tersebut mengaku sebagai adik kandung Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung ANAKPEMOHON; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, tetapi pada waktu Pemohonmelaporkan rencana pernikahan anak Pemohon ke Kantor UrusanAgama setempat, ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agamadengan alasan anak Pemohon masih di bawah standar

pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Pemohon danmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung ANAKPEMOHON;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, tetapi pada waktu Pemohon melaporkan rencanapernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat,ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama dengan alasananak Pemohon masih di bawah standar

Menyatakan Terdakwa KIKI YUDIANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sesuai Pasal 196 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan subsidair oleh Penuntut Umum;2.

at tanggal 16Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa sendiri tepatnya di DusunKrajan RT. 001 / RW. 001 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu

2009, tentang Kesehatan.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Sutami als B.Ice pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012bertempat di toko milik terdakwa di Desa Walidono Rt. 10, Rw. 03 Kec Prajekan KabBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

87butir Antalgin , 120 butir Dexamethason , 36 butir Supertera , 90 butir Lanadikondan 28 butir Mucrogynon tidak dapat dibenarkan karena terdakwa bukan tenagakesehatan yang berkopenten untuk melakukan pekerjaan farmasi dan obatobatantersebut hanya boleh ada disarana kesehatan yang berijin.e Bahwa obatobatan tersebut termasuk obat keras / Daftar G yang ditandai denganlingkaran warna merah dan pada kemasan tertulis harus dengan resep dokter.e Bahwa obatobatan tersebut adalah obat yang sudah memenuhi standar

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Rajuddin bin Baso alias Noldidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm standar merk Caberg,warna hitam dan sebuah kantongan plastik yang berisikan kulit telur itikwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Makassar No. 1265/Pid.B

PN.MKS tanggal 11 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RAJUDDIN bin BASO alias NOLDI, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm standar

atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI PURNOMO alias BOGEL Bin RUSMADI pada hari Kamis,tanggal 05 Juli 2012, sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam bulan Juli tahun 2012, di Jembatan Desa Kelurahan Ngadisimo Kecamatan KotaKediri, atau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar

tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalamDaftar Obat Keras);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dan juga berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik, sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Terdakwa, telah terbukti tanpa keahlian dan tanpa kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan,kemanfaatan, dan mutu;Dengan demikian unsur MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR

Subroto telah meninggal dunia pada pada tanggal 19 Juni 2019 dan semasahidupnya memiliki tabungan pada BANK STANDAR CARTER Jakarta, dengandemikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yangbernama Seno Utoro bin Sabikis dan Aditya Agustika Mot tersebut, terbuktipula ayah kandung Ir. Subroto bernama R. NG. Dipohardjoso adalah ahli warisdari Almarhum Ir.

Subroto bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di Yogyakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhum Ir.Subroto. memiliki tabungan pada Bank STANDAR CARTER Jakarta dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mencairkan tabungan atasnama Almarhum Ir.

Balur Bin Mariono, dalam menyimpan ,memiliki pil jenis LL tersebut, tidak memiliki jin dari yang berwajib atau bukanmerupakan tenaga kefarmasian ; e bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual/mengedarkan pil jenis LLtersebut dan terdakwa bukanlah orang/pihak yang memiliki kewenangan untukmengedarkan pil jenis LL tersebut dimana pil jenis dobel L tersebut juga tidakmemenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu ;e bahwa benar dalam memiliki dan mengedarkan pil jenis

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) Undang Undang RI, No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, ad. 1 Unsur setiap orang; = I Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang

Barangbukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PBI) adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik caliber 9mm yang sudah dimodifikasi dengan cara melilitkan kawatpada catridge head pada longsong. 3.

Barang bukti tersebut pada bab butir 3 diatas (PB2)adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber. 38 s & PB2 yang diujimasih aktif dan dapat meledak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1 Ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan Eksepsi terhadap Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya

nen nnn non nnn non non nnn nee cen nce nnn non nnn connBahwa mengenai dalil Penggugat yang mengatakan Tergugat telahmembongkar bangunan lama dan membangun bangunan baru dilokasi yangdisewa tersebut sudah sesuai dengan isi perjanjian sewamenyewa a quo,karena Penggugat sebenarnya telah menyadari bangunan miliknya tersebutadalah bangunan tua yang sudah tidak layak lagi dijadikan sebagai toko,sehingga dengan menyewakannya kepada Tergugat, maka bangunan tersebutdapat direnovasi menjadi bangunan baru standar

toko modern yang kelaksetelah sewa berakhir akan menjadi milik Pengugat ;Hal 8 dari 33 halaman Putusan Perdata Nomor 40/Pdt/G.2014/PN Dps10.11.12.13.14.Bahwa sesuai dengan standar toko Indomaret, maka semua bangunan yangdisewa oleh Penggugat harus disesuaikan dengan /ay out toko Indomaret, jaditidak mungkin bangunan tua milik Penggugat yang bentuknya masih sepertirumah tua tersebut tetap dipertahankan untuk toko Indomaret sebagai toko miniMarket MOdEeMN 5 = wn = noe nnn on nnn nnn nnn nee ne nnn

Namun seharusnya, dari buktibukti yangsudah diberikan Terbanding dapat lebih teliti untuk menafsirkan versi pemeriksa, baru kemudiandi konfirmasi, menurut standar operasional pemeriksaan,. bahwa dalam uji bukti, datadata yang menjadi perbedaan, sudah dilakukan uji kebenaranmateri.

Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.

BPKBnya, dan terdakwa juga mengetahui kalausepeda motor tersebut hasil curian ;Bahwa selama ini terdakwa telah membeli sepeda motor dari Salim alsP.Aurel dan Amir Mahmud sebanyak 19 (Sembilan belas kali) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmengetahui bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksi Salim als PAureldan saksi Amir Mahmud adalah hasil dari kejahatan, namun terdakwatetap saja membelinya dengan harga dibawah standar

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah makakepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya, dan selama di persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya alasan pemaaf maupun pembenar dalam diri terdakwa yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidananya, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa mampu bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatan yang dilakukannya dengan menjalanisanksi pidana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa standar

pribadi yang melakukan kegiatan usaha atau pekerjaan bebas danWajib Pojak badan di Indonesia wajib menyelenggarakan pembukuan.Pembukuan sekurangkurangnya terdiri atas catatan mengenai harta, kewajiban, modal,penghasilan dan biaya, serta penjualan dan pembelian sehingga dapat dihitung besarnyaMenurutMajelispajak yang terutang.bahwa selanjutnya, penjelasan dari Pasal 28 ayat (7) menyatakan:"... pembukuan harus diselenggarakan dengan cara atau sistem yang lazim dipakai diIndonesia, misalnya berdasarkan Standar

Akuntansi Keuangan, kecuali peraturanperundang undangan perpajakan menentukan lain"bahwa menurut Pemohon Banding perlakuan perpajakan atas retur penjualan harus mengacukepada ketentuan pasal 28 ayat 7 tersebut di atas, khususnya dengan cara yang lazimdigunakan di Indonesia, yaitu berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Indonesia (PSAK).Pemohon Banding telah melakukan pembukuan atas retur penjualan tersebut dengan lazim,pembukuan yang Pemohon Banding laksanakan juga telah di periksa oleh kantor akuntanpublik

Bojonegoro, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, setiap orang dengan sengaja memproduksi dan/atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memnuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat

Menyatakan terdakwa SUHANTO BIN SINGOSETO telah terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpaijin mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar tanpakeahlian dan kewenangan 2.

melakukantindakan apapun dalam rangka penyelamatan Pasien ; Tim Kode Biru adalah tim yang terdiri dari Spesialis Anestasi/Intensivist,Dokter Umum atau Perawat yang terlatih dan melakukan penyelamatansesuai prinsipprinsip Life Support secara cepat, sigap dan terampil ; Bahwa dalam hal ini Tergugat III tidak menghidupkan Kode Biru, sehinggaDokter yang ada dalam tim Kode Biru tidak melakukantindakanpenyelamatan terhadap Pasien kritis, dengan demikian RSPAD GatotSoebroto tidak melakukan pelayanan sesuai dengan standar

Dengan Hasil Pertemuan sebagaiberikut : 92222 nnn anne nnn n nnn nn nnn cn nn nn nc ncn ncncnse Pihak RSPAD Gatot Soebroto menyatakan bahwa mereka sudahmelakukan tindakan penanganan Pasien sesuai Standar PelayananMedis RSPAD Gatot Soebroto ; e Pihak Ahli waris dan Pengacara bertahan dengan tuntutan awal kami,yaitu RSPAD Gatot Soebroto telah melakukan kelalaian danpenelantaran Pasien sehingga menyebabkan hilangnya nyawa Pasien ;e Menurut SOP RSPAD Gatot Soebroto dalam buku tebal yangdiacungkan oleh

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) ;Ad.1.Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya

yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa dengan sadaratas kemauannya sendiri telah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan diatas dan Terdakwa juga sangat mengerti bahwa tindak pidanayang dilakukannya adalah salah dimana Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar

manusia ;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan merumuskan bahwa setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.Selanjutnya di dalam pasal 98 ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dirumuskan bahwa ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar

1. Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa Pasal 196 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

melakukan penangkapan;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar

menjual kupon putih/togel;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar

ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;e Bahwa, barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongan kertas kecil yang berisikan angkaangkayang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, (satu) KalkulatorMerk Canon warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warnahitam, 3 (tiga) lembar rekapan angkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warnabiru dan merah, 3 (tiga) buah pulpen Merk Standar

ASMR;Bahwa kapal kelotok tanpa nama yang Terdakwa kemudikantersebut tidak dilengkapi dengan standar keamanan dan keselamatanberlayar (dalam hal ini tidak dilengkapi dengan alat penerang yangmemadai); Bahwa tubrukan di antara kedua kapal kelotok tersebut telahmengakibatkan timbulnya 1 (Satu) korban jiwa, 2 (dua) korban hilangdan 1 (satu) korban luka dan/serta telah berakibat kepadatenggelamnya kapal kelotok Bunga Desa yang dikemudikan olehSaksi ABDUL BASIR alias BASIR bin JAILANI SAIDI; Bahwa kapal

dengan standar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal initidak dilengkapi dengan alat penerang yang memadai), bahkan kapalkelotok Bunga Desa yang membawa serta 15 (limabelas) orangpenumpang di dalamnya, ditengarai tidak memiliki pelampungdan/atau rompi keselamatan;Bahwa benar kapal kelotok Bunga Desa tersebut pada dasarnyaadalah merupakan kapal kelotok pengangkut barang sehingga tidakdipersiapkan sedemikian rupa guna melakukan pengangkutanpenumpang;Bahwa benar tubrukan di antara kedua kapal

menanti lalu lintas kapalkapal besar sepidan/serta air sungai berada dalam keadaan pasang;won n Menimbang, bahwa dengan kondisi yang demikian itu, makasudah sepatutnya jika Terdakwa SYAHRIN bin AHMAD sebagai seorangmotoris (pbengemudi) yang secara prinsip merupakan pihak yang memegangtanggung jawab penuh atas kapal kelotok dan muatan yang dibawanyatersebut, agar supaya mempersiapkan dan memperhatikan segala sesuatuyang dianggap perlu, sehingga kapal kelotok yang dikemudikannya tersebuttetap memenuhi standar

belakang/kiri rodaban belakang mengalami pecah dan lampu belakang pojok kanan truck mengalamikerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter dari bibir jalan sebelah selatanmarka jalan terputusputus;Bahwa di tempat kejadian, saksi juga melihat terdapat (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalamkeadaan berdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelahkanan belakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor tersebut mengenakanhelm standar

pecah dan lampu belakang pojokkanan truck mengalami kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Bahwa kemudian kedua saksi tersebut melihat (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalam keadaanberdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelah kananbelakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor yang setelah kejadiandiketahui bernama Sugiyono tersebut mengenakan helm standar

kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Menimbang, bahwa pada bagian belakang truck yang diparkirkan TerdakwaSubiyanto tersebut, terdapat (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaHitam yang menempel pada bak belakang truck dalam keadaan berdiri dan stang sepedamotor masuk kedalam bak belakang sebelah kanan belakang, sedangkan posisipengendara sepeda motor yang setelah kejadian diketahui bernama Sugiyono tersebutmengenakan helm standar

Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 196 UU RI No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap orang :2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaMUJIANTO alias GARENG bin PARMAN dan terdakwa telah membenarkan13identitasnya dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor RegisterPerkara PDM 44/PONOR/0513 tanggal 13 Mei 2013 yang telah dibacakan PenuntutUmum di persidangan ; Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil warna kuning yang padasalah satu permukaannya terdapat tulisan NOVA (pil dekstro) tersebut tidak memenuhiketentuan dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar