Ditemukan 9965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keaadaan keadaan kedaaan keamanan kealpaan keadilan kekayaaan kendaraan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
207 — 260
  • Syahbandar telah meninggal dunia karena sakit di Kota Bandung pada tanggal 15 Januari 1971 karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Anda Sabandar bin Sabandar alias H. Syahbandar adalah:
    1. Yayah Komara binti Anda Sabandar, sebagai Anak Perempuan Kandung;
    2. Oyah Sutarsih binti Anda Sabandar, sebagai Anak Perempuan Kandung;
    3. Nenden Supriatin binti Anda Sabandar, sebagai Anak Perempuan Kandung.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
400 — 2723
  • Padahal agar gugatan dianggap memenuhi syarat formil, dalilgugatan harus terang dan jelas atau tegas (duidelijk).b.PENGGUGAT sejatinya harus menguraikan dengan jelas tiaptiap dalilyang didalilkan dalam gugatan, sebagaimana diamanatkan Pasal 283Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De GewestenBuiten Java En Madura (RBg) yang menyatakan:Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaanuntuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
100 — 27
  • PertanggungjawabanKeuangan No. 5 tahun 2005 belum ada pembatalan dariGubernur ;81Bahwa setelah Subbag Keuangan Sekretariat DPRD KotaCirebon melaksanakan pencairan anggaran Belanja Barangdan Jasa (Penunjang Operasional DPRD) kepada masing masing anggota DPRD Tahun 2004, BendaharawanPengeluaran menyusun Laporan SPJ atas SPM yang telahditerima dan dibayarkan kepada Anggota DPRD tersebut.Bahwa lampiran dari SPJ anggaran Belanja Barang dan Jasa(Penunjang Operasional DPRD), adalah Buku Kas Umum, Kode Rekening, Laporan Keadaaan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
569 — 471
  • Surya Bahtera Sejati;Bahwa Proxima Causa adalah penyebab yang aktif dan efesien yangmenimbulkan suatu rangkaian kejadian yang bisa menimbulkan kerugian;Bahwa Syaratsyarat yang dibutuhkan dalam izin berlayar salah satunyaadalah syahbandar memeriksa kelengkapan suratsurat berlayarnya danmemeriksa keadaaan fisik kapal layak tidak untuk berlayar;Bahwa Nahkoda kapal tongkang Labroy 168 telah cakap untuk berlayarkarena sudah ada suratsurat yang diterbitkan oleh pihak syahbandar;Bahwa soal warranty no cargo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
214 — 321
  • Bahwa saksi melihat temuan ketidaksesuaian spesifikasi kontrakdengan keadaaan 30 (tiga puluh ) bus paket IV Articulated bus , yangsaksi telah laporkan kepada sdr. Drajad Adyaksa selaku PPK dalamrapatrapat koordinasi tersebut diatas belum dipenuhi ataudiperbaiki/dilengkapi oleh rekanan sampai tanggal 30 Desember 2013. Belum semua keadaan bus paket IV Articulated bus, 30 (tiga puluh )bus memenuhi spesifikasi teknis yang diatur dalam kontrak.
    Spesifikasi Plat BodyAlumunium atau Galvanized Steel sesuai SNI, kenyataannya Memilikitampilan material menyerupai alumunium/galvanizet steel belumdidukung oleh dokumenspesifikasi atau sertipikat material;Bahwa saksi mengunjungi tempat penyimpanan Bus Way di PT.BukakaSentul tanggal 20 Nov 2013 sejumlah satu unit, lokasi di Ciputat 29unit tanggal 17 sampai 27 Desember 2013 yang kondisinya sudahterpasang.Bahwa keadaaan fisik masih sama dengan yangsaksi lihat di Chinabelum ada perbaikan.Bahwa saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
217 — 79
  • Ditaputri yang datang menemui saksi saatpengajuan pencairan adalah HADI SAKTI bersama denganTERDAKWA EDI SANDI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaannya.Saksi Rohadi Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada hari ini;Bahwa saksi ada hubungan kerja tetapi bukan dengan Agus Salimmelainkan dengan Terdakwa EDI SANDI;Bahwa sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan terakhir
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.DIPIRIA, SH.
4.HERRY SUHERMAN, SH MH
5.SYAHRUL, SH
6.RANS FISMY, SH.
7.ROBBY HERMANSYAH, SH
8.SUBARDI, SH.
9.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
10.AGUS KURNIAWAN, SH.
11.DHANI RANTI
12.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
13.AFIFFUL BARIR. S, SH.
Terdakwa:
ACHMAD GINANJAR PRATAMA S.KOM
28 — 19
  • Banten Nomor UPK/4344099/108-DSDAP/ULP/2016, tanggal 16 Mei 2016 perihal Undangan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi;
  • 1 (satu) eksemplar data print out rekaman kualifikasi dari LPSE Provinsi Banten atas nama PT Aji Tama Mulya;
  • 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir Nota Dinas dari BPBD, tanggal 10 Februari 2017;
  • 1 (satu) budel fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Lebak Provinsi Banten Nomor 360/Kep.183-BPBD/2017, tanggal 10 Februari 2017 tentang Penetapan Status Keadaaan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
75 — 28
  • Puri Indah yangtidak dalam keadaaan sebenarnya pada pekerjaan Jaringan Irigasi D.ILawe Sawah II/Porang Kec. Kluet Timur Kab. Aceh Selatan tahun 2016yang dikerjakanoleh kontraktor pelaksana CV. Puri Indah dan atas haltersebut pihak yang diuntungkan adalah kontraktor pelaksana CV. PuriIndah yaitu Terdakwa.Bahwa tidak ada memperoleh keuntungan atas tindakan Terdakwayang menyiapkan dan membuat dokumen kelengkapan SPM 100%yang tidak dalam keadaan sebenarnya atas pekerjaan Jaringan IrigasiD.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
618 — 423
  • oleh masyarakat lebihkuat daripada terdakwa/Pembanding dikarenakan masyarakattelah menguasai secara terus menerus hingga terbitnya alas hakatas nama pihakpihak yang menguasai sehingga baik sebelummaupun sesudah terjadinya peristiwa kebakaran tersebut pihakperusahaan tidak memiliki akses ke lahan yang dimaksud, olehsebab itu terhadap Pertimbangan fakta hukum Majelis Hakimdalam Putusannya Nomor : 256/PID.SUS/2021/PN.Rgt tanggal 10November 2021 halaman 255 sampai dengan 259 terkait tidakterpenuhi keadaaan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
215 — 144
  • membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut, padapokoknya adalah sebagai berikut ;1 Terdakwa I dan terdakwa II menguraikan kronologi kejadian KegiatanPembangunan dan Peningkatan Jaringan irigasi Jangkang Kompleks Kab.Sanggau Tahun Anggaran 2010;2 Terdakwa I dan terdakwa II keberatan dan menolak surat dakwaan dan tuntutanPenuntut Umum oleh karena dakwaan dan tuntutan tidak didasarkan kepada faktadan keadaaan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA
124 — 51
  • sebanyak 1(satu) kalidi ruang pemeriksaan Dit Reskrim Polda Nusa Tenggara Timur ;Bahwa teknik pemeriksaan yang dilakukan oleh Alfons CH Takene terhadapTerdakwa Emanuel Talan sebagai Tersangka yaitu dengan cara dudukberhadapan, lalu tanya jawab dan langsung diketik di Laptop dituangkan dalamberita acara kemudian diprint, dibacakan berita acara tersebut kemudian ditandatangani oleh Terdakwa Emanuel Talan;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa Emanuel Talan dalam keadaan sehatdan bebas dan tidak dalam keadaaan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
369 — 351
  • Oudelar dengantegas menyebutkanbahwa uang paksaadalah : suatu jumlahuang yang ditetapkanhakim yangdibebankan kepadaterhukum berdasarkanatas putusan hakimdalam keadaaan iatidak memenuhi suatu249hukumanBahwa dasar pemberlakuan/penerapan lembaga dwangsom(uang paksa) dalam praktek peradilan di Indonesia mengacupada Pasal 116 ayat (4) UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Dalam hal Tergugat tidak bersedia melaksanakan
    Oudelar dengantegas menyebutkanbahwa uang paksaadalah : suatu jumlahuang yang ditetapkanhakim yangdibebankan kepadaterhukum berdasarkanatas putusan hakimdalam keadaaan iatidak memenuhi suatuhukumanpemberlakuan/penerapan lembaga(uang paksa) dalam praktek peradilan di116 ayat (4) Undang341Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 5 tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara, yaitu : Dalam hal Tergugat tidak bersedia melaksanakan putusanpengadilan yang telah memperoleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Yanih
Terbanding/Tergugat I : Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat II : Bapak Ir. Joko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Sutiyah, S.H, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
140 — 93
  • Peristiwadan keadaaan hak untuk menuntut warisan almarhum Jimmy Jonathanberdasarkan peristiwa dan perbuatan atas akta keterangan hak mewaris,dan D.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
248 — 140
  • saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis dari PT PDM di lapanganBahwa setahu saksi RAB tersebut juga terdapat biaya untuk penyewaanAlat alat berat.Bahwa setahu saksi sebelum pencairan uang kredit dari PT Bank NTB,bahan bangunan belum ada di Lokasi.Bahwa rencana pembangunan perumahan tersebut akan dibangunsebanyak 100 rumah terlebih dahulu dalam waktu 1 tahun.Bahwa rumah yang sudah terbangun sebanyak 66 unit, yang mana dari 66unit rumah tersebut, sebanya 20 unti sudah dalam keadaaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
243 — 142
  • saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis dari PT PDM di lapanganBahwa setahu saksi RAB tersebut juga terdapat biaya untuk penyewaanAlat alat berat.Bahwa setahu saksi sebelum pencairan uang kredit dari PT Bank NTB,bahan bangunan belum ada di Lokasi.Bahwa rencana pembangunan perumahan tersebut akan dibangunsebanyak 100 rumah terlebih dahulu dalam waktu 1 tahun.Bahwa rumah yang sudah terbangun sebanyak 66 unit, yang mana dari 66unit rumah tersebut, sebanya 20 unti sudah dalam keadaaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
440 — 615
  • Ditaputri yang datang menemui saksi saatpengajuan pencairan adalah HADI SAKTI bersama dengan EDI SANDI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaannya.Saksi Rohadi Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada hari ini;Bahwa saksi ada hubungan kerja tetapi bukan dengan Agus Salimmelainkan dengan Edi Sandi;Bahwa sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan terakhir pasardisegel
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
229 — 153
  • Bahwa berdasarkan ketentuan di atas, kalaupun diasumsikan bahwa Penggugatberhasil membuktikan adanya unsurunsur keadaaan mendesak dan kerugiannyata, quod non, keputusan tata usaha negara tersebut tetap tidak dapat ditundapelaksanaannya jika berkaitan dengan kepentingan umum dalam rangkapembangunan ;Bahwa dengan demikian, kalaupun benar bahwa permohonan penundaanPenggugat dapat dipertimbangkan karena terdapat unsurunsur keadaanmendesak dan kerugian nyata, guod non, permohonan penundaan tersebuttidak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
246 — 424
  • ROHADI SANTOSO, di depan persidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa saksi ada hubungan kerja tetapi bukan dengan Agus Salimmelainkan dengan Edi Sandi; Bahwa sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan terakhir pasardisegel; Bahwa saksi mengerjakan pembuatan ruko dan lapak; Bahwa saksi mengetahui Pak Tursia selaku pelaksana lapangan danNero selaku manajer operasional
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Mei 2016 — PT KASIH INDUSTRI INDONESIA Lawan 1.PT HUMPUSS 2.PT HUMPUSS TRADING 3.PT HUMPUSS PATRAGAS 4.PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
463 — 329
  • Keuntungan tetap tersebut sangat tinggi setara dengan 2 sampai 3kali lipat bunga pinjaman bank ;(iii) Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat lii memasukkan klausula tentangkeuntungan tetap yang telah ditentukan besarnya walaupun Penggugatmengalami kerugian ;Menimbang, bahwa adanya penyalahgunaan keadaaan tersebut padaprinsipnya adalah karena salah satu pihak dari subjek perjanjian tersebutmempunyai keunggulan ekonomi yang sangat menetukan dan/atau mempunyaikeunggulan psikologis yang sangat kuat sedangkan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.DIPIRIA, SH.
4.HERRY SUHERMAN, SH MH
5.SYAHRUL, SH
6.RANS FISMY, SH.
7.ROBBY HERMANSYAH, SH
8.SUBARDI, SH.
9.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
10.AGUS KURNIAWAN, SH.
11.DHANI RANTI
12.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
13.AFIFFUL BARIR. S, SH.
Terdakwa:
CEPI SAYFUDIN,M.MPB BIN H. MUHAMMAD
278 — 85
  • Aji Tama Mulya;

    59. 1(satu) eksemplar copy legalisir Nota Dinas dari BPBD, tanggal 10 Pebruari 2017;

    60. 1(satu) budle copy legalisir Surat Keputusan Bupati Lebak Propinsi Banten Nomor 360/Kep.183-BPBD/2017, tanggal 10 Februari 2017 tentang Penetapan Status Keadaaan Darurat Penanganan Bencana Alam Banjir, Tanah Longsor dan Pergerakan Tanah di Kabupaten Lebak;

    61. 1(satu) bundle copy legalisir Surat Keputusan Bupati Lebak Propinsi Banten Nomor 360/KEP.250-BPBD