Dwi Astuti Ningsih, umur 22 tahun;3. Aris Sunanto, umur 21 tahun ; Setahu saksi, Pemohon sebelum menikah bernama SUPAR, dansetelah menikah diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan namaSUPAR HARTONO Bin KARTO SUWIRYO; Setahu saksi, nama Pemohon SUPAR dan SUPAR HARTONOBin KARTO SUWIRYO, masih dipergunakan sampai dengan sekarang,dan kedua nama tersebut adalah orang yang sama;Setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan karena nama PemohonHal 4 dari 9 hal Pen.

Dwi Astuti Ningsih, umur 22 tahun;3.

Dwi Astuti Ningsih, umur 22 tahun;c. . Aris Sunanto, umur 21 tahun;2.

Astuti binti Badriansyah, umur 27 tahunBahwa sampai dengan sekarang ini ke dua orang anak yang dilahirkan daripernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki akta kelahiran danuntuk mendapatkan akta kelahiran diperlukan adanya surat nikah sebagaipersyaratan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan agama Tanjung Redeb;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili

maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, Yeni Arna dan Astuti

Eneng Astuti, umur 21 tahun, 2). Siti Juariah, umur 17 tahun,3). Andri Maulana, umur 8 tahun, 4). Indra Andriansyah, umur 2 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Eneng Astuti, umur 21 tahun, 2). Siti Juariah, umur 17tahun, 3). Andri Maulana, umur 8 tahun, 4).

Eneng Astuti, umur 21 tahun, 2). Siti Juariah, umur17 tahun, 3). Andri Maulana, umur 8 tahun, 4).

Bukti P10, serta 2 (dua) orang Saksi yangbernama YURMINA HAREFA dan ASTUTI HAREFA;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.4/PDT.P/2015/PN.GstMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan anak yangbernama FANI RAHMAN DEWI HULU dan DIKI PERDAMAIAN HULU yang padapokoknya menerangkan bahwa mereka tidak keberatan pemohon menjadi wali atas dirimereka karena kedua orang tua mereka telah meninggal dunia dank arena mereka masihdibawah umur dan menyetujui agar pemohon mengurus atau mengambil uang pension

Gunungsitoli pada tanggal 28 Oktober 1997 dan Faris Diki PerdamaianHulu anak lakilaki lahir di Gunungsitoli pada tanggal 26 Juni 2003 dan diberi izin untukmengurus atau mengambil uang pensiun, gaji terusan, taspen, uang perumahan dan uangduka maka Hakim akan mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari Bukti P3, P4, P5, P6 dan P8 dikaitkan denganketerangan anak yang bernama Fani Rahman Dewi Hulu dan Faris Diki Perdamaian Huluserta keterangan saksi saksi yang bernama YURMINA HAREFA dan ASTUTI

Nuraeni Zendratoyang masih dibawah umur dan bukti P2 dan P9 dikaitkan dengan keterangan anak yangbernama Fani Rahman Dewi Hulu dan Faris Diki Perdamaian Hulu serta keterangan saksisaksi yang bernama YURMINA HAREFA dan ASTUTI HAREFA yang menerangkanIman Hulu dan Nuraeni Zendrato telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi serta anak yangbernama Fani Rahman Dewi Hulu dan Faris Diki Perdamaian Hulu yang pada pokoknyamenerangkan bahwa uang pensiun, gaji terusan, taspen

SYAH IKA FAJAR DEWANTARA ; dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksi RINI ASTUTI binti H. RACHMAT SUYONO ; - 1 (satu) unit mobil bus Hino Dutro warna biru putih KT-9198-BA plat dasar kuning ; dan 1 (satu) lembar STNK mobil bus Hino Dutro warna biru putih KT-9198-BA plat dasar kuning An. PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA ; dikembalikan kepada PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA melalui terdakwa ;- 1 (satu) lembar Sim B II umum An.

RINI ASTUTI bintiH.RACHMAT SUYONO ;1 (satu) unit mobil bus hino dutro warna biru putih KT9198BA plat dasar kuning ;1 (satu) lembar STNK mobil bus hino dutro warna biru putih KT9198BA plat dasarkuning An. PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA ;Dikembalikan kepada PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA melalui terdakwa1 (satu) lembar Sim B IT umum An. NURDAWAM, dikembalikan kepada terdakwa4.

Saksi RINI ASTUTI binti H.

juta rupiah) dari isteri terdakwa dan dari DAMRI sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa awalnya saksi merasa keberatan atas kejadian yang menimpa suami saksi, namunsetelah saksi renungkan saksi mengihklaskan kepergian suami saksi dan menyerahkansegala sesuatunya kepada hukum yang berlaku ;Bahwa suami saksi dikubur pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam 16.00 witadi kuburan Muslim Kelurahan Baqa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksiRINI ASTUTI

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannyadengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi RINI ASTUTI binti H.RACHMAT SUYONO, keterangan saksi TEGUH RIYADI bin WAHYONO, keterangan saksiMARLINA binti AINI dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan seluruh barang buktiyang diajukan di depan persidangan, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tangal 27 April 2015 sekira jam 08.30 WITA. bertempat

RINI ASTUTI binti H. RACHMAT SUYONO ;e 1 (satu) unit mobil bus Hino Dutro warna biru putih KT9198BA plat dasar kuning ;dan 1 (satu) lembar STNK mobil bus hino dutro warna biru putih KT9198BA platdasar kuning An. PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA ; akan ditetapkan untukdikembalikan kepada PERUM DAMRI STASIUN SAMARINDA melalui terdakwa ;e 1 (satu) lembar Sim B TT umum An.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 706/01/XII/2008 atas namaSUGIYANTO dengan ERVINA DWI ASTUTI Tanggal 01 Desember 2008,(bukti P3);4.

Magelang maka Pengadilan Negeri Magelang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah No. 706/01/XII/2008 atas nama SUGIYANTO dengan ERVINA DWIASTUTI Tanggal 01 Desember 2008, dan dari keterangan para saksi yang salingberkesesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan ERVINA DWI ASTUTI

pada tanggal 30 Nopember 2008, makaPengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon pada tanggal 30 Nopember2008 telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan orang yang bernamaERVINA DWI ASTUTI di Mungkid ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Foto copy KartuKeluarga No. 3371011003150005 atas nama Kepala Keluarga SUGIYANTOTanggal 23 Mei 2019 dari pernikahan antara Pemohon dengan ERVINA DWIASTUTI telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi nama NATHAN DAYAISLAMI dan MIKHAYLA QUEENZA AZKADINA

Husen) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti H. Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2020/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Astuti binti H.

Husen)terhadap Penggugat (Sri Astuti binti H. Mansyur);3.

Husen)terhadap Penggugat (Sri Astuti binti H. Mansyur);4.

RINDU AYU ASTUTI. Dimanasebelumnya Sdr. RINDU AYU ASTUTI menerima order pesanan atau SalesOrder (SO) dari pihak marketing atau Sales Costumer Service (SCS) yangberisi daftar barang pesanan konsumen. Setelah itu Sdr. RINDU AYU ASTUTImembuat surat jalan atau DO (Delivery Order) dan menyerahkannya kepadaterdakwa, selanjuntaterdakwa selaku Kepala Gudangmengeluarkan barangbarang sesuai dengan DO tersebut dan menyerahkan ke petugas (supir)pengiriman barang untuk dikirim ke pihak konsumen.

RINDU AYU ASTUTI. Dimana sebelumnya Sdr. RINDU AYU ASTUTImenerima order pesanan atau Sales Order (SO) dari pihak marketing atauSales Costumer Service (SCS) yang berisi daftar barang pesanan konsumen.Setelah itu Sdr. RINDU AYU ASTUTI membuat surat jalan atau DO (DeliveryOrder) dan menyerahkannya kepada terdakwa, selanjunta terdakwa selakuKepala Gudang mengeluarkan barangbarang sesuai dengan DO tersebut danmenyerahkan ke petugas (Supir) pengiriman barang untuk dikirim ke pihakkonsumen.

RINDU AYU ASTUTI untuk dicocokan kembali dengan SOsebelumnya. Setelah dinyatakan sesuai SO dan DO diserahkan ke bagianpenagihan yaitu Sdr. LINDA untuk dibuat faktur tagihan.

RINDU AYU ASTUTI untuk dicocokankembali dengan SO sebelumnya. Setelah dinyatakan sesuai SO dan DOdiserahkan ke bagian penagihan yaitu Sdr. LINDA untuk dibuat fakturtagihan.

RINDU AYU ASTUTI untuk dicocokan kembaliHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN Bdgdengan SO sebelumnya. Setelah dinyatakan sesuai SO dan DO diserahkanke bagian penagihan yaitu Sdr. LINDA untuk dibuat faktur tagihan.

Dikembalikan kepada saksi MARTHA SRI PUJI ASTUTI,6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ranmor merk Yamaha Mio No Pol : H3952HY warna hitam tahun2010Dikembalikan kepada saksi MARTHA SRI PUJI ASTUTI.5.

lebin sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam piclana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaan tersebut diatas jaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit ranmor merk Yamaha Mio No Pol : H3952HY warna hitam tahun2010Menimbang bahwa saksi saksi dipersidangan telah memberikan keteranganmasing masing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: MARTHA SRI PUJI ASTUTI

Ngemplak Simongan Kec.Semarang BaratBahwa saksi tidak tahu secara pasti bagaimana para pelaku melakukan pencuriantersebut berawal pada 1 (satu) tahun yang lalu keponakannya bernama ESTERJUNIAR NAINGGOLAN yang sedang kuliah di Semarang meminta tolong danmeminjam 1 (satu) unit ranmor merk Yamaha Mio Nopol H3952HY warna hitamtahun 2010 Noka: MH3828D30CA093958 Nosin: 28D2094223 STNK An: MARTHASRI PUJI ASTUTI untuk dipergunakan sebagai sarana transportasi kuliah;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ranmor Yamaha Mio Nopol: H 3952 HY warna hitam tahun 2010.Dikembalikan kepada saksi MARTHA SRI PUJI ASTUTI,6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Mulyo Haryono) kepada Penggugat (Wiji Astuti binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aelisia Azza Puji Astuti binti Pujianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Danang Dwi Saputro bin Basri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumrah bin Umar) terhadap Penggugat (Yuriana Astuti binti Djohari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bunga Raya Ill No.19Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan :4 SRI ASTUTI, bertempat tinggal di Dusun B Barat, Desa PayaBakung, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang ;5.,BINSAR HUTAGALUNG, bertempat tinggal di JI. Orde BaruKM 12,5 Gg. Rajawah Sei Semayang, Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang ;6.ERICK, bertempat tinggal di JI. Bunga Palem I, Lingkungan Ill,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Sri Astuti, mulai bekerja sejak bulan Januari 2002 s/d 30 September 2006(4 tahun 8 bulan), bekerja sebagai karyawan CV Gold Year Medan, upahsebesar Rp.22.000, perhari/disesuaikan UMP sebesar Rp./37.749.Hal. 2 dari 18 hal. Put. No.105 PK/PDTSUS/2009perbulan ;5. Binsar Hutagalung, mulai bekerja sejak bulan Maret 1995 s/d 30September2006 (11 tahun 6 bulan), bekerja sebagai karyawan CV Gold YearMedan,upah sebesar Rp.23.000, perhari/disesuaikan UMP sebesarRp.737.749, perbulan ;6.

Sri Astuti :a. Uang Pesangon 2 x 5 x Rp./737.749, Rp. 7.377.490, b. Penghargaan masa kerja 2 x Rp./737.749, Rp. 1.475.588, Hal. 3 dari 18 hal. Put. No.105 PK/PDTSUS/2009c. Perumahan & Pengobatan 15% x Rp.8.853.528, Rp. 1.327.962,d. Cuti Tahunan 12/25 x Rp.737.749, Rp. 354.120,e. Kekurangan Upah Tahun 2005/2006 Rp. f. THR. Keagamaan 2006 Rp. 737.749,Rp.11.272.909,. Sudirman :a. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.737.749, Rp. 13.280.292, b. Penghargaan masa kerja 4 x Rp.737.749, Rp. 2.951.176,c.

Sri Astuti :a. Uang Pesangon 2 x 5 x Rp./737.749, Rp. 7.377.490,b. Penghargaan masa kerja 2 x Rp. 737.749, Rp. 1.475.588, c. Perumahan & Pengobatan 15% x Rp.8.853.528, Rp. 1.327.962,d. Cuti Tahunan 12/25 x Rp.737.749, Rp. 354.120,e. Kekurangan Upah Tahun 2005/2006 Rp. 888.000,f. THR. Keagamaan 2006 Rp. 737.749,g. Upah selama proses sebelum ada izin PHKbulan Oktober s/d Desember 2006 Rp. 2.213.247.Rp.14.374.156,5. Binsar Hutagalung :a. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.737.749, Rp. 13.280.292, b.

Sri Astuti :a. Uang Pesangon 2 x 5 x Rp./737.749,b. Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.737.749,c. Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.16.230.478.d. THR keagamaan 2006Jumlah. Binsar Hutagalung :a. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp./737.749,b. Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.737.749,c. Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.16.230.478.d. THR keagamaan 2006Jumlah. Erick :a. Uang Pesangon 2 x 5 x Rp./737.749,b. Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp.737.749,c. Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.16.230.478.d.

LAURI (perkara telah diputus dan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap) dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa bersama Anak PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI(perkara telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap)dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU 150 warna abuabu,tanpa Nomor Polisi, Nomor rangka MH8BG41CACJ75170 dan NomorMesin : G420ID812638 yang dikendarai oleh terdakwa sampai depanwarung milik saksi IKA WIDYA ASTUTI

kekuatanhukum tetap) dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa bersama Anak PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI(perkara telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap)dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU 150 warna abuabu,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Klatanpa Nomor Polisi, Nomor rangka MH8BG41CACJ75170 dan NomorMesin : G420ID812638 yang dikendarai oleh terdakwa sampai depanwarung milik saksi IKA WIDYA ASTUTI

disangkanya diperoleh karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa bersama Anak PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI(perkara telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap)dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU 150 warna abuabu,tanpa Nomor Polisi, Nomor rangka MH8BG41CACJ75170 dan NomorMesin : G420ID812638 yang dikendarai oleh terdakwa sampai depanwarung milik saksi IKA WIDYA ASTUTI

Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN KlaBahwa cara saksi PRANATA BIMANTARA alias BIMA mengambi handphontersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekirapukul 14.30 Wib, saksi PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI(perkara telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap) yangdibonceng terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki FU150 warna abuabu, tanpa Nomor Polisi, Nomor rangkaMH8BG41CACJ75170 dan Nomor Mesin : G420ID812638 sampai depanwarung milik saksi IKA WIDYA ASTUTI

persidangan salingHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Klabersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekira pukul 14.30 Wib, saksi PRANATA BIMANTARA aliasBIMA bin LAURI (perkara telah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukumtetap) yang dibonceng terdakwa dengan mengendarai sepeda motor MerkSuzuki FU 150 warna abuabu, tanpa Nomor Polisi, Nomor rangkaMH8BG41CACJ75170 dan Nomor Mesin : G420ID812638 sampai depanwarung milik saksi IKA WIDYA ASTUTI

Sri Astuti Rt.07 Rw. O38 Dk. Sambeng Rp. 13.541.000,00Bantarbolang50. Gilda Rt.07 Rw. 04 Desa Bantarbolang Rp.10.720.000,0051. Kasmuri Rt. 18 Rw.06 Desa Peguyangan Rp. 2.79.500,0052. Kusmiyati Rt.03 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.1.500.000,0053. Kusniatun Rt.01 Rw. 05 Desa Bantarbolang Rp.3.646.000,0054. Waipah Rt.08 Rw.03 Desa bantarbolang Rp. 365.000,0055. Surono Rt.07 Rw. 03 Desa Bantarbolang Rp. 2.952.500,0056. Rohman Rt.06 Rw.04 Desa Bantarbolang Rp. 2.000.000,0057.

Sri Astuti Rt.07 Rw. 038 Dk. Sambeng Rp. 13.541.000,00Bantarbolang50. Gilda Rt.07 Rw. 04 Desa Bantarbolang Rp.10.720.000,0051. Kasmuri Rt. 18 Rw.06 Desa Peguyangan Rp. 2.79.500,0052. Kusmiyati Rt.03 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.1.500.000,00 Halaman 7, Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PT SMG 53. Kusniatun Rt.01 Rw. 05 Desa Bantarbolang Rp.3.646.000,0054. Waipah Rt.08 Rw.03 Desa bantarbolang Rp. 365.000,0055. Surono Rt.07 Rw. 03 Desa Bantarbolang Rp. 2.952.500,0056.

TRI ASTUTI alamat SambengBantarbolang senilai Rp. 10.000.000,20) 1 (satu) lembar surat deposito an. BAYINAH alamat Bantarbolang(dua puluh juta rupiah).(Sepuluh juta rupiah).senilai Rp. 38.000.000.(tiga puluh delapan juta rupiah).21) 1 (satu) buku tabungan an. RAHAYU Norek. A.0105.09.4.417.22) 1 (satu) buku tabungan an. M. BISRI Norek. D.01.10.15.047.23) 1 (satu) buku tabungan an. ATIKA Norek. D.01.12.13.4956.24) 1 (satu) buku tabungan an. SUMIRAH Norek.

SRI ASTUTI Norek. A.0107.15.5.341.54) 1 (satu) buku tabungan an. ROHYATI Norek. D.0103.16.4464.55) 1 (satu) buku tabungan an. NABILA Norek. D.01.05.16.5332.56) 1 (satu) buku tabungan an. TIANI Norek. L.01.04.16.57) 1 (satu) buku tabungan an. RIRIN Norek. A.0108.13.5.238.58) 1 (satu) buku tabungan an. UMI Norek. A.0105.16.4279.59) 1 (satu) buku tabungan an. KUNDUROH Norek. D.01.06.16.4604.60) 1 (satu) buku tabungan an. KAS PKK 04 Norek. A.010116.5417.61) 1 (satu) buku tabungan an.

TRI ASTUTI alamat SambengBantarbolang senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).1 (satu) lembar surat deposito an. BAYINAH alamat Bantarbolangsenilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah).1 (satu) buku tabungan an. RAHAYU Norek. A.0105.09.4.417.atu) buku tabungan an. M. BISRI Norek. D.01.10.15.047.satu) buku tabungan an. ATIKA Norek. D.01.12.13.4956.satu) buku tabungan an. SUMIRAH Norek. D.01.02.16.4.805.satu) buku tabungan an. SOFIYAH Norek.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irpan Maulana bin Ece Komarudin) terhadap Penggugat (Tuti Astuti binti Suryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Uungmukmilah) terhadap Penggugat (Sely Astuti binti Muhasil Adiwidjaya);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wachyu Trimanto bin Sukirman Al Hadi Sukirmanto) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Achmad Budiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Indah Dwi Astuti binti Masudi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Xxx);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musrifin Bin Mundakir) terhadap Penggugat (Ike Dwi Astuti Binti Rusmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);