2131/Pdt.G/2017/PA.Mks

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 6November 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2131/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 6 November 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada Tanggal 29 Nopember 2008 M bertepatanTanggal 2 Zulhijjan 1429 H Penggugat menikah dengan Tergugat diKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, sesuai kutipan Akta NikahNomor 318/13/XII/2008, yang tercatat dalam register Buku Nikah

Nomor:2131/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat karena bersaudara kandungdengan Penggugat, dan kenal Tergugat karena suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 November 2008 di Kecamatan Kelarakabupaten Jenneponto. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dirumahorang tua Penggugat di jalan Emmi Saelan dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat.

Nomor:2131/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dirumahorang tua Penggugat di jalan Emmi Saelan dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat telah diwarnaiperselisinan dan pertengkaran . Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu terjadi karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Panggugatdan selalu melakukan kekerasan dalam rumah tangga.

Nom.or:2 1 3i/Pdt.G/2017/PA.Mks

48/Pdt.P/2021/PA.Mks

90, Rt. 008,Rw. 008 Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari2021 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor48/Pdt.P/2021/PA.Mks

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa setahu saksi dari pernikahan Syarifuddin HS. Rani denganperempuan Budiana, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAlgadri Anugrah Syarif, umur 14 tahun dan Dirgantara Putra Syarif,umur 13 tahun; Bahwa setahu saksi isteri Syarifuddin HS. Rani yang bernamaBudiana telah meninggaldunia sekitar tahun 2013; Bahwa setahu saksi setelan meninggal Budiana, maka padatahun 2014 Syarifuddin HS.

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa setahu saksi, suami Pemohon Syarifuddin HS. Ranimeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020, karena sakit; Bahwa setahu saksi, semasa hidupnya isteri pertama SyarifuddinHS.

Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Mks

323/Pdt.G/2020/PA.Mks

., dan Rekan,beralamat di Bumi Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 22 Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

No. 323/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 915/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masing masingbernama:a. ANAKI, Lahir03 Juli 1998b. ANAK II, Lahir21 Februari 2001c. ANAK III, Lahir27 September 2002d. ANAK IV, Lahir24 Agustus 2004e. ANAK V, Lahir04 November 2011.

No. 915/Pdt.G/2015/PA.Mks

477/Pdt.P/2020/PA.Mks

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 477/Pdt.P/2020/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp290.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Mks

0779/Pdt.G/2017/PA.Mks

tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan PaBaengbaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 17April 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Mks

650/Pdt.G/2020/PA.Mks

1973, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah S.1,alamat Kelurahnan Labessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyanya tanggal26 Feberuari 2020 telah mengajukan Permohoan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor650/Pdt.G/2017/PA.Mks

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.056.000,00Terhitung : (satu juta lima puluh enam riburupiah )Hal. 5 dari 5 halaman perkara nomor 650/Pat.G/2017/PA.Mks

0605/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0605/Padt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 5 tahun8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan penggugat,yang bernama ANAK, umur3 tahun 2 bulan;. Bahwa sejak bulan Oktober 2016, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;.

Nomor 0605/Padt.G/2017/PA.Mks

443/Pdt.P/2019/PA.Mks

Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanya, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2019 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor443/Pdt.P/2019/PA.Mks

Panggilan Rp180.000,00Hal. 6 dari 7 penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.MksolRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Mks

259/Pdt.P/2019/PA.Mks

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor259/Pdt.P/2019/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Mks

1811/Pdt.G/2021/PA.Mks

tanggal 1 Oktober 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 28 putusan Nomor 1811/Padt.G/2021/PA.Mks.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Agustus 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, melalui e court yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1811/Pdt.G/2021/PA.Mks

Apabilaketentuan Pasal1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tersebut di atas dikaitkandengan keadaan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka jelaslahbahwa tujuan dari perkawinan tersebut sudah tidak sejalan lagi dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat terlihat telah mengandung cacat dalampelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalah perkawinantersebut dipertahankan lagi;Halaman 3 dari 28 putusan Nomor 1811/Padt.G/2021/PA.Mks.10.Bahwa selain dari pada itu, gugatan cerai Penggugat yang didasarkan

Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX)Halaman 4 dari 28 putusan Nomor 1811/Padt.G/2021/PA.Mks.3.

tepat dalil gugatan Penggugat tersebut di atas bahwapada tanggal 17 April 2021 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan kalaupun Tergugat mendalilkan pada saat itu tinggal diMess perusahaan untuk persiapan bekerja pada tanggal 18 Agustus 2021 diKolaka Utara itu hanya alasan Tergugat saja dan terhadap alasan tersebut olehPenggugat tidak mengurungkan niatnya untuk bercerai karena sudah tidaktahan dengan kelakuan buruk dari Tergugat;Halaman 10 dari 28 putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Mks

P/T Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 480.000,00Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Mks.

2262/Pdt.G/2020/PA.Mks

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2020 telah mengajukan gugatan cerai dan kumulasi isbat nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Mks

Saksisaksi:Saksi pertama:1.Nama SAKSI, umur 56 tahun, dalam keterangannya dibawah sumpahsecara agama islam dimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, karena saksi sebagai pamanPenggugat;Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahannya sekitar tahun 1997 di PattingalloangKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Penggugat

Nama SAKSI, umur 53 tahun, agama islam, dibawah sumpahnya secaraagama islam dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahannya sekitar tahun 1997 di PattingalloangKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam imam pada waktu itu, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama WALI, dengan mahar sebuah cincin emas seberat 2 gram,

Oleh karena buktikesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut dankemudian dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 12 dari 20 putusan Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7Desember 1997, di Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, dan yang

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.Mks

0011/Pdt.G/2018/PA.Mks

Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bontoala Toa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Bontoala Toa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 19Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriserta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir pada tanggal 21 Agustus 1999.b. ANAK Lahir pada tanggal 12 april 2001.c.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Mks

2340/Pdt.G/2020/PA.Mks

perselisinan dan pertengkarankarena Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon danmenceriterakan keadaan rumah tangganya kepada orang lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sebagai suamiisteri dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2018 sampaisekarang, dan Termohon yang pergi tinggalkan Pemohon/ rumah tempattinggal bersama; Bahwa sejak Termohon tinggalkan Pemohon, tidak pernah lagi kembalirukun bersama sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 13hal.putusan No.2340/Pdt.G/2020/PA.Mks

dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2018, atausudah kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya, dan Termohon yangpergi tinggalkan Pemohon/rumah tempat tinggal bersama;Hal. 8 dari 13hal.putusan No.2340/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa selama Termohon tinggalkan Pemohon, tidak pernah lagikembali rukun bersama Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar kembalirukun bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 416.000.00.( Empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 13hal.putusan No.2340/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 13hal.putusan No.2340/Pdt.G/2020/PA.Mks

2315/Pdt.G/2019/PA.Mks

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2315/Pdt.G/2019/PA.Mks

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Mks

461/Pdt.P/2020/PA.Mks

pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor461/Pdt.P/2020/PA.Mks

Aisyah meninggal padatahun 1986 .Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 461/Pat.P/2020/PA.Mks Bahwa semasa hidupnya almarhumah Farida Gassig sertasuami dan anakanaknya semuanya beragama Islam;2. SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui para Pemohon adalah suami dan anakanak dari almarhumah Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 461/Pat.P/2020/PA.Mks

No. 1444/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal O06 Februari 1997 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 760/005/IX/1997 tanggal 22 September 1997,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Kelurahan jongaya Kecamatan tamalate KotaMakassar.

No. 1444/Pdt.G/2015/PA.Mks Bahwa penggugatdan tergugatpernah tinggal bersamadan hiduprukun selama kurang lebih 18 tahun, dan telah dikaruniai 4 oranganak yang dalam asuhan penggugat Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi sejak 2bulan yang lalu) karena diantara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena tergugat mempunyai wanita idamanlain (wil) dan penyebablain tergugat pencemburu buta.

No. 1444/Pdt.G/2015/PA.Mks

0431/Pdt.G/2017/PA.Mks

tempat tinggal di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 24 Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 431/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 12 September 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 24/DN/V/2016 tanggal 03 Mei 2016.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.

Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Mks

80/Pdt.G/2020/PA.Mks

honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biring Kanayya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 80/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PA.Mks

399/Pdt.P/2020/PA.Mks

Penetapan No.399/Padt.P/2020/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Mks tanggal26 Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.399/Padt.P/2020/PA.Mks Bahwa semasa hidupnya almarhum Musliadi, S.

Penetapan No.399/Padt.P/2020/PA.Mks