Khoiri Bin Suwono (Alm) pada hari JumatTanggal 24 Maret 2020 sekitar Pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2020 bertempat didalam sebuah rumah yangberalamatkan di Dusun Beron RT. 005 RW. 001 Desa Waruberon KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, Menerima,

Khoiri Bin Suwono (Alm) pada hari JumatTanggal 24 Maret 2020 sekitar Pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2020 bertempat didalam sebuah rumah yangberalamatkan di Dusun Beron RT. 005 RW. 001 Desa Waruberon KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika

Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ALIF KURNIAWAN Bin SUHARYANA pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak

tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Pasar Jejeran, Pleret, Bantul atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,dengan mengingat ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Negeri Wonosariberwenang mengadili perkara tersebut disebabkan Terdakwa ditahan di daerahhukum tempat Pengadilan Negeri Wonosari dan tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil

Gunung Kidul melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangselanjutnya dari hasil pengembangan penanganan perkara juga dilakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No Pol :AB2236WW Noka: MH33C1004AK484760, Nosin : 3C1486028 berikutSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor tersebut..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa ALIF KURNIAWAN Bin SUHARYANA pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidak

tidanya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, atau setidak tidaknya pada pada waktu lain dalamtahn 2015, bertempat di Dsn.

OttenKota Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi ISEP DUDI WAHYUDIN Bin EDIMULYONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota KepolisianPolrestabes

OttenKota Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 112, 114,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi ISEP DUDI WAHYUDIN Bin EDIMULYONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota KepolisianPolrestabes

Cicendo Kota Bandung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi ISEP DUDI WAHYUDIN Bin EDIHalamanSdari 14 Putusan No.76/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.

Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung namun karena sebagian besartempat tinggal saksisaksi yang dipanggil lebih dekat kedudukannya dengan Pengadilan NegeriBandung maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Klas 1ABandung berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagidan mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ALI SODIKIN bin WAGIMAN pada hari Selasa tanggal6 Maret 2021 sekira jam 16.30 wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2021 bertempat di Kompleks karaoke Cumpleng turut tanah desaTodanan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora atau setidak tidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang

saksiDwi Muryanto membenarkan kalau sepeda motor yang mengalami kecelakaanadalah milik saksi Dwi dan orang yang mengalai kecelakaan adalah terdakwayang telah meminjam sepeda motor saksi.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dwi Muryanto menderita rugi sekiraRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ALI SODIKIN bin WAGIMAN pada hari Selasa tanggal6 Maret 2021 sekira jam 19.45 wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2021 bertempat di Kompleks karaoke Cumpleng turut tanah desaTodanan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora atau setidak tidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Blakekuasannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan

bahwaterdakwa sudah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan Negeri Tubanoleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Rustamaji bin Rakijan pada hari lupa tanggal 08 Nopember 2004sekira pukul 13.00 wib atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2004, atau setidak tidaknya pada tahun 2004 bertempat di kantor Pemda Tuban dan dirumah terdakwa Dusun Mawot, Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataan

Kesengajaan dalam maksud ini harus sudah ada dalam diri si petindak, sebelumatau setidak tidaknya pada saat memulai perbuatan menggerakkan.Menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yang sudah ada.

Menambah kekayaan inibaik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain.Melawan hukum, artinya sebelum melakukan atau setidak tidaknya ketika memulaiperbuatan menggerakkan, si pelaku memiliki kesadaran dalam dirinya bahwa menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melakukan perbuatan itu adalah melawan hukum.Melawan hukum di sini tidak semata mata diartikan sekedar dilarang oleh undang undangatau melawan hukum formil, melainkan harus diartikan yang lebih luas yaitu bertentangandengan norma yang

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpokoknya, terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUJI Bin ZAINAL pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekirapukul 11.30 Wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dibulan April 2013 bertempatdi Pekon Penanggungan Kecamatan Gunung Alip kabupaten Tanggamus atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotaagung tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja tururt serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

pada waktu tersebut diatas telah memasang nomor togel kepada saksiALPI AIDIRWAN (Penuntutan dilakukan terpisah) menggunakan Handphone Merk GSTAR sebanyak 2 (dua) kali Sms, dengan nomor pasangan togel 79X10, 100. 300X2,00X6, 14X6, 37. 73X3, 39X4, 33X10 dan pasangan kedua 25X10, 125X3.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MUJI Bin ZAINAL pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekirapukul 11.30 Wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dibulan April 2013 bertempatdi Pekon Penanggungan Kecamatan Gunung Alip kabupaten Tanggamus atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotaagung menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303.

mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM.70/ /SKW/9/2016 tanggal 1 September 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATUa Bahwa terdakwa ENDANG BIN RADIMAN pada hari Selasa tanggal 5 Juli2016 sekira pukul 02.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuli 2016, atau setidak

Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, melakukan percobaan mengambil sesuatubarang yang berada didalam rumah kontrakan Sdr.

Pasal 53 ayat (1) KUHP. === ==ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ENDANG BIN RADIMAN pada hari Selasa tanggal 5 Juli2016 sekira pukul 02.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuli 2016, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah kontrakan Sdr. MERY ELISABET yang terletak di JI. Merapi Gg. Warga Kel.Pasiran Kec.

Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, dengan sengaja dan melawan hukum telah merusak suatubarang berupa kunci slot jendela kamar Sdr.

Pid.Sus/2019/PN SdnSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa la Terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR, padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak

tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Jabung,Kec.

dengan berat seluruhnya 0.9298 gramyang disita dari MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKARsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR, padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak

ibu, serta terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, begitupun jugaterdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE pada hariSabtu, tanggal 2 Juni 2018, sekitar pukul 21.00 WIT atau setidak

tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan Perintis Timika atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika yang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan SengajaMelakukan Sebagai Suatu Usaha, Menawarkan atau MemberikanKesempatan Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DiDalam Sesuatu Usaha Semacam itu Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut

bulan sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per hari dan keuntungan tersebutdipergunakan para terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari harie Bahwa Terdakwa dalam melakukan usaha permainan judi kig tersebuttidak mendapat izin dari Pemerintah atau Pejabat yang berwenangPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE pada hariSabtu, tanggal 2 Juni 2018, sekitar pukul 21.00 WIT atau setidak

tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan Perintis Timika atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika yang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan SengajaMenawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak RamaiUntuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam SesuatuUsaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah PemakaianKesempatan Itu) Digantungkan Pada Sesuatu

Sutarmo (DPO dan sampai saat ini belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 13.00Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu lain masih dalam tahun 2011bertempat di Desa. Kutajaya Kec. Pasar Kemis, Kab.

SUTARMO tersebutsaksi korban SRI HERAWATI ARIFIN mengalami kerugian kuranglebih Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) ;won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;ATAUKEDUA :won Bahwa ia Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN (Alm) bersama samaatau bertindak sendirisendiri dengan Sdr.

Sutarmo (DPO dan sampaisaat ini belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekirapukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu lain masihdalam tahun 2011 bertempat di Desa. Kutajaya Kec. Pasar Kemis, Kab.Tangerang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangHal 3 dari 17 Hal.

Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU:Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011sekira jam 18.30 Wib atau setidak

Kesimpulan : Selaput dara tidakutuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU No.238tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Dk.sietataliaiatiatatiatatietiataiataletatiaie , Kab.

Sukoharjo atau setidak tidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambi barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau. peserta lainnya, atau

) kemudian saksi menjawab ora eneng ilang ( tidak ada hilang )kemudian terdakwa miscall dengan nada sambung tetapitidak ada suaranya / getar, lalu' terdakwa merebut tasmilik saksi dengan paksa dan mengambil HP milik saksi tanpa ijin, Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365

ABDUL RACHMAN padahari Jumat Tanggal 10 Maret 2017 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Maret 2017 bertempat di pinggir jalan DesaBalong Gabus Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

ABDUL RACHMAN padahari Jumat Tanggal 10 Maret 2017 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Maret 2017 bertempat di pinggir jalan DesaBalong Gabus Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan

KAHAR ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ZUNADI bin YUNUS bersama samadengan saksi RUDI ANTONI bin YUSUF (Penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember2009 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak

tidaknya padawaktu) lain dalam bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Pinggir SungaiBatang Merangin Kelurahan Pamenang Kecamatan PamenangKabupaten Merangin atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berhak dan berwenang mengadili perkaranya,telah mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya = atausebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaOrang

ADAM bin KAHAR menderita kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUSIDIAIR ;Bahwa ia terdakwa ZUNADI bin YUNUS pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2009 sekira pukul 11.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009bertempat di pinggir sungai Batang Merangin Kelurahan Pamenan Q u aXi dh Caetss bn RU iD aii Kabupaten Merangin = atausetidak

biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti danmenyatakan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Ke Satu:Bahwa Ia terdakwa MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2017 sekira pukul 01,00 WIB atau setidak

tidaknya pada waktu lain pada tahun 2017bertempat di sebelah timur alun alun kota Kediri Kota atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standat dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara

RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKe DuaBahwa Ia terdakwa MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2017 sekira pukul 01,00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2017bertempat di sebelah timur alun alun kota kediri Kota Atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa Hak Menpunyai mengedarkan obat keras yang termasuk dalam daftar G,memiliki menyimpan bahan

mempunyai tanggungan anak dua orangmaka mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum dan permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya,demikian pula dengan terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap pada permohonandan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR padahari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidak

tidaknyapada waktu lain di bulan Pebruari 2017, bertempat di Dukuh Tanduk Desa TandukKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan tanpahak menguasai, membawa, memiliki sesuatu senjata penusuk jenis pisau yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 16.30 wibterdakwa menelpon korban AHMAD TRI HARTONO

Karena korban merasa khawatir maka korban langsungmenghindar namun karena pisau yang dipegang oleh terdakwa sudah menempeldi leher korban sehingga leher korban mengalami luka gores.non= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No12 Tahun 1951;DANKEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR padahari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di bulan Pebruari 2017, bertempat di Dukuh

Tanduk Desa TandukKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Byl.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AHMAD TRI HARTONO yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 16.30 wibterdakwa menelpon korban AHMAD TRI HARTONO dan menyuruh korbanuntuk

pokoknya mohon keringanan hukuman mengingatTerdakwa telah menyesal atas apa yang telah dilakukannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa ia Terdakwa DIMAS SELAMET BAHARI BIN ABDULLAH padahari Jumat Tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 03.30 WIB atau setidak

tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan November 2019 bertempat didalamsebuah gudang yang beralamatkan di Jalan Garuda Desa Betro KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2(dua) pocket plastik

terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu sabu tersebut tidak memiliki izin dari Pihakyang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa DIMAS SELAMET BAHARI BIN ABDULLAH padahari Jumat Tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 03.30 WIB atau setidak

tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan November 2019 bertempat didalamsebuah gudang yang beralamatkan di Jalan Garuda Desa Betro KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN SDAtanaman berupa 2 (dua) pocket

Amin, pada hari Rabutanggal 06 April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di PerumahanMawar Putih Rt. 34, Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Type Ninja 150 warna merah bodywarna

Amin, pada hari rabutanggal 06 April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor:122/Pid.B/2016/PN Sntsuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di PerumahanMawar Putih Rt. 34, Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum

tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 862/Pid.B/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RAMLAN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 14.00 WIB, atau setidak

tidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2020, bertempat di Bengkel Sepeda Motor Dusun III DesaRahuning Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, berdasarkan Pasal 84Ayat (2) KUHAP oleh karena sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Kisaran daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana

Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Pulau Raja untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Togel atauturut serta dalam perusahaan tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAMLAN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 14.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu

waktu pada bulanJuni tahun 2020, bertempat di Bengkel Sepeda Motor Dusun III DesaRahuning Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, berdasarkan Pasal 84Ayat (2) KUHAP oleh karena sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 862/Pid.B/2020/PN Kisdekat pada tempat Pengadilan Negeri Kisaran daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang

Reg.Perk.PDM83/SUMEN/EUL.2/IV/2015tanggal 04 Mei 2015 sebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa Sulaiman Als Mamang Bin Mustawi, pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam toko kosong Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.SmpDesa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Wilayah HukumPengadilan Negeri

vistal warna putih adalah benarkristal metamfetamina terdaftar dengan Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.faiaman J adrt 0 FULUSAUNINOMOP LOOSE LAU ZUL O/E INOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Sulaiman Als Mamang Bin Mustawi, pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira jam 11.00 wib atau setidak

tidaknya pada bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam toko kosongDesa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Wilayah HukumPengadilan Negeri Sumenep, melakukan tindak pidana penyalagunaanNarkotika golongan 1 bagi diri sendiri berupa 1 (satu) kantong plastikkecil berisi Narkotika jenis sabusabu berat kotor lk 0638gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Nomor 2053 K/Pid.Sus/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUT pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 bertempat di Lobby Hotel Boutique JI.Letjen S.

Parman Kavling 8 Jakarta Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) plastik klip bening berukuran kecil berisiKristal putin dengan berat 1 (satu) gram brutto diduga Narkotika yangdipasaran gelap dikenal dengan sebutan shabu yang dimasukkan dalam

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat 1 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUT pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 bertempat di Lobby Hotel Boutique Jl.Letjen S.

Parman Kavling 8 Jakarta Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempatLain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,8180 gram didalam bekas bungkus permen perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana