Ditemukan 10048 data
425 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ph.D.mengampu mata kuliah KL 2202 Mekanika Bahan, KL3201 Dinamika Struktur, KL 3202 Struktur Baja. Tidak adamata kuliah yang diampu oleh Ahli Ir. Rildova, M.T., Ph.D.berkenaan dengan Quay Container Crane atau analisisbiaya pengadaannya (Bukti PH 2);Bahwa Disertasi Ahli Ir.
41 — 21
Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2192 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 2194 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2195 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2196 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2198 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2200 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2202
72 — 20
Menyerahkan bangunan gedung negara yang telah selesai dari pengelolakegiatan kepada Pengguna Anggaran, melalui Kuasa Pengguna Anggaran/Eselon I; 2202 o nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi selaku pengelola teknis dalam pembangunan Gedung serba gunaSTAH ini tidak ada membuat laporan secara tertulis, akan tetapi laporan secaralisan ada disampaikan kepada PPK dan Kasubsi Cipta Karya; Bahwa laporan saksi selaku pengelola teknis bukan merupakan syarat untukpencairan dana 100%, dan saksi minimal 1 kali seminggu
101 — 55
D yang diakui seolaholah milikMOHRIYADI Bin MUSAFI 2202 20 20225Menimbang, bahwa sebelum mengajukan surat penawaran harga kepada PanitiaPengadaan Tanah di Pamekasan saksi MOHRIYADI Bin MUSAFI terlebih dahulumengurus dokumen untuk ditandatangani oleh Kepala desa Bindeng yaitu Saksi Sugiantoe Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah yang didasarkan pada AktaJual Beli (AJB) No : 5 /PPAT.PAS/IX/1999 yang diperoleh dari KH.Rifai bashir. e Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 10 september 2009 yangditanda
38 — 1
Ilahirdi Sidoarjo, pada tanggal 29 Nopember 2005, belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa, anak Pemohon MUHAMMAD NAFIS tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon , sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiran pada PengadilanNegeri Sidoarjo, tersebut sebagai kelengkapan untuk memperoleh AkteKelahiran atas anak Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2202
117 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haola Mokodompit 250.00030 2188/X/2003 29/10/2003 La Ode Palaido 1.000.00031 2417/X1/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 2.400.00032 2528/X1/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 1.200.00033 2202/X/2003 29/10/2003 A. Besse SaoSao 2.200.00034 2182/X/2003 29/10/2003 Wa Ode Mufliha M. Bolu 1.200.00035 2249/X/2003 29/10/2003 Wa Ode Mufliha M. Bolu 2.400.000Sub Jumlah 81.074.300ll KEPADA STAFSEKRETARIAT DPRD1 3198/XI1/2003 29/12/2003 Abd. Hamid Basir 5.673.8002 3556/XI1/2003 29/12/2003 Abd.
Haola Mokodompit 250.00030 2188/X/2003 29/10/2003 La Ode Palaido 1.000.00031 2417/X1/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 2.400.00032 2528/X1/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 1.200.00033 2202/X/2003 29/10/2003 A. Besse SaoSao 2.200.00034 2182/X/2003 29/10/2003 Wa Ode Mufliha M. Bolu 1.200.00035 2249/X/2003 29/10/2003 Wa Ode Mufliha M. Bolu 2.400.000Sub Jumlah 81.074.300ll. KEPADA STAFSEKRETARIAT DPRD1 3198/XI1/2003 29/12/2003 Abd. Hamid Basir 5.673.8002 3556/XI1/2003 29/12/2003 Abd.
138 — 84
permohonan provisi sebagaiberikut:Syaratsyarat untuk dapat menjatuhkan putusan sertamerta/provisi86373839a Surat bukti yang diajukan sebagai bukti untuk membuktikan dalil gugatan(yang disangkal oleh pihak lawan), adalah sebuah akta otentik atau aktadibawah tangan yang diakui isi dan tandatanganya olehTergugat.b Putusan didasarkan atas suatu putusan yang sudah berkekuatan hukumc Apabila dikabulkan suatu gugatan provisional.d Apabila objek gugatan adalah barang milik Penggugat yang dikuasaiTer gu gat. 2202
200 — 359
2 22222 nn onan nnn n nn nen nn nnn n nnn neePUTUSAN NO: 141/PID.SUS.2011/PN.RGTTerdakwa l RAJA FAJAR RESTU HADI,S.SOS 5 202000222222 22 ="Pembagian dari Kasbon Kolektif anggota DPRD Inhu, dengan perinciansebagaiDOLIKUt j 2202 2 ne nn ene nnn nnn nnn enna nnn n nanan ene manne esas enenenanens1. bontgl. 03052005 > Rp. 1.650.000.000,menerima Rp. 55.000.000.2. bon tgl. 12052006 : Rp. 1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000.3. bon tgl. 24052006 : Rp. 1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000.4. bontgl.04,05122006
98 — 79
Dalam pertemuan tersebut Nurdin Lubismenyampaikan permintaan agar persetujuaan PAPBD TA 2013 dapatdipercepat dan atas penyampaian tersebut Terdakwa kembalimeminta kompensasi uang ketok, kemudian Nurdin Lubismenanggapi akan menyampaikannya terlebin dahulu kepada GatotPujo Nugroho ; 2 90 222 2202 nnn nn nee nnn ne neePada tanggal 21 November 2013, bertempat di ruang rapat SalehBangun dilakukan pertemuan membahas PAPBD TA 2013yangdihadiri olen Terdakwa, Saleh Bangun, Muhammad Afan, NurdinLubis, Randiman
47 — 9
perkara masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuSetelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 28April 2015, yang pada pokoknya mohon agar Para Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan;Setelah mendengar Tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara tertulis tertanggal05 Mei 2015 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan untuk Para Terdakwa serta PenasihatHukum Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Duplik dan menyatakan tetap padaPembelaannya ; 922 2202
101 — 41
noon nn nena nnnMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan berlanjut (voortgezette handeling)sebagaimana dimaksud dalam pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsurtindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah danHal 173 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.174meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan KeduaLEBIH SUBSIDIAR; 2920222 2202
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
289 — 203
UndangUndang No 46tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ataudengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikansesuatu, Membayar, atau Menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengenakan sesuatu bagi dirinva sendiri yang merupakan perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendin sehingga merupakan beberapa kejahatan, dilakukandengan caraSebagai Derikut : 2202
84 — 49
Kabupaten/ Kota, dana yang diperoleh olehkabupaten Bantul pada tahun 2009 sebesar Rp.1.689.572.000,dana tersebut yang mentransfer darimana saya tidak tahu dansaya tahu karena ada laporan masuk melalui Kas Daerah (BPD)dan memberitahukan ke DPPKAD Kab dan transfer masuk secaraBahwa yang duduk dalam Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TAPD) Setda sebagai Ketua, Anggotanya adalah semua Asisten,BAPEDA, DPKAD, Bagian Administrasi Pembangunan,Sekretaris BAPEDA, Sekretaris DPKAD, KepalaKepala Bidangdi DPKAD.2202
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
546 — 301
Se: eee ae Sear es Surat Panggilan 02nen neon nenee Rpeee e eae eeeeeeaeaeeeeeeaaeeaaeees 181.000, nearmeencean neers ee toc Meterai PUtUSAN 220222 2n nen en een en ne nnne Rpeee ee aa eeeeeeaeaeeeeeeaeeeaaeees 6.000,ns samomeme see ON eee Redaksi PUtUSAN 2202 ne nen nn renee nen en ne nene Rpeee ee aeeeeeeeaeaeeeeeeaeeeaaeees 10.000,gy SeEESRORSONE Se SE ar Leges Putusan Rpeee ee ane eeeeeaeaeeeeeeaaeeaaeees 10.000,+Jumlah.....
134 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekg. 09401404022 jumlah USD 5,559.725 Nota Pemindahan Bukuan Devisa Umum 01 Lembar FotocopyBBD No. 057/20/094/89/6052 tanggal 2202 Legalisir Hal. 119 dari 188 hal. Put. No. 9 PK/Pid.Sus/2007 1995 kepada Rekg APHI No. Rekg. 09401404022 jumlah USD 1,999.62 6 Nota Pemindahan Bukuan Devisa Umum 01 Lembar FotocopyBBD No. 057/20/094/89/6080 tanggal 0903 Legalisir1995 kepada Rekg APHI No.
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
247 — 61
. ;2202 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231815 tanggal 0811/20141 (satu) . 2203 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231816 tanggal 08/11/20141 (satu) . .2204 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231817 tanggal 10/11/20141 (satu) . .2205 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231818 tanggal 10/11/20141 (satu) . .2206 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231819 tanggal 10/11/20141 (satu) . .2207 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00314.14231820 tanggal 11/11/20141 (satu) . .2208
95 — 117
Sampai dengan sekarang belumsaksi kembalikan. 292222 2202 22s nnn nn anne n=e Bahwa Tidak ada bukti tertulis antara saksi dan ketiga orang tersebut. e Bahwa Uang yang saksi pinjam pada waktu itu adalah uang Yayasan PPLPTPGRIMalang yang sifatnya pinjaman untuk usaha pribadi saksi, tidak ada hubungannya denganpengurusan bantuan, dan kalau ternyata uang yang saksi pinjam tersebut menurutBendahara adalah uang bantuan DIKTI saksi tidak tahu.
74 — 53
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 745.00 Tm/F12 1 TE(10147) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 745.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 745.00 Tm/F12 1 TF(23) 1(S) =2(2624325) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 745.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 745.00 Tm/F12 1 TE222) 2202
LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 622.00 Tm/F12 1 TE(32714747) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 622.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 622.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(225) 2(65) 2(((((11) 229(1) 2(57) 1(3757) 1(L1) 229(1) 2(67) 1(12)(70)(70)(54)(70)(57)(36)(11)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 600.00 Tm/F12 1 TE(e2) 2(345) 2(31121) 2(2) 2(205) 2(10) 1(7) 1(42421) 2(LI65) 2(((((((Pepe ep1 Td31121) 22) 2202
187 — 1188
UndangUndang No. 5 Tahun 1986, sehingga permohonan penundaan pelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara objek gugatan a quo yang dimohon Penggugattersebut tidak beralasan dan harus ditolak ;Dari uraian yang terdapat dalam eksepsi, dalam pokok perkara maupun dalam permohonanpenundaan tersebut di atas, maka selanjutnya Tergugat II mohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang yang menangani perkara a quountuk memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut : 2222222 2202
253 — 125
Anugra Indah Jaya 2202 (dua) lembar copy rekapitulasi permohonan RPP daging dan jersapi periode Semester tahun 2013. 2211 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Direktur Kesehatan MasyarakVeteriner dan Pascapanen ditujukan kepada Direktur JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan, Perihal Rancangan RPP DagSapi Beku untuk PT. Cahaya Karya Indah.