Ditemukan 12296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun dakwan damawan dakhlan dzakwan dakelan
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Dakwaan Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum Pk kedua Dakwaan alternatif Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DARWIN TENGKU SAFARI bin SAFARI
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat serius";Putusan MARI Nomor 1375 K/Pid.Sus/2012, yang kaidah hukumnyamenyebutkan:...arti memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tersebut tidak dapat dihubungkan dengan konteks untukmenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri, karena pengertiannya didalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 bukandalam rangka digunakan sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana
    dakwaan Kedua...
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
DONI FAILA BIN NANA SUMARNA
51 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Doni Faila Bin Nana Sumarna tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;2.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 611/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Subaidah Tri Handayani alias Ida dan Silvia Yuliani alias Silvi
150 — 26
  • Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subaidah Tri Handayani alias Ida dan Terdakwa llSilva Yuliani alias Silvi, bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan atau menimbulkan rasa sakit terhadap Saksi Korban Solikah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) jo Pasal 55(1) Ke 1 KUHP sebagaimana
    dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanankota;Menyatakan Barang Bukti:Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa secara tertulis, yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Para Terdakwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalamHalaman 2 dari 20 Putusan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NUDI SUPIAN Bin Alm LAMAZI
50 — 18
  • Menyatakan Terdakwa NUDI SUPIAN Bin (Alm) LAMAZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 379/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ABDUL SAMAT alias DUL bin OMEK
2.YANTO LIUFETO alias YANTO anak laki laki dari KAEP
3.NILAWATI alias DEWI binti EMBIL
64 — 2
  • NILAWATI alias DEWI binti EMBIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakankesempatan main judi sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABDUL SAMAT alias DUL binOMEK dan Terdakwa Il. YANTO LIUFETO alias YANTO anak lakilakidari KAEP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan, sedangkan Terdakwa Ill. NILAWATI alias DEWI binti EMBILdijatuhi pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2319/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 14 Maret 2016 — MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANG BUDIMAN SALAMUN
76 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANG BUDIMANSALAMUN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — SUGENG PURNAWAN, S.H
88 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Sugeng Purnawan, S.H. secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diatur dalamPasal 372 KUHP, sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Purnawan, S.H. denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Mkd
Tanggal 24 September 2013 — AMAT SAFI’I bin HARYONO UNTUNG
37 — 5
  • Dengandemikian unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara telahterpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum terhadap terdakwa telahterpenuhi sehingga dakwaan kedua Penuntut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 152/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Arieanda Hermawan Diwakili Oleh : Netti Herawati Pasaribu, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Endhie Fadilla.SH
294 — 118
  • Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 340KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertama dansebagai konsekuansinya Pembelaan Terdakwa beserta PenasehatHukumnya yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMenimbulkan Kematian sebagaimana dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum, haruslah nyatakan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 26 September 2013 — PUTJIANTO bin NURHADI
84 — 12
  • yang disuruhmenjualkan tersebut adalah hasil curian namun para terdakwa tetap maumenjualkannya karena mengharapkan akan mendapatkan ongkos / upahRp. 400.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata terbuktisemua unsur yang ada dalam pasal yang didakwakan dan telah terpenuhisemua, maka perbuatan para terdakwa harus dinyatakan sebagai perbuatanpidana sebagaimana
    dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas diri dan perbuatan para terdakwa, maka para terdakwaharus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu harus dihukum dengan hukumanyang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa selama menjalani pemeriksaan dalamperkara ini berstatus tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Bondowoso, makademi kepastian
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NICO FERNANDO
Terdakwa:
ARTHUR SKI DEROSSI Als ARTHUR Bin SUHERMAN.
23 — 7
  • Menyatakan terdakwa ARTHUR SKI DEROSSI Als ARTHUR BinSUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 23 Maret 2017 —
20 — 8
  • Menyatakan terdakwa HARUAN Bin BAHARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan kedua pasalPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARNUAN Bin BAHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa;a. Uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);b.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 19 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 5 Maret 2013 — Irwan Bin Parenta
23 — 8
  • bukantanaman didalam dompetnya dan dalam persidangan tidak pernahterungkap adanya ijin atas penguasaan sabusabau atas namaterdakwa, sehingga majelis Hakim berkesimpulan penguasaan terdakwaatas sabusabu tersebut dilakukan secara tanpa hak dan melawanhukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pada dakwaan keduaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana
    dakwaan kedua penuntut umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tersebut telahdinyatakan terbukti melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwaan dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 dan Majelis Hakim di dalam persidangan tidakmenemukan halhal yang dapat dijadikan alasan pemaaf maupun alasanpembenar untuk menghapuskan pidana atas diri terdakwa tersebut,maka kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan kadar kesalahannya ;Menimbang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
BUDI NURMANSYAH Als BUDI Alm SUKIRMAN
35 — 9
  • menurut majelis unsur yang mengakibatkanorang lain luka berat telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat 2 UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana
    dakwaan Kedua maka dakwaan selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
YENI OKTARIA Binti SUHERDAN
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa YENI OKTARIA Binti SUHERDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ARWIYANLI WARDIYANSYAH Alias WARDI
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ARWIYANLI WARDIYANSYAH AliasWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
FADLI Bin AHMAD USMAN
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa FADLI BIN AHMAD USMAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua penuntutumum Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
HERUL KOMAR ALIAS KOMENG BIN Alm MULYADI
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Herul Komar Alias Komeng Bin Mulyadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu denganberat brutto 250 gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua dalam Surat Dakwaan;2.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM. SUWARDI
42 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUGIYATNO ALIAS BETEH BIN ALM SUWARDIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahn melakukan tindak pidanaSetiap orang tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dakwaan Kedua.2.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Rbg
I. NARJI alias PENGKIK bin KARIMIN dan II. JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO
22 — 9
  • Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NARJI alias PENGKIK bin KARIMINdan terdakwa I. JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganlamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:a Uang modal milik terdakwa I.