MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Hamka, lahir di Wawotobi tanggal 6 Maret 1928, dan meninggal di Kendari pada tanggal 1 Mei 1980 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 33/KM/X/1997 tanggal 6 Oktober 1997 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arifuddin Hatas selaku Kepala Kelurahan Mandonga;
<

Pemohon:
HAMRIYANTI HAMKA

Menyatakan Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

HAMKA GUSASI alias HAM

PUTUSANNomor 15 / PID / 2017/ PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA GUSASI alias HAMTempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun /19 Januari 1969.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tinelo Kecamatan TelagaBiruKabupaten Gorontalo;Agama : Islam

dzuhur itu.Maka parasaksi dan terdakwapun membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing.Dan hal tersebut membuat korban merasa malu dan terhina sehinggamelaporkan kejadian tersebut pada pihak yang berwajib.Halaman 2dari 8halaman Putusan Nomor15/PID/2017/PT.GTO.Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal310ayat (1) KUHP ;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Limbototertanggal 7 Januari 2017 Nomor Reg.Perk: PDM03/Epp.1/limbo/01/2017, bahwaTerdakwa Hamka

Menyatakan Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah Terdakwa untuksegera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan secara lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Hamka Gusasi alias Ham, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualidikemudianhari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan 3(tiga) bulanberakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa HAMKA NONCI Alias LAMAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA NONCI Alias LAMAKKA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamka Nonci Alias Lamakka

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : Hamka Nonci Alias Lamakka;TEMPAT LAHIR : Wonomulyo;UMUR/TANGGAL LAHIR : 52 Tahun / 31 Desember 1963;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Jl.

Menyatakan Terdakwa HAMKA NONCI Alias LAMAKKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan dakwaan kedua ;2.

pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum serta Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga yang menafkahi istridan anak Terdakwa ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :SSE Bahwa ia Terdakwa HAMKA

satu) botol kaca berisi urine; (+) positif metamfetamina11. 1 (Satu) spoit berisi darah. (+) positif metamfetamina Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan 2 saset plasticbening yang di duga berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut tanoa ada izin ataurekomendasi dari pihak berwenang.Scones Perbuatan Terdakwa sebagaimana terurai diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:woonna= Bahwa ia Terdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA NONCI Alias LAMAKKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA NONCI Alias LAMAKKA, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LU-23032016-0051 tertanggal 23 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis HAMKA menjadi ABDUL HAMKA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang

Pemohon:
ABDUL HAMKA

Pemohon:
HAMKA JAYA

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama > HAMKA JAYA;Tempat/Tgl lahir : Mareto, 6 Maret 1980;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Mareto, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta

Fotocopy Kartu keluarga Nomor: 7311022012110014 atas nama Kepalakeluarga Hamka Jaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.

- Menyatakan terdakwa HAMRAN BIN HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRAN BIN HAMKA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

Pidana- HAMRAN BIN HAMKA

Menyatakan Anak Adjid Pratama dan Anak Reski Hamka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Anak Adjid Pratama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (Empat) Bulan dan Anak Reski Hamka dengan pidana penjara selama 03 (Tiga) Bulan; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------4. Menetapkan Anak tetap ditahan ; ----------------------------------------------------------5.

Adjid Pratama ; Reski Hamka ;

/PN.Plpselanjutnya Anak ADJID PRATAMA dan Anak RESKI HAMKA membagi tugasdimana Anak ADJID PRATAMA bertugas mengambil barang sedangkan AnakRESKI HAMKA bertugas mengendarai sepeda motor kemudian Anak ADJIDPRATAMA dan Anak RESKI HAMKA berboncengan dan mencari sasaran laluAnak ADJID PRATAMA dan Anak RESKI HAMKA melihat dua orangperempuan yang saling berboncengan dan pada saat itu yang diboncengsedang memegang Handpone Merek OPPO type F1.S warna Gold selanjutnyaAnak RESKI HAMKA lalu. mengahampiri motor

(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan Anak RESKI HAMKA mendapat bagian Rp 750.000.

MARMANTI Alias MANTI SRI MARMANTI, dimana berawal saat AnakADJID PRATAMA mengajak Anak RESKI HAMKA untuk pergi menjambret,selanjutnya Anak ADJID PRATAMA dan Anak RESKI HAMKA membagi tugasdimana Anak ADJID PRATAMA bertugas mengambil barang sedangkan AnakRESKI HAMKA bertugas mengendarai sepeda motor kemudian Anak ADJIDPRATAMA dan Anak RESKI HAMKA berboncengan dan mencari sasaran laluAnak ADJID PRATAMA dan Anak RESKI HAMKA melihat dua orangperempuan yang saling berboncengan dan pada saat itu yang diboncengsedang

Menyatakan Terdakwa ALI HAMKA SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI HAMKA SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Pidana- ALI HAMKA SIREGAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI HAMKA SIREGARTempat Lahir : Sei BuluhUmut/ Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 08 Oktober 1958Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 03 Desa Rasau Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasatertanggal 28 Juni 2016 No.Reg.Perk.PDM57/RP.RAP/05/2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALI HAMKA

SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI HAMKA SIREGAR denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah

dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Dakwaan Tunggal tertanggal 25 Nopember 2016 No.Reg.Perk.PDM57/RP.RAP/05/2016, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Ali Hamka

SIREGAR dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama ALI HAMKA SIREGAR sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaALI HAMKA SIREGAR yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakimberpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamka Pratu NRP 31100279961088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan,Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Hamka Pratu NRP 31100279961088

Pratu Hamka NRP.31100279961088 Ta Paldam XIl/TprNomor: 295A/!I!/2017/Rs bhs tanggal 6Agustus 2017 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dr.

Pratu Hamka dihadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine Terdakwaa.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n.Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badanNarkotika Nasional Republik IndonesiaProv. Kalbar NomorB/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB. tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmena.n. Pratu Hamka yang ditandatanganiDokter Klinik Pratama BNN Prov. Kalbar(dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Prov. KalbarNomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmen azn.Pratu Hamka yang ditandatangani Dokter KlinikPratama BNN Prov. Kalbar (dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urineTerdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Prov. Kalbar Nomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKBtanggal 11 Desermber 2017 tentang Asesmen a.n. Pratu Hamkayang ditandatangani Dokter Klinik Pratama BNN Prov.

Pemohon:
Hamka, S.Pd

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMKA RAUF Alias OBI

PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA RAUF Alias OBI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/igl.

Menyatakan terdakwa HAMKA RAUF als OBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).hal. 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMKA RAUF als OBI pada hari Jumat tanggal 30september 2016 sekitar pukul 10.00 Wita setidaktidaknya pada

Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;hal. 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama HAMKA RAUF AliasOBI dan di dalam proses pemeriksaan, terdakwa telah membenarkanidentitas yang bersangkutan sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamkatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan I bukan tanamandan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

.- Terdakwa : Hamka alias Hamka.

PUTUSANNomor 93/PID SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA alias HAMKA ;Tempat lahir : Sibalaya (Sulawesi Tengah) ;Umur/Tanggallahir : 42 tahun/28 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bulango Raya, Kecamatan Tomilito,Kabupetan

Gorontalo Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Hamka alias Hamka ditahan di dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengantanggal 22 Mei 2020;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;Penuntut Umum

alias HAMKA secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu: Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua: Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA alias HAMKA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) sub. 3 (tiga) bulan kurungan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkan putusan tanggal 29September 2020 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamka tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikagolongan bukan tanaman dan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamka tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 9 dari13 Putusan Nomor 93/PID.SUS/2020/PT GTOgolongan bukan tanaman dan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus

Pemohon:
MUHAMAD HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut denganpidanapenjaraselama;1satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------3. Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4.

HAMKA BIN H. BODDING

P U T U SS ANNo. 273/Pid.Sus/2015/PN.Skq DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwa Nama : HAMKA BIN H. BODDING; Tempat lahir : LALLISENG KEC. KERA KAB.

berdasarkan SuratPenetapan tanggal 18 November 2015, No.314a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 28 November 2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan diFOS SL CLT CIN FmTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM101/Sengk/Ep.2/08/2015, yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa HAMKA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMKA BIN H.BODDINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;~~~4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;~~~~~~~~~~5.

tidak akanTHUS TPL ATTA VS Lh I I I IIITelah mendengar TanggapanPenuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan PenasehatHukum terdakwa serta terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 20 April 2015, No.Reg.PerkPDM51/Sengk/Ep.2/04/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa iaTerdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebutdenganpidanapenjaraselama;1lsatu tahun dan 6 enambulan;3.Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaVey CL eee gp i4.Menetapkan supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa HAMKA HASAN Als HAMKA Bin HASAN GOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
HAMKA HASAN ALIAS HAMKA BIN HASAN GOHO

HAMKA BIN HABI KUSMO

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA alias PAPA DINA

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :leoa Ss W7.8.Nama Lengkap : HAMKA Alias PAPA DINA;Tempat Lahir : Dolago;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 5 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pelawa, Kabupaten Parigi Mputong,Propinsi Sulawesi Tengah;Agama : Islam

Pid.B/2015/PN Paltanggal 2 Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Pal tanggal 5 Januari2105 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 4/PidB/2015/PN PalSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

alias PALA DINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhnkan kepada Terdakwa Hamka alias Papa Dina denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna putih hitam DN 4954

nomor rangka sudah dihapus/dicoret sehingga sulit untukdiidentifikasi pemilik dari sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamtersebut;Menjatunkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hamka

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EB-6896-IA warna hitamdikembalikan kepada terdakwa SAMSUL HAMKA ; sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda-motor Honda Beat No. Pol. EA-6619-AF warna hitamdikembalikan kepada GAUS FADILURAHMAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

SAMSUL HAMKA alias SAMPET

EB6896IAdikembalikan kepada terdakwa SAMSUL HAMKA ;sedangkan, (satu) unit sepedamotor Honda Beat No. Pol. EA6619AFdikembalikan kepada pemilik yaitu saudara GAUS FADILURAHMAN ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Perk. : PDM 11 ENDE / 07 / 2016 bertanggal 12 Juli2016 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet pada hari Minggutanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.15 Wita (dimi hari) atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 bertempat di JIn.

Korbanmeninggal akibat cedera kepala berat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUAPrimairBahwa terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet pada hari Minggutanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.15 Wita (dimi hari) atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 bertempat di JIn.

PETRUS DokterRumah Sakit Umum Daerah Ende ; Visum et repertum No. 76 / TU. 01 / UM / IV / 2016 bertanggal 11 April 2016untuk nama SAMSUL BAHRI (Hamka) yang ditandatangani oleh dr. YOSEFALILY LONDA Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Ende ; Surat Keterangan Domisili No. 80 / SKD/ KRL/ III / 2016 bertanggal 17 Maret2016 atas nama SAMSUL HAMKA yang ditandatangani oleh MOHDARSekretaris Kelurahan Rukun Lima Kec. Ende Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah = melakukan sttindak ~sppidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp.500.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LT-20032013-0027 tertanggal 20 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis HAMKA menjadi ABDUL HAMKA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

Pemohon:
ABDUL HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:HAMKA KAREPESINA,S.Pi Alias HAMKA

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA;Tempat lahir : Kabau Kepulauan Sula;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/24 April 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Soa KecamatanTernate

Menyatakan mereka Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S. Pi alias HAMKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaMenempatkan, Membiarkan, Menyuruh melibatkan Anak dalamHal. 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Ttesituasi perlakuan salah dan Penellantaran,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S. Pi aliasHAMKA oleh karena itudengan pidana penjara selamai (satu) tahun;3. Menyatakan Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S.

Pi alias HAMKA padabulan Juli 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat KelurahanKayu Merah Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang mengadiliperkaranya Menempatkan, Membiarka, Menyuruh melibatkan Anak dalamsituasi perlakuan salah dan Penelantaran yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Terdakwa HAMKA KAREPESINA

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati foto copySalinan Putusan Pengadilan Agama Ternate sebagaimana terlampirdalam berita acara penyidik disebutkan pada amar putusan angka 3.menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMKA KAREPESINAbin ALMAN KAREPESINA) terhadap Penggugat (INDRA DELI SELANGbinti H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal PenuntutUmum;Hal. 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PV Tte2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.