Ditemukan 111463 data
31 — 6
I WAYAN SUARA VS RW. DOMBROWSKI selaku Perwakilan Cabang Luerssen PE. Indonesia
I WAYAN SUARA, dahm kedudukannya sebagai Drektur Unum PT. DWIWIRAKUSUMA yang berkedudukan di Jl. Raya MastrpKemlten No. 46 Surabaya, yang dam hal int diwakil olkh Kuasa Hukumnya :1. LULUS SUHANTO, SH, MH. ; 2. MUH. ZAINAL ARMIN, SH. ; 3. BOEDHI LAKSONO, SHL, MH. Para Advokat padaKantor Hukum '"LULUS SUHANTO, SH, MIL, &ASSOCIATES" berahmat di Jaan Manyar SambonganNo. I Surabaya, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2011 sehnjutnya mohon~ dsebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANRW.
IT WAYAN SUARA, dalam kedudukannya sebagai Direktur Umum PT. DWIWIRAKUSUMA yang berkedudukan di J1. Raya Mastrip Kemlten No.46 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oldh Kuasa Hukumnya1. LULUS SUHANTO, SH., MH.2. MUH. ZAINAL ARMIN, SH.3. BOEDHI LAKSONO, SH., MH. Para Advokat padaKantor Hukum "LULUS SUHANTO, SH., MIL, &ASSOCIATES" beralamat di Jalan Manyar SambonganNo. I Surabaya, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Oktober 2011 selanutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATLAWANRW.
IT WAYAN SUARA, dalam kedudukannya sebagai Direktur Umum PT. DWIWIRAKUSUMA yang berkedudukan di J1. Raya Mastrip Kemlten No.46 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oldh Kuasa Hukumnya4. LULUS SUHANTO, SH., MH.5. MUH. ZAINAL ARMIN, SH.6. BOEDHI LAKSONO, SH., MH. Para Advokat padaKantor Hukum "LULUS SUHANTO, SH., MIL, &ASSOCIATES" beralamat di Jalan Manyar SambonganNo. I Surabaya, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Oktober 2011 selanutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATLAWANRW.
I WAYAN SUARA, dalam kedudukannya sebagai Direkt Umum PT. DWIWIRAKUSUMA yang berkedudukan di Jl. Raya Mastrp Kemlten No.46 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oldh Kuasa Hukumnya7. LULUS SUHANTO, SH., MH.8. MUH. ZAINAL ARMIN, SH.9. BOEDHI LAKSONO, SH., MH. Para Advokat padaKantor Hukum "LULUS SUHANTO, SH., MIL, &ASSOCIATES" beralamat di Jalan Manyar SambonganNo. I Surabaya, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Oktober 2011 selanptnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATLAWANRW.
I WAYAN SUARA, dalam kedudukannya sebagai Direktur Umum PT. DWIWIRAKUSUMA yang berkedudukan di J1. Raya Mastrip Kemlten No.46 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili olebh Kuasa Hukumnya10. LULUS SUHANTO, SH., MH.11. MUH. ZAINAL ARMIN, SH.12. BOEDHI LAKSONO, SH., MH. Para Advokat padaKantor Hukum "LULUS SUHANTO, SH., MIL, &ASSOCIATES" beralamat di Jalan Manyar SambonganNo. I Surabaya, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Oktober 2011 seknjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATLAWANRW.
731 — 120
PT Media Antarkota Jaya >< PT Media Suara Millennial ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Tati Susilawati binti Ali
Tergugat:
Dadang Dani Suara bin Emim
19 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Dadang Dani Suara bin Emim) terhadap Penggugat (Tati Susilawati binti Ali) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491000,00,- ( empat ratus sembilan
Penggugat:
Tati Susilawati binti Ali
Tergugat:
Dadang Dani Suara bin EmimKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Susilawati binti All, umur 38 tahun (Purwakarta, 19 April 1980), agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCitrasari, RT 001 RW 004, Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanDadang Dani Suara
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Dadang Dani Suara bin Emim)terhadap Penggugat (Tati Susilawati binti All) dengan iwadl sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 13 putusan Nomor: 562/Pdt.G/2018/PA.
Pwkundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap,meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Purwakartatelah memanggilnya melalui Radio Suara Populer dengan resmi dan patutsesuai berita acara panggilan
mengetengahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang terjemahannya "Jikakamu khawatir bahwa keduanya (Suami istri itu) akan melanggar hukumhukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan (istri)untuk menebus dirinya";Menimbang, bahwa dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim dapat menerima gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat (Dadang Dani Suara
FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR
Tergugat:
JAKA SUARA Bin PAING SUGIONO
13 — 3
Penggugat:
FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR
Tergugat:
JAKA SUARA Bin PAING SUGIONOPUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.PasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Pejaten, Rt 11/Rw 03, DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANJAKA SUARA Bin) PAING SUGIONO, umur
dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (JAKA SUARA Bin PAING SUGIONO) terhadap Penggugat(FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(JAKA SUARA BinPAING SUGIONO) terhadap Penggugat (FATIMATUL HUSNA BintiASTIAR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 449.000,00 ( Empat ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 03 september 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.
Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3September 2018 Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Pejaten, Rt 11/Rw 03, DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANJAKA SUARA Bin) PAING SUGIONO, umur 23
71 — 17
Radio Bonita Jaya Suara Medan
Dewi Marlina binti Suara
Tergugat:
Syeh Ramadan Fitra bin Yusuf
25 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syeh Ramadan Fitra bin Yusuf)terhadap Penggugat ( Dewi Marlina binti Suara );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
Penggugat:
Dewi Marlina binti Suara
Tergugat:
Syeh Ramadan Fitra bin Yusuf
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
KAMIS SUARA BIN AZUARDIN
43 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamis Suara bin Azuardin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
KAMIS SUARA BIN AZUARDIN
45 — 36
Radio Suara Kartika (K-Radio Jember)
Terbanding/Terdakwa : UCU SUARA Bin SARIM alm
76 — 0
., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa UCU SUARA Bin SARIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UCU SUARA Bin SARIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda
sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa UCU SUARA Bin SARIM (Alm) untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.129.140.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta seratus empat puluh ribu rupiah), yang diperhitungkan dengan uang yang dititipkan kepada Jaksa Penuntut Umum sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), paling lama dalam waktu satu
UCU SUARA tanggal 31 Januari 2016 perihal pertanggungjawaban penyelesaian keuangan.
- Surat pernyataan tanggungjawab sdr.UCU SUARA, BA selaku PJ Kuwu Curug Wetan mengenai penggunaan Dana Desa TA 2015.
- Permohonan penyaluran Dana Desa TA 2015 (Tahap I,II, dan III) kepada Bupati Cirebon melalui Camat Susukanlebak.
- Berita Acara Verifikasi dan Validasi dokumen penyaluran Dana Desa TA 2015.
Pembanding/Penuntut Umum : JEMMY RUDOLF MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : UCU SUARA Bin SARIM alm
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
PUTU AGUS SAPUTRA
47 — 0
Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
PUTU AGUS SAPUTRA
84 — 43
PerdataPenggugat- WAYAN SUARA- NENGAH SELOKA- I NYOMAN SUKADA- I NYOMAN SAMBATergugat- KETUT BUDARMA
WAYAN SUARA, Lakilaki, Umur 63 tahun, Pekerjaan Buruh, AgamaHindu ;2. NENGAH SELOKA, Lakilaki, Umur 60 tahun, Pekerjaan Buruh,Agama Hindu ;3.
WAYAN SUARA, 2. NENGAHSELOKA dan 3. NYOMAN SUKADA ;.
Pan Windia/ Nyomanginarja telah dibagi waris atau belum ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Selatan tanah milik Saba,Utara milik Yungyung, Timur Saluran Air, Barat milik Sumawan ; Bahwa yang mengerjakan tanah tersebut saat ini adalah Wayan Suara;2. Saksi.
, dengan batas batas :e Utara : Tanahmilik Yungyung ;e Timur : Sungai/ tukad ; Selatan : Jalan setapak dan sungai ;e Barat : Tanah milik Ketut Semawan ;Bahwa diatas tanah sengketa terdapat sebuah bangunan rumahpermanen milik Wayan Suara (Penggugat !), pohon rambutan, mangga,durian, kelapa, pisang, serta sebagian merupakan tanah basah/ sawahdan terdapat tanaman padi, dimana tanah obyek sengketa telahdikerjakan oleh Wayan Suara (Penggugat /) sejak tahun 1980 atasperintah dari Alm.
yang saat inidikerjakan oleh Wayan Suara (Penggugat /) terbukti adalah merupakan hartapeninggalan dari alm. Pan Windia/ Nyoman Ginarja, sedangkan terhadap tanahObyek Sengketa pada point. 2 (dua) yang terletak di Subak Desimpang/Simpang, Desa Poh Bergong, seluas + 5.450 M?
Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS NGURAH SUARA alias GUSTU
8 — 0
Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS NGURAH SUARA alias GUSTU
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
AGUS ISKANDAR TIKA
107 — 47
Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
AGUS ISKANDAR TIKA
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIEF BACHTIAR
103 — 23
Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIEF BACHTIAR
Terbanding/Terdakwa : ARIEF BACHTIAR
127 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ARIEF BACHTIAR
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
MADE SARIADA
298 — 217
Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
MADE SARIADA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Gianyar, dihadiri oleh PUTUGEDE SUMARIARTHA SUARA, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasehat Hukum;Hakim Anggota Ketua Majelist.t.d t.t.dNI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH., ERWIN HARLOND P, SH.,t.t.dWAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH.,Panitera Pengganti,t.t.dNI PUTU FITRI ANGGRAENI, SH., MHum.,Halaman 54 dari 54 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Gin
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KOMANG JATI SUARA, dkk. VS PT. BPR SYARIAH PERMODALAN NASIONAL MADANI PATUH BERAMAL, dkk.
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
RAJAB SUKMO UTOMO
149 — 82
Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
RAJAB SUKMO UTOMO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
127 — 46
TUTU BIN SUARA DG.
Pembanding/Terdakwa : AGUS DG TUTU BIN SUARA DG BUNGA
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SHTUTU Bin SUARA DG.
TUTU Bin SUARA DG. BUNGA sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 167 ayat (1), (2) Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan jaksa penuntut umum tertanggal 25Maret 2014 Nomor Reg. Perkara: PDM28/TKLR/Ep.1/03/2014 terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AGUS Dg. TUTU Bin SUARA Dg. BUNGA telah terbukti secara sah danHal. 3 dari 10 Hal.
Tutu bin Suara dg. Bunga dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)buah belahan drum yang terbuat dari plastik berwarna hijau tua; 1 (satu)buah lubang engsel dan 2 (dua) buah pecahan campuran semen pasir yang sudahkering;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Murni Dg. Tarring binti Dansa Dg.Rani;4.
TUTU BIN SUARA DG. BUNGA telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum masuk dengan paksa ke dalam rumah yang dipakai orang lain dan tidaksegera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas namayang berhak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put. 161/PID/2014/PT MKS.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Ketut Suara
72 — 20
- Menyatakan Terdakwa I KETUT SUARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Ketut SuaraNama lengkap KETUT SUARA.2. Tempat lahir : Lambean.3. Umur atau tanggal lahir : 46tahun / O1 Juli 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggalBanjar Lembean, Desa Lembean, Kec.Kintamani, Kab. Bangli.7. AgamaHindu.8. PekerjaanPetani / Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 2 Nopember 2018 sampai dengantanggal 21 Nopember 2018;2.
Menyatakan terdakwa KETUT SUARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjudian,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2Undangundang R.I. No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudianpada Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
Saksi NYOMAN WIRA WIRAWAN, S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 witabertempat Rumah milik terdakwa atas nama KETUT SUARA yangberlokasi di Br.
Saksi GEDE WISNU JANA, S.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 witabertempat Rumah milik terdakwa atas nama KETUT SUARA yangberlokasi di Br.
Menyatakan Terdakwa KETUT SUARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.