Verena Oto Finance yang berada digedung Panin lantai 3 Jalan Pacenongn Nomor 84 Jakarta 10120;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3202 K/Pdt/20182. 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya PerumahanRaffles Hills Blok EC 3/06 RT 005 RW 016, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Gimanggis Depok yang ditempati oleh Tergugat II;3. Menyatakan Sah Kontrak Leasing Nomor 0002005433001 antara Debitur/Penggugat dengan Kreditur/Tergugat yang lunas pembayaran angsurannya;4.

Ceylon No. 11 Pecenongan, JakartaPusat 10120 Telp. 0812 9808 209 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SK/H&R/II/19 tanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebutsebagai ;PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Suratsurat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawahRegister

Manulang,SH &Rekan advokat/Pengacara pada SESA Law Firm yang beralamat di Jalan SukarjoWiryopranoto No. 4 GB Gambir, Jakarta Pusat 10120, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 29 Maret 2012Nomor 55/SK/2012/PAJB, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;5 Melauw aon6 TERBANDING, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kores Tambunan

. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHMNo. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60. SHM No. : 10124, Surat Ukur No. 2241/2014, tanggal 21072014 ;61 SHM No. : 10125, Surat Ukur No. 2242/2014, tanggal 21072014 ;62. SHM No. : 10126, Surat Ukur No. 2243/2014, tanggal 21072014 ;63.

SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHM No. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60. SHM No. : 10124, Surat Ukur No. 2241/2014, tanggal 21072014 ;61. SHM No. : 10125, Surat Ukur No. 2242/2014, tanggal 21072014 ;62. SHM No. : 10126, Surat Ukur No. 2243/2014, tanggal 21072014 ;63.

:SHM No. :10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat

:SHM No. :10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat Ukur No.10121, Surat Ukur No.10122, Surat Ukur No.10123, Surat Ukur No.10124, Surat Ukur No.10125, Surat Ukur No.10126, Surat Ukur No.10127, Surat Ukur No.10128, Surat Ukur No.10129, Surat Ukur No.10130, Surat Ukur No.10131, Surat Ukur No.10132, Surat Ukur No.10133, Surat Ukur No.10134, Surat Ukur No.10135, Surat Ukur No.10136, Surat Ukur No.10137, Surat Ukur No.10138, Surat Ukur No.2235/2014, tanggal 21072014 ;2236/2014, tanggal 21072014

:SHM No. :10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat Ukur No.10121, Surat Ukur No.10122, Surat Ukur No.10123, Surat Ukur No.10124, Surat Ukur No.10125, Surat Ukur No.10126, Surat Ukur No.10127, Surat Ukur No.10128, Surat Ukur No.10129, Surat Ukur No.10130, Surat Ukur No.10131, Surat Ukur No.10132, Surat Ukur No.10133, Surat Ukur No.10134, Surat

Pecenongan No. 72, JakartaPusat 10120, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : BUDYSUPRIADY, SH. dan BUDI AGUNG, SH., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Supriady & Associates, beralamat Kantor diJalan Kali Baru Timur VI No. 78, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember2012, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSILawan1 Tuan TIMOTHY TAM, dahulu beralamat tempat tinggal di Jl.Kebon

Lt 1 No. 1 Gambir, JakartaPusat (10120) DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihpada tanggal 06 April 2017 terdaftar No. 56/SK/2017/PN. Gns.; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, (tidak melakukan penahanan);2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18April 2017;3.

Batu Tulis Raya No. 13,Jakarta Pusat 10120 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut47879/PP/M.IV/15/2013, Tanggal 22 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai

Batu Tulis Raya No. 13, JakartaPusat 10120, sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 dihitungsebagai berikut : Penghasilan Neto (Rp 9.222.091.710,00)Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp 0,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang (lebih) bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah yang masih harus (lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~~ tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor

Batu Tulis Raya No.13 Jakarta Pusat 10120 dengan perhitungan sebagaimana perhitungan diatasAdalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian permohonan banding

F55 1 TF(156) 1 Td/F49 1 TE(357) 1 To/F55 1 TF(166) Td/F52 1 TE(1) 1 Td/F55 1 TF(156) 1 Td/F52 1 TE(60) 1 To/F55 1 TE(132) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 252.00 680.00 Tm/F58 1 TE(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 257.00 680.00 Tm/F49 1 TE(344) To/F55 1T(156) 1 we/F52 1T(71) 1(105) 1 TJ/F49 1 TE(342) 1(341) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 294.00 680.00 Tm/F58 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 299.00 680.00 Tm/F52 1T(10120

659.00 Tm/F58 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 180.00 659.00 Tm/F55 1 TF(140) 2 Td/F52 1 TE(115) Ta/F55 1 TF(156) 1 Td/F52 1 TE(14) 1(114) 1 Td/F55 1 TF(132) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 238.00 659.00 Im/F58 1 TE(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 244.00 659.00 Tm/F52 1 TF(6734) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 268.00 659.00 Im/F58 1 TE(4) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 274.00 659.00 Tm/F52 1 TF(10120

Putusan Nomor 1283/B/PK/Pjk/2019Hayam Wuruk Nomor 8, Kebon Kelapa, Gambir, Jakarta Pusat 10120,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Netto Rp 1.622.480.833.941 ,00Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp 1.622.480.833.941 ,00PPh terutang Rp 324.496. 166. 788,00Kredit Pajak Rp 295.535.933.870,00PPh yang kurang dibayar Rp 28.960.232.918,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 9.267.274.533,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 38.227.507.451,00 Menimbang,

Sudirman Kav.86,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10120 (dahuludi Wisma 46 Kota BNI Lantai 8, Jalan Jenderal SudirmanKav. 1 Jakarta Pusat) yang diwakili oleh Sjeniwati Gusman,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Pusat 10120.e Di Jl. MT. Haryono, Ruko Blok DI / 32, Komplek Balikpapan Baru,Balikpapan, selanjutnya GiSCDUt a. eee ec ececeececeeeeeeeeeeeeeesPenggugat.MELAWAN1. TAN HONG KIAT : Wanita, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat di Jl. Merak 6/34 Rewin Sidoarjo, disebut ............ Tergugat I.2. ANDREAS ditulis juga OEI GING DJIEN , Lakilaki, BangsaIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat di Di Jl.

Juanda Nomor 36, Jakarta Pusat,10120, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad HadiSusanto, S.H., M.H., Direktur Penindakan, Deputi BidangPenegakan Hukum Komisi Pengawas Persaingan Usaha, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2020;Termohon Kasasi/Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

., beralamat kantor diJalan Hayam Wuruk No. 3Q Gambir, Jakarta Pusat 10120, yangterdaftar pada Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia dibawahNo. C.HT.05.15114 tanggal 7 Juni 2006, dan ;(ii) Bertua Hutapea, S.H., beralamat kantor di Jalan Hayam Wuruk No.3Q Gambir, Jakarta Pusat 10120, yang terdaftar pada DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia dibawah No.

,MH., beralamat kantor di JalanHayam Wuruk No. 3Q Gambir, Jakarta Pusat 10120, danHal. 8 dari 40 hal. Put. No.270 K/Pdt.Sus/2010(ii) Bertua Hutapea, SH.,beralamat kantor di Jalan Hayam Wuruk No. 3QGambir, Jakarta Pusat 10120;untuk secara bersamasama bertindak sebagai kurator sementara maupunkurator dalam kepailitan tersebut, dan5.

Juanda No. 5B Lt 3 JakartaPusat 10120, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan register perkara Nomor :164/Pdt.G/2019/PN. Sda.

Juanda Ill No.32 Jakarta 10120, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;3. PT Subur Sakti Putera, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Gedung WismaHalaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 241/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel.Bisnis Indonesia 2, Jalan Ir. Juanda Ill No.32 Jakarta 10120, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;4.

,PRENDY HUTAPEA, SH., Advokat / Penasihat Hukum padaLaw Firm Elihar, Nelson & Associates, dengan alamat di Jl.Hayam Wuruk No.4 BD Jakarta 10120, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2010, selanjutnya disebutSebagal : 222222 TERLAWAN ;2. MARIA ANDRIANI KIDARSA, SH., beralamat di JI.

2, 3, 4, 5 dan 6 pintu perhitungannya dimulai dari arahjalan dari selatan, sedangkan nomor 7, 8, 9, 10, 11 dan 12 untukPihak Kedua ; pasal 7 : Pihak Kedua dapat mengurus suratsurat, pemecahan sertifikatatas nama Pihak Kedua sendiri dari 6 (enam) unit ruko tersebutdi atas dengan biaya yang harus ditanggung oleh Pihak Keduasendiri, setelah yang menjadi bahagian hak pihak pertama telahselesai 89 %;Bahwa tanah pertapakan yang akan dibangun ke 12 unit ruko tersebut telahada Sertifikat Hak Milik No. 10120

mendapatkanruko 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 pintu perhitungannya dimulai dari arahjalan dari selatan, sedangkan nomor 7, 8, 9, 10, 11 dan 12untuk Pihak Kedua ;Pihak Kedua dapat mengurus suratsurat, pemecahan sertifikatatas nama Pihak Kedua sendiri dari 6 (enam) unit ruko tersebutdi atas dengan biaya yang harus ditanggung oleh Pihak Keduasendiri, setelah yang menjadi bahagian hak pihak pertama telahselesai 89 %;Bahwa tanah pertapakan yang akan dibangun ke 12 unit ruko tersebut telahada Sertifikat Hak Milik No. 10120

yang melakukan pemblokiran atassertipikat milik saksi Said Abdul Arif, Syarifah Ainal Mardiah dan SyarifahMahdali dan sebagai akibat dari perbuatan pemblokiran tersebut sertipikatSaksi Said Abdul Arif dkk tidak dapat diproses, dan menurut Saksi SaidAbdul Arif yang sertipikatnya di blokir hal yang sama juga disampaikan olehHalaman 47 dari 51 Putusan Nomor 88/Pdt/2019/PT BnaSaksi Rizal, Saksi Said Abdul Arif dan keluarga akhirnya melakukanbalasan dengan melakukan pemblokiran atas Sertipikat Nomor: 10120

Bahwa oleh karena tanah yang akan dilepas 8 x 34 M 2, masih melekatpada Sertipikat Nomor: 10120 yang merupakan Sertipikat Induk dari pemilik:Zainal Abidin, Jasman, Fazil, Bustami, Syahrial Fadhil, Muhammad Hasandan Bahari maka pemecahan dilakukan dengan persetujuan semua pihakyang ada namanya dalam sertipikat induk yaitu: Zainal Abidin/Terbanding DR, Jasman/Pembanding II DR, Fazil, Bustami/Pembanding DR, SyahrialFadhil, Muhammad Hasan/Terbanding II DR dan Bahari/Terbanding II DR,meskipun perbuatan

Bahwa pelepasan/pemecahan ukuran 8 x 34 M dari Sertipikat Nomor:10120 yang merupakan Sertipikat Induk dari pemilik: Zainal Abidin, Jasman,Fazil, Bustami, Syahrial Fadhil, Muhammad Hasan dan Bahari, dan adalahbertentangan dengan hukum apabila kerugian hanya dibebankan kepadaZainal Abidin, Muhammad Hasan dan Bahari (ketiganya ParaTergugat/Terbanding DR), sedangkan pada faktanya pemilik sertipikat ada 7(tujuh) orang yaitu: Zainal Abidin, Jasman, Fazil, Bustami, Syahrial Fadhil,Halaman 48 dari 51 Putusan

., Gambir, KotaJakarta Pusat 10120, Pekerjaan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta Pusat;HEIDI RATNAWATI PORWAYLA, S.H., berkantor di JalanCikini Raya Nomor 47, RT 16, RW 01, Cikini, Menteng,Jakarta Pusat, 10330, Pekerjaan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta Pusat;KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA PUSAT, berkedudukan di Jalan Selaparang,Halaman 2 dari 8 hal. Put.

., bertempat tinggal di JalanBatu Ceper Nomor 19 G, RT/RW 15/1, Kb Klp, Gambir, Kota,Jakarta Pusat 10120;. HEIDI RATNA RATNAWATI PORWAYLA, S.H., bertempattinggal di Jalan Cikini Raya Nomor 47, Cikini, Menteng, RT16/RW 1, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330;.

Pecenongan Raya No.84Jakarta Pusat 10120, dan/atau Cabangnya di Radio Dalam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22022010, Untuk Tergugat telah datang menghadapkuasanya yang mengaku bernama PUGUH HARYADI, alamat Jl. Gading RayaGang II No.60 Rt.001 Rw.014 Kel. Pisangan Timur, Kec.

Juanda No.14,Jakarta Pusat 10120 =, karenanyabertindak untuk dan atas nama PI. RoyalPermai Tours & Travel, kemudian memberikankuasa penuh1. R. ASTUTI SITANGGANG, S.H,M.Hj2 #2 esas o eee eerie eee ee 82. A. BONA P. SITANGGANG,S.A je 8 sone woe ees aoe me ee3. AMSER PANJAITAN,S.H j 2 rr rrr rrr rrr4. ANDY LIMBONG,S.H j 2 rr rrr rrr rrr5.