Ditemukan 209 data
159 — 85
WIJAYA KARYA (Persero) TBK, beralamat di Jalan DI.Panjaitan Kav.9 Jakarta Timur 13340, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Noegroho Hananto Seno, S.H., HendrikPriyatna,S.H.,M.Hum, Riskan Fahrozi Darhani, S.H.,M.H. Advokatpada Law Firm Hn R & Partners beralamat di Gedung AEKI Lt.3Suite 305 Jalan RP. Soeroso No. 20 Gondangdia, Cikini MentengJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2016, untuk selanjutnya disebut Terbanding / semulaTergugat V ;6. PT.
HUTAMA KARYA (Persero) TBK, beralamat di Jalan LetjendM.T Haryono Kav.8, Cawang, Jakarta Timur 13340, dalam hal inimemberi kuasa hukum kepada Philadelphia HHP, S.H. dan IsHendrisa Hendrayogi, S.H. dan Agung Rahmat Dianto,S.H. Managerdan Staf Hukum pada PT. Hutama Karya (Persero), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2016, untuk selanjutnya disebutTerbanding /semula Tergugat VI;Hal.2 dari 34 hal.Putusan No.436/PDT/2017/PT.DKI7. PT.
474 — 250
yang diangkatbersamaan dengan Putusan PKPU oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaTERMOHON PKPU MEMPUNYAI UTANG KEPADA KREDITUR LAIN SELAINKEPADA PEMOHON PKPU.1011121314Bahwa berdasarkan informasi dan dokumen yang ada, telah terbukti secara nyata danfakta jika TERMOHON PKPU juga mempunyai utangutang lain yang belum terlunasidan telah jatuh tempo serta dapat ditagih kepada krediturkreditur lain diantaranyaadalah PT.WASKITA KARYA yang berkantor di JI.M.T.Haryono Kav.10, Cawang Jakarta 13340
Termohonjuga mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia untuk mengeluarkan suatu PutusanSela sebelum melakukan pemeriksaan atas Permohonan PKPU Pemohon PKPU yangHal 17 dari 34 Hal.Put.No.75/PKPU/2013/PN.Jkt.Pst18menyatakan Permohonan PKPU Pemohon PKPU tidak dapatditerima; EKSEPSI MENARIK KREDITUR LAIN KEPADA PERMOHONAN' PKPUPEMOHON PKPU.810Bahwa didalam Permohonan PKPU Pemohon PKPU pada hal 10 point 11, dimanaPemohon PKPU menarik PT.WASKITA KARYA yang berkantor di JalanM.T.Haryono Kav.10 Cawang Jakarta Timur 13340
Terbanding/Penggugat I : Herni Sunarya Binti RW. Sunarya S
Terbanding/Penggugat II : Teuku Sultan H. Azwar Bin Teuku Syaiful Azwar
Terbanding/Penggugat III : Teuku Marsha Azwar Bin Teuku Syaiful Azwar
Terbanding/Penggugat IV : Cut Leddy Arinda Azwar Binti Teuku Syaiful Azwar
Turut Terbanding/Tergugat II : Putri Nabilla Azwar Binti Teuku Syaiful Azwar
Turut Terbanding/Tergugat III : Marly Shabina Azwar Binti Teuku Syaiful Azwar
385 — 61
Panjaitan Kav. 57, Cawang,Jakarta Timur 13340, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 018/SK/JSS/I/2021 tanggal 29 Januari 2021, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganregister Nomor: 202/SK/02/2021 tanggal 2 Februari 2021,dahulu sebagai Para Tergugat, sekarang sebagai ParaPembanding;melawanHerni Sunarya binti Rw.
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK.
Termohon:
1.PT. KARYA MANUNGGAL JAYA ALAM
2.PT. PERKASA HASIL MANDIRI
155 — 78
Panjaitan Kav 57 Jakarta Timur 13340 dengan buktiPendaftaran Kurator dan Pengurus pada Kementerian Hukum dan HAM RINomor AHU.AH.04.0346 tertanggal 29 Maret 2016. RYAN KURNIAWAN, S.H., M.Hum berkantor di Law Office RYANKURNIAWAN &PARTNERS, Alamat Palma Tower Lt. 20, JI. R.A.
131 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nina New Juli 1 2.176 2.972 796 282 513Saraswah York50 Nusiaga Putri Perth Juli 5.260 7.552 2.292 717 1.57551 Pribadi London Mei 16.900 23.373 6.473 2.220 4.252Sutiono291.03 402.991 111.95 37.482 74.4763 8 REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKET UTK PENARIKAN PARA DIPLOMATOLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2008 No Nama Negara Bulan Jumla Pembe Invoice/Ta Selisi Potonga Propilh lian gihan dari h noleh Kotortiket Travel Awal Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 AndliDirgahayu Rabat Januri 13340
1.596r47 Awang Sanfran Feb 2 3.490 5.960 470 550 1.904Suwangsih sisco48 Dewarito Johor Feb 5Priyokusumo Baru49 Achmad Hanoi Feb 5 4,990 6535 1.845 549 1196Ramadhon365.55 502.268 136.7 47.715.4 89.002.50 18 6 4 REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKET UTK PENARIKAN PARA DIPLOMATOLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2009 No Nama Negara Bulan Jumla Pemb I/Invoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 AndliDirgahayu Rabat Januri 13340
1.596r47 Awang Sanfran Feb 2 3.490 5.960 470 550 1.904Suwangsih sisco48 Dewarito Johor Feb 5Priyokusumo Baru49 Achmad Hanoi Feb 5 4,990 6535 1.845 549 1196Ramadhon365.55 502.268 136.7 47.715.4 89.002.50 18 6 4 REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKET UTK PENARIKAN PARA DIPLOMATOLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2009 No Nama Negara Bulan Jumla Pemb /Invoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 AndliDirgahayu Rabat Januri 13340
55 — 6
7) 1(LI152) 2((137) 1232726) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 638.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 615.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 615.00 Tm/F12 1T(62) 2(2) 2(3205) 2(26) 1(5) 2(235) 2(311) 508(26) 1(2) 2(1L365) 2(2331) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(44) 13340
31 — 10
Panjaitan, Kav. 5 7, Jakarta Timur 13340, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Mel2019 yang terdaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan, Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.JS. mengajukan permohonanPenetapan Perwalian Anak, dengan alasanalasan sebagai
1.IRA FEBRIANA, SH.MSI
2.MAIDARLIS, SH.
Terdakwa:
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL ALS GAOL
72 — 6
OttoIskandardinata III No. 44A Cipinang Cempedak, Jatinegara, Jakarta Timur 13340,berdasarkan surat kuas khusus tanggal 19 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor251/Pen.Pid.B/2018/PN.JKT.PST tertanggal 22 Februari 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor251/Pen.Pid.B/2018/PN.JKT.PST tertanggal 22 Februari 2018 tentangPenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Kavling 10, Cawang,Jakarta 13340, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Tuan SETIAWAN HALIM qq BANK CENTRAL ASIA, TbkKOTA MALANG qq BANK CENTRAL ASIA, Tbk PUSAT,berkedudukan di Jalan M.H.
72 — 33
Panjaitan Kavling.910Jakarta 13340, semula Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 26 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 zulhijjah 1442 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat IVHim. 2 dari 19 him. Put.
47 — 32
., pekerjaan Direktur Utama Perum Perumnas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Kuasa kepada AndiPatria Nusantara, ST. selaku General Manager PerumPerumnas Regional II, berkantor di Jalan I Gusti Ngurah RaiKlender Jakarta Timur 13340 berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : DIRUT/1490/10/XI/2013, tertanggal 19Nopember 2013, yang selanjutnya memberi kuasa1 Dr. Dhaniswara K. Harjono, SH.MH.MBA ;2 Rony Hutajulu, SHMH, ;3.
Tati Yuniati
33 — 13
BuktiP39 : Foto copy Sertifikat Hak Milik, No.13340/Kel.Beji, seluas 32 M2(tiga puluh dua meter persegi);40. BuktiP40 : Foto copy Sertifikat Hak Milik, No.13314/Kel.Beji, seluas 26 M2(dua puluh enam meter perseg)i);41. BuktiP41 : Foto copy Sertifikat Hak Milik, No.13311/Kel.Beji, seluas 9 M2(sembilan meter persegi);42. BuktiP42 : Foto copy Sertifikat Hak Milik, No.13344/Kel.Beji, seluas 49 M2(empat puluh sembilan meter persegi);43.
145 — 63
Haryono Kav.8, Cawang, Jakarta 13340.Dalam hal ini diwakili oleh Ir. Putut Ariwibowo, MM., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Direktur Utama PT. HK. Realtindo, berdasarkanAkta Pernyataan Keputusan Rapat PT. HK Realtindo No. 25,Tanggal 20 Juni 2013, bertempat tinggal di Citra Grand Blok G 9/02,Rt.04/Rw.011, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jati Sampurna,Kota Bekasi.
174 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandjaitan Kav.11,Jakarta 13340;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT52055/PP/M.XIIA/16/2014, tanggal 23 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Advokat dan Konsultan Hukum serta Advokat Magang di LembagaBantuan Hukum Edukasi dan Advokasi Masyarakat Indonesia(LBH LEKASIA), berkantor di Jalan Kebon Nanas Selatan, RT.15,RW.02, Nomor 36, Jakarta 13340, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 4035/LBHLek/SKKAS/PTUN/V/2016 tanggal 13Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANYUASIN, tempat kedudukan di Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;ll.
220 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
MT Haryono' Kav.No.8, Jakarta 13340, sesuai denganKlaim Pekerjaan Proyek DermagaTapin Kalsel, No.Prd/Ks.0557/DIV.I11/189, tanggal 6Mei 2009, sebesar Rp 975.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh limajuta rupiah) ;2.
Hutama Karya (Wilayah III) suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan pusatdi Jakarta, beralamat di Gedung HK, JL.MT.Haryono Kav. 8 Jakarta 13340, tidakdihadirkan dalam persidangan dan tidakmemasukkan daftar tagihan sebagai suratbukti:44.Bahwa padahal secara hukum sangat jelas putusanpengadilan tidak dapat hanya didasarkan atas buktibukti foto copy yang tidak ada aslinya.
143 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 1706 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TEGUH PERMANA, bertempat tinggal di Jalan Biru Laut X No.12 Cawang, Jakarta Timur 13340;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:PT ASURANSI JASARAHARJA PUTERA, diwakili oleh Drs. H.Slamet Riyadi, M.M., (Direktur), berkedudukan di Wisma RaharjaJalan T.B.
18 — 4
perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangn Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Nadia binti Hamid Abdul Azis, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pedati I RT. 07 RW. 10 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, dengan kuasa hukumnya Rosid dan SalehBalfas, Para Advokat pada Kantor Hukum Balfas, Balfas & Partners beralamat di JalanKebon Nanas Utara I No. 2A Jatinegara, Jakarta Timur, Jakarta 13340
33 — 11
antara ;MEI ARINA SINAGA, Lahir di Tigadolok, Umur 32 tahun, Jenis KelaminGIBSON ANTONIUS PURBA,Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal Asrama Martoba, Kelurahan Nagapita,Kecamatan Siantar Martoba, Kota PematangSiantar, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, JalintarSimbolon, SH, Ferry Manullang, SH.M.Hum,Nobel L.P.Siregar, SH, Hutri Zebua, SH Advokat/Pengacara yang berkantor Pusat diLBH BARA JP beralamat di JI.Bhineka Raya 3,Cawang Baru, jakarta Timur 13340
18 — 1
PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2019/PAJTEOF NathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Jakarta Timur 13340, selanjutnya disebutPemohon/Tergugat Rekonpensi.MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman