Ditemukan 2890 data
10 — 1
1345/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan sah pernikahan ayah dan lbu Pemohon bernama AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan pada tanggal 24 Mei 1975 ;3.
Photo Copy Surat Kematian SUWARTI Nomor 470/085/41.313.03/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Daliwangun Kecamatan SugioKabupaten Lamongan tertanggal 25 Juni 2014, bermaterai cukup (P.4) ;Putusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamane.
Pasal 5Kompilsai Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab Inantut Tholibin juz IV halaman 254 yang menyatakan :Putusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg.
Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkanuntuk mencatatkan perkawinan orang tuanya tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg.
M.H.tidPutusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantittdSUPIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengagilan Agama LamonganRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.166.000,00 salinan yang sama bunyinyaOleh Drs. H. MACHSUN,S.H.,M.,H.Putusan nomor 1345/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
5 — 1
1345/Pdt.G/2021/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , O06 Maret 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 10 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grtwarohmah dan bahagia tidak tercapal;9.
Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt
21 — 8
1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,tertanggal 10 Oktober 2006;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagdan sudah tidak pernah peduli satu sama lain, meskipun Tergugat telahberupaya berdamai akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatdengan bukti (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.
Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Meterai , Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 506.000,Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHlm. 21 dari 21 him. Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
19 — 5
1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT. 001RW. 001, Desa Ngujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam
Bahwa pada tanggal16 Januari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/1/2020 tangg16 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.
oeHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Rabu) tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal19 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagaKetua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr. Drs. H.
Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1345/Pdt.G/2018/PA.TL
PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TL.woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di , yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA
dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor10101011/KK/2018/PA.TL., tanggal 12 September2018 sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 1345
/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 April 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar
Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Saffar 1440hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6
7 — 0
1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
, tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari halamanl 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Murtadji, B.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat.KETUA MAJELIS,Halaman 1 5 dari halaman1 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjDrs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.
Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 1 6 dari halaman 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
SAMIRAH
20 — 3
1345/Pdt.P/2020/PN Sby
PENETAPANNomor 1345/Padt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut :Nama : SamirahNo.
Nomor1345/Pdt.P/2020/PN Sby;Menimbang, bahwa menurut Pemohon dalam permohonan lisannyatersebut mengajukan pencabutan perkara permohonan yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya karena sehubungan dengan adanyapenyempurnaan dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Pemohon permohonan inidicabut, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan,oleh karenanya pemeriksaan atas perkara aquo dinyatakan tidak dilanjutkanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1345
,M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1345/Pdt. P/2020/PN.Sby.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K) Rp 60.000,00 PNPB Panggilan Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1345/Pdt. P/2020/PN.Sby.
13 — 6
Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
1345/Pdt.G/2018/PA.MLG
di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal19 Juli 2018, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agamamalang dengan Nomor: 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak;1.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 12 Juni 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XX/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kota Malang tanggal 12 Juni 2011;Hal.1 dari 5 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Termohon DiKabupaten Malang selama kurang lebih 7 tahun;3.
Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg7.
Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal08 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.
Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg
7 — 2
1345/Pdt.G/2018/PA.TA
/Pdt.G/2018/PA.TATelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muaksidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 08 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TA3.
Itu tidak benar, karena Penggugat berangkat ke PT. bertempat diPonorogo bulan Januari 2017, berangkatnya ke Luar Negeri (Taiwan) padabulan September 2017;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TA8. Itu semua tidak benar, karena Penggugat berangkat ke Luar NegeriSeptember 2017 dan baru sekali itu pergi ke Luar Nengeri;9.
Bahwa tidak dapat disangkal pula adanya fakta hukum baik dariketerangan saksisaksi para Pemohon dan saksisaksi Termohon sendiriyang membuktikan bahwa Termohon' secara jelas dan terbuktiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TAmelakukan perbuatan sebagaimana didalilkan oleh Pemohon di dalampermohonannya;3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TA
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1345 K/Pdt/2013
No.1345 K/Pat/2013apapun.
No.1345 K/Pat/20131. Bahwa Tergugat C menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui dalam jawaban ini;2.
No. 1345 K/Pdt/2013dan/atau menebus tanah yang telah digadaikan kepada Bank Bumi DayaPadang.
No.1345 K/Pat/2013gugatan disingkirkan atau digugurkan.
No.1345 K/Pat/2013
5 — 5
1345/Pdt.G/2013/PA.TA
PUTUSANNomor : 1345/Pdt.G/2013/PA.TAZINA .SS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TK.
Kayu, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1345/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejaktanggal 10 Juni 2003 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara suami dan isteri terusPutusan Cerai Talak, nomor: 1345/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga, menghabiskan uang keluarga dan sampai punya hutang Rp.315.000.000 tanpa sepengetahuan keluarga
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumPutusan Cerai Talak, nomor: 1345/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 7perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor : 1345/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal 09 September 2013 dan tanggal 23 September 2013, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1345/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
26 — 11
1345/Pdt.G/2017/PA.Dpk
PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.DPKasaoll CaO!
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/P A.
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.
11 — 1
1345/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 1345/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1345/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya
berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek tanggal 19 Juli 1995, ternyata pada KutipanPUTUSAN PA.TL No 1345/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 Juli 1995 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 14 tahun 4 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1345/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanLeroi) aog jl aut, pre ri!
PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran perkara Rp 30.000,Panggilan Penggugat Rp 75.000,Panggilan Tergugat Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,PUTUSAN PA.TL No 1345/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 1345/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
8 — 4
1345/Pdt.G/2016/PA.Mks
Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mksmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbunyi :celled!)
Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1345/Pdt.G/2016/PA Mks.
Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar dan Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa danKecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratuslima puluh saturibu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal.12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA Mks
MAT YASIN
Terdakwa:
RUMONDANG SINAGA
28 — 10
1345/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Saksi LINDA MULIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt.
Unsur barangsiapa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt.
HBD CabangCempaka Putih;Barangbarang bukti tersebut akan ditetapkan dikembalikan kepada yangberhak yakni Saksi LINDA MULIATI;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt.
HBD CabangCempaka Putih;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrSeluruhnya dikembalikan kepada Saksi LINDA MULIATI;6.
Agung Purbantoro, S.H., M.H.Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr
8 — 3
1345/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA. Tbn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut.
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Tbn.a. Nafkah lddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).;b. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).;c. Biaya melahirkan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).4.
Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA. Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 405.000.d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
5 — 0
1345/Pdt.G/2016/PA.Tng
No. 1345/Pat.G/2016/PA.Tng .Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.
No. 1345/Pat.G/2016/PA.Tng 2.
No. 1345/Pdt.G/2016/PA.Tng tetapi sering terjadi meskipun saksi tidak melihat dan atau mendengarseluruhnya.
No. 1345/Pdt.G/2016/PA.Tng yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidinyatakan terbukti secara sah, alasan tersebut telah sesuai dan memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 1345/Pdt.G/2016/PA.Tng Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+5: pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeaeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1345/Pat.G/2016/PA.Tng
12 — 4
1345/Pdt.G/2020/PA.Bms
No 1345/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (BKN bin SNK) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (WRS binti MB);3.
No 1345/Pdt.G/2020/PA.Bms4.B.Fotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu xxxxxxxxxxxx an.Bikin,yang bermeterai cukup(Bukti P.4).Saksi;1.
No 1345/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2. SKRD, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 03 RW 01 Desa Kemawi Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai .
No 1345/Pdt.G/2020/PA.Bmsdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
No 1345/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1345/Pdt.G/2020/PA.Bms
5 — 9
Menyatakan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.CbnaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat
kediaman di Kecamatan Dramaga, Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai talakyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 28 Februari 2019 yang padapokoknya Pemohon telah mengajukan petitum sebagai berikut :1.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4, penetapan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.
Menyatakan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
Eni ZulainiHalaman 3 dari 4, penetapan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, penetapan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Cbn
9 — 1
1345/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama + 1 tahun, selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di di DukuhPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeESA XXXXXXX RT. 02/ RW. 04, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen selama + 9 tahun;3.
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon para tahun 2007;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggaldirumah orang tua Termohon;3.
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, karenaPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamanketidakhadirannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa atas hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas maka terbukti sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon menikah dnegan Termohon para tahun 2007;2.
;pals grow alll uls GWbIl Igoe lyPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui.
MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman