1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 4 Februari 2013, usia 7tahun;4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1346/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Afriany binti Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diJalan A.H Nasution Gg.

BahwaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnpula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas PanggilanNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn. tanggal 02 Mei 2019, dan tanggal 6 Juli 2019namuntTergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atas ketidak

Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnsebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:LaS> lawl al ylSg aisw cpo WS abl yx Wyau olyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Jaya bin Safri R(Alm)terhadap Penggugat ( Afriany Syahnur binti Iskandar Zulkarnaen);4.

Rp. 10.000.00Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnBiaya Redaksi ...............Rp. 10.000,00Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp, 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn

1346/Pdt.G/2015/PA.JU

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Uci Sanusi, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUe Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra kepada PenggugatHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara, ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.6.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUaKRWpNRp75.000,00ProsesPanggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU

1346/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1346/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1346/Pid.Sus/2020/PT MDN

,beralamat di Jalan Kala Pane Kotapinang Labuhanbatu Selatan, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, NomorHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN410/Pen.Pid/2020/PN Rap, tanggal 8 Juli 2020; Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1346/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 31 Agutsus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1346/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 2 September 2020 tentang penuntuan hari dan tanggalpersidangan dalam pemeriksaan perkara ini.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSIMIN Alias KARDOLdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN5.

Putusan yang adil dan patutHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Benar Judex Factie Tingkat Pertama tidak tepat menerapkan hukum yaknitelah menghukum terdakwa dengan penerapan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI NO, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1346/Pdt.G/2023/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1346/Pdt.G/2023/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.508.000,00 (lima ratus delapan ribu rupiah) ;

1346/Pdt.G/2023/PN Tng

1346/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungsariKecamatan Natar hingga berpisah;3.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny! :al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Juni 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Juni 2011 dengan register Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwdtelah mengemukakan

Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor : Tahun 1974 Juncto Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor : 1346

membaca putusan Nomor :1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 01 Agustus 2011, dalam perkara antara: PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kaluwan RT.005 RW. 007 Desa Boloh KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANNomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l1TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,berbertempat tinggal di Kaluwan RT.002 RW. 007 Desa BolohKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor: 1346/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 01 Agustus2011 Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kaluwan RT.005 RW. 007 Desa Boloh KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTERMOHON, umur 25 tahun

1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.02 RW. 01, Desa XXXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiantinggal dirumah bersama selama 12 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai1(satu) anak lakilaki bernama ANAKumur 21 tahun sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Juli 2019 dan 26Juli 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiouhwWnNrN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O5 September 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;7. Bahwa, atas biaya yang timbul dalam perkara aquo agar dibebankanmenurut hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj Eni ZulainiDr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cbn

1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.7.b. Termohon sebagai seorang ibu rumah tangga kurang dapat menjalankantugasnya sebagai isteri dengan baik untuk mengurus keperluan dapurseperti memasak maupun menyiapkan makanan untuk Pemohon sebagai suaminya;c.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapatlain, mohon putusanseadiladilnya.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Fotokopi KTP Nomor :3173041401760010 tanggal07 Pebruari 2012. Bukitsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);saksi: Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi 1.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H. Al Mahdiy,S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Hj.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1346/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Omsah binti Kohar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Senin RT.O01RW.008 Desa Leuweung Gede Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJumanta

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwangKabupaten Majalengka pada tanggal 09 Juli 2012, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.MjlNikah Nomor :514/51/VII/2012 tertanggal 09 Juli 2012 dengan statusDuda Cerai dan Janda Mati.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Senin RT 001 RW 008 Desa Leuweung GedeKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.3.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jumanta bin Marip)terhadap Penggugat (Omsah binti Kohar);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumanta bin Marip)terhadap Penggugat (Omsah binti Kohar);4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. MjlRincian biaya perkara:Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Penggugat /PNBP : Rp120.000,001. : Rp230.000,00Biaya panggilan Tergugat/PNBP5. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp456.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. Mjl

1346/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pramuniaga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RitaPurwanti, S.H., DKK, Advokat yang berkantor

Bahwa setelan pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,bertempat Tinggal di Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah orang tua Tergugat selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat Dk Karanggeneng Kelurahan Sumurejo KecamatanGunungpati Kota Semarang tempat tinggal orang tua Penggugat sampalsekarang;3.

Saksisaksi.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Zaenal bin Basri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Semarang.

Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat tidak ada likad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smg

1346 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1346 K/Pdt/2021DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SELAMAT SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan BendunganHilir Ill, Nomor 9, Jakarta Pusat:Pemohon Kasasi:Lawan:1. KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA (KPBD),berkedudukan di Jalan Bendungan Walahar, Nomor 556,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang,Kota Administrasi Jakarta Pusat:2. Ahliwaris almarhum Drs.

SUTAMIHARDJA,bertempat tinggal di Pasekon Cipanas, Perum PadatamaKarya, RT 003, RW 013, Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346

Achfas dengan almarhumHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346 K/Pdt/2021Aseni bin Achmad; Akta Pemindahan Hak Nomor 192 tanggal 21 April 1979, yang dibuatantara almarhum Aseni Bin Achmad dengan almarhum Tabrani bin Duldi hadapan J.L.

Gugatan kabur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346 K/Pdt/20211. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi I/Penggugat Konpensi dan TergugatRekonpensi II/Tergugat II melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346 K/Pdt/2021Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi Rp480.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346 K/Pdt/2021

1346/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BLkeberadaanya tidak diketahui dengan pasti, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BL

1346/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Awal bulan Oktober 2009, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat;b.

berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1346

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.SmpJumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp

1346/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di A RT.035RW.014 Desa/ kelurahan B Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 27 Februari 2017, yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 111Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKIttertanggal 27 Februari 2017, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.2.

Semenjak itu, setiap kali Pemohon pulang bekerja, Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon yang beralamat di Jetis RT.004RW.002 Desa Bakungan Kecamatan Karangdowo, Kabupaten KlatenHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKItsampai sekarang. Hal itu disebabkan karena Pemohon tidak diperbolehkanlagi untuk pulang ke rumah orang tua Termohon.6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk bersabar, namun Termohontidak mau merubah sikapnya.7.

Pemohon sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kItsesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kIt

1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Wiwin Rosinta Dewi binti Arnain Natal Engkong, Balikpapan, 22 Juli1989, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Pemuda PerumahanBatakan Asri, RT. 67, Blok Al No. 02,

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 15register Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 01 Januari 2015, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak M.

Bahwa saksi Paman Penggugat dan saksi II adalah tetangga,kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 152. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah telah menikah pada tanggal01 Januari 2015;3. Bahwa kedua saksi hadir pada saat Penggugat dan tergugat menikah,karena Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah saksi I;4. Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua Penggugat bernamaArnain Natal Engkong yang mewakilkan kepada M. Rafiu;5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan tergugat mulai goyah karena Tergugat berbohong Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 15atas identitas Tergugat yang mengaku sudah bercerai denganistrinya terdahulu ternyata dalam identitas di KTP.Tergugat tergugatberstatus masih menikah;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 15Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bpp 15 dari 15

1346/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Kbmwe SN SS i esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaanpendidikan xxxx, bertempat tinggal diRe = Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili (i (i i 7 7Es Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen

Bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal I sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanooalPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b) PP.

ALI MAHFUD, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. SUPANGAT, MH. Drs. H. AHMAD HARUN, SH.PANITERA PENGGANTITtdHj. RR. SIT KHOLIFAH, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06K@DUMEN !

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 11 dari 11 halaman

1346/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1346/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarna, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/201 7SKPKB PPh Pasal 22 Nomor : 00008/202/09/116/13 tanggal 08 April 2013Masa Pajak Agustus 2009;Ketentuan Materil1Dasar Keputusan Penolakan Keberatan yang pada intinya mempertahankankoreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa KPP Pratama Rantau Prapat;.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2017yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan(contra legem), khususnya peraturan perundang undangan perpajakanyang berlaku.1.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2017dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan jo Pasal 22 UndangUndang Pajak Penghasilan jo PeraturanMenteri Keuangan Nomor 210/PMK.03/2008.b.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2017