1396/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1396/Padt.G/2017/PA.BlaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Kasiem binti Kaswadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Donggong, RT.002RW.004, Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Magdalena Lina.

Kasiem, yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA. Bla2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA.

Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA. BlaArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Blora,TONTOWI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA. Bla

1396/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1396/Pat.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn

1396/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA. 8m.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhamad Taufan BinHidayat Jamal) Terhadap Penggugat (Fani Cahyani Binti AmirudinIsmail) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku ;2.

Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA.Bm.. St.

Putusan Nomor 1396/Pdt. G/201 7/PA.Bm.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil sesuaidengan ketentuan Pasa!

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1396/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2015/PA.CjrSS RBM cb 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa dan berdomisili di kantor kuasa hukumnya SunandarHendri Sakti, SH, Advokat dan Penasehat

/RSK/2015/PA.Cjr, tanggal 26 Agustus 2015, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untukdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak 2 kali oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1396/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Anom, xxxx, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXxXXxXxXxxx, Kabupaten Sleman sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat

Termohon sering atau selalu mengejek dan menghinaPemohon dengan katakata yang menyinggung perasaanPemohon misalnya Pemohon dikatakan tidak pecus, Pemohondikatakan banyak bertingkah padahal hanya numpang kepadaTermohon, Pemohon dikatakan termasuk orang kere tidak punyaapaapa ;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Smnd.

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.SmnPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Kepada Pemohon = (XxXxXxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxXXxXXxXxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK :XXXXXXXXXXXXXtanggal XXxXXXxXxXxxxx yang telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Smnaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Smn

1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1396/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1396/Pdt.G/201 4/PABwi

1396/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 12 Agustus 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diJL.

Putusan No.1396/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1396/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1396/Pdt.G/2021/PA.PLGbertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. SunardiM., S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1396/Pdt.G/2021/PA.PLG Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1396/Pdt.G/2021/PA.PLG

1396/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Smd.aay!) Cyan!)

di, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda, yang sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1396

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 1998, terdaftar di KUAKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 734/96/VII/1998 tanggal 02 Desember 2010,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Samarinda, 24 Januari 2018Disalin sesuai aslinya,Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 10H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 11

1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1396/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Februari 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman. 1 dari 14 Halaman.Putusan. No.1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Nomor: 38/13/II/2008, tanggal 18 Februari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No.1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No.1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Margourip , Kabupaten Kediri Nomor: 470/162/418.86.03/2015bertanggal 31 Agustus 2015 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);1.

No.1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 14 dari 14 Halaman.Putusan. No.1396/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1396/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1396/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Put No. 1396 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. ANAK I, perempuan, umur 23 tahun dan 2.

Put No. 1396 /Pdt.G/2016/PA.Ngwrukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Tasmi, nomor. 2012, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup diberi kode P.1;b.

Put No. 1396 /Pdt.G/2016/PA.Ngwoe @ Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1396 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1396/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AbhiWaris yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, Umur 55 tahun (Surabaya, 30 Juni 1961), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Kota Surabaya, selanjutnya sebagaiPemohon I;2.

Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25Oktober 2016, dengan register Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby. telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon menerangkan seorang lakilaki yang bernamaXXX bertempat tinggal terakhir di Kota Surabaya, telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 2012, karena sakit;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXX yang bernama

Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby.2.Menetapkan ahli waris dari almarhum XXX, yang meninggal duniapada tanggal 12 Oktober 2012, adalah:a. PEMOHON 1, sebagai janda/isteri;b. PEMOHON 2, sebagai anak kandung;3.

Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby..

Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby.ttdDra. Bannasari, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, MH Drs. Muhadir, SH. MHPanitera Pengganti,ttdDrs. Iksanul HuriPerincian biaya perkara : 1. Biaya pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 100.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal. Pen. Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA Sby.

1396/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/51/V/2014 Tanggal 25 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Salawu Kabupaten Tasikmalaya, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat kurang memenuhi kebutuhanHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA. Tmkrumah tangga (ekonomi), sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1396/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Nogj.. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0217/40/V/2014, tanggal 19 Mei 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 0217/40/V/2014, tanggal 19 Mei2014 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Noj.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1396/Pdt.G/2019/PA.Jr

Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.JrKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jr,tanggal 12 Maret 2019 yang isi pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, pada mulanya Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,yang menikah tanggal 23 Oktober 1986 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya dengan Akta Nikah No. 151/12/X/1987tanggal 23 Oktober 1987;2.

Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jr Untuk anak kedua, setelah lulus S2 saat ini sudah bekerja bersama Bapaknya(Tergugat) di Surabaya.

Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jrc.

Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jrmengasuh dan memelihara Purin sampai dewasa apabila Penggugat berkeberatanuntuk memeliharanya.

Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jr(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 46 dari 46 hal. Put Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Jr

1396/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SUWARTI binti SUDARMO, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Gunungsari RT.002 RW.001,Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanSUPRIADI binti DJUKI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2020/PA.Bipada tanggal 20 Februari 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/59/II/2014 tanggal 20022014,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Januari2020 atau selama 7 bulan Tergugat juga telah membiarkan atau tidakHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2020/PA.Bimempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;9.

Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali danHal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2020/PA.Bikeduanya tidak ada komunikasi lagi serta Tergugat tidak pernah member!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Bi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 927.000.,- (sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.NgwOpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul WahidJamil, S.H.I., Advokat, yang berkantor di , Kabupaten Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor745/Kuasa/09/2018/PA.Ngw. tanggal 05 September 2018sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal O05 September2018 Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya

Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniani 1 orang anak yangbernama: ANAK I(lakilaki) umur 2 tahun, anak tersebut sekarang ikut orang tuaPenggugat. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di , Kota. Tangerang.

Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.3.

Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 836.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 927.000,( sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.

1396/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1396/Padt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 29 November 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal selama 6 bulan, Kemudian tinggal di rumahKontrakan di Karawang selama 13 tahun 2 bulan, terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari.

Putusan No. 1396/Padt.G/2019/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1396/Padt.G/2019/PA.SIlwwihks lc PIB dw Loe .Jl si )?eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islsow dpuusdl plos ano glia Loo sli.

Putusan No. 1396/Padt.G/2019/PA.SIwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1396/Padt.G/2019/PA.SIw

1396/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Clpae o Se NSi wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), Pekerjaan : Pedagang,Kabupaten Cilacap, Surat Kuasa Khusus Nomor :45/IIVSK/CP/2016, tertanggal 16 Maret 2016, telahmemberikan Kuasa

sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur : 34 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), Pekerjaan : Pedagang,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor 1396

Baruna Timur XI No.440/Tegal Asri, RT. 01/RW. 16,Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanKelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap.9.

/Pdt.G/2016/ PA.Clp, tertanggal 08 April 2016 dan 22April 2016, ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2016.

MH.Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman2.Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS.Perincian Biaya :OOPSPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Panitera PenggantiAkh Khaerudin, SH.Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1396/Pdt.G/2014/PA.Pwt

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 24 Juni 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan P Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 16 Maret 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :386/08/III/1999 dan belum pernah bercerai;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.1396/Pdt.G/2014/PA.Pwt2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan atas dasarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang 3 (tiga) tahunHal.2 dari 8 hal.Puts.No.1396/Pdt.G/2014/PA.Pwt10 (sepuluh) bulan, maka dengan ini Penggugat telah mempunyai alasanuntuk mengajukan gugatan perceraian ini;8.

WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.8 dari 8 hal.Puts.No.1396/Pdt.G/2014/PA.Pwttid. tid.TARSUDIN, SH Drs. AMRONI, MHtid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Penggantitid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No.1396/Pdt.G/2014/PA.PwtDisalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AKHSIN MUNTHOHARHal.10 dari 8 hal.Puts.No.1396/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1396/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 24 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Putusan Teranonimisasi Nomor 1396/Padt.G/2016/PA.BppMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1396/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1396/Padt.G/2016/PA.Bpp