1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.cukup dan dinazzegel, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

juga telah mengeluarkan perintahkepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan upaya damai melaluiprosedur mediasi sesuai dengan Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tanggal 05 Desember 2016.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 916.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 26 dari 26 hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1467/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, Trenggalek, 22 Maret 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, Tempat tinggal di DusunPetung Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Trenggalek, 05 Maret 1992, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHIm. 1 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 28 September 2009;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah jarangberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagikarena Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Petung Desa Kecamatan Panggul dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan Desa KecamatanHIm. 2 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLPanggul, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri;8.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah bekerja maksimal untukmemenuhi keperluan rumah tangga;HIm. 7 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TL3.

M.HUM.Hakim Anggota,HIm. 10 dari 11 him. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp600.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HlIm. 11 dari 11 him. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TL

Menyatakan perkara nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon., umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKabupaten Sleman, DI Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asba Kirno, S,H, dan HolianDestari, SH, Advokat yang berkantor

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.SmnUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Lumajang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal 20 Januari2013;2s Bahwa Pemohon dan Termohon dalam pernikahannya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan dikarunia 1 anaklaki laki bernama Nama anak ,laki laki lahir pada tanggal 16 November2014. Anak tersebut ikut bersama Termohon;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa pada akhirnya setelahn diadakan mediasi oleh bapakPemohon, Termohon menyatakan pasrah dan tidak keberatan di ceraloleh Pemohon ;te Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak sanggup untukmelanjutkan berumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth. Ketua CqMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman untuk berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Smn selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabi'ul Awal 1442 Hyjriyah oleh kami Dr. H. Ahmad Zuhdi,S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Panitera Pengganti,Achmad Nurhadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Smn

1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 21 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 15 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 15 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenTegal;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwgugat ini, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan. Dalam keadaan demikian tidak patut lagidipertahankan dan sudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;6. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwjt. . A . )dae VN ged 1 opal ASS oo SE SI poArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SlwttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

1467/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Juli 1996, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXXXKOta Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;Tergugat, Balikpapan,

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan November 2019,dimana pada saat itu terjadi perselisihan yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah dimana Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama ke rumah orang tua di Perum Batakan MasBlok J No 8 RT 027; Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 107.

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1467/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.soa SINS 3g GSE Ao22 9 3394 pew aesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00 Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1467/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA KALOKO Als MUSATempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Gambir Pasar Vill Dusun VI Gg.BungaKopi!

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam didalam perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

1467/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badan sudah sulit untuk bersatu kembali.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sejak kuranglebin 1 minggu setelah menikah;Bahwa Tergugat pergi sudah selama 10 tahun lebih;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;2. Bani bin Bontos, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT .03. RW .05, Desa Merden, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Badilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Dr. H. Ichwan Qomari,Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2021/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Ba

1467/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal15 April 2008;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

O06 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 505.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 093/65/IV2008 tertanggal 26 Februari 2008; Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3326080809770003, tanggal 06 September 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 3 dari 12 hal.B.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 12 hal. Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah karena ekonomiyang kurang, Pemohon telah memberikan nafkah kepadaTermohon, tetapi oleh Termohon nafkah tersebut selalu kurangdan tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari, selain ituTermohon orangnya tidak perduli dan tidak mau melayaniPemohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCorotan RT 012 RW 006 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Drogo RT 011RW 005 Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1467

Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANundang Nomori Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Anwar Rosidi serta AnaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Syaban 1416 H bertepatan pada tanggal 15Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnJanuauri 1996 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/22/1/1996 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 15 Januari 1996 M;.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Syamsidar, SH. dan Drs. T.

Biyaa PNBP panggilanpertama TergugatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,10.000,10.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person, oleh karenanya Hakim telah mengupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi denganmediator Drs. Abd.

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Rosnidar binti T. Usman.

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Salmiati binti Ishak Bidin.

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Mengingat:1. Pasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman2. Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4.

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1467/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SWASTA, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggaldiKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus 2016, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 3 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMkswakil/kuasa hukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahanatas gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/82/111/2007, tanggal 26 Maetl2007, bukti tanda P;B. Saksi Saksi:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMks 2.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMksHal. 10 dari 10 hai Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PA Mks

1467/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TmgZN ean hI 'Bei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, beralamat di Lingkungan Xxxxx, Rt. 003, Rw. 005,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; dengan memberikan kuasa khusus kepadaWH,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt. 001,Rw. 009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidanganTelah memeriksa buktibukti Serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 1 dari 19Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung tanggal 19 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon mengakibatkan Pemohon merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 3 dari 19perkawinannya dengan Termohon; dan apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadahdan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTI Sakdiyati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 18 dari 19(enam ratus enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 19 dari 19

1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan dansetelah dikonsultasikan ke Dokter, Termohon mempunyai penyakitkanker rahim (Kista);Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdgb.

(Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan uang iddah dan uang mutah sejumlah tersebut di ataskarena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya bergaji sejumlahRp. 5.200.000.

(Lima Ratus RibuRupiah);SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 8 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa terhadap replik Rekonvensi/jawaban Rekonvensi tersebut,Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik Konvensi/replikRekonvensi;I. DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap Replik Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitidak mengajukan duplik rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PdqA. Alat Bukti Surat1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 546.000 ,00(lima ratus empatpuluh satu riburupiah);Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Pdq

1467/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur tahun;3.

RECAKSI ......c.ccecceccececeececceeeeeeeeeeeeceueeeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneneeanes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eceeeeecee seen ees Rp. 406.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang Sah atas sebidang tanah se-luas 1.879 M2, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, Dusun Sewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1467, Surat Ukur No.00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08 Oktober 2010 ; 3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No.1467, Surat Ukur No.00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa ;4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat Tanah seluas 1.879 M2, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, Dusun Sewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1467, Surat Ukur No.00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa, dalam keadaan kosong dan bersih dari beban apapun juga ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Isi Putusan perkara ini ;7.

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, Dusun Sewabesar,Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.1467, Surat Ukur No.00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08 Oktober 2010; 3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak MilikNo.1467, Surat Ukur No.00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08 Oktober2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat.5.

,maka Penggugat beserta 16 orang ahli waris dan ahli waris penggantiAlmarhum Jan Johanes da Costa tidak berhak atas objek Sertipikat HakMilik No. 1467/Rumah Tiga, mengingat Sertipikat Hak Milik No.1467/Rumah Tiga tercatat hanya atas nama Robby da Costa dan tidakmengakomodir pihak lain dan sudah seharusnya Gugatan Penggugatditolak atau tidak diterima karena Penggugat bukanlah pihak yangberkepentingan didalam Sertipikat Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga.3.

Bahwa mengingat Ahli Waris dari Jan Johanes da Costa Lainnya tidakdiakomodir didalam Sertipikat Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga dengansendirinya Sdr.

Robby da Costa yang namanya tercatat pada SertipikatHak Milik No. 1467/Rumah Tiga telah memberikan ketegasan atasSertipikat Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga bukan bagian dari 2 (dua) dariantara 16 (enam belas) orang Ahli waris dan Ahli waris penggantiAlmarhum Jan Johanes da Costa, karena nama Ahli Waris lainnya tidakterdaftar didalam Sertipikat Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga.6.

,maka Penggugat beserta 16 orang ahli waris dan ahli waris penggantiAlmarhum Jan Johanes da Costa tidak berhak atas objek Sertipikat HakMilik No. 1467/Rumah Tiga, mengingat Sertipikat Hak Milik No.1467/Rumah Tiga tercatat hanya atas nama Robby da Costa dan tidakmengakomodir pihak lain dan sudah seharusnya Gugatan Penggugatditolak atau tidak diterima karena Penggugat bukanlah pihak yangberkepentingan didalam Sertipikat Hak Milik No. 1467/Rumah Tiga.2.