Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelam gila gelap gelar gigat gilar gulam golam gilas galam giram
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 17 April 2012 — AS'AD SALIM SUNGKAR
23 — 10
  • Biayabiaya :POH AL ATEN sy osescvescversusswsonensserueen ecusnenperrwarserenesnessssusseremene new eceenerans Rp. 30.000,Pemberkasan............ccessssseceseeecseeseceeessecneeeeeeaeeesseveeaeeaeeeeeeeeaeeneeaee Rp 25.000,Pang gilam....... eee eeceeeeceeeceeeceeeeeaceceeceaeceeeeeeeeeneeaeeesstisiemereT EEE 5 DNMateraiPemetapan.........eescccessececcesseeecessseeessseeesesseeeeeeeeeesRp. 6.000,RedaksiPemetapan.........eessccessececcsssececessseeeessseeseesseeeesesenees Rp.5.000, +Jumlah Rp. 116.000
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
SOMA SUPRIADI Bin Alm KARDI
17 — 9
  • GILAM TRY OCTOVA MALDINI HUDAYA Bin KOMAR HUDAYA

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 19 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • ., M.Hum.Panitera Pengganti,MUKHSINAH, S.Ag 1, P@HAS TATE ccnncsesmmmersmweresevesncmmne Rp. 30.000,PLOSES........cssccecessseeeseesseeeseesseeeesenseeeesens Rp. 50.000,Pang gilam oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 120.000,RedakSi....... ee eeeeeeeeeesceceeceeeeeeneeeeeeees Rp. 5.000,MeteYai ..........ssssesssesessseeessesssseeesesseees Rp. 6.000,J Tt oh BY seceressessmcnanenmmnasceeesenmmnes Rp. 211.000,
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 4/G/2016/PTUN-PL
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat:
SOFYAN Hi. ILYAS
Tergugat:
BADAN PERMUSYAWARTAN DESA GURINDA
82 — 18
  • Biaya Pang gilam ....... ee cccceesseceeetteceesteceesteeeeeeees Rp. 720.000,3 Biaya Meteral .......... ee ceeecccceeessececeesenaeececeeeteeeeeenees Rp. 6.000,4. Biaya RedakSi 0.0... cece eeeceesseceesseeeeesececeeesneeeeeeeees Rp. 5.000,Bs Beye APR G Leis sanemasseicnsacs vimsnasaneans sanamasnesaneauneon.ann Rp. 50.000,JUMLAH pp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 14 Halaman Putusan Nomor 04/G/2016/PTUNPL
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
  • Oleh karena itu keinginan Pemohon untuk bercerai dari Termohon dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut relevan dengan Al QuranSurat AlBaqarah ayat 227:ae get dil gb GILAM lysie olArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*, Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga relevan dengan dalilsyari yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut: Dalil figh
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAHLIL BIN HAJI ANGKASAH
Terbanding/Penggugat I : MAILIS BINTI AMAQ MIRAT
Terbanding/Penggugat II : SETIAWATI BINTI HAJI BOHARI
Terbanding/Penggugat III : SUMIATI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat IV : NURAYANI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat V : REHANUN BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Penggugat VI : NIA KARUNIA BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI MIRAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ALI NAPIAH BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SERSAN BIN AMAQ MIRAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAISI BINTI HAJI HASIM
Terbanding/Turut Tergugat V : HAJI BOHARI BIN AMAQ KAUN
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJI HASIM BIN AMAQ NEP
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAJI JOMANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HAJI AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SEMUDANE BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MASITAH BINTI HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMAWAN BIN HAJI ANGKASAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : HAJJAH MAENAH, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARISMA RUKMANA ADIN, S.Kep. BIN HAJI RUMANE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ELOK WIDYALUTFI BINTI HAJI RUMANE
87 — 41
  • Gelum

    Dan Mamiq Remah ;

    1. Obyek sengketa 7.2, berupa Tanah seluas + 18.386 M2 (1 hektar 83,86 are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Kawo, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:

    -

    Sebelah Utara

    :

    Tanah Sawah Gilam

    Obyek sengketa 7.2, berupa Tanah seluas +18.386 M 2 (1 hektar83,86 are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Kawo, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Linen ; Sebelah Barat : Tanah sawah Ali dan Penggang ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Amaq Jenah dan H.Gecum ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Mirat bin AmaqJumiram, sebagai berikut :5.1.
    (1 hektar83,86 are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Kawo, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Linen ; Sebelah Barat : Tanah sawah Ali dan Penggang ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Amaq Jenah dan H.Gecum ;Obyek sengketa 7.3, berupa sebidang Tanah Pekaranganseluas + 2.912 M?
    Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 03-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-11-2016
    Putusan PA TARAKAN Nomor 596/Pdt.G/2015/PA.Trk
    Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
    44 — 3
    • Oleh karena itu keinginan Pemohonuntuk bercerai dari Termohon dengan alasan tersebut dapat dibenarkan; Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut relevan dengan Al Quran Surat AlBaqarah ayat 227: ae get dil gb GILAM lyse olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat ; Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga relevan dengan dalil syari yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut: Dalil figh
    Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
    Register : 01-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
    Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PID.SUS/2024/PT BDG
    Tanggal 14 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : PATRICIA,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : SOMA SUPRIADI Bin Alm KARDI
    27 — 20
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hijau muda;
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Moch Gilam

    Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
    Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
    Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    100 — 62
    • Obyek sengketa 7.2, berupa Tanah seluas + 18.386 M2 (1 hektar 83,86 are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Kawo, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:

      • Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam;
      • Sebelah Selatan : Tanah Sawah
      (1 hektar 83,86are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Xxxxxxxxx, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq Xxxxxxxxx;* Sebelah Timur : Tanah Sawah Amaq Xxxxxxxxx danXXXXXXXXX Sebelah Barat : Tanah sawah Ali dan Penggang;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh XXXXXXXXX, S.Kep. (T7),XXXXXXXXX (T1), XXXXXXXXX (T2), XXXXXXXXX/GAWAL (T5),dan H. JOMANG (TT7);7.3.
      (1 hektar 83,86 are) terletakdi Orong Inen Jarian Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq XxxxxxxXxx; Sebelah Timur : Tanah Sawah Amaq = Xxxxxxxxx danXXXXXXXXX; Sebelah Barat : Tanah sawah Ali dan Penggang;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh XXXXXXXXX, S.Kep. (T7),XXXXKXXXKX (TL), XXXXXXXXX (T2), XXXXXXXXX/GAWAL (T5), dan H.JOMANG (TT7);3.
      (1 hektar83,86 are) terletak di Orong Inen Jarian Desa Xxxxxxxxx, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Gilam;= Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq Xxxxxxxxx;= Sebelah Timur > Tanah Sawah Amaq Xxxxxxxxx danXXXXXXXXX Sebelah Barat : Tanah sawah Ali dan Penggang;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris XXXXXXXXX BinXXXXXXXXX, sebagai berikut :5.1.
    Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
    Register : 30-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-10-2011
    Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2009/PTUN-MDN
    Tanggal 20 Agustus 2009 — TENGKU MUHAMMAD HARIS SABRI SINAR SE : KAKAN.PERTANAHAN DELI SERDANG
    270 — 5
    • oleh Penggugat padasaat acara jawaban pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pihak Pihak yangbersengketa pada saat di Pengadilan Negeri adalahPenggugat dengan Mariadi, Tergugat Il Intervensitidak termasuk sebagai Pihak dan objek sengketa Padasaat itu) adalah Sertipikat Hak Milik No. 60 / Regemuksehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa objeksengketa diketahui oleh Penggugat pada saat menerimapetikan relaas Pemberitahuan Putusan MahkamahAgung oleh Panitera PenggantiPemg@gilam