Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SITI HASANAH binti H.MAJID FATONI) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD SYUKUR Alias SUKUR Bin H.MAJID tetap berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Kwintansi tertanggal 21 April 2016, tanda buktipenyerahan uang sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk keperluan Setoran DP Embung PT. Akgro Utama Sejahtera, darikorban An. TUKIREN kepada terlapor An.

Syukur Alias Sukur Bin H.Majid dan dipersidangan Majelis Hakim telah membacakan identitas Terdakwadan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya serta dipersidangan tidakterlinat adanya halhal yang dapat menghilangkan pertanggung jawaban pidanaterhadap diri Terdakwa dan padanya tidak ada alasan pemaaf, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Syukur Alias Sukur Bin H.Majid oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bima saksi mengaku sebagai tetanggaTermohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetanggasaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di xxxx xxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bima Bahwa saksi tahu, dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa saksi tahu ayah kandung Termohon yang bernama Usmanmembeli lelang tanahnya H.Majid

,M.Si., alias Nanang bin H.Majid Subari); Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhammad Norhansyah, S.E.

., alias Nanang bin H.Majid Subaridengan saksi Ahmad Jaini alias ljay bin Muhammad Yusuf dansaksi Muhammad Zaki Ainudin alias Zaki bin Syahruni yangHal. 102 dari 184 hal.

., alias Nanang bin H.Majid Subaribersama dengan saksi Ahmad Jaini alias ljay bin MuhammadYusuf dan saksi Muhammad Zaki Ainudin alias Zaki binSyahruni melakukan pengamatan secara langsung di TKP(Tempat Kejadian Perkara) agar supaya saksi Ahmad Jainialias ljay bin Muhammad Yusuf dan saksi Muhammad ZakiAinudin alias Zaki bin Syahruni mengenali dan mengetahui/target beserta kediamannya, selain itu Terdakwa MuhammadNorhansyah, S.E., M.Si., alias Nanang bin H.

MajidSubari dengan saksi Ahmad Jaini alias ljay bin MuhammadYusuf terkait rencana dimaksud;Bahwa pada pertemuan berikutnya, yakni pada hari Selasa,tanggal 23 Februari 2016, sekitar pukul 19.00 WITA, bertempatdi Bundaran Simpang Empat Banjarbaru, Terdakwa MuhammadNorhansyah, S.E., M.Si., alias Nanang bin H.Majid Subarimenyerahkan uang tunai sejum!

Putusan Nomor 332 K/PID/201755. 1 (satu) buah flashdisk yang isinya rekaman suaraMuhammad Norhansyah, S.E, M.Si., alias Nanang bin H.Majid Subari (alm);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama Ahmad Jaini alias ljay bin Muhammad Yusuf;8.

Muhammad

1. Tanah pekarangan Rumah seluas + 3 are yang terletak di RT.10 Jln. Padat Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.

   Muhammad Sebelah Timur dengan Tanah Yayasan Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah H.Majid Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Syamsudindengan harga Rp. 23.500.000; (dua puluh tiga juta lima ratus rupiah)Tanah pekarangan Rumah seluas + 30 Meter x 10,5 Meter ( + 3 Are)terletak di RT 10 Jalan Padat Karya Mangge Anco Desa Monta KecamatanMonta Kab.

   MuhammadSebelah Timur dengan Tanah Yayasan7 Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah H.Majid Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Syamsudindengan harga Rp. 23.500.000; (dua puluh tiga juta lima ratus rupiah)Tanah pekarangan Rumah seluas + 30 Meter x 10,5 Meter ( + 3 Are)terletak di RT 10 Jalan Padat Karya Mangge Anco Desa Monta KecamatanMonta Kab. Bima dengan batasbatas :> Sbelah Utara dengan tanah Nasarudin> Sebelah Timur dengan tanah pekarangan YasinHal. 11 dari 94 hal.

   Muhammad Sebelah Timur dengan Tanah Yayasan Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah H.Majid Sebelah Barat dengan Tanah Sawah SyamsudinHal. 82 dari 94 hal. Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm.2.4 Tanah pekarangan Rumah seluas + 3 are yang terletak di RT.10 JIn. Padat2.52.62.72.82.92.102.112.122.132.142.152.162.172.182.192.202.212.222.232.242.252.262.272.282.29Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.

Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah daribapak H.Mustafa bin H.Majid (almarhum);Hal. 7 dari 54 hal. Put. No. 3259 K/Pdt/20123.

2007/P T/JBI tanggal 25Juli 2007, dengan amar putusannya sebagai berikut :MENGADILI :Menerima permohonan pemeriksaan dalam peradilan tingkat banding,yang diajukan oleh para Pembanding semula para Tergugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Mei 2007Nomor: 52/Pdt.G/2006/PN.JBl, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan gugatan para Penggugat/para Terbanding untuksebahagian;Menyatakan bahwa para Penggugat para Terbanding adalah ahli warisyang sah dari H.Mustofa bin H.Majid

keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena diantara mereka Sejak itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa terkait penyebab perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering cemburu kepada Pemohon,ternyata tidak mampu dibuktikan oleh Pemohon melalui buktibuktinya,baik bukti surat maupun bukti saksi, bahkan kedua saksi yangdihadirkan Pemohon pun tidak mengetahui penyebab tersebutsebagaimana terlihat dari keterangan saksi pertama Pemohon (Kiyahbinti H.Majid

Bukti surat T7 mengenai Berita Acara PengecekanLokasi Sengketa Tanah dari Pemerintah Kabupaten Bima Kecamatan Madapangadimana telah ditanda tangani oleh Nasaruddin, S.Sos Kasi Trantib, H.M Saleh ArsyadPelapor, H.Majid H Muhammad Terlapor, Mulyadin Kaur Ekonomi dan Pembangunan,Sudarmin BPD, Arsyad Jamaluddin,SH Sat Pol PP, diketahui oleh Kepala Desa WoroAsikin HA.Karim, Kasi Trantib MAdapanga Nasaruddin S.Sos.

Sovila Mandiri yang mana Terdakwa selaku pemilik danbertindak sebagai pengurus pada CV Sovila Mandiri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa membeli BBM jenis minyak tanah dari Saksi H.Majid Djinna sejak tahun 2016 dengan menggunakan badan usaha UD.

Basri Diwakili Oleh : Manggaukang, S.Ag
Pembanding/Penggugat XX : H.Majid Dg Lallo Diwakili Oleh : Manggaukang, S.Ag
Pembanding/Penggugat III : Abd.

Takalar .Penggugat20.H.Majid Dg Lallo, Warga Negara Indonesia, umur + 40 tahun, alamatDusun Bontomala, Desa Cakura, Kecamatan PolombangkengSelatan.,Takalar.

;Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan Amsari, Cecep, Abdul Majid, tetapi H.Majid punya tanah disebelah Alimin ;Bahwa saksi kenal dengan H. Matsani ;Bahwa saksi kenal dengan dengan Baun dan mpok Nana ;Bahwa saksi mendengar sewaktu H. Alimin masih hidup tidak pernah ceritamenjual tanah tersebut ;Bahwa saksi menggarap sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1989 ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita almarhum H.

Majid,tanggal 17 Februari 1992, (diberi tanda T5 b);7 Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli Notariat di Polda MetroJaya, tertanggal 02 Pebruari 2009, (diberi tanda T6 a);8 Foto copy Surat Jual Beli tanah di Cakung yang ditujukan kepadaH.Mardani dan H.Majid dari Anugerah Danuwibowo, tertanggal 20April 1992, (diberi tanda T6 b);9 Foto copy Sertifikat Hak Milik yang terletak di Desa Gapura Muka,Kecamatan Bekasi, Jawa Barat, G.S No.121/1974, atas nama AnugrahDanuwibowo, Nomor 235/1998, (diberi

(dua ribu tiga puluh lima meter perseg)i),dengan Girik Nomor C.1140 yang dibuat oleh dan dihadapan CamatWilayah Batuceper/PPAT selaku Tergugat IV yang dilengkapi suratketerangan tanggal 18 April 1995 yang dibuat oleh KepalaDesa/Lurah Karangsari, Kecamatan Batuceper, Kodya Tangerangselaku Tergugat V, yang ternyata dalam pernyataan penjual telahmenjual tanahnya kepada Tergugat II:Akta Jual Beli Nomor 594.4/202/III/Btc/1995 tanggal 2541995 antara H.Majid sebagai penjual dengan Tergugat sebagai pembeli

Mukri, H.Majid, Saanan, Syarifudin, Narjem, Dinoto, AchmadFudoli, Hasan Suardi, Madalih, Sanudin, Ardja, Munawir, Komariah,dan Kacing Noni serta Pang Jaya Hartono, dan Para Penggarapselaku pihak pelepas hak di dalam Surat Pelepasan Hak, yaitu ThioLian Nio, H.M.E.

suratputihnya ;Bahwa, setahu saksi tanah tempat bangunan Yayasan Cokro adalah tanah milikPemerintahBahwa, Saksi tidak tahu ada bagibagi tanah di lokasi sehingga keluarlah suratputih ;Bahwa, setahu saksi tanah obyek sengketa sekarang yang menguasai YayasanAr Rahim ;Bahwa, Nama orangorang diperkampungan disebelah Utara dulu adalah :RAJA JIN, BAKAR, H.KASIM, JAFAR RAJAK Kepala Kampung,SULAIMAN, GANI IDRIS, H.WAHAB ;Bahwa, Kalau sekarang disebelah Utara yang menguasai adalah : H.WAHAB,RAJA JIN sekarang H.MAJID

dipenuhinya salah satu keriteria tersebut secara alternative maka telah terpenuhipula suatu perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat point 2 dan point 3 oleh karenapetitum penggugat point 4 dikabulkan dan benar penggugat memiliki tanah sebagaimanadalam surat gugatan, maka perbuatan tergugat I dan tergugat II telah menjual, menguasaiatau mengakui/menghaki sebidang tanah milik penggugat dan turut tergugat telahmemasang papan merk yang bertuliskan TANAH MILIK RUSMIATI BT AHMAD H.MAJID

Tawang14.Syarifuddin Hamzah15.Hj.Juluna Dg.Ngintang16.Drs.Kamba Ngimba17.Habiba18.Muh Basri Dg.Sawing19.Hj Mardiana20.H.Majid Dg Lallo21.Syahruddin22.Ansar Kawang23.Sabbihi Dg.Bonto24.Zaharuddin Dg. Tippa25.Borra Dg. Sikki26.Sattualang27.Nasir T28.Ratna Dg.Calla29.Bustani Dg.

.= Timur berbatasan dengan kebun H.Majid. Barat berbatasan dengan jalan. ane3.A.3 Tanah sawah seluas + 0,20 Ha, yang terletak di Desa Airsuning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatassebagai berikut ; Utara berbatasan dengan tanah Inder Hayat" Selatan berbatasan dengan sawah Akik.= Timur berbatasan dengan sawah H.Mustafa.

.= Timur berbatasan dengan kebun H.Majid.= Barat berbatasan dengan jalan.Halaman 3 dari 46Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG3.A.3 Tanah sawah seluas + 0,20 Ha, yang terletak di Desa Airsuning, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut ;= Utara berbatasan dengan tanah Inder Hayat= Selatan berbatasan dengan sawah Akik.= Timur berbatasan dengan sawah H.Mustafa.= Barat berbatasan dengan parit.3.A.4 Tanah sawah seluas + 0,44 Ha, yang terletak di Blok Peruk, Desa AirSuning

P4tersebut tidak dapat dijadikan dasar bahwa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi adalah pemilik tanah sengketa akan tetapi alat bukti P4 tersebut danketerangan saksi Sani Aziz hanya membuktikan dalil bahwa tanah objek sengketapernah dipermasalahkan pada tahun 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 tentang Surat Jual Beli Tanahtanggal 10 Agustus 2004 yang menyatakan bahwa tanah yang dibeli oleh IbrahimRazali dari Rdn Ismail Meng berbatasan pada sebelah utara dengan tanah Mahili H.Majid

H.Majid seluas 9, 50 Are, Mansyur H. Ismail seluas 1 Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebutdiatas Tergugat I telah mengajukan bukti surat tertandaTI.3 yaitu berupa surat pernyatan pembayaran ganti rugi;Menimbang, bahwa bukti surat TI3 tersebut dibuatdan ditandatangani oleh H.