berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak

RAMADANI berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwaBahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak

berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayokita pulang kemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI kerumah saksi di Desa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupatenkerinci Propinsi Jambi dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FUmilik terdakwa Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalu26mengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau,lalu tedakwa mengatakan kimak

berdiri dan mengatakankepada terdakwa ayo kita pulang kemudian terdakwa mengantarkan saksiSINTIA RAMADANI ke rumah saksi di Desa Sungai Rumpun, KecamatanGunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambi dengan menggunakan sepedamotor merk suzuki FU milik terdakwaBahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalu29mengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau,lalu tedakwa mengatakan kimak

Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak syah, atau menurut Prof.Dr. jur.Andi Hamzah dalam bukunya Delikdelik Tertentu ( Speciale Delicten )di Dalam KUHP Kekerasan berarti ada kekuatan yang membahayakankepentingan hukum.53Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidakmau, lalu tedakwa mengatakan kimak

Kepulauan Bangka Belitung dan diterima oleh Mus Mulyadi di Pontianak Kalimantan Barat, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas I Pontianak;

Kepulauan Bangka Belitung dan diterima oleh Naziri di Pontianak, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas I Pontianak;

Kepulauan Bangka Belitung dan diterima oleh Naziri di Pontianak Kalimantan Barat, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas I Pontianak;

Kepulauan Bangka Belitung dan diterima oleh Naziri di Pontianak Kalimantan Barat, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas I Pontianak;

Kalimantan Barat, yang dikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas Ii Pangkal Pinang;

Kepulauan Bangka Belitung danditerima oleh Naziri di Pontianak, yang dikeluarkan oleh BalaiKarantina Pertanian Kelas Pontianak;1 (satu) lembar foto copy surat Sertifikat Pelepasan KarantinaTumbuhan/Keamanan PSAT Nomor : 2015.2.15.03.K09.M.002543tanggal 29 Oktober 2015, berupa Bibit Lada Stek sebanyak 16.000batang yang dikirim oleh Anwar dari Desa Kimak Kec. Merawang Kab.Bangka Prov.

Kalimantan Barat, yang dikeluarkan olehBalai Karantina Pertanian Kelas li Pangkal Pinang;1 (satu) lembar foto copy surat Sertifikat Kesehatan Tumbuh AntarArea Nomor : 2015.2.28.01.K12.K.000832 tanggal 12 November 2015,berupa Bibit Lada Stek sebanyak 37.700 batang yang dikirim olehAnwar dari Desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka Prov.

Sus TPK/2020/PN.Ptk14.75.76.77.78.tanggal 23 Oktober 2015, berupa Bibit Lada Stek sebanyak 16.000Batang/Pieces yang dikirim oleh Anwar dari Desa Kimak Kec.Merawang Kab. Bangka Prov.

Sus TPK/2020/PN.Ptk19.76.17.78.19.80.batang yang dikirim oleh Anwar dari Desa Kimak Kec. MerawangKab. Bangka Prov.

Kalimantan Barat, yangdikeluarkan oleh Balai Karantina Pertanian Kelas li Pangkal Pinang;1 (satu) lembar foto copy surat Sertifikat Kesehatan Tumbuh AntarArea Nomor : 2015.2.28.01.K12.K.000832 tanggal 12 November2015, berupa Bibit Lada Stek sebanyak 37.700 batang yang dikirimoleh Anwar dari Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

, kimak kau !",jawab Penggugat:"abang yang anjing !". Kemudian sebelum hari lebaran 2012terjadi lagi pertengkaran Penggugat mengatakan kepada Tergugat:"Aku nggaksanggup lagi dengan abang, aku minta cerai !", jawab Tergugat:"mau cerai,cerailah !", aku nggak punya duit !"

, kimak kau !", jawabPenggugat:"abang yang anjing !". Kemudian sebelum hari lebaran 2012 terjadi lagipertengkaran Penggugat mengatakan kepada Tergugat:"Aku nggak sanggup lagi denganabang, aku minta cerai !", jawab Tergugat:"mau cerai, cerailah !", aku nggak punyaduit !", setelah itu Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat.

. , Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kimak, 25 Mei 1985, NIK1901032505850002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan .......... , tempat tinggal di .............Kabupaten Bangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 20 Nopember

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama didi rumah orang tua Tergugat di Jalan Pemuda, Dudun Ill, Desa Kimak,Kecamatan Mearwang, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun lebih, lalupindah ke rumah kontrakan di Desa Sempan, KABUPATEN BANGKA,Kabupaten Bangka, selama 9 (Sembilan) tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaianak tiga orang yang Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat(bu Kandung);4.

,M.H,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 40/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAK SETIYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDra. LILIS TEDJOWATININGSIHPerincianBiaya Perkara:1. Biaya Meteral .............:.:068 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi .............::66 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ... Rp. 234.000,JuMI AN 2... eee Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 40/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHal 9 dari 8 hal Putusan Nomor 40/B/2020/PT.TUNMDN

Kampung Kimak, Distrik llaga, KabupatenPuncak ;: Kristen Katolik ;: PNS kabupaten Puncak / Staf Ahli BupatiKabupaten Puncak ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2012 sampai dengan tanggal 07Maret 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Jayapura sejak tanggal 07Maret 2012 sampai dengan tanggal 15 April 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan tanggal 01Mei 2012 ;4.

pelipis mataFeriaati Halawa alias Ina Wita.Bahwa kemudian Tonohuku Halawa mengambil sebilah parang yang ada dipinggang nya membacok Feriaati Halawa alias Ina Wita tetapi parangtersebut ditahan oleh Feriaati Halawa alias Ina Wita dan langsungHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gstmembacok Tonohuku Halawa alias Ama Ferdin mengenai punggungsebelah kanan.Bahwa saksi tidak ada melakukan apaapa hanya melihat saja.Bahwa yang dikatakan Tonohuku Halawa alias Ama Ferdin adalah memaki13 6 nmaki kimak

ada Hasanudin Laia melemparkan batu dan mengenaipelipis mata Feriaati Halawa alias Ina Wita.Bahwa kemudian Tonohuku Halawa mengambil sebilah parang yang ada dipinggang nya membacok Feriaati Halawa alias Ina Wita tetapi parangtersebut ditahan oleh Feriaati Halawa alias Ina Wita dan langsungmembacok Tonohuku Halawa alias Ama Ferdin mengenai punggungsebelah kanan.Bahwa saksi tidak ada melakukan apaapa hanya melihat saja.Bahwa yang dikatakan Tonohuku Halawa alias Ama Ferdin adalah memaki13 66 amaki kimak

menyaksikan perkelahian itumelemparkan batu dan mengenai pelipis mata Feriaati Halawa alias InaWita.Bahwa Tonohuku Halawa mengambil sebilah parang yang ada di pinggangnya membacok Feriaati Halawa alias Ina Wita tetapi parang tersebutditahan oleh Feriaati Halawa alias Ina Wita dan langsung membacokTonohuku Halawa alias Ama Ferdin mengenai punggung sebelah kanan.Bahwa saksi tidak ada melakukan apaapa hanya melihat saja.Bahwa yang dikatakan Tonohuku Halawa alias Ama Ferdin adalah memaki33 eel nmaki kimak

orangtuaPenggugat beberapa hari kemudian terakhir pindah ke Kisaran.Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak bulan Februari2012, disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran, yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat, sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Saksi mengetahui pertengkaran tersebut sewaktu saksi berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat, Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar, Tergugat mengatakan:"Anjing kau, kontol kau, kimak

SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 8/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMAK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66c0eceeeeeeee Rp. 10.000,3.

Melihat para pelaku sudah keluar, saksiNURHAYATI berusaha membuka ikatan tangan dan kakinya, begitu berhasil, namun ternyataRIAN EFENDI Efendi Alias Edi dan FERRY kembali masuk ke dalam rumah, ketika melihatikatan tangan saksi NURHAYATI sudah terbuka, sambil berkata " Kimak kau, mau kabur kau,kalau kami tertangkap ku bunuh klen", RIAN EFENDI Efendi Alias Edi dan FERRY kembalimengikat tangan saksi NURHAYATI, sambil menginjak pantat serta melorotkan celana luar dancelana dalam saksi NURHAYATI sambil

Melihat para pelaku sudah keluar, saksi NURHAYATI berusaha membukaikatan tangan dan kakinya, begitu berhasil, namun ternyata RIAN EFENDI Efendi Alias Edi danFERRY kembali masuk ke dalam rumah, ketika melihat ikatan tangan saksi NURHAYATIsudah terbuka, sambil berkata " Kimak kau, mau kabur kau, kalau kami tertangkap ku bunuhklen", RIAN EFENDI Efendi Alias Edi dan FERRY kembali mengikat tangan saksiNURHAYATI, sambil menginjak pantat serta melorotkan celana luar dan celana dalam saksiNURHAYATI sambil

sepeda motor merk Suzuki TitanBK2121Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang pelaku membawa keluar rumah (satu) unit sepedamotor Suzuki Titan BK2121PAC milik saksi;bahwa setelah itu terdakwa dan temannya keluar dari rumah saksi, melihat terdakwa dantemannya sudah keluar, saksi NURHAYATI berusaha membuka ikatan tangan danbahwa begitu saksi NURHAYATI berhasil membuka ikatan, dua orang pelaku kembalimasuk ke dalam rumah, ketika melihat ikatan tangan sakst NURHAYATI sudah terbuka,salah satu pelaku berkata "kimak

bulan, saat inianak yang pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak yang kedua ikutbersama Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak lahir anak pertama sekitar akhir tahun2004 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang pada pokoknya disebabkan sebagaiberikut :e Bahwa Tergugat bersikap kasar selalu mengucapkan katakata yangtidak pantas diucapkan kepada seorang isteri, seperti kimak

masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8 September 2021 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh PELITARIA YUSMINAR, S.H, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, dan tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa ataupun Kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 10, Putusan Nomor 141/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMAK

Tergugat mengatakan kurang jara, anjing, bangsat,kimak, kepada Penggugat. Bahkan Tergugat menampar wajahPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah nafkah. Penggugatminta uang belanja terhadap Tergugat namun tidak diberikan olehTergugat; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetap mau ceraidengan Tergugat;Hal. 5 dari 12 Put.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pindah ke Asrama Pesaniren diDesa Kimak untuk mengajar di Pondok Pesantren Ilmazun Majubahrainselama + 2 (dua) tahun, dan setelah itu pindah lagi ke rumah bersama diDesa Pangkalniur;5. Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Sungailiat sekitarbulan Januari tahun 2019, dikarenakan Termohon diterima sebagai Guru diSMK Muhammadiyah sampai dengan sekarang;6.

T sehingga menjadi sebuah alat yangbisa dipegang;e Bahwa selanjutnya terdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDIBin DULANI memutar obeng pipih sehingga lubang kunci kontak rusak setelahberhasil merusak lubang kunci terdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONGAls SEDI Bin DULANI mendorong lagi sepeda motor tersebut menuju kebunSawit Desa Dalil;e Bahwa setelah sampai di kebun Sawit Desa Dalil terdakwa I SUDIMAN AlsDIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motor tersebut danpergi menuju desa Kimak

T sehingga menjadi sebuahalat yang bisa dipegang selanjutnya terdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONGAls SEDI Bin DULANI memutar obeng pipih sehingga lubang kunci kontak rusaksetelah berhasil merusak lubang kunci terdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONGAls SEDI Bin DULANI mendorong lagi sepeda motor tersebut menuju kebun SawitDesa Dalil;Menimbang, bahwa setelah sampai di kebun Sawit Desa Dalil terdakwa ISUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motortersebut dan pergi menuju desa Kimak

/Pdt.G/2011/PA.Stb.2009 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saksi melihat danmendengar sendiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat di rumahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dan pada saatpertengkaran tesebut saksi sebagai tetangga datang ke rumah Penggugat dan Tergugatdan saksi mendengar bahwa Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kotordengan mengatakan kepada Penggugat anjing kau, kimak kaw sedangkan Penggugatseingat saksi

PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kimak, 10 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kKediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 28 Februari

1 (satu) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Sak Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkarandan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal: Saksi pernah 1 (satu) kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya; Permasalahannya adalah masalah ekonomi yang tidak mencukupikarena Tergugat pemalas, Tergugat suka berkata kasar sepertimengucapkan kata kimak

untuk memperbaikiakta kelahiran pemohon tersebut guna kepentingan pemohon dalamberurusan di masa yang akan datang ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh pemohon akta kelahiran yang terdapatkekeliruan tentang penulisan tanggal dan Tahun kelahiran pemohondidalamnya ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas karena saksi adalah Tetanggadengan pemohon;SAKSI II: ERNA SOPIANTIUmur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Pinang Sebatang Dusun II Desa Kimak

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..10.11.12.13.14.15.Tergugat tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Kimak KecamatanMerawang Kabupaten Bangka;Bahwa yang menjadi penyebab dari puncak pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak terima dinasihati terus menerus oleh Penggugat,dikarenakan Tergugat selalu minumminumam keras (berlakohol) padahalsudah ada anak.