KA alias Elina Binti Kimak Ismail

Menyatakan bahwa di Kimak pada tanggal 04 Mei 1970 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama MARINA adalah anak dari HJ. ROBIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MUSTOFA,Tempat tanggal lahir Kimak, 01 Agustus 1970, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal JI. Depati Bahrin Dusun 03 Desa KimakKecamatan Merawang;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tinggal bertetangga dengan rumahpemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan hubungan saksi denganPemohon adalah teman dekat;e Bahwa benar orang tua Pemohon adalah Hj. Robiah dan Hj.

Menyatakan bahwa di Kimak pada tanggal 04 Mei 1970 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama MARINA adalahanak dari HJ. ROBIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2013, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHERBERT HAREFA, SH.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARINA yang dikeluarkan olehKepala desa Kimak dengan nomor : 472/03/2005/l/2013 tertanggal 11 Januari2013 (P2) ;3.

Ya tahu, pemohon bertempat tinggal di Desa Kimak;Apakah saudara tahu orang tua Pemohon?e Orang tua Pemohon adalah Hj. Robiah dan Hj. Amid;Apakah saudara saksi mengetahui apa maksud Pemohon ingin mendapatkanpenetapan berkenaan dengan akta kelahiran pemohon,Coba jelaskan?

Menyatakan bahwa di Kimak pada tanggal 04 Mei 1970 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama MARINA adalahanak dari HJ. ROBIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARINA YUNISA, SH HERBERT HAREFA, SH., MH

Samad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.0O2 Desa Kimak,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.Saksi tersebut adalah Sekretaris Desa Kimak sejak tahun 2004 2015,dan menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan menikahnya; Bahwa, sebelum menikah, pihak keluarga sudah mendatangi pihakDesa Kimak, yang waktu itu saksi sebagai Sekretaris Desa Kimak,untuk tujuan mengurus persyaratan N.1 sampai N.5 untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, namun surat tersebut tidakHal. 10 dari 25 hal.

untuk mengurus persyaratan nikah,namun saksi sebagai Sekretaris Desa Kimak ketika itu menolak untukmenerbitkannya dikarenakan usia Pemohon dan Pemohon II masih dibawah usia perkawinan;Hal. 19 dari 25 hal.

Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II telah mengetahulbatas minimal usia perkawinan yang diatur oleh perundangundangan yangberlaku, berdasarkan penjelasan dari pihak Kantor Desa Kimak, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka;c. Bahwa, pihak Kantor Desa Kimak telah menjelaskan langkah yangseharusnya ditempuh untuk dapat menikah di bawah usia perkawinan secararesmi, yaitu mengajukan permohonan dispensasi nikah ke PengadilanAgama;d.

Ketentuan ini diketahui oleh paraPemohon dari pihak Kantor Desa Kimak, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka ketika mengurus/melengkapi persyaratan pernikahan, bahkan pihakKantor Desa Kimak menyarankan agar pihak keluarga mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama jika hendak menikahkan anak di bawahumur perkawinan.

Menetapkan RISKI MAULANA , laki-laki, lahir di KIMAK Kabupaten Bangka pada tanggal 23 Februari 2009 adalah anak dari Para Pemohon (SUSILAWATI dan TARMIZI ) ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 306/Pdt.P/2012/PN.Sgft.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUSILAWATI dan TARMIZI, suami, beralamat di Desa Kimak KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

Menyatakan bahwa di KIMAK, pada tanggal 23 Februari 2009 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : RISK MAULANA adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama TARMIZI dan SUSILAWATI ;Halaman dari 5 hal. Pen. No.306/Pdt.P/2012/PN.Sgt3.

MAULANA jenis kelamin lakilaki;e Bahwa saksi mengetahui bahwa RISKI MAULANA lahir di Desa Kimak Kec.Merawang Kab. Bangka pada tanggal 23 Februari 2009;e Bahwa saksi mengetahui RISKI MAULANA adalah anak Para Pemohon dari ceritapara pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranRISKI MAULANA belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan benar ;1.

MAULANA jenis kelamin lakilaki;e Bahwa saksi mengetahui bahwa RISKI MAULANA lahir di Desa Kimak Kec.Merawang Kab.

Menetapkan RISKI MAULANA , lakilaki, lahir di KIMAK Kabupaten Bangkapada tanggal 23 Februari 2009 adalah anak dari Para Pemohon (SUSILAWATIdan TARMIZI ) ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 13 Juni 2012, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ALBERTINA HO,45SH.

Pol. : KH1334 AT, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL menggunakan motorYamaha Vega sudah tiba lebih dulu, kemudian terdakwa menanyakankepada saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, saksi YOSEPDADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA AliasDUYA Bin KIMAK ISMAIL : apakah kamu siap untuk melakukanpembakaran hari ini, kalau siap nanti kita kumpul lagi disini pukul16.00 wib., sekitar pukul 16.00 wib. saksi INDRA GUNAWAN BinYANTHO MISRANI

langsung menuju lapangan Mantikei kembali dansaksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksi YOSEPDUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan terdakwa sudah beradadisana, selanjutnya terdakwa memberikan plastik warna hitam kepadasaksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksi YOSEPDUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL yang isinya 4 (empat) botol plastikaqua berisikan minyak tanah, 3 (tiga) handuk putih, 1 (satu) tali dan 1(satu) korek api dan menginstruksikan ikuti terdakwa ke arah Jl.

,saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEPDUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL naik I lompat pagar ke sampingsekolah menuju ke belakang SDN 1 Palangka di luar ruang kelas ujung,Saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI mencari kayu danmelilitkan kain dan tali serta membakar yang diarahkan ke plafon atas diluar ruang kelas, lalu saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEPDUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL lari kembali naik / melewatipagar

Sekitarpukul 03.00 wib., saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksi YOSEPDUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan terdakwa menuju ke SDN 1Langkai, ditengah jalan terdakwa pergi meninggalkan saksi INDRAGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan setelah sampai sekolah memarkir kendaraan kemudiansaksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, saksi YOSEP DADUAlias DADU Bin KIMAK ISMAIL

ISMAIL dan saksi YOSEP DUYAAlias DUYA Bin KIMAK ISMAIL yang diarahkan apinya ke titik lainnya diatas plafon diluar kelas dan melemparlemparkan sisa minyak tanah didalam botol ke atas, setelah itu saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dansaksi YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL lari Kembali kemotor dan pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 02.00 wib.

YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa 3. YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan pembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, terdakwa 2. YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa 3.

YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-msing selama: 2(dua) tahun, dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

Yosep Dadu alias Dadu bin Kimak IsmailIII Yosep Duya alais Duya bin Kimik Ismail

ISMAIL, Terdakwa IIl YOSEP DUYAAlias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, Pdt.

DADU Bin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL lari kembali naik / melewatipagar ke motor dan pergi meninggalkan sekolah dan pulang ke rumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 wib...

Sekitar pukul 03.00wib..., Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, Terdakwa IIYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, Terdakwa III YOSEP DUYAAlias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi AHMAD GAZALI Alias NORA Bin(Alm) MARHUSIN SAUNG menuju ke SDN 1 Langkai, ditengah jalan saksiAHMAD GAZALI Alias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG pergimeninggalkan Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan setelah

IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL lari Kembali ke motor danpulang ke rumah masingmasing;Bahwa perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa Il YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, Terdakwa IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi AHMAD GAZALIAlias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG yang telah membakar gedungatau bangunan SDN 1 Palangka di JI.

YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, dan terdakwa3. YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukanpembakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, terdakwa 2. YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL,dan terdakwa 3.

Menetapkan NAZALIA LESTARI, perempuan ,lahir di Desa Kimak Kabupaten Bangka tanggal 25 Desember 1994 adalah anak dari para Pemohon ( MAI dan NAWAS (Alm) );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Fotocopy Surat keterangan kelahiran dari kepala Desa KIMAK, Nomor:472/35/2005/VI/2012 atas nama NAZALIA LESTARI (P3) ;4. Fotocopy kutipan akta nikah nomor: 540305 atas nama NAWAS danMAI (P4),5. Fotocopy kartu keluarga nomor: 1901031604110004 Atas nama kepalakeluarga MAI (P5) ;6.

menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonanini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;e Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah agar kelahiran anak para Pemohon yang bernama NAZALIALESTARI, perempuan, lahir di Kimak

Bahwa para pemohon dianugerahi anak perempuan bernama NAZALIALESTARI, lahir di desa Kimak Kabupaten Bangka pada tanggal 25Desember 1994 ;3.

Karena Akta Kelahiran Anak para pemohon belum di catatkan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :ROSNAH ,Perempuan, lahir di Kimak, pada tanggal 01 November 1953,agama Islam, Mengurus Rumah Tangga , beralamat di Jalan RSS Blok 2D No.002 Rt. 009 Kelurahan parit padang Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka ;Saksi kenal dengan para Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Selanjutnya

M E N E T A P K A NMengabulkan permohon pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Depati Bahrin DusunII Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Depati BahrinDusun 02 Desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama Almong ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Almong bertempattinggal di Jl. Depati Bahrin Dusun IIT Desa Kimak Kec.

Depati Bahrin Dusun 02 Desa Kimak Kec.Merawang Kab. Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama Almong ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Almong bertempattinggal di Jl. Depati Bahrin Dusun IIT Desa Kimak Kec.

DepatiBahrin Dusun 02 Desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan hakim saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi kenal dengan pemohon ?Apakah saudara saksi tahu dimana pemohontinggal?Apa saudara saksi tahu pemohon ingin membuatakta kelahiran untuk siapa ?

Ogi mengatakan Ayo kita ngamuk ke desa Kimak , lalu Para Terdakwa danteman lainnya menjawab Ayo , saat itu Terdakwa . RADIYAR dan Terdakwa ll.M.

IZWAR beserta RIKO SAPUTRA, UAN, MEDI, CECEP, NIKO dan IPAN belum pergikarena menunggu MEDI yang pulang mengambil senapan dan setelah MEDI datang saatitu MEDI mengatakan Siapa yang mau memakai senapan , lalu dijawab Terdakwa I.RADIYAR Sini aku yang makai , selanjutnya Terdakwa RADIYAR bersamasamadegan temannya berangkat menggunakan sepeda motor menuju perbatasan desaSempan dan desa Kimak, dan saat sampai di perbatasan tersebut Terdakwa .

RADIYARmelihat ada orang desa Kimak sedang jalan yaitu saksi korban INDRA SAPUTRA AlsINDRA Bin YUSUF dan saat itu Terdakwa . RADIYAR langsung menghampiri saksikorban INDRA dan Terdakwa I. RADIYAR langsung menarik jaket saksi korban INDRAdengan tangan kirinya dan saat itu temanteman Para Terdakwa langsung memukulisaksi korban INDRA secara bersamasama hingga saksi korban INDRA masuk ke dalamgot pinggir jalan kebun sawit dan Terdakwa .

Pemali dan desa Kimak Kec. Merawang Kab. Bangka atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Setiao orangmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak, Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 19.30 WIB sebelumnyaTerdakwa . RADIYAR Als DONG HEK Bin ESPENDI bersama Sdr.

Menetapkan KODRI, laki-laki, lahir di Kimak, Kabupaten Bangka, pada tanggal 16 September 2009 adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama MEGI SANDRA dan ANITA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 237/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanANITA, beralamat di Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangkaselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta

memperhatikanbukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 11 Mei2012, dengan Register Nomor : 237/Pdt.P/2012/PN.Set., telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kimak pada tanggall6 September 2009,jenis kelamin lakilaki, yang diberi nama KODRI adalah anak dari pasangansuami/isteri yang bernama MEGI SANDRA dan ANITA

No. 273/Pdt.P/2012/PN.Set.6 Bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon belum terdaftar di Kantor CatatanSipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak Pemohon tersebut, harusada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Kimak, pada tanggal 16 September 2009 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan disesuaikandengan surat aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 1901035308930001 atas nama ANITA,tertanggal 04 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka (P1) ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472/30/2005/V/2012, atas namaKODRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kimak

ZAINAL ABIDINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon ;* Bahwa Pemohon ingin membuat Akte Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama KODRI ;e Bahwa KODRI, lakilaki, lahir di Kimak, Kabupaten Bangka pada tanggal 16September 2009 ;e Bahwa benar KODRI adalah anak dari Pemohon (ANITA) dan MEGISANDRA ;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

Dan membentuk atau menunjuk Tim dan KoordinatorLapangan, yaitu :Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 224/PID/2018/PT.DKI1) Tim 1 yang terdiri dari : saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi AHMADGAZALI Alias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG sebagaiKoordinator Lapangan.2) Tim 2 terdiri dari : EFEN RAWI, PEPENG dan saksi AHMAD GAZALIAlias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG sebagai KoordinatorLapangan3) Tim 3 terdiri

, lalu saksi YANSEN ALISON BINTI mengatakan untukyang melaksanakan pembakaran SDN akan diberikan upah / imbalanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 224/PID/2018/PT.DKIsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi EMIL TIADES ulangi lagi perkataan saksi YANSEN ALISON BINTItersebut kepada terdakwa, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi SURIYAN AliasSURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPEL

,terdakwa baru pulang kerja dari Rumah saksi YANSEN ALISON BINTI di JI.Batu Suli, kKemudian mampir di gedung KONI, bertemu dengan saksiYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi AHMAD GAZALIAlias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG di Parkiran Motor, selanjutnyasaksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL mengajak terdakwauntuk membakar SDN 1 Palangka dan terdakwa membonceng dan parkir didepan Pagar SDN 1 Palangka, kemudian setelah terdakwa bersama saksiYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL masuk

berisi minyak tanahtersebut ke atas genteng sambil terdakwa lari menuju tempat parkir motormenunggu saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL keluar,setelah keluar terdakwa membonceng saksi YOSEP DADU Alias DADU BinKIMAK ISMAIL kabur menuju ke gedung KONI.

Bahwa perbuatan terdakwa, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi AHMAD GAZALIAlias NORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG yang telah membakar gedungatau bangunan SDN 1 Palangka di JI.

M E N E T A P K AN Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------- Menetapkan RUSDI, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kimak Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juli 1987 adalah anak dari Perempuan yang bernama ROSMI;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2013, dengan Register Nomor : 57/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 Juli 1987 di Kimak lahir anak lakilaki;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama ROSMI;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Kepala Desa Kimak;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUSDI jeniskelamin lakilaki lahir di Kimak, pada tanggal 25 Juli 1987, yanglahir dari orang tua bernamaROSMI,2nn nnn nnn n nn nnn ence rene c ec nneee3.

Depati BahrinKelurahan Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka yangditerbitkan tanggal 16 Juni 2012 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KabupatenBa GMa ~ nm nnn nen nnn nnn nein rmmnmn nnn menn en inne RAR RAR4.

Depati BahrinKelurahan Kimak Kecamatan Merawang Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon telah melangsungkanperkawinan / pernikahan tetapi perkawinannya tersebut belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupatene Bahwa dalam perkawinannya, orang tua Pemohon telah melahirkanbeberapa orang anak dan salah satunya Pemohon yang bernamaRUSDI, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kimak Kabupaten Bangka padaPenetapan No. 57/Pdt/P/2013/PN.Sgt Hal 3 dari 9tanggal 25 Julie Bahwa saksi mengetahui pemohon

Depati BahrinKelurahan Kimak Kecamatan Merawang Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon telah melangsungkanperkawinan / pernikahan tetapi perkawinannya tersebut belumdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupatene Bahwa dalam perkawinannya, orang tua Pemohon telah melahirkanbeberapa orang anak dan salah satunya Pemohon yang bernamaRUSDI, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kimak Kabupaten Bangka padatanggal 25 Julie Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RUSDI dilahirkan diKimak Kabupatene

M E N E T A P K AN Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------------------- Menetapkan ROHAYU, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Kimak Kabupaten Bangka pada tanggal 14 April 1989 adalah anak dari Pasangan suami istri yang bernama RUSLI dan HERYATI;--------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00

PENETAPANNo. 308/Pdt.P/201 3/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennne Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:~ 2222222 enn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnnnneeROHAYU, Tempat dan Tanggal Lahir Kimak, 14 April 1989, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Bertempat tinggal

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:wonenonee Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktisuratsurat yang diajukan ke persidangan; nn 2 ne nnn nnn nn nn ncn nncnncn annewnnnnnnn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 26 Maret 2013, denganRegister Nomor : 308/Padt.P/201 3/PN.Sgt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 April 1989 di Desa Kimak

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROHAYU jenis kelaminPerempuan lahir di Kimak, pada tanggal 14 April 1989, yang lahir dari orang tuabernama RUSLI danHERYAT)5 722222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn nnn nn nn cnc nnes3.

Depati Bahrin Dusun 02Kelurahan Kimak Kecamatan Merawang Kabupatene Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut cara agama Islam pada tanggal 07 Juli 1983 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Merawang Kabupatene Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya, orang tua Pemohon telah melahirkanbeberapa orang anak dan salah satunya Pemohon yang bernama ROHAYU, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Kimak Kabupaten Bangka pada

Perkara : PDM12/S.Liat/02/2017 April 2017, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Suherman Als Afong anak dari Sumardi , pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib atau padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Kimak KecamatanMerawang Kab Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan perbuatanSetiap orang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPK yang dilakukan

Merawang Kab.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.Bangka yang bisa diambil tanahnya dengan mengatakan bahwaterdakwa akan membeli tanahnya dikarenakan tanah saksi Makmun AlsMun merupakan tanah puru dan didapati kesepakatan antara terdakwadan Saksi Makmun Als Mun bahwa tanah puruh yang diambil di tanahsaksi Makmun Als Mun tersebut seharga Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) per truk.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan lokasi tanah puru miliksaksi Makmun Als Mun di Desa Kimak Kec.

Pemali Kab Bangka yang mengeluhkanbahwa kondisi jalan di desa Air Duren rusak dikarenakan dilalui olehmobil truk yang mengangkut tanah puru oleh karena itu atas perintahdari Kapolsek saksi Yusro Ali langsung melakukan tinjau lapangan dandidapatkan bahwa memang betul kondisi jalan tersebut sudah rusakparah oleh karena itu saksi Yusro beserta tim langsung melakukanpenyelidikan tertutup dengan mendatangi lokasi diambilnya tanahtersebut yaitu di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Merawang Kab Bangka sedang terjadi aktivitas pengalian,pengambilan atau penambangan tanah puru dengan melibatkan alatberat PC mini , 1 ( satu) mobil truck Toyota Dino warna merah Nopol BN4769 BP dan 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning Nopol BN 8492QN sedang mengangkut tanah puru kemudian saksi Yusro dan anggotalainya membawa terdakwa ke Polres Bangka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menggali, mengambil dan menambangtanah puru di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Bangka harus memilikiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.Zin Usaha Pertambangan (IUP) tahap operasi produksi dengankomoditas tanah puru atau memiliki kemitraan atau kentrak denganpemegang IUP yang dilengkapi dengan Izin Usaha Jasa Pertambangan(IUJP) atau izin pertambangan Rakyat (IPR) dengan Komoditas tanahpuru dan dalam hal ini terdakwa dalam melakukan kegiatan menggali,mengambil dan menambang tanah puru di Desa Kimak Kec. MerawangKab.

Menetapkan Pemohon (CUSITA), Perempuan, lahir di Kimak Kabupaten Bangka pada tanggal 15 Mei 1979 adalah anak dari pasangan suami istri Culok dan Amsiah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNo.574 /Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :CUSITA, beralamat di Desa Kimak Kecamatan Merawang KabupatenBangka , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat

ABDULRAHMAN ER ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kimak Kab. Bangka pada tanggal 15 Mei1979 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari ibu yang bernama Amsiahdan ayah yang bernama Culok ; Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari orang tua Pemohon; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

SURYANA , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kimak Kab.

Bahwa pemohon lahir di Kimak Kabupaten Bangka pada tanggal 15 Mei1979;2. Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Culok dan Amsiah;3.

Menetapkan Pemohon (CUSITA), Perempuan, lahir di Kimak KabupatenBangka pada tanggal 15 Mei 1979 adalah anak dari pasangan suami istriCulok dan Amsiah ;3.

PUTUSANNomor : 28 / PID /2013 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Hidayat Als Dayat Bin Ogah ;Tempat lahir : Desa Kimak ;Umur atau tgl. Lahir : 15 Tahun / 28 Agustus 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kimak, Kec. Merawang, Kab.

perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat, yaituseperti tersebut dalam surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara masingmasing tertanggal 30 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri tersebut karena didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Muhamad Hidayat als Dayat Bin Ogah pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Podok kebunkaret Desa Kimak

serangkaiankebohongan, atau membujuk untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wisaksi SJA Als Jela berjanji untuk bertemu dengan terdakwa MuhamadHidayat als Dayat Bin Ogah di Bukit Tengkorak, setelah saksi SJA bertemudengan Terdakwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX 8125 EL terdakwa dan saksi SJA berangkat menuju Pondokkebun karet Desa Kimak

datang dalam keadaan sadar, terdapatrobek selaput darah pada jam sembilan tidak sampai ke dasar akibat traumabenda tumpul yang sudah berlangsung lama ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungananak.ATAUKeduaBahwa terdakwa Muhamad Hidayat als Dayat Bin Ogah pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Podok kebunkaret Desa Kimak

umurnyabelum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bawa belumwaktunya untuk di kawin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wibsaksi SJA Als Jela berjanji untuk bertemu dengan terdakwa MuhamadHidayat als Dayat Bin Ogah di Bukit Tengkorak, setelah saksi SJA bertemudengan Terdakwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX 8125 EL terdakwa dan saksi SJA berangkat menuju Pondokkebun karet Desa Kimak

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, selama 1 (satu)tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, Dusun03, Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, selama 3(tiga) tahun, Sampai berpisah.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1. Anak ;2.

Bahwa, Kepala Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangkatempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikan keterangan yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnya lagi dengan SuratKeterangan Nomor: 470/84/2005/2009 tanggal 26 Juni 2019 dari KepalaDesa Kimak;9. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun tidak berhasil danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;10.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,sedangkan saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, selama 1 (Satu)tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda,Dusun 03, Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka

Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 05 Juni 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, selama 1 (Satu)tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda,Dusun 03, Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,selama 3 (tiga) tahun, Sampai berpisah.

Rafli Hadi Gustiani, lakilaki, lahir di Kimak, 19 Agustus 2005;2. Ripaldo Akbar, lakilaki, lahir di Kimak, 09 Maret 2008;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);;3.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.SgltZz +I 22 eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Asman bin Ahmad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kimak,RT.003/RW.007, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka, sebagai Pemohon I;Jumilah

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Arlena binti Asman, NIK1901031410030001, lahir di Kimak, 14 Oktober 2003, (berumur 17 tahunHal. 1 dari 16 Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.Sgltlebih), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal di DesaKimak, RT.003/RW.007, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Asman bin Ahmaddengan Pemohon II yang bernama Jumilah binti Arun;.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih, dengan seorang lakilaki yang bernama Rusdiansyahbin Amru, NIK 1901031509970002, lahir di Kimak, 15 September 1997,(berumur 23 tahun lebih), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Depati Bahrin, Dusun , Desa Kimak,RT.001/RW.001, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka;.

Soleh bin Jemain, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Depati Bahrin, Rt. 03, Rw.07, Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.. Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.

Imran bin Amim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Jalan Depati Bahrin, Rt. 01,Rw. 01, Desa Kimak, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.. Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.

YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUNGAILIAT yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :SUSANTI binti BUJANG, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Pemuda RW. 007 DesaKimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;Melawan:DAUD bin PA'I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Jalan Pemuda RW. 007 Desa Kimak

tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Merawang, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor111/04/V1I/95 sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku Duplikat / Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak rumah di Sungailiat selama lebih kurang 3 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman sendiri di Desa Kimak

terakhir tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, yang sampai saat ini sudah berlangsung selama tahun 10 bulanlamanya;;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusaha mencari dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kepala desa/lurah tempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikanketerangan yang menyatakan Tergugat tidak berada di wilayahnya lagi dengan101112Nomor Surat Nomor 471/104/2005/V1I/2012 Tanggal 11 Juni 2012 Kelurahan/Desa Desa Kimak

Selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Juni 2012, yang pada prinsipnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi gugatannya dengan SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Kimak Kecamatan Merawang Nomor;471/104/2025/14/2012 tanggal 11 Juni 2012.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2orang, yangsaat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengontrak rumah di Sungailiat selama lebih kurang 3 bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman sendiri di Desa Kimak selama lebihkurang 15 tahun sampai berpisah;;e Bahwa Saksi mengetahuiim keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis

Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka :Toko pertama di Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, terdakwamemberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000, lalu saksimerberinisiatif membeli 2 (dua) bungkus kue bolu dengan harga Rp 10.000 danmendapat kembalian uang sebesar Rp 40.000 (empat puluh lima ribu rupiah) yanguang kembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa Toko yang kedua diDesa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, terdakwa memberikansaksi meruang kertas palsu pecahan

Rp 50.000, lalu saksi merberinisiatif membeli1 (Satu) bungkus Bickuit Malkist Abon seharga Rp 6.000 (enam ribu rupiah) danmendapat kembalian uang sebesar Rp 44.000 (empat puluh empat ribu rupiah)yang uang kembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa.Toko yang ketiga di Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,terdakwa memberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah), lalu saksi merberinisiatif membeli 1(Satu) bungkus roko

Toko yang keempatdi Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, terdakwa memberikansaksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000 dan 1 (Satu) lembar uang pecahanRp 2.000 (dua ribu rupiah), lalu saksi merberinisiatif membeli 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna Mild warna merah seharga Rp 12.000 (dua belas ribu rupiah) danmendapat kembalian uang sebesar Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah) yang uangkembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa.

Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka :Toko pertama di Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, terdakwamemberikan saksi meruang kertas palsu pecahan Rp 50.000, lalu saksimerberinisiatif membeli 2 (dua) bungkus kue bolu dengan harga Rp 10.000 danmendapat kembalian uang sebesar Rp 40.000 (empat puluh lima ribu rupiah) yanguang kembalian tersebut saksi merserahkan kepada terdakwa;Toko yang kedua di Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,terdakwa memberikan saksi meruang kertas palsu pecahan

Pemali Kab.Bangka dan 4 (empat) toko yang berada di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.BangkaBahwa terdakwa memberikan saksi uang kertas pecahan Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) lalu mengatakan kepada saya " MERI, PERG! LAH KAMUBERBELANJA,TERSERAH BELI APA YANG PENTING UANG KEMBALIANKASIH KEPADA SAYA " Bahwa saksi setiap berbelanja di satu toko terdakwa memberikan uang palsupecahan Rp 50.000 sebanyak 1 (Satu) lembar kepada saksi.