Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama selama 9(sembilan ) tahun di rumah Penggugat di Dukuh Krincing RT 002/ RW 004, DesaHalaman 1 dari 10Kutosari, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada duhul), dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK KE I, umur 16 tahun dan 2. ANAK KE II, umur 12 tahun, Keduanya ikutPenggugat;3.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugat bertempattinggal Dukuh Krincing

terdakwaadalah 3 (tiga) jam tangan, 1 (satu) unit handphone merk Samsung berikutdengan sarung Hpnya, 1 (satu) dompet kecil warna hitam berisikan satu setkunci serap rumah dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Honda, 1(satu) unit musik Box warna hitam merk Advance, 1 (satu) kartu kredit BankMega, 1 (satu) kartu Timezone, 1 (satu) card Reader, 1 (satu) Bross Jilbabberikut kotaknya, 6 (enam) gelang mas Malaisya berikut kotaknya, 1 (satu)kalung besi putih, 5 (lima) gelang mas, 1 (satu) potong krincing

terdakwa adalah 3(tiga) jam tangan, 1 (satu) unit handphone merk Samsung berikutdengan sarung Hpnya, 1 (satu) dompet kecil warna hitam berisikansatu set kunci serap rumah dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motormerk Honda, 1 (satu) unit musik Box warna hitam merk Advance, 1(satu) kartu kredit Bank Mega, 1 (satu) kartu Timezone, 1 (satu) cardReader, 1 (satu) Bross Jilbab berikut kotaknya, 6 (enam) gelang masMalaisya berikut kotaknya, 1 (satu) kalung besi putih, 5 (lima) gelangmas, 1 (satu) potong krincing

bulan Mei tahun2016 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menyuruh saksi DWI HANDOKOBin KOMEDI untuk menyerahkan uang setoran sebesar sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ASMUNI BinSUPAR di rumahnya di Dusun Jenekan RT.01 RW.12, Desa Sugihmas,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni tahun2016 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi saksi DAVIDWIBOWO WAROUW Bin GEORGE GERRYWAROUW di rumahnya diDusun Selurah, Desa Krincing

DAVID WIBOWO WAROUW Bin GEORGE GERRYWAROUW yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ada hubungan teman.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni tahun 2016 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi di Dusun Selurah,Desa Krincing, Kec. Secang, Kab.

HIDAYATI Binti NURYADI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah temansuami saksi.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni tahun 2016 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi di Dusun Selurah,Desa Krincing, Kec. Secang, Kab.

Simcard yang terpasang di Hp tersebut :085700330554 dan 085726446314 (WA), 1 (Satu) unit Digital VideoRecorder (Modem Kamera Pengawas (CCTV)), merk @Jhua, model :DHXVR4108HSX, Berat 1,56 Kg, Ukuran : 334 mm*89mm*314mm,P/N : 1.0.01.13350, 1 (Satu) lembar Cek yang dikeluarkan oleh BankBRI Unit Jimbaran dengan nominal Rp 150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah), 1 (Satu) buah Kalung Emas dan Bandul KalungEmas berat total sekitar 65 Gram beserta suratnya, 2 (Satu) buahGelang Emas Krincing berat total

/PN UnrBerat 1,56 Kg, Ukuran : 334 mm*89mm*314mm, P/N1.0.01.13350 yang sebelumnya menempel di dinding di atas tv;e 1 (satu) lembar Cek yang dikeluarkan oleh Bank BRI UnitJimbaran dengan nominal Rp 150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah);e 1 (satu) buah Kalung Emas dan Bandul Kalung Emas berattotal sekitar 65 Gram beserta suratnya;e 1 (satu) buah Gelang Emas Krincing berat total sekitar 75Gram beserta suratnya;e 1 (satu) buah Gelang Emas Rantai berat sekitar 40 Grambeserta suratnya;e 1 (Satu)

085700330554 dan 085726446314 (WA);2) 1 (satu) unit Digital Video Recorder (Modem KameraPengawas (CCTV)), merk @Jhua, model : DHXVR4108HSX,Berat 1,56 Kg, Ukuran : 334 mm*89mm*314mm, P/N1.0.01.13350 yang sebelumnya menempel di dinding di atas tv;3) 1 (Satu) lembar Cek yang dikeluarkan oleh Bank BRI UnitJimbaran dengan nominal Rp 150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah);4) 1 (satu) buah Kalung Emas dan Bandul Kalung Emas berattotal sekitar 65 Gram beserta suratnya;5) 1 (satu) buah Gelang Emas Krincing

Simcard yang terpasang di Hp tersebut085700330554 dan 085726446314 (WA);2) 1 (satu) unit Digital Video Recorder (Modem KameraPengawas (CCTV)), merk @dJhua, model : DHXVR4108HSX, Berat 1,56 Kg, Ukuran : 334mm*89mm*314mm, P/N : 1.0.01.13350;3) 1 (satu) lembar Cek yang dikeluarkan oleh Bank BRI UnitJimbaran dengan nominal Rp 150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah);4) 1 (satu) buah Kalung Emas dan Bandul Kalung Emas berattotal sekitar 65 Gram beserta suratnya;5) 2 (Satu) buah Gelang Emas Krincing

Simcard yang terpasangdi Hp tersebut : 085700330554 dan 085726446314 (WA);1 (satu) unit Digital Video Recorder (Modem KameraPengawas (CCTV)), merk @Jhua, model : DHXVR4108HSX,Berat 1,56 Kg, Ukuran : 334 mm*89mm*314mm, P/N1.0.01.13350;1 (satu) lembar Cek yang dikeluarkan oleh Bank BRI UnitJimbaran dengan nominal Rp 150.000.000 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah);1 (Satu) buah Kalung Emas dan Bandul Kalung Emas berattotal sekitar 65 Gram beserta suratnya;1 (satu) buah Gelang Emas Krincing berat total sekitar

Krincing, RT.011, Desa Kerta Bhakti, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 25 Mei 1988 /umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Glodokan, RT.004,RW.002, Kelurahan Pucung Kidul, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulung Agung Provinsi Jawa Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Krincing, RT.0O11, Desa KertaBhakti, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;i, Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir di Jemparing pada tanggal 17 November 2009;b. ANAK Il, lahir di Kerta Bhakti pada tanggal 09 Juli 2012;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Termohon;2.

SUYONO: Uang tunai Rp. 54.000.000,00 (lima puluh empatjuta rupiah); Kalung emas sebarat kira kira 1 (satu) ons; Gelang emas seberat kira kira 25 (dua puluhlima) gram; Gelang emas model krincing 4 (empat) buahkira kira 20 (dua puluh) gram; Cincin emas kira kira seberat 10 (sepuluh)gram; Cincin monel berlapis emas dan bermata jamrudberjumlah 4 (empat) buah; 1 (satu) buah HandPhone (HP) merk Ti Phone warna hitam.

Majapahit Semarangterdakwa dan temantemannya telah mengambil sejumlah uangRp 180 juta milik EKO DJUNAIDI dengan cara menodongkansejata api ke para karyawan toko Jaya dan mengambilsejumlah barang berharga berupa 2 buah kalung = emasmasing masing seberat 5 (lima) gram, 2 buah HP, 1 buahkalung emas sebarat kira kira 1 (satu) ons, 1 buah gelangemas seberat kira kira 25 (dua puluh lima) gram, 1 buahgelang emas model krincing 4 (empat) buah kira kira 20(dua puluh ) gram, 1 buah Cincin emas kira kira seberat10

Total kerugian Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Milik SUYONO: Uang tunai Rp. 54.000.000,00 (lima puluh empatjuta rupiah); Kalung emas sebarat kira kira 1 (satu) ons, Gelang emas seberat kira kira 25 (dua puluh lima)gram; Gelang emas model krincing 4 (empat) kira kira 20gram ; Cincin emas sebarat 10 gram ; Cicncin monel lapis emas bermata jamrud jumlah 4(empat) buah ; 1 (satu) buah Handphone merek Ti Phone Total kerugian sebesar Rp 243.000.000,00 (duaratus ribu empat puluh tiga juta rupiah)Dengan

sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohon padatanggal 01 Nopember 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah nomor : 0668/ 23/XI/ 2013 tertanggal 01 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahhidup bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Tawang, Krincing

XXXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krincing RT 036 RW 008 Desa Krincing KecamatanSecang Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang

SALINANPUTUSANNomor :0027/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :MURSIDIN Bin NASRUN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tawang Rt 06 Rw03 Desa Krincing Kecamatan SecangKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 4 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tawang Rt.06/Rw.03Desa Krincing Kecamatan Secang Kabupaten Magelang sedangkanHal!3 dari 13hal Put no.2042/Pdt.G/2015/PA.MkdTermohon pergi dan pulang ke rumah orang tuanya Dusun Gloso GunungDesa Candisari Kecamatan Secang Kabupaten Magelang sampai sekarang.9.

saksiSITI MUNING RETNO DUMILAH agar apabila pada saat melaksanakanyasinan bila mendengar atau melihat sesuatu jangan terpengaruh/konsentrasi dan terdakwa meminta agar saksi SITI MUNING RETNODUMILAH meny iapkan sajadah dan mangkok tempat air di dalam kamardan memitita safai SITI MUNING RETNO DUMILAH untuk meletakkanperhiasan saksi SITI MUNING RETNO DUMILAH di dalam mangkok.Atas perkataan terdakwa, saksi SITI MUNING RETNO DUMILAHkemudian tergerak hatmya untuk meletakan barangbarang berupa 3gelang krincing

2013sekitar pukul 19.00 WIB saksi SITI MUNING RETNO DUMILAHbersama dengan suami yaitu saksi JOKO LELONO. putrinya yaitu saksiHENY TRI YUNIAR PALUPI dan terdakwa mengadakan yasinan.terdakwa meminta agar saksi SITI MUNING RETNO DUMILAHmenyiapkan sajadah dan mangkok tempat air di dalam kamar danmeminta saksi SITI MUNING RETNO DUMILAH untuk meletakkanperhiasan saksi SITI MUNING RETNO DUMILAH di dalam mangkok.Saksi SITI MUNING RETNO DUMILAH kemudian tergerak hatinyauntuk meletakan barangbarang berupa 3 gelang krincing

;Bahwa, Termohon juga merasa bahwa rumah tangganya bersama Pemohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, namun bila benar terjadi perceraianTermohon menuntut halhal sebagai berikut: Dulu sebelum menikah Termohon memiliki harta bawaan berupaperhiasan emas antara lain:Gelang seberat 20 gram;Gelang krincing 3 buah seberat 15 gram;Cincin seberat 5 gram;Barangbarang tersebut dijual oleh Pemohon untuk membeli sepeda, TVdan 7 ekor kambing, sapi, Semuanya juga telah dijual oleh Pemohon,maka Termohon minta

Menyatakan bahwa perhiasan emas berupa Gelang seberat 20 gram,Gelang Krincing 3 buah seberat 15 gram dan Cincin seberat 5 gram adalahmerupakan barang bawaan Termohon seharga Rp 12.000.000, (dua belasjuta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar harga barang bawaan tersebut padadiktum angka 3 tersebut kepada Termohon;5.

Penggugatmemutuskan untuk keluar dari rumah dan saat ini Penggugat tinggal diDusun Ngloji (Villa Krincing Permai RT.01 RW.15 Desa KrincingKecamatan Secang Kabupaten Magelang. Sehingga semenjak saat ituhingga Gugatan Cerai ini di ajukan antara Penggugat dan Tergugatsudah berpidah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Krincing, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang Nomor 133/2005/II/2020. tanggal 19 Februari2020. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Sah Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedurungan,Kabupaten/Kota Semarang, Nomor 179/006/VII/1996. Tanggal 04 Juli1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa, disamping itu.

menikahkan anak kandungNama > XXXXXX/ Alias XXXXXXTanggal Lahir / umur:Magelang, 09 Januari 2001/ 17 Tahun 7 BulanAgama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Petani/ PedagangTempat Tinggal : Dusun XXXXXX Rt 01 Rw 24, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,Dengan calon ister:Hal 1 dari 5 hal Putusan No.82/Pdt.P/2018/PA.MkdNama > XXXXKXTanggal Lahir / umur Magelang, 11 Februari 2001/ 17 Tahun 6 BulanAgama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Kerten Rt 11 Rw 04, Desa Krincing

Onggorawe sudah 16 bulan;Bahwa poin 5 tidak benar, sebab Termohon sering mendatangi Pemohonke sekolahan tempat Pemohon mengajar; Bahwa Termohon mau dicerai, tetapi minta tuntutan sebesar Rp70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:1 Selamatan nikah Rp 2.000.000,2 Ongkos haji Rp 9.000.000,3 Selamatan haji Rp 1.000.000,4 Hutang sisa cerai Rp = 350.000,5 Bayar Koperasi sesudah cerai Rp 1.200.000,6 Bayar bank sesudah cerai Rp 1.200.000,7 Sepeda Motor GL Pro Rp 7.000.000,8 Gelang krincing

Jadi ironis sekali bila beban itudituntutkan pada Pemohon; Sepeda Motor Mega Pro sebesar Rp 7.000.000,Jawab: Pemohon tidak bisa terima, sebab yang menjual Pemohon sendiri danuangnya ke manapun juga Pemohon tidak tahu, Pemohon juga tidak memintasepeser PUN; Hutang Rp 350.000,, hutang Koperasi Rp 1.200.000, dan bayar bank Rp1.200.000,Jawab: Pemohon tidak bisa terima, sebab saat Pemohon pergi dari rumah sampaisekarang tidak pernah meninggalkan hutang seperti yang dia tuntutkan;5 Gelang Gelang krincing

bayar bank, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak tahu menahu, sedangkan untukbayar koperasi yang dibelikan TV, TVnya masih dikuasai Termohon, begitu pula untukSepeda Motor GL Pro, uangnya diberikan kepada Penggugat Rekonpensi dan terhadapsemua gugatan tersebut ternyata Penggugat Rekonpensi tidak dapat membuktikannya,maka Majelis berpendapat, bahwa gugatan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa disamping gugatan di atas, Penggugat Rekonpensi jugamenuntut pengembalian uang hasil penjualan gelang krincing

No. 1640/Pdt.G/2019/PA.MkdSeptember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

telah berupaya menasehati pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Krincing

SF bin S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di dusunKerten, RT 12 RW 05, desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebutTERGUGAT, Pengadilan AgamaT6@rS@BUT = 266 2 sees sees anes ene eee SHE SHR Se oHee See Sem STelah membaca surat Surat perkara yangbersangkultan; === =8+=e+sse.sse56 sess seme seTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatantertanggal 27 Juli 2011, yang

Bahwa, Selama 4 (Empat) bulan memelihara sapi dan menunggu sibayi besar Pemohon tidak bekerja dan semua biaya hidup dibebankankepada orang tua Pemohon;Bahwa, Pada waktu bulan Januari 2017 Pemohon menjual sapipeliharaannya yang sudah dipelihara selama 4 (empat) bulan dan lakusebesar Rp. 8.000.000, ( Delapan Juta Rupiah ) serta dibelikan emasseberat 12 Gram dan mendapat 3 (tiga) Buah Gelang Krincing masingmasing seberat 4 (empat) Gram, Dan sisa keuangannya sebesarRp.2.250.000 ( Dua Juta Dua Ratus Lima

Gelang Emas seberat 12 Gram sebanyak 3 (tiga) BuahGelang Krincing masingmasing seberat 4 (empat) Gram,senilai @ Rp. 570.000, ( Lima Ratus Tujuh Puluh RibuRupiah ) Per Gram x 12 Gram = Rp. 6.840.000, ( EnamJuta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah );b. Sepeda Motor Vario Tahun 2015 yaitu senilai Rp.9.000.000, ( Sembilan Juta Rupiah);Harta GonoGini yaitu harta bersama yang harus dibagi berdasarkanhukum.3.

Karena pemohon masih punyak tunggakan hutang atas akadpembelian anakan sapi sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta LimaRatus), maka sama orang tua pemohon, pemohon dititipi 2 (dua) buahgelang Krincing dengan kisaran Harga hampir Rp. 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah).

Dan disaat itu pulalah ibu pemohon bilang kepadapemohon apabila gelang krincing ibu pemohon yang ada dipengadaianditebus oleh Zehidi (Paman Pemohon), maka gelang krincing tersebutdisuruh pakaikan kepada termohon oleh ibu pemohon dalam artianbukan di hak wariskan Cuma sekedar disuruh pakai, karena termohonpada saat musyawarah tidak mau diajak musyawarah (hal itu karenabaru selesai cekcok dengan pemohon) sehingga termohon tidakmengetahui hasil dari musyawarah tersebut.

Dan tidak benarnya lagitermohon mengaku jika gelang krincing yang baru ditebus diakuisebagai hasil dari penjualan sapi oleh termohon, padahal faktanyauang yang dibelikan sapi hanya Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah).Tidak benar, yang benar adalah pemohon selama berada di rumahtermohon selalu bekerja demi menghidupi dan membahagiakan anakdan termohon sebagai kuli serabutan, jika dimalam hari pemohonbekerja mencari ikan dan kepiting yang hasilnya juga tidak menentu,sampaisampal Ssuatu

Kwadungan Krincing, Rt.03, Rw.01,Ds Kwadungan Gunung, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/pekebun ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2017, selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Wonosobo, oleh :Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2017sampai dengan tanggal 22 Juli 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 08Agustus

Krincing, Desa Kwadungan Gunung,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung ;Bahwa korban yang bernama Sdr. Gatot menggoda Sdr. Surya yangsedang bermain HP/Tablet, yang kebetulan sedang dudukbersebelahan dengan Sdr. Rubiyanto (Terdakwa) berkata "HP weskoyo TV wae, gede temen (HP sudah kayak TV aja, besar sekali)" danHal 9 dari 26 halaman, Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Wsb.saksi Surya menanggapi hanya tersenyum, tetapi Sdr.

Krincing, Desa Kwadungan Gunung,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung ;Bahwa korban yang bernama Sdr. Gatot menggoda Sdr. Surya yangsedang bermain HP/Tablet, yang kebetulan sedang dudukbersebelahan dengan Sdr. Rubiyanto (Terdakwa) berkata "HP weskoyo TV wae, gede temen (HP sudah kayak TV aja, besar sekali)" dansaksi Surya menanggapi hanya tersenyum, tetapi Sdr.

MUJIRON, Tempat tanggal lahir : Magelang, 31 Desember 1962,Lakilaki, beralamat di Dusun Kerten RT. 10 RW.04, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;ll.

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Yamaha Fino DK 5495 ZM, warnaungu beserta STNK atas nnna DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHIAls AYU dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah tas warna merah muda merk hello kitty;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;e 3 (tiga) buah gelang emas krincing;e 1 (Satu) buah cincin emas mata coklat;e Sepasang giwang warna mata merah hijau;e 1 (satu) buah rantai emas tiruan/imitasi;e 1 (satu) buah kalung

Januari 2014 dan tanggal 5 April 2014, yang berisinota pembelian 2 (dua) buah kalung dan 1 (satu) buah cincinmata coklat yang hilang tersebut;e Bahwa benar ada satu perhiasan saksi yang tersisa yaitu 1(satu) buah gandul emas / liontin yang saksi temukan diataskasur;e Bahwa benar kerugian materiil yang saksi alami dengankejadian ini sekitar Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar ketika majelis hakim menunjukkan barang buktisaksi menjelaskan:3 (tiga) buah gelang emas krincing

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DK 5495 ZM, warna ungu besertaSTNK atas nama DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI Als AYU dan kuncikontaknya;1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang warna mata merah hijau;1 (satu) buah rantai emas tiruan / imitasi;1 (satu) buah kalung emas