Ditemukan 83 data
53 — 34
UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah diberikankesempatan untuk mengajukan haknya untuk Keberatan, namunterdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi M.TAYIB
66 — 24
M.TAYIB, saksi ZUHRA H.M. TAYIB dan Saksi ABDURAHMAN DONI, yangdiperkuat keterangan dari Saksi SUKARIM A. HAMID;2. Bahwa benar, semasa hidupnya JAMIAH BANGO DHANDE dan H.HASAN SUFALI memiliki anak yang bernama MOHAMAD H.
EDY SUWANTO BONG
Tergugat:
1.HAMDAN bin M. TAYEB
2.H. ABDULLAH bin H. ABDUL RAZAK
3.ABDUL HAMID, SE MM
4.Ahli Waris Pengganti dari Maryam
5.HINDUN binti H. Abdul RAZAK
6.Ahli Waris Pengganti Alm. Halimah
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor BPN Kota Pontianak
7.EDDY DWI PRIBADI, SH
134 — 26
;Bahwa, berdasarkan dalil ke4 Point a dan b gugatan di atas,dihadapan Notaris/PPAT dibuatlah juga Surat Kuasa Nomor 11,tanggal 4 September 2000 yang isinya menerangkan bahwaTergugat II selaku pribadi dan kuasa dari saudarasaudaranya M.Tayib Bin H. Abdul Razak (Tergugat I), Masnah Binti H. AbdulRazak (Ibu dari Tergugat Ill), Maryam Binti H. Abdul Razak(Tergugat IV), Hindun Binti H. Abdul Razak (Tergugat V) danHalimah Binti H.