Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M.TAYIB dan terdakwa SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.

SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN, dan setelahditanyai soal identitas motor tersebut tidak ada, lalu anggotaPolri tersebut membawa terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M.TAYIB dan terdakwa II.

SUKRON EFRIDE BinSUHERMAN memutuskan untuk keluar dari Sungai Bahar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M.TAYIB dan terdakwa Il. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN telah kehabisanuang dan tidak ada untuk membayar ongkos angkutan, lalu terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB dan terdakwa II.

SUKRON EFRIDE BinSUHERMAN memutuskan untuk keluar dari Sungai Bahar ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M.TAYIB dan terdakwa Il. SUKRON EFRIDE Bin SUHERMAN telah kehabisanuang dan tidak ada untuk membayar ongkos angkutan, lalu terdakwa SUHEDI Alias EDI Bin M. TAYIB dan terdakwa II.

untuk menutupi hutang Terdakwa kepada M.Tayib, yangmana sertifikat tanah Saksi telah ganti nama atas Nama M.Tayib; Bahwa Saksi ada menandatangani surat di Notaris Simpang Tiga namunSaksi tidak mengetahui apa isi Surat tersebut namun menurut keteranganTerdakwa surat tersebut akan digunakan untuk balik nama Sertifikattanah Saksi kepada M.

M.Tayibdan sebagian uang dari hasil pinjaman di Bank melalui M.Tayib akandiberikan kepada suami Saksi untuk perlunasan harga tanah namunTerdakwa mengatakan jika Sertifikat tersebut harus dibalik nama terlebihdahulu atas nama Sdr.

M.Tayib pada saat di Kantor Polisi Polres Bener Meriahyang diperlinatkan oleh Penyidik pada saat dilakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat suami Saksi menandatangani Surat Akta jual beli diKantor Notaris, suami Saksi tidak pernah dipertemukan dengan Sdr.M.Tayib;Bahwa ternyata Terdakwa tidak ada memberikan uang kepada suamiSaksi lalu Saksi bersama suami pergi kerumah Sdra.

Tayib karenaSaksi M.Tayib terus mendesak Terdakwa untuk membayar hutang Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan uang kepada Saksi Ridwansesuai dengan Kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi Ridwan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memberikan kedua buah sertifikatyang semula atas nama Saksi Ridwan yang sudah dibaliknama atas namaSaksi M. Tayib untuk pelunasan hutang Terdakwa kepada Saksi M.

Tayib, yang mana Saksi Ridwan adamenandatangani surat di Notaris Simpang Tiga, Kabupaten Bener Meriah untukbalik nama Sertifikat tanan Saksi Ridwan menjadi atas nama Saksi M.Tayib;Menimbang, bahwa ternyata 2 (dua) buah sertifikat tanah yang semulaatas nama Saksi Ridwan kemudian dibalik nama menjadi atas nama Saksi M.Tayib tidak digunakan sebagai jaminan pinjaman ke Bank melainkan Terdakwaserahkan kepada Saksi M.Tayib sebagai pelunasan hutang Terdakwa kepadaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B

tanggal11 April 2015 bertempat di Dusun Olat Rarang Desa Labuhan SumbawaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II (Susanto bin Halim ) langsung bertindak sebagai wali sertasekaligus ia yang menikahkan Para Pemohon dihadapan petugas (P3.NTCR)Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawadengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yangbertindak sebagai saksisaksi yaitu Khaeruddin bin M.Husain (Saksi I) danSyarafuddin bin M.Tayib

keturunan satu orang anak ;6.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah guna mengurus Akta kelahiran anaknya ;7.Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahramserta selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatanatas pernikahan tersebut;8.Bahwa, selama dalam perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;SAKSI 2. : SYARAFUDDIN BIN M.TAYIB

adalah Paman denganPemohon ;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal11 April 2015 bertempat di Dusun Olat Rarang Desa Labuhan SumbawaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah Susanto binHalim (Bapak kandung Pemohon II) dan sekaligus yang mengakadkan pernikahanPemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu Knaeruddin binM.Husain (Saksi I) dan Syarafuddin bin M.Tayib

anaknya) dengan lakibernama Cendra Wawansa bin Amiruddin ;3.Bahwa benar ia telah bertindak sebagai Wali nikah Pemohon II yang sekaligusmengakadkan pernikahan Para Pemohon pada tanggal, 11 April 2015 bertempatdirumah Bibinya Pemohon II di Dusun Olat Rarang Desa Labuhan SumbawaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa ;4.Bahwa benar Maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah waktu itu adalah PamanPaman Pemohon bernamaKhaeruddin bin M.Husain dan Syarafuddin bin M.Tayib

M.Tayib dan berkata kepada terdakwa timpas sudah, timpas sudah dan pada saatterdakwa akan menimpas Sdr. M. Tayib maka saksilangsung menangkap tangan dariterdakwa yang memegang parang untuk menimpas Sdr. M. Tayib dan memintakepada terdakwa untuk memasukkan kembali parangnya ke dalam sarungnya/kompangnya, setelah itu terdakwa memasukkan parangnya ke dalam sarung/kompangnya lalu terdakwa dan Sdr. Tasling diantar pulang oleh Sdr. Sultansementara Sdr. M.

M.Tayib yaitu terdakwa menimpas Sdr. M. Tayib dengan menggunakan parang akantetapi Sdr. M. Tayib menghindar sehingga tdak mengenai badannya, selanjutnyasaksi memegang dan menarik tangan Sdr. M. Tayib dan menyuruh terdakwa untukmenimpas Sdr. M. Tayib, namun pada saat terdakwa mengayunkan parangnya untukmenimpas Sdr. M. Tayib tibaiba datang Sdr.

M.Tayib dan menyuruh terdakwa untuk menimpas Sdr. M. Tayib dengan berkatatimpas sudah, timpas sudah sehingga terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiriterdakwa, lalu parang tersebut diayunkan dengan menggunakan tangan kanan kearahbadan Sdr. M. Tayib namun Sdr. M. Tayib dapat menghindar sehingga tidak mengenabadannya. Selanjutnya terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah Sdr.M.

M.Tayib dapat menghindar sehingga tidak mengenai badannya. Selanjutnya terdakwa kembalimengayunkan parang tersebut kearah Sdr. M. Tayib, tetapi pada saat itu dapat dicegah olehsaksi Sungalim Als. Bapak Imus Bin Jari dengan cara menangkap dan memegang tanganterdakwa dari belakang dan menyuruh terdakwa untuk menyarungkan kembali parangnyasehingga Sdr. M. Tayib kemudian lari menyelamatkan diri, setelah itu terdakwa bersama Sadr.Sultan dan Sdr.

NUR Als NURUNGkembali menghampiri Terdakwa MUHAMAD IZWANSYAH Als IWAN Bin M.TAYIB dan mengatakan ada rang tahu lalu setelah itu para Terdakwa melarikan diri,Terdakwa MUHAMAD IZWANSYAH Als IWAN Bin M. TAYIB lari kearah Gangnamun gang tersebut buntu dan akhirnya Terdakwa MUHAMAD IZWANSYAH AlsIWAN Bin M. TAYIB berhasil oleh saksi HAMZA Als AM Bin TEREK pemilik bastersebut dan Terdakwa AHMAD YANI Als DEDE Als SANGEK Bin M.

Nur Als Nurung masukkedalam Bas sedangkan terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.Tayib menunggu disamping Bas, kemudian terdakwa Ahmad Yani Als DedeAls Sangek Bin M. Nur Als Nurung mengeluarkan Aki dan disambut olehterdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.

Tayib dan disimpan disakucelana bagian kanan depan terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.Tayib, kemudian terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M. Tayibmengatakan ada orang tahu; Bahwa lalu terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M. Tayib melarikan dirikearah Gang dan ternyata Gang buntu, lalu ditangkap oleh saksi Hamzah Als AmBin Terek adn Terdakwa kabur kearah J.

Tayibdan berhasil menangkap terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.Tayib di Gang yang buntu, terdakwa Ahmad Yani Als Dede Als SangekBin M. Nur Als Nurung yang lari ke Jl. Nusantara ditangkap oleh Polisi;Bahwa kemudian saksi Hamzah Als Am Bin Terek meminta agat terdakwaMuhamad Izwansyah Als Iwan Bin M. Tayib menunjukkan dimana Akidisimpan, lalu terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.

MUHAMAD IZWANSYAH Als IWAN Bin M.TAYIB dan terdakwa II.

TAYIB, M.TAYIB TAR, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEKtandatangannya berbeda dengan surat pernyataan peralihan hak atas tanahsehingga ABDUL LATIEF AE langsung mengecek kepada yangbersangkutan dan ternyata pemilik tanah atas nama M. TAYIB, M.

TAYIBTAR, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEK menyatakantidak pernah menjual tanahnya dan tidak pernah membuat/menandatanganisurat kuasa dan surat pernyataan peralihan hak atas tanah kepadaTerdakwa BAMBANG SUPARIN, sehingga MADE SUTRISNA mengalamikerugian ;Bahwa atas keterangan / pengakuan dari pemilik tanah atas nama M.TAYIB, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEK dikuatkanHal. 3 dari 16 hal. Put.

TAYIB, M.TAYIB TAR, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEKtandatangannya berbeda dengan surat pernyataan peralinan hak atas tanahsehingga ABDUL LATIEF AE langsung mengecek kepada yangbersangkutan dan ternyata pemilik tanah atas nama M. TAYIB, M.

TAYIBTAR, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEK menyatakantidak pernah menjual tanahnya dan tidak pernah membuat/menandatanganisurat kuasa dan surat pernyataan peralihan hak atas tanah kepadaTerdakwa BAMBANG SUPARIN, sehingga MADE SUTRISNA mengalamikerugian ;Bahwa atas keterangan / pengakuan dari pemilik tanah atas nama M.TAYIB, BAHTIARUDDIN dan SYAMSUDIN SARBINI Als ALEK dikuatkandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiDokumen No.

Penggugat VIIsekarang Terbanding VIIJOHARIA binti KARSO, umur 45 tahun, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Ki.AnwarMangku, Lrg.Asli, Nomor 748, R.T.16, Kelurahan Sentosa, Palembang,dahulu Penggugat VIII sekarang Terbanding VIII;SARIMIN bin KARSO, umur 40 tahun, Jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rawa Bundar UtaraR.T.04, Kelurahan Buyut Utara, Lampung Tengah, dahulu Penggugat IXsekarang Terbanding IX;RASIAH binti M.TAYIB

alias MADDAYIB, umur 77 tahun, Jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat11.12.13.tinggal di Lrg.SD Suka Maju, Nomor 25, R.T.038, Kelurahan Suka Maju,Palembang, dahulu Penggugat X sekarang Terbanding X;SURATI binti M.TAYIB alias MADDAYIB, umur 76 tahun, Jeniskelamin perempuan,. agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Ki.Anwar Mangku,Lrg.Asli Nomor 732 R.T.033,Kelurahan Sentosa, Kecamatan Seberang Ulu II, Palembang, dahuluPenggugat XI sekarang

Rasilah binti M.Tayib. 2. Rasiah binti M. Tayib (Penggugat X) dan 3.Surati bintt M. Tayib (Penggugat XI). Adapun Rasilahbinti M. Tayib telah meninggal dunia pada tahun 2012,yakni setelah Pewaris meninggal dunia. Dan Rasilahbinti M. Tayib semasa hidupnya menikah dengan Karsoserta dikaruniai 4 orang anak, yaitu 1. Muji binti Karso(Penggugat VI), 2. Warisman bin Karso (PenggugatVII), 3. Joharia binti Karso (Penggugat VIII) dan 4.Sarimin bin Karso (Penggugat IX). Dengan demikianbahwa 1.

Rasiah binti M.Tayib dan 3.Surati binti M.

Tayib bin Tahir yang meninggal pada tanggal 11 Agustus 2004 dan Nikmah binti Bujang yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2004 adalah:

TAYIBantara lain berupa : 1 (satu) unit Handphone OPPO A5S warna merahImei 1 : 867998046699291, Imei 2 : 867998046699283 pada saat itubarang tersebut berada tepat diatas kepala Saksi MUNANDAR M.TAYIB yang sedang tidur di ruang tengah rumahnya dan 1 (satu) unitHP Nokia warna Hitam pada saat itu diletakkan diatas kulkas yangberada di dapur rumah.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya Saksi tidak mengetahuisiapa pelaku pencurian di rumahnya tersebut, karena saat itu Saksisedang tertidur di dalam kamar

Saksi ARTIA HISTI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah dibuat BAP dihadapan Penyidik, BAP tersebutbenar jawaban saksi.e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam 02.00Wib, lokasi pencurian tersebut di rumah Saksi MUNANDAR M.TAYIB yang beralamat di JI. Tani Kel. Saigon Kec.

TAYIB yang sedang tidur di ruangtengah rumah dan 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam pada saat itudiletakkan diatas kulkas yang berada di dapur rumah, Saksi jugabaru mengetahui bahwa Terdakwa berhasil masuk ke dalamrumahnya itu dengan cara membuka jendela dapur rumah sebelahkanan yang sebelumnya sudah di tutup rapat tetapi lupa dikunci,kemudian sekitar pukul 03.15 Wib akhirnya Saksi MUNANDAR M.TAYIB memutuskan untuk membawa dan melaporkan Terdakwa keKantor Polisi Sektor Pontianak Timur untuk kemudian

Tayib; Bahwa benarpada saat terdakwa berteduh di rumah saksi Munandar M.Tayib, kKemudian Terdakwa Dedi Wahyudi Alias Dedi Bin Surya Darmatimbul niat untuk masuk ke rumah tersebut, Kemudian terdakwa berjalanmengelilingi rumah dan melihat jendela samping rumah yang tertutuprapat tetapi saat terdakwa Dedi Wahyudi Alias Dedi Bin Surya Darmamembukanya jendela dapat terbuka;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN PtkBahwa benar setelah jendela rumah terbuka, selanjutnya Terdakwa DediWahyudi Alias

Tayib dan 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam adadiatas kulkas dapur rumah tersebut, kemudian Terdakwa DediWahyudi Alias Dedi Bin Surya Darma mengambil tanpa jjinpemiliknya, dan selanjutnya terdakwa pergi keluar dari rumahnamun ketika hendak keluar rumah tersebut tibatiba Saksi Misnadiyang sedang berjaga malam di dekat rumah saksi Munandar M.Tayib melinat terdakwa Dedi Wahyudi Alias Dedi Bin Surya Darmamasuk dan berada di dalam rumah, selanjutnya saksi MisnadiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ANWAR bin MURAD)dengan Pemohon II (SITI HAJAR binti M.TAYIB) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1973 di Desa Sungai Kayu Ara Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Siak, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena teman dekat saksi, sedangkanPemohon II adalah istri Pemohon I ;Bahwa para Pemohon merupakan suami isteri yang menikah pada tanggal 10Januari 1973 di hadapan P3N Desa Sungai Kayu Ara, Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak bernama M.Basyir ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahkan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Tayib

Tayib)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1973 di Desa Sungai Kayu Ara,Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama M.Tayib, dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernamaHasyim dan Zakaria dengan mahar berupa AlQuran dibayar tunai, di mana padasaat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dantidak ada halangan menurut syariat Islam dan hukum perundangundangan untukkeduanya melangsungkan pernikahan serta tidak

Rumah batu semi permanen seluas 7 x 10 m2dibangun diatas tanah pekarangan seluas 176m2 terletak di Desa Dete Kec.Lape Kab.Sumbawa, belum bersertifikat dengan batasbatassebagai berikut ;a.Sebelah barat berbatasan dengan jalan ;b.Sebelah timur berbatasan dengan M.Tayib Gau (alm) ;c.Sebelah utara berbatasan dengan jalan ;d. Sebelah selatan berbatasan dengan Hj.

a.Sebelah barat berbatasan dengan saluran Irigasi ;b.Sebelah timur berbatasan dengan jalan ;c.Sebelah utara berbatasan dengan saluran Irigasi ;d.Sebelah selatan berbatasan dengan Hj.Indah Sari ;Sekarang berada dalam penguasaan tergugat ;3.Rumah batu semi permanen seluas 7 x 10 m2 dibangun diatas tanah pekar4angan seluas176 m2 terletak di Desa Dete Kec.Lape Kab.Sumbawa belum bersertifikat dengan batasbatassebagai berikut ;a.Sebelah barat berbatasan dengan jalan ;b.Sebelah timur berbatasan dengan M.Tayib

TKNKata Seperti Itu tibatiba datang istrinya terdakwa Abdullah Als Tableh Bin JafarSidik sambil berteriak Kamu Memang Perempuan Lontee Bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi Als Adi Bin Tarpi, awalnya saksiberada di depan rumahnya saat saksi hendak pergi kerja saksi melihat ada keributandi tempat kejadian, saksi melihat ada saudara saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M.Tayib dan terdakwa Abdullah Als Tableh Bin Jafar Sidik ribut mulut dan terdakwamengeluarkan katakata Kamu Lontenya Gopok, kemudian

agar tidak terjadipemukulan kejadian tersebut dipisahkan oleh masyarakat dan pada saat kejadiansudah dipisahkan istri terdakwa mengucapkan hal yang sama kepada saksi SitiGemasih Als Siti Binti M.Tayib, kemudian terdakwa meninggalkan tempat kejadiandan pada saat pergi meninggalkan tempat kejadian terdakwa kembali mengucapkanKamu Lontenya Gopok kepada saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M.

Tayib yangterletak di Kampong Karang Rejo saksi dan saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M.Tayib mengamati tanah milik saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M. Tayib tidak lamakemudian datang terdakwa dan terdakwa tersebut berbicara kepada saksi SitiGemasih Als Siti Binti M.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Majid bin M.Tayib Ismaildan Ismail Usman bin Usman, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon Il berupa sebentuk cincin emasdibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tahun sekitar 1978 dilaksanakan dirumah hakim di Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo Ilir KabupatenBatang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Mahpuzbin Mahmud yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Majid bin M.Tayib

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Mahpuz bin Mahmud yang langsung menikahkan,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Majid bin M.Tayib dan IsmailUsman bin Usman, dengan mahar berupa sebentuk cincin emas di bayartunal;4.