Saksi ABDUL KARIM MAHULETE Alias KARIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam keadaan sehat, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya, sehubungandengan perkara pembakaran arsipan dokumen keuangan DPPKAD(DINAS PENDAPATAN PENGELOLA KEUANGAN ASET DAERAH) diruang lantai 1 (satu) / ruang Hool Kantor Bupati Maluku Tengah.

Oktavianus Mahulete.> Timur : dengan Jalan Raya.> Barat : dengan tanah Misi Bruderan.> Selatan : dengan tanah Bok.

Bahwa sering kali juga dari luarnegeri Tergugat Rekonpensi menghubungi Penggugat Rekonpensi melaluitelephone yang meminta kepada Penggugat Rekonpensi agar melakukantransfer dari ATM milik Tergugat Rekonpensi ke rekening isterinya yangbernama Maria Yohanna Mahulete di Ambon di Bank BNI 46 Cabang Ambondengan No.Rek.: 0228668050 (Bukti PR.2);Semakin hari hubungan percintaan antara Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi semakin dalam dan semakin serius, sehingga antaratahun 2010 sampai 2013 Tergugat

Siti Aisa Mahulete, tanggal 22 Desember 2014 (fotokopisesuai dengan asl);Kwitansi Pinjaman BRI An. Syamsul Mahli Laitupa, tanggal 12Desember 2012 (fotokopi);Surat Tugas An. Syamsul Mahli Laitupa, tanggal 16 Januari 2015(fotokopi sesuai dengan asli);Jadwal Pelayaran Tetap PT. Pelni Cabang Makassar Tahun 2015(fotokopi Print Out);Absensi Pegawai Negeri Sipil Badan Pusat Statistik dari bulan Februari2015 s/d bulan Oktober 2015, An. Syamsul Mahli Laitupa, S.E.

T.Il9 s/d buktiT.IL12.Bahwa seingat Para Terbanding dalam proses persidangan, Pembandingmenyatakan akan mengajukan sertifikatsertifikat sebagai alat bukti.Namun, ternyata sampai berakhirnya pemeriksaan perkara tersebut ParaPembanding tidak mengajukan buktibukti tersebut.Bahwa walaupun Para Pembanding mengajukan surat buktibukti T.IL9s/d T.lL12 (Sertifikat Hak Milik Nomor: 03431 a/n Josias Telehala,Sertifikat Hak Milik Nomor: 03433 a/n Lukas Unarepal, Sertifikat Hak MilikNomor: 03434 a/n lvone Santi Mahulete

Bahwa replik Pemohon pada point 3 (tiga) sangat mengadangada danterkesan menutupi kesasalah pemohon, karena sangatlah jelasperselisihan dan cekcok antara pemohon dan termohon disebabkan dariperbuatan pemohon sendiri yang sudah memiliki wanita idaman lainnya,dan kalau termohon berterus terang wanita idamannya lebih dari 1 orangsejak 2010 sampai sekarang ini, yang puncaknya pemohon telahHalaman 16 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbhmenikahi wanita idamannya yang bernama LULU HADIJA MAHULETE

Sefnath Wattimenadan Ramli Mahulete, dankepengurusan DPC Maluku Tengah yang sah adalah saudara La Moh, Spd (beritaacara terlampir dan perlu ditanya keabsahannya).

Djamaludin Mahulete, sebesar Rp. 32.906.51 1,347. FA.Mewengkang, sebesar Rp. 39.256.429,668. lsascar Rumbino, sebesar Rp. 19.493.298,76 .9. Jacon L.

Djamaludin Mahulete, sebesar Rp. 32.906.511 347. FA.Mewengkang, sebesar Rp. 39.256.429,668. lsascar Rumbino, sebesar Rp. 19.493.298,769. Jacon L. Pesiwarissa, sebenar Rp. 29.722.795,7510.Joseph Schaduw, sebesar Rp. 33.628.403,69Hal. 112 dari 160 hal. Put.

Dan adabeberapa kepala sekolah yang keberatan.Bahwa pekerjaan fisik di sekolah saksi yaitu pembangunan 2 buahruang belajar dikerjakan oleh kontraktor Alfatah Mahulete denganmenggunakan pekerja dari masyarakat setempat karena sebelumnyakontraktor telah datang ke sekolah saksi;Bahwa untuk pekerjaan fisik dana dan pengadaan dicairkan 3 tahap.Tahap bulan Nopember 2007 sebesar Rp. 75.000.000, dimana Rp.45.000.000, untuk fisik dan Rp. 30.000.000, untuk pengadaan ;tahap II bulan Desember 2007 sebesar Rp

Setelahsaksi mengambil uang dari terdakwa saksi serahkan kepada kontraktorAlfatah Mahulete;Bahwa saksi terima gambar dan RAB dari dinas;Bahwa kekurangan pekerjaan seperti yang disebutkan dalam suratdakwan Ssaksi tidak tahu;Bahwa laporan pertanggung jawaban pekerjaan dibuat olehkontraktor, saksi hanya menandatangani dan kemudian dimasukan keDinas;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pajak;Bahwa pengadaan komputer dan bukubuku dilakukan oleh PT.Bintang IImu milik Basa Alim Tualeka;Bahwa saksi ada diberikan

Danada beberapa kepala sekolah yang keberatan;Bahwa pekerjaan fisik di sekolah saksi yaitu pembangunan 2 buahruang belajar dikerjakan oleh kontraktor Alfatah Mahulete denganmenggunakan pekerja dari masyarakat setempat karena sebelumnyakontraktor telah datang ke sekolah saksi;Bahwa untuk pekerjaan fisik dana dan pengadaan dicairkan 3 tahap.Tahap bulan Nopember 2007 sebesar Rp. 75.000.000, dimana Rp.Hal 144 dari 272 Hal. Put.

Danada beberapa kepala sekolah yang keberatan.Bahwa pekerjaan fisik di sekolah saksi yaitu pembangunan 2 buahruang belajar dikerjakan oleh kontraktor Alfatah Mahulete denganmenggunakan pekerja dari masyarakat setempat karena sebelumnyakontraktor telah datang ke sekolah saksi;Bahwa untuk pekerjaan fisik dana dan pengadaan dicairkan 3 tahap.Tahap bulan Nopember 2007 sebesar Rp. 75.000.000, dimana Rp.45.000.000, untuk fisik dan Rp. 30.000.000, untuk pengadaan ;tahap II bulan Desember 2007 sebesar Rp

Setelah saksi mengambil uang dari bendahara saksi serahkankepada kontraktor Alfatah Mahulete;Bahwa saksi terima gambar dan RAB dari dinas;Bahwa kekurangan pekerjaan seperti yang disebutkan dalam suratdakwan saksi tidak tahu;Hal 146 dari 272 Hal. Put.

orang hanya SK bukan dari Walikota tetapi SK pejabat kepalapemerintah Negeri Nusaniwe sehingga demikian tidak sah;Bahwa Pada saat Dominggus Waittilete menjadi pejabat saniri negeriberjumlah 12 (dua belas) orang;Bahwa yang menjabat sebagai ketua saniri negeri itu saudara DavidLopulalan;Bahwa salah satu anggota saniri negeri yang namanya Bili Latuheru, diamengundurkan tahun 2018 saat pencalonan legislatife;Bahwa Marga yang masuk di Soa saksi adalah Marga Peea, Kastanya,Soplantila, Maulani, Patoru, Mahulete

>436,391,500

23

Dra.Hj.Soelandari

Cash Keras

Twr.Mahogani

Lt.12A/5, 1 BR

5,000,000

20/10/2012

42,800,000

191,200,000

23/11/2012

239,000,000

24

Margaretha I.L Mahulete

Soelandari
24.Margaretha I.L Mahulete
25.Slamet
26.Ir H Marlina Ferina Nasution
27.Warsi Hayati
28.Lucky Mustafa
29.Iwan Budiharjo Lukman Direktur PT. Gra Atyanta Perkasa
30.Christanta Ginting
31.Een Rohayati
32.Aan Sanusi
33.Dede Kusmayadi
34.Endro Pudji Santosa
35.Ir H.M Djoni Maison
36.Iin Herdyanti
37.Moinglan Y. Situmorang
38.Eko Rahayu Hartono
39.D
Tergugat:
1.PT.

Setelahsaksi mengambil uang dari terdakwa saksi serahkan ke pihak ketigaatau kontraktor Alfatah Mahulete;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:Bahwa pada sosialisasi tahap ada makan dan snack.Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;67.Saksi ULPA LAYNBahwasaksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganDana alokasi khusus (DAK) tahun 2007

Setelahsaksi mengambil uang dari terdakwa saksi serahkan ke pihak ketigaatau kontraktor Alfatah Mahulete;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:Bahwa pada sosialisasi tahap ada makan dan snack.Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;68.Saksi MUHAMAD OLLONGBahwasaksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganDana alokasi khusus tahun 2007

Setelahsaksi mengambil uang dari terdakwa saksi serahkan ke pihak ketigaatau kontraktor yaitu Alfatah Mahulete karena pekerjaan fisik sekolahsaksi dikerjakan oeh Alfatah Mahulete;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:Bahwa pada sosialisasi tahap ada makan dan snack.Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;69.Saksi USMAN SAMAD, S.PdBahwasaksi mengerti

Soelandari
Terbanding/Penggugat XXIV : Margaretha I.L Mahulete
Terbanding/Penggugat XXV : Slamet
Terbanding/Penggugat XXVI : Ir H Marlina Ferina Nasution
Terbanding/Penggugat XXVII : Warsi Hayati
Terbanding/Penggugat XXVIII : Lucky Mustafa
Terbanding/Penggugat XXIX : Iwan Budiharjo Lukman Direktur PT.

kepada FRANSISKACLEOPATRA Rp. 30.000.000, EGLON MITRA SETIAWAN Rp.5000.000, Sisanya Saksi ambil cash menggunakan ATM;EGLON MITRA SETIAWAN kredit masuk Rp. 119.463.500 Saksiambil cash bersamasama EGLON MITRA SETIAWAN sebesar Rp.119.000.000 dan uangnya Saksi ambil;TRI SUKO ATMOJO kredit masuk Rp. 125.298.800 , Saksi transfermenggunakan ATM kepada YAFET YAMBESMAT Rp. 20.000.000 danRp. 20.000.000, kerekening Saksi FRISKA VALENTINE KEMBUANRp. 10.000.000 sisanya Saksi tarik cash menggunakan ATM;GILBERT MAHULETE

Saksi ARTHUR ROBERT MAHULETE,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat dipenyidik adalah benar dan saksimempertahankannya di persidangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan penyalahgunaananggaran Penyediaan Bahan Bakar Dinas/Operasional pada Dinas LingkunganHidup dan Persampahan Kota Ambon Tahun Anggaran 2019;Bahwa sekarang Saksi menjabat sebagai Kasubag Tata usaha UPTD IPST (InstalasiPengolahan Sampah Terpadu

kepentingan hukum terhadap keuangan Negaradan perekonomian Negara;Menimbang, bahwa dari pengertian melawan hukum di atas selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan apakah pada perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur melawan hukum seperti yang dimaksud dalam dakwaan Primair;Halaman 358 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan Lucia Izaak selakuPengguna Anggaran, keterangan Saksi Mauritsz Yani Tabelessy, S.Sos, selakuPPK, keterangan saksi Frangky Mahulete

MAHULETE 04/01/2019 Rp.52.797.500 Rp.52.797.5000102166407 6279280512002709 ONAAMATULESSY 04/02/2019 Rp.47.580.500 Rp.47.580.5000102151488 6279280512002980 SAHUSILAWANE 28/02/2019 Rp.30.501.500 Rp.30.501.5000108003111 6279280512002774 SAMSON MIRZALOVELY 09/04/2019 Rp.61.143.500 Rp.61.143.5000108003100 6279280106150344 SAMSON REINHARD 22/04/2019 Rp.124.358.541 Rp.124.358.5000102102767 6279280103117874 JOHANAA MARIA VAN B. 24/05/2019 Rp.83.950.500 Rp.83.950.5000102117249 6279280106150385 WLATUPUTY 28

sampah;Bahwa ibu Kepala Dinas setahu saksi tidak pernah membuat rapatrapatdengan kami;Bahwa ibu Kadis tidak pernah menentukan kami mengisi BBM di SPBUBelakang Kota;Halaman 348 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMBBahwa saksi kenal denaghn Pa Ricky Syauta dan saya tidak pemahberitahukan kepada beliau kalau saya da membeli struk BBM d SPBU nya;Bahwa mengenai pertanggungjawaban anggaran saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;54Saksi ARTHUR ROBERT MAHULETE

kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karena jabatan ataukedudukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan Saksi LuciaIzaak, selaku Kepala Dinas dan juga sebagai Pengguna Anggaran pada DLHP KotaAmbon, keterangan Saksi Mauritsz Yani Tabelessy sebagai PPK DLHP KotaAmbon, keterangan Saksi Yulian Mauritz Olivia selaku Bendahara Pembantu,keterangan Saksi Yanny Watimena selaku Bendahara Pengeluaran, keterangansaksi Franky Mahulete

KotaAmbon, apakah rutin dilakukan penggantian oli dan dimana dilakukanpenggantian oli.Bahwa saksi sering melihat Pak Ricky Syauta datangdatang ke kantorketemu Ibu Kepala Dinas dan ruangan Ibu kadis berdekatan dengan ruanganskasi yang saat itu saksi masih menempati ruangan Pengendalian di DLHPKota Ambon .Bahwa Pak Ricky Syauta yang saksi ingat sering dating 2 bulan sekali tetapiditahun 2019 saksi lupa pernah dating berapa kali.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.ARTHUR ROBERT MAHULETE

/p>

217) 1 (satu) lembar print out dokumen tabel tabel DAFTAR TPP DINAS KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN BURU SELATAN TAMBAHAN PENGHASILAN JABATAN STRUKTURAL BULAN NOVEMBER-DESEMBER 2021 tanggal 13 Desember 2021;

Barang Bukti Nomor 208 sampai dengan Nomor 217, Dikembalikan kepada RIDO JOHANES BEHUKU;

218) 1 (satu) buah buku agenda 00100 bersampul corak kulit warna coklat merek Alpina;

Barang Bukti Nomor 218, Dikembalikan kepada UMAR MAHULETE