• Batio suku Guci limo Kaum yang sekarang berbatsan dengan Ade Wiska Suku Guci adalah hak milik Penggugat I berdasarkan surat keterangan tukar Pusako tertanggal 21 April 1954 ;

1. Menyatakan jalan dengan panjang dari tepi jalan aspal + - 20 meter dan lebar + - 2 meter seperti semula yang berada diantara rumah Tergugat 1, Tergugat II, dan Tergugat III adalah merupakan akses jalan menuju rumah Para Penggugat maupun orang lain yang akan menuju rumah Para Penggugat ;

Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III yang menutup akses jalan menuju rumah Para Pengggugat dengan membangun tembok setingggi + - 1 meter berdasarkan dukungan tergugat IV merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) ;

Memerintahkan tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk merobohkan /membongkar tembok tersebut secara sukarela tanpa syarat apa pun atau dengan bantuan aparat penegak hukum /yang berwenang untuk itu ;

Menghukum Tergugat

• Hasan Bin Usman yang terletak di Desa / Kelurahan Bara, Kecamatan RasanaE , Kabupaten / Kodya Dati II Bima, sekarang Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE, Kota Bima, dengan batas- Sebelah utara : tanah tambak Ir syamsuddin H.M.Amin- Sebelah timur : sekarang jalan raya menuju pelabuhan Bima- Sebelah selatan : tanah tambak H. Jakaria H. Majid- Sebelah barat : H.

  Jafar Abdullah DHKP No. 1052 dengan batas- Sebelah utara : tanah tambak Ir syamsuddin H.M.Amin- Sebelah timur : sekarang jalan raya menuju pelabuhan Bima- Sebelah selatan : tanah tambak H. Jakaria H. Majid- Sebelah barat : H. jafar alias Dua Kari, adalah SALAH OBYEK .4 Menyatakan menurut hukum Keputusan Pengadilan Negeri Raba Bima No. 17/pdt.g/PN.RBI tanggal 13 juni 2012, Jo Keputusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 116/PDT/2012/PT.MTR, Jo.

  Jafar alias Dua KariSebelahtimur = sekarang telah menjadi jalan raya menuju pelabuhan Bima.. Bahwa semasihalmarhum kakek Para Penggugat danayah Para Tergugattanah tambak padapoin2 (dua) tersebut dirawat/ dikerjakan oleh kakekPara Penggugat yang bernama H. Hasan Usman ( Almarhum ) dan setelahbeliau meninggal dunia dilanjutkan oleh anak anaknya dan ParaPenggugat..

  tercatat atas nama H.Hasan Bin Usman yang terletak di Desa/ Kelurahan Bara, Kecamatan RasanaE ,Kabupaten / Kodya Dati ll Bima, sekarang Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE, Kota Bima, dengan batas Sebelahutara :tanah tambak Ir syamsuddin H.M.Amin Sebelahtimur :sekarang jalan raya menuju pelabuhan Bima Sebelah selatan :tanah tambak H. Jakaria H. Majid Sebelah barat :H. Jafar alias Dua Kari,3.

  Jafar Abdullah DHKP No. 1052 dengan batas Sebelahutara :tanah tambak Ir syamsuddin H.M.Amin Sebelahtimur :sekarang jalan raya menuju pelabuhan Bima Sebelahselatan : tanah tambak H. Jakaria H. Majid Sebelahbarat :H. jafar alias Dua Kari, adalah SALAH OBYEK .4. Menyatakan menurut hukum Keputusan Pengadilan Negeri Raba Bima No.17/pdt.g/PN.RBI tanggal 13 juni 2012, Jo Keputusan Pengadilan Tinggi MataramNo. 116/PDT/2012/PT.MTR, Jo.

  HasanBin Usman yang terletak di Desa / Kelurahan Bara, Kecamatan RasanaE ,Kabupaten/ Kodya Dati ll Bima, sekarang Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE,Kota Bima, dengan batas Sebelahutara :tanah tambak Ir syamsuddin H.M.Amin Sebelahtimur :sekarang jalan raya menuju pelabuhan Bima Sebelah selatan :tanah tambak H. Jakaria H. Majid Sebelah barat :H.

  Jafar Abdullah DHKP No. 1052 dengan batas Sebelah utara : tanah tambak Ir syamsuddin H.M.AminSebelah timur : sekarang jalan raya menuju pelabuhan BimaSebelah selatan : tanah tambak H. Jakaria H. Majid Sebelah barat :H. jafar alias Dua Kari, adalah SALAH OBYEK.Menyatakan menurut hukum Keputusan Pengadilan Negeri Raba Bima No.17/pdt.g/PN.RBI tanggal 13 juni 2012, Jo Keputusan Pengadilan Tinggi MataramNo. 116/PDT/2012/PT.MTR, Jo.

• telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu)buku Paspor Republik Indonesia Nomor : B3198962 atas nama Jason Ang masa berlaku 26 Mei 2016 s/d 26 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I TPI Jakarta Barat.Dirampas
• 1 (satu) lembar Boarding Pass Air Asia QZ 129 tanggal 17 Desember 2018 keberangkatan dari Kuala Lumpur menuju

  Medan atas nama Jason Ang;

• 1 (satu) lembar Tiket Penerbangan Air Asia QZ 129 tanggal 17 Desember 2018 Keberangkatan Kuala Lumpur menuju Medan atas nama Jason Ang.

• WIWIT APRILIA;

• 1 (satu) buah entry pass menuju Singapura a.n. LENA NURYANA;
• 1 (satu) buah entry pass menuju Singapura a.n. TUTI WINARTI;

Dikembalikan melalui Terdakwa;

• 1 (satu) bendel map berkas fotokopi a.n. DESI PUTRI S.
• 1 (satu) bendel map berkas fotokopi a.n. MARLINCE;
• 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran a.n.

• seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan Tanah Dusun Sagu Samanhuat Laut (A) yang terletak di Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan jalan raya; sebelah timur berbatasan dengan sejajar arah lereng gunung menuju

  meter; sebelah selatan berbatasan dengan keluarga Sulipatty ukurannya 289 meter; sebelah barat berbatasan dengan negeri ukurannya 323 meter;adalah milik Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DALAM INTERVENSIMenyatakan Tanah Dusun Sagu Samanhuat Laut (A) yang terletak di Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan jalan raya; sebelah timur berbatasan dengan sejajar arah lereng gunung menuju

• Menetapkan bahwa pada tanggal 07 April 2012 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama Rusi Ranca Bin Ranca karena kecelakaan kerja, Jatuh di laut perairan Johor Malaysia saat menuju Indonesia;
• Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan untuk mencatatkan tentang kematian tersebut, dalam buku Register Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan

• Menetapkan Warasto bin Nyamin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2020 dalam Perjalanan menuju Rumah Sakit Medan;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Warasto bin Nyamin adalah sebagai berikut:1. Suratmi binti Suripto (sebagai isteri);2. Siska Syahfitri binti Warasto (sebagai anak perempuan Kandung);3. Yeni Apriliani binti Warasto (sebagai anakperempuan kandung);4. Syahri Ramaddin bin Warasto (sebagai anak laki-laki kandung);5.

• Penggugat:
  Rantau Rusdi Irianto, ST
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang-Kaltim Kariangau Terminal Kariangau-Simpang Terpadung-Jembatan Pulau Balang)
  2.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (BBPJN) kalimantan Timur

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) buah pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi,- 4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical,- 3(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas,- 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin;- 1(satu) lembar KTP an.

  Lalu sekitar jam 12.00 wib. mereka berempat berangkat daribandara Soeta menuju Rest Area KM Cikampek dimana di Rest Area tersebutmereka berganti mobil dan sopir yaitu sdr.

  Singapore ;4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi ;4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical ;3(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas ;satu) lembar KTP an.

  Singapore, 4A(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi, 4A(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical, 3(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas, 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola, SukronJahidin , Misdin; 1(satu) lembar KTP an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 4A(empat) buah pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola,Sukron Jahidin , Misdin, 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore, 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi, 4A(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical, (tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas, 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola,Sukron Jahidin , Misdin; 1(satu) lembar KTP an.

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membuka akses jalan dari jalan Jamin Ginting menuju tanah pertama dan tanah kedua ( tanah terperkara) atas biaya Tergugat Rekonpensi sendiri.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.3. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam konpensi atau Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp3.641.000,- (tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  BangunSeribu yang beralamat di Dusun V Sukamakmur, Kecamatan Sibolangit KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara dengan luas 480 M2 (120 x 4 meter ) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Alm.Sepuh br Ginting;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai;Sebelah Utara berbatasan dengan sungai;Sebelah Selatan berbatasan dengan PT Selektani;Untuk selanjutnya disebut dengan objek pertama;Bahwa Penggugat juga memiliki sebidang tanah yang dahulu dipergunakan sebagaijalan untuk menuju

  Palaren br Gintingpada tanggal 02 Februari 1980 dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang dibuat diatas kwintansi dan ditanda tangani diatas materai dan hal tersebut telahdiketahui dan disetujui oleh ahli warisnya;5 Bahwa objek satu dan objek dua dibeli oleh Penggugat dengan tujuan sebagai jalanuntuk menuju ke tanah milik orang tua dari Penggugat;6 Bahwa saat ini tanah Penggugat yaitu objek pertama dikuasai oleh tergugat I,objekkedua dipergunakan oleh tergugat Isebagai jalan menuju objek

  Hal ini jelas diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata yang lazim disebutPerbuatan Melawan Hukum;10 Bahwa akibat dari perbuatan Para tergugat, Penggugat mengalami kerugian sebagaiberikut :Kerugian Matriil :e Sebidang tanah yang disebut objek pertama yang saat dikuasai olehTergugat I yang dapat dinilai dengan harga sekitar Rp.480.000.000,(empat ratus delapan puluh juta rupiah);e Sebidang tanah yang disebut objek kedua yang digunakan oleh tergugat Isebagai jalan menuju objek pertama yang dapat dinilai dengan

  Bahwa, mohon seluruh dalildalil yang telah terurai dan disebutkan dalam BagianDalam Konvensi dianggap dipergunakan kembali dan mutatis mutandis menjadibagian yang tidak terpisahkan dari Bagian Dalam Rekonvensi ini.63 Bahwa, Tergugat Rekonvensi telah melakukan penutupan akses jalan masuk dari JalanDjamin Ginting menuju Tanah Pertama dan Tanah Kedua milik PenggugatRekonvensi.64.

  lokasi lading atau tanahnya masingmasing;Saksi menerangkan bahwa pada waktu membeli tanah dari PidukGurusinga, yaitu pada tahun 1995, tidak ada akses jalan lain yang ditunjukiPiduk Gurusinga jalan untuk menuju tanah yang telah dibelinya sekarang;Saksi menerangkan bahwa satusatunya jalan akses menuju lokasiladangnya hanyalah jalan umum yang kini telah diklaim sebagai miliknyaPenggugat;Saksi menerangkan bahwa jikalau tidak ada jalan akses yang dimiliki saksiyang sekarang telah diblokir oleh Penggugat

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebidang tanah berikut bangunan bengkel sepeda motor yang berdiri di atasnya, terletak di jalan Jabung, Desa Nlumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten ponorogo, seluas 449 m2/ 35 ru, berdasarkan SHM Nomor: 382, dengan batas-batas sebelah Utara: berbatasan dengan jalan Jabung menuju Mlarak, sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah bekas yasan, sebelah Barat: berbatasan dengan tanah bekas yasan, sebelah Timur: berbatasan dengan bekas yasan;

  Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, yang dikuatkan denganpengakuan para pihak dan saksisaksi, telah nyata dan terbukti para pihak secarahukum memiliki harta bersama berupa sebidang tanah perumahan berikut rumah/bangunan bengkel diatasnya seluas 449 M2 atas nama Katenu (Pemohon),berdasarkan SHM Nomor: 382, di Jalan JabungMlarak, Desa Nglumpang,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, dengan batasbatas: sebelah Utara:berbatasan dengan jalan Jabung menuju

  kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI KEDUA, sebagai isteri kedua diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo;3 Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebidang tanahberikut bangunan bengkel sepeda motor yang berdiri di atasnya, terletak dijalan Jabung, Desa Nlumpang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten ponorogo,seluas 449 m2/ 35 ru, berdasarkan SHM Nomor: 382, dengan batasbatas sebelah Utara: berbatasan dengan jalan Jabung menuju

• Sirait/ Saima Purba;

  Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Besar;

  Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya menuju Tiga Ras;

  Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/ Rumah S. Sitio;

  adalah milik Para Penggugat;

  5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar bangunan rumah di atas tanah tersebut serta menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat serta bebas dari tanaman dan bangunan diatasnya;

  6.

  Menghukum Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membongkar pagar kawat berduri yang dibuat menghalangi akses menuju tanah dan Tambak (Tugu) milik Para Penggugat, dan menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat, bebas dari tanaman dan bangunan diatasnya.

  7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

  8.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas tanah a quo yang terletak Lingkungan VI Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Jalan menuju Desa Batang Bulu Tanggal/ Desa Ranto Lolo;
  4. Menyatakan jual beli Penggugat dengan Ahmad Muda Harahap tangal 30 September 2019 adalah sah sesuai dengan hukum;

     Bahwa, adapun batas batas tanah kebun karet a quo adalahsebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan menuju Kantor Dinas PUKabupaten Padang Lawas Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Taufik Indra Hasibuan Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Alinapia/Sari Donni Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Menuju Desa BatangBulu Tanggal13.

     Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Pemilik yang sah atastanah a quo yang terletak Lingkungan VI Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Jalan menuju Desa Batang Bulu Tanggal/ DesaRanto Lolo;3. Menyatakan jual beli Penggugat dengan Sdr. Ahmad MudaHarahap tangal 30 September 2019 adalah sah sesuai dengan hukum;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2019/PN Sbh4. Menyatakan Perbuatan Tergugat sebagai Perbuatan MelawanHukum;5.

     Obyek tanah sengketa yang diatasnya sebagian sebelah baratberupa tanaman semak belukar dan bagian timur ditanam pohon karet,yang batasnya Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak/tanahmenuju Kantor Dinas PU Kabupaten Padang Lawas Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun sawit milikTaufik Indra Hasibuan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alm Alinapia Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Menuju Desa BatangBulu Tanggal/Desa Ranto Lolo2.

     Jalan aspal menuju Desa Batang Bulu Tanggal/Desa Ranto Lolo;3. Parit kecil yang berada di sebelah barat dan utara tanah obyekperkara;4.

     Desa Batang Bulu Tanggal/ Desa Ranto Lolodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan menuju Kantor Dinas PUKabupaten Padang Lawas Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Taufik Indra Hasibuan Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Alinapia/Sari Donni Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Menuju Desa BatangBulu Apakah benar Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan menguasai objek perkara tersebut?

• 2004 dengan luas 23.567 m², adalah milik TERGUGAT I KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI;

• Menyatakan sah demi hukum TERGUGAT I KONVENSI/ PENGGUGAT I REKONVENSI sebagai pemilik yang sah atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01207/Kelurahan Kariangau, adalah pihak yang berhak menerima Ganti Kerugian atas Pengadaan Tanah berdasarkan Pengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju

  Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02/IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Segmen 3A) Kelurahan Kariangau Nomor AT.02.02/106-64.71/IKN/IV/2023 tanggal 3 April 2023;

• Menyatakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT

  Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02/IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Segmen 3A) Kelurahan Kariangau Nomor AT.02.02/106-64.71/IKN/IV/2023 tanggal 3 April 2023;

• Menyatakan sah demi hukum TERGUGAT III

  KONVENSI/ PENGGUGAT III REKONVENSI sebagai pemilik yang sah atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 732/Kelurahan Kariangau, adalah pihak yang berhak menerima Ganti Kerugian atas Pengadaan Tanah berdasarkan Pengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02

  /IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Segmen 3A) Kelurahan Kariangau Nomor AT.02.02/106-64.71/IKN/IV/2023 tanggal 3 April 2023;

• Menyatakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menyatakan Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara

  Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara
  Turut Tergugat:
  7.LURAH KARIANGAU
  8.CAMAT BALIKPAPAN BARAT

• A/572.573/K-PS/003423 atas nama Harianto David diatas, telah hilang pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2018 dalam perjalanan dari Batang menuju ke Pekalongan.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat buku kapal perikanan KM REJEKI TERANG N0. 003423 dengan tanda pengenal kapal N0. A/572.573/K-PS/003423 atas nama Harianto David di Direktur Jendral Perikanan tangkap Kementerian kelautan dan perikanan RI di Jakarta.

  A/572.573/KPS/003423 atas nama Harianto Daviddiatas, telah hilang pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2018 dalamperjalanan dari Batang menuju ke Pekalongan.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat buku kapalperikanan KM REJEKI TERANG NO. 003423 dengan tanda pengenalkapal NO.

  A/572.573/KPS/003423, telah hilang pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 WIB dalamperjalanan dari Batang menuju ke Pekalongan.Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pada Kepolisian ResortPekalongan Kota sebagaimana ternyata dalam Surat KeteranganTanda Lapor Kehilangan No.

  Rejeki Terang adalah milik Pemohon yangbernama Harianto David, dan terungkap fakta bahwa dalam perjalan Pemohondari Batang menuju ke Pekalongan dengan membawa buku kapal tersebut danSuratsurat lainnya hilang dan sampai saat ini belum diketemukan dan haltersebut telah dilaporkan kepada pihak kepolisian.

  A/572.573/KPS/003423 atas nama Harianto Daviddiatas, telah hilang pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2018 dalamperjalanan dari Batang menuju ke Pekalongan.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat buku kapalperikanan KM REJEKI TERANG NO. 003423 dengan tanda pengenalkapal NO. A/572.573/KPS/003423 atas nama Harianto David di DirekturJendral Perikanan tangkap Kementerian kelautan dan perikanan RI diJakarta.4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan bahwa di antara Peraiaran Selat Jawa dan Selat Makassar (Kapal dalam perjalanan dari pelabuhan Tual menuju Pelabuhan samudera Cilacap) pada tanggal 21 Maret 2021 atau di waktu lain dibulan Maret 2021 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama: Mahardian Pramana bin Pramudyo karena Kecelakaan Kapal;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Anak Pemohon kepada Kepala Kantor Dinas

• RUPAWAN dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;

• 1 (satu) lembar boarding pass lion air an. HENDRAWAN SOFYANDI dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Uang tunai sejumlah Rp 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

1. 1 (satu) buah paspor an.

   RUPAWAN dengankode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;d) 1 (satu) lembar boarding pass lion air an. HENDRAWANSOFYANDI dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;Dirampas untuk dimusnahkane) Uang tunai sejumlah Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah);Dirampas untuk Negaraf) 1 (Satu) buah paspor an. SAIFUDDIN dengan nomor C0696908;Dikembalikan kepada SAIFUDDIN4.

   RUPAWAN dengankode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Btme) 1 (satu) lembar boarding pass lion air an. HENDRAWANSOFYANDI dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menujuBatam;f) 1 (satu) buah paspor an.

   RUPAWAN dengankode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;e) 1 (satu) lembar boarding pass lion air an. HENDRAWANSOFYANDI dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menujuBatam;f) 1(satu) buah paspor an.

   RUPAWAN dengankode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;e) 1 (satu) lembar boarding pass lion air an. HENDRAWANSOFYANDI dengan kode booking YZVLFV dari Surabaya menujuBatam;f) 1 (satu) buah paspor an.

   RUPAWAN dengankode booking YZVLFV dari Surabaya menuju Batam;d) 1 (satu) lembar boarding pass lion air an.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkangugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentang pengiriman barang milik Penggugat dari Surabaya menuju Wini adalah sah;
  3. Menyatakan hukum bahwa akibat kelalaian Tergugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian kerusakan barang milik Penggugat berupa telur yang rusak dan tidak lagi layak konsumsi sebanyak 580 ikat yang dihargai sebesar Rp. 160.961.139 (seratus enam puluh juta Sembilan ratus

  siasia, makaPenggugat mohon agar terhadap harta milik Tergugat dapat diletakan sitajaminan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Atambua dengan permintaanagar kedua belah pihak dapat diperhadapkan kepersidangan serta memeriksadan mengadili dan berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentangpengiriman barang milik Penggugat dari Surabaya menuju

  Bahwa Penggugat adalah pemilik barang kiriman berupa telur konsumsisebanyak 880 ikat sebagai pengguna jasa Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Tergugat dapat menjawab setiapgugatan masingmasing sebagai berikut:Gugatan : pada 15 Desember 2017, Penggugat menghubungiTergugat melalui telepon untuk menanyakan tentang jadwalkapal laut dari Surabaya tujuan Wini.Jawaban: Bahwa kepentingan Penggugat dalam hal ini menanyakanjadwal kapal maka Tergugat mengecek jadwal kapal tujuandari Surabaya menuju

  Meratus Line sebagaimana uraiansebelumnya dan karena perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat sebatas halhal sebelum pengirimanbarang terjadi yaitu Penggugat menanyakan jadwal kapalSurabaya menuju Wini dan Tergugat menyampaikanjadwal keberangkatan kapal Meratus Pekanbaru 1723Ekepada Penggugat lalu Penggugat memesan kepada CV.Sapta Sarana Blitar sebagai pengirim untuk mengirimkan880 ikat telur konsumsi milik Penggugat melalui kapalMeratus Pekan Baru 1723E sesuai jadwal keberangkatankapal sehingga

  berdasarkan faktafakta diatas maka selanjutnyaakan dipertimbangkan tentang petitum yang diminta oleh Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Petitum 1 dimana Penggugat meminta agarmengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya, hal tersebut berkaitan eratdengan petitum lainnya maka akan diputuskan setelah memutus petitum yanglainnya;Menimbang, tentang petitum 2 dari Penggugat yang memohon agarmenyatakan hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentangpengiriman barang milik Penggugat dari Surabaya menuju

  Menyatakan hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentangpengiriman barang milik Penggugat dari Surabaya menuju Wini adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa akibat kelalaian Tergugat mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian kerusakan barang milik Penggugat berupatelur yang rusak dan tidak lagi layak konsumsi sebanyak 580 ikat yangdihargai sebesar Rp. 160.961.139 (seratus enam puluh juta Sembilan ratusenam puluh satu ribu seratus tiga puluh Sembilan rupiah);4.

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu sabu seberat 514 ( Lima ratus empat belas ) gram brutto;
• 1 (satu) Lembar plastik kresek warna hitam;
• 1 (satu) Gumpalan lakban warna coklat;
• 1 (satu) Buah tas selempang warna coklat;
• 1 (satu) Unit Hp Android merk Samsung warna Gold;
• 1 (satu) lembar kertas tiket pesawat dari kendari menuju

  Makasar;

• 1 (satu) lembar kertas tiket kapal dari Tarakan menuju Nunukan;
• 1 (satu) lembar kartu Imunisasi Covid-19;

Dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD SUDIRMAN bin MANSUR;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• M² dan batas-batas sebagai berikut;

1. Sebelah utara : Dahulu berbatasan dengan Jalan Raya Menuju

Raksouk, sekarang Jalan Raya Desa;

1. Sebelah selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah kosong,

sekarang tanah lapangan;

1. Sebelah timur : Dahulu berbatasan dengan Jalan Raya menuju

Webriamata dan Haitimuk, sekarang

bahwa setelah mempelajari gugatan Penggugat, yangmenjadi inti pokok gugatan adalah sebagai berikut : Bahwa para penggugat memiliki tanah yang terletak, dahulu di LakuloKabukalaran, Desa Webriamata, Kecamatan Malaka Barat, KabupatenBelu, sekarang Dusun Kabukalaran, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka dengan ukuran luas : + 3.460 M* dan batasbatasadalah sebagai berikut : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan JalanHalaman 25 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN AtbRaya Menuju

M* danbatasbatas sebagai berikut Sebelah utara dahulu berbatasan dengan JalanRaya Menuju Raksouk, sekarang Jalan Raya Desa, Sebelah selatan dahuluberbatasan dengan tanah kosong, sekarang tanah lapangan, Sebelah timurdahulu berbatasan dengan Jalan Raya menuju Webriamata dan Haitimuk,sekarang Jalan Raya Desa, Sebelah barat dahulu berbatasan dengan tanahkosong, sekarang tanah lapangan haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan para penggugat nomor

dan batasbatas sebagai berikut, Sebelah utara dahulu berbatasan denganJalan Raya Menuju Raksouk, sekarang Jalan Raya Desa, Sebelah selatandahulu berbatasan dengan tanah kosong, sekarang tanah lapangan, Sebelahtimur dahulu berbatasan dengan Jalan Raya menuju Webriamata dan Haitimuk,sekarang Jalan Raya Desa, Sebelah barat dahulu berbatasan dengan tanahkosong, sekarang tanah lapangan Dan bangunan rumah milik Para Penggugatyang berada diatas bidang tanah sengketa kepada Para Penggugat dalamkeadaan utuh

dan batasbatas sebagaiberikut, Sebelah utara dahulu berbatasan dengan Jalan Raya Menuju Raksouk,sekarang Jalan Raya Desa, Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanahkosong, sekarang tanah lapangan, Sebelah timur dahulu berbatasan denganJalan Raya menuju Webriamata dan Haitimuk, sekarang Jalan Raya Desa,Sebelah barat dahulu berbatasan dengan tanah kosong, sekarang tanahlapangan adalah sah dan berharga;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan para penggugat nomor 9Majelis Hakim mempertimbangkan