Foto Copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Kuasa dari HjAndi Asia Moctar kepada Ishak Kalia tertanggal Jakarta 12Februari 2012 yang diberi tanda T/PI1 ;2. Foto Copy Salinan Akte Notaris J.L Waworuntu Nomor 175tanggal 12 Oktober 1992 tentang Jul Beli Rumah DanPemindahan Hak ;3. Foto Copy Surat Pernyataan dari J... Waworuntu MantanNotaris yang menyatakan bahwa benar menanda tangani aktejual beli dan pemindahan hak dan para pihak telahmenandatangani; 4.

PUTUSANNomor : 167/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAULANA UBAYA BAYU MUKTI Als MONANG BinMUCHAJAT MOCTAR: Yogyakarta: 34 Tahun/.19801231: LakiLaki: Indonesia: Bintaran Kulon MG II/81 Rt O06 Rw

Dengan batas-batas sebagai berikut:

AKIL MOCTAR, SH. MH yang ketika itu sebagai Ketua Panel Hakimyang memeriksa PHPU yang diajukan oleh saksi Dr. H. UJANG ISKANDAR,ST. MSi untuk dimenangkan PHPU yang diajukan oleh saksi Dr. H. UJANGISKANDAR, ST. MSi dengan mengatakan Tolonglah Bos perkara itu, kansaksisaksi sudah mantap semua, kejadian yang disampaikan saksisaksi diKotawaringin Barat benar semua itu. Pokoknya bantulah Bos, nanti adayang ngurus untuk itu.

AKIL MOCTAR, SH.MH yang ketika itu sebagaiKetua Panel Hakim yang memeriksa PHPU yang diajukan oleh saksi. Dr. H.UJANG ISKANDAR, ST. MSi. untuk dimenangkan PHPU yang diajukan olehsaksi Dr. H. UJANG ISKANDAR, ST. MSi dengan mengatakan TolonglahBos perkara itu, kan saksisaksi sudah mantap semua, kejadian yangdisampaikan saksisaksi di Kotawaringin Barat benar semua itu. Pokoknyabantulah Bos, nanti ada yang ngurus untuk itu.

AKIL MOCTAR, SH.MH yang ketika itu sebagai Ketua PanelHakim yang memeriksa PHPU yang diajukan oleh saksi Dr. H. UJANGISKANDAR, ST. MSi. untuk dimenangkan PHPU yang diajukan oleh saksiDr. H. UUANG ISKANDAR, ST. MSi dengan mengatakan Tolonglah Bosperkara itu, kan saksisaksi sudah mantap semua, kejadian yang35disampaikan saksisaksi di Kotawaringin Barat benar semua itu. Pokoknyabantulah Bos, nanti ada yang ngurus untuk itu.

AKIL MOCTAR, SH. MH yang ketika itu sebagaiKetua Panel Hakim yang memeriksa PHPU yang diajukan oleh saksi. Dr. H.UJANG ISKANDAR, ST. MSi. untuk dimenangkan PHPU yang diajukan olehDr. H. UJANG ISKANDAR, ST. MSi dengan kalimat sebagai berikutTolonglah Bos perkara itu, kan saksisaksi sudah mantap semua, kejadianyang disampaikan saksisaksi di Kotawaringin Barat benar semua itu.Pokoknya bantulah Bos, nanti ada yang ngurus untuk itu.

Moctar Yakob dilakukanoleh Lanang Panji Santoso alias Nanang secara seketika dan sesaat setelahajakan atau suruhan oleh abangnya yang bernama Rori Rahman alias Rori.Dan penusukan terhadap korban Muhammad Sadiq Kaysan alias DikaHal. 35 dari 40 hal. Put.

Moctar Yakop dan membersihkan ceceranbercak darah korban yang ada di teras belakang rumah korban;Oleh karena itu, Kami selaku Penasihat Hukum Pemohon Kasasi menolaksecara tegas dan keberatan terhadap Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam penjatuhanpemidanaannya terhadap Pemohon Kasasi yang telah menjatuhkan Pidanamati. Dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Moctar, menurut Majelis Hakim hal tersebut saling bersesuaian danmenunjukkan telah adanya perpindahan penguasaan bukti surat P4 atau T4berupa SHM No. 3477 atas nama Fatmah binti Muhammad Sood yang mulanyadikuasai Tergugat berpindah ke Penggugat yang kemudian dari Penggugatberpindah kembali penguasaannya kepada Saksi Bakri H. Mochtar;Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN MpwMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganBakri H.

Moctar MakawataSwastaBitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Siti Nova BagindaSwastaBitung Barat II Lingk.IV Kec. Maesa,Bitung Setien MadonsaSwastaBitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Gregorius MangoloSwastaBitung Barat II Lingk.IV Kec. Maesa,Bitung Hadija MananungaWiraswastaBitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Androles KalliuWiraswastaBitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Alfret LoleSwastaBitung Barat II Lingk.Il Kec.

Moctar Makawata Swasta Bitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Siti Nova Baginda Swasta Bitung Barat II Lingk.IV Kec. Maesa,Bitung Setien Madonsa Swasta Bitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Gregorius Mangolo Swasta Bitung Barat II Lingk.IV Kec. Maesa,Bitung Hadija Mananunga Wiraswasta Bitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Androles Kalliu Wiraswasta Bitung Barat II Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung Alfret Lole Swasta Bitung Barat II Lingk.Il Kec.

HukumUniversitas Pembangunan Panca Budi Medan, didepan mahasiswalain melalui dosendosen disaat jam perkuliahan.Bahwa tidak sampai disitu juga, dalam hal ini sudah jelas pihakkampus Universitas Pembangunan Panca Budi Medan sangatsangattidak menginginkan Para Penggugat masih berada di kampusUniversitas Pembagunan Panca Budi Medan, dan sampaisampaipermasalahan ini juga pernah di gelar secara Rapat DengarPendapatkan (RDP) di Komisi E DPRD SUMUT yang dipimpinlangsung oleh ketua Komisi E Bapak Berlian Moctar

;Kesemuanya para Advokat pada Kantor Hukum MOCTAR KARUWINKOMAR, yang beralamat di Wisma Metropolitan Il, Lantai 14, JalanoN =Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jl. Jenderal GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

Sri Wiratmo Soekito, SHIndroharto, SHdengan kaidah hukumnya : Pertimbangan bahwa gugatan tidak dapat diterimakarena hanya seorang ahli waris yang menggugat, tidak dapat dibenarkan,Halaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2019/PT KPGkarena menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung : tidak diharuskan semua ahliwaris menggugat .Bahwa pertimbangan Judex Factie Pengadilan Negeri Rote Ndao bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1032 K/Sip/1973 tanggal 30Oktober 1973, perkara antara Hi Moctar

Rozak Bin Kalung (Alm), yang dibuatpada hari Jumat tanggal 24 April 2015 oleh EDI MOCTAR, selaku Penyidikpada kantor Polsek Kalianda dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) di Persidangan walaupun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai

bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno, dengan Batas batas tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

sesuai bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno, dengan Batas batas tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

• Utara : Aminah Sataruno, Salma Minggu;
• Timur : Jalan;
• Selatan : Sarif Moctar

dan Sabri Moctar;

ada air sumur di tempat itu; kalaumusin kemarau tinggalkan lokasi pergi cari ikan;Bahwa sebenarnya yang berhak tinggal disitu adalah anakanaknyaBudiman Utomo;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : Tanah Haking;Selatan : Tanah Ali MerpatiTimur : Tanah saksi;Barat : Jalan raya;Bahwa saksi tinggal di kampung air karena ada wabah kolera saksi tinggaldi kampung air, namun saksi tetap ke tanah tersebut kadang 1 bulan kadangkurang lebih 5 bulan untuk bersihbersihtanah tersebut;Bahwa Moctar

Moctar Ibrahim, disaksikan oleh 2 orangsaksi, masingmasing bernama almarhum KH. M. Yusuf Usman danRisman, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, uang 2.000 Riyal(mata uang Arab), satu set perhiasan emas, berlian dibayar tunai dandengan ijab yang diucapkan oleh wali tersebut dan qobul diucapkan olehlakilaki bernama Drs. Moerdiono;6.

bukti pemilikan tanah sertifikat Hak milik No : 525/Pineleng I tanggal 22 September 2011 Luas 427 meter persegi; surat ukur tanggal 25 agustus 2011 No : 48/Pineleng I / 2011, tercatat atas nama Susti Sataruno, dengan Batas batas tanah waktu diperiksa adalah sebagai berikut :

Moctar Kamal, NIP. 196607162002121002, Penata (Ill/c),Kasubag Informasi dam Humas Kanwil Kemenag Prov.

Soedarso RT 05 RW 025 Nomorpekerjaan Rumah Tangga;MOCTAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kom. Yos. Soedarso RT 07 RW 025 Nomor 48,pekerjaan Pedagang;WAHAB TAHIR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso RT 07 RW 025Nomor 44, pekerjaan Buruh Harian Lepas;HARYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso RT 07 RW 025Nomor 65, pekerjaan Buruh Harian Lepas,HERIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom.

Soedarso RT.05/RW.25; LuasTanah : P:20 Mx L:5 M;Moctar; Letak Tanah Di Jalan Kom. Yos. Soedarso RT.07/RW.25; LuasTanah: P:12MxLl:10M;Wahab Tahir;Letak Tanah Di Jalan Kom.Yos.Soedarso RT.07/RW.25; LuasTanah: P:12MxL: 10M;Haryanto;Letak Tanah Di Jalan Kom. Yos. Soedarso RT.07/RW.25; LuasTanah: P:15MxL:5M;Heriansyah;Letak Tanah Di Jalan Kom.Yos.Soedarso RT.07/RW.25;LuasTanah: P:12MxL:5M;Mariyana; Letak Tanah Di Jalan Kom. Yos.

MOCTAR, 699. WAHAB TAHIR, 700. HARYANTO, 701. HERIANSYAH,702. MARIYANA, 703. SAHURI, 704. ANDI A. RAHMAN, 705. BAHTIAR,706. LATIF, 707. IBRAHIM, 708. YULIANSYAH, 709. JAMURI,710. ZULKARNAEN, 711. ZAINAL ARIFIN, 712. HERMAN BERI LAKSONO,713. ANWAR ABDULLAH, 714. AIDY BILAK, 715. RUDI HARTONO,716. ANA MULIATI, 717. DG UPEK KADIR, 718. JERAH, 719. RAIS,720. EDDYANTO, 721. HERDY LAN, 722. RIDHO.IE, 723. MAT DANI,724. SUPARuI, 725. ABDUL RANI, 726. GUNAWAN, 727. ILYAS, 728. FAUZIBIN KASIM, 729.

AKIL MOCHTAR tidakpernah meminta uang kepada ARBAB PAPROEKA terkait perkarapilkada Buton di MK; ARBAB mengajak bertemu SAMSU UMAR ABDULSAMIUN di Borobudur yang mana dia sudah tahu sebelumnya bahwaM.AKIL MOCHTAR berada di Musro Borobudur, dan ARBAB tidakberusaha menperkenalkannya dengan M.AKIL MOCHTAR tetapi hanyasupaya SAMSU UMAR melihat dan berpikir bahwa ARBAB dekatdengan .M.AKIL MOCTAR SAMSU, dan juga memberikan no.rek.CV.Ratu Samagat, meminta transfer dengan Berita DP Batu Bara, makadapat ditarik

AKIL MOCHTAR tidak pernah meminta uang kepada ARBABPAPROEKA terkait perkara pilkada Buton di MK; ARBAB mengajakbertemu SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN di Borobudur yang mana diasudah tahu sebelumnya bahwa M.AKIL MOCHTAR berada di MusroBorobudur, dan ARBAB tidak berusaha menperkenalkannya denganM.AKIL MOCHTAR tetapi hanya supaya SAMSU UMAR melihat danberpikir bahwa ARBAB dekat dengan .M.AKIL MOCTAR SAMSU, danjuga memberikan no.rek.CV.

2020/PN Mme Timur : Tanah dahulu milik Bapak Abbas sekarang dengan BapakKarim; Barat : Tanah milik Bapak Sius Nadus;Menimbang, bahwa selain dari hasil pemeriksaan setempat diatas danSurat Keterangan Tanah Nomor 8/2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sikka pada tanggal 30 November 2020 MajelisHakim juga memperhatikan dan mempertimbangkan faktafakta hukum daripersidangan, yakni berdasarkan keterangan Saksi Ignasius Nasit dan SaksiFilemon Lukas, Saksi Yohanes Lidi, dan Saksi Moctar