Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 110/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 12 Nopember 2019 — Drs. I MADE RAKSA PUJANA,
melawan
NI PUTU KHARISMA DEWI WIRYANARI, S.E,, dkk
136 — 146
136 — 146
Sgr) para pihak adalah sama, oleh karenaperkara terdahulu dinyatakan tidak dapat diterima, maka gugatanperlawanan dalam perkara ini tidak nedis in idem;8.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.Sel Tanggal 9 Juli 2015 — Dr. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDIN, MM. Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Asmar Oemar Saleh, 2. Nasiruddin Pasigai, 3. M. Ilyas Ismail, 4. Muhammad Iskandar, 5. Jonson Panjaitan, 6. Robinson, 7. Deny Hariyatna, 8. Ilham Adhyatama, Kesemuanya adalah Advokat/ Penasehat Hukum yang tergabung pada AOS & PARTNERS beralamat di Kompleks Triloka I nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 11 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
M e l a w a n
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPKâÃÂÃÂ), Cq. Pimpinan KPK dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-38/01-55/06/2015 tanggal 24 Juni 2015 diwakili/dikuasakan kepada Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Rasmala Aritonang, S.H., M.H., Zainal Abidin, S.H., M.H., Kristanti Yuni Purwanti, S.H.,M.H. Imam Akbar Wahyu N, S.H. dan Nancy Setiawati Silalahi, S.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut TERMOHON;
399 — 482
399 — 482
Jamin Ginting yang menyatakankalau Nedis In Idem itu pemeriksaannya harus sudah menyangkut mengenaimateri pokok perkara dan telah mendapat kekuatan hukum tetap, dan menjadiHaknya Terdakwa untuk mengajukan Eksespi, demikian juga pendapat AhliAndan Paslyadja, SH yang menyatakan kalau Nedis In Idem itu pemeriksaannyaharus sudah menyangkut mengenai materi pokok perkara dan telah mendapatkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian Asas ne bis in idemsebagaimana tersebut diatas maka ternyata
Register : 27-12-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Blb Tanggal 26 Juli 2017 — - 1. AI LIAH, dkk ( para penggugat )
- 1. DARSO bin DARGA ( tergugat I )
- 2. Haji AMIN MAâÂÂMUN, ( TERGUGAT II )
- 3. KEPALA DESA MARUYUNG ( TURUT TERGUGAT I)
- 4. Hj SRI AHYANI, SH.MH. PPAT ( TURUT TERGUGAT II )
94 — 13
94 — 13
Sehinggaberdasar atas hal tersebut di atas PARA PENGGUGAT berhak mengajukanHalaman 15 dari hal 42 Putusan No 252/Pdt.G/2016/PN Blblagi Gugatan meskipun materi perkaranya sama maka Gugatan PARAPENGGUGAT tidak melekat unsur NeDis In Idem;Exceptio Peremptoria:Bahwa TERGUGAT mendalilkan dalam eksepsinya yangmempermasalahkan mengenai Kohir Nomor : 2777, justru) denganmengajukan Gugatan PARA PENGGUGAT dengan mendasarkan KohirNomor : 2777 ternyata terdapat kekeliruan karena orang tua PARAPENGGUGAT terhadap
Register : 14-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 90/Pdt.Bth/2019/PN Sgr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
Tergugat:
1.Drs I Made Raksa Pujana
2.Nyoman Sukrani atau ditulis Ni Nyoman Sukrani
42 — 45
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
Tergugat:
1.Drs I Made Raksa Pujana
2.Nyoman Sukrani atau ditulis Ni Nyoman Sukrani
42 — 45
Sgr) para pihak adalah sama, oleh karena perkara terdahuludinyatakan tidak dapat diterima, maka gugatan perlawanan dalam perkara initidak nedis in idem;8. Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No: 217, luas: 11.000 M?
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2017/PT KPG Tanggal 30 Mei 2017 — - SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG
56 — 55
56 — 55
Anakanak dari Moan Wisang dengan Dua Lodan adalah Meak Wisang,Arnoldus Wisang, Petrus Wisang dan 1 (satu) orang perempuan yang sayatidak mengetahu namanya ;Anakanak dari Meak Wisang adalah Lukas Honggi Meak dang Pendi Meak ;Anakanak dari Arnoldus Wisang adalah : Lipensis (Tergugat I) dan masih adalagi akan tetapi saya tidak mengetahui namanya ;Moan Wisang mempunyai isteri 2 (dua) orang, isteri pertama bernama DuaLodan sedangkan isteri kedua saya tidak mempunyai namanya, anakanaknyayaitu Hendrika, Nedis
menikah dengan Markus Wisang Klowe ; Bahwa, anak dari Dua Lodan dengan suaminya bernama Wisang Klowe /Markus Wisang yaitu Petrus Wisang dan 1 orang perempuan yang saksi tidaktahu namanya; Bahwa, anakanak dari Meak Wisang adalah Lukas Honggi Meak dang PendiMeak; Bahwa, anakanak dari Arnoldus Wisang adalah : Lipensis (Tergugat ) danmasih ada lagi akan tetapi saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa, isteri kedua dari Moan Wisang saksi tidak tahu nama nya tapi anakanaknya yaitu Penggugat Hendrika Wisang, Nedis
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.Tbk Tanggal 4 Agustus 2021 — Drs H. M. goodwill Zubir Melawan Halomoan Simanjuntak dan Ujang Agus Alias Agus Leo
137 — 42
137 — 42
NEDIS JOENIPANDIANGAN, S.H, 4. RIFQI IBSAM, S.H. masingmasing Advokat, Pengacara, dan Konsultan Hukum yangberkantor pada LBH/PERKUMPULAN PILAR KEADILANKARIMUN beralamat di Jin. Batu Lipai, Gg.
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Tbk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Drs H M Goodwill Zubir
Tergugat:
1.HALOMOAN SIMANJUNTAK
2.UJANG AGUS ALIAS AGUS LEO
136 — 67
Drs H M Goodwill Zubir
Tergugat:
1.HALOMOAN SIMANJUNTAK
2.UJANG AGUS ALIAS AGUS LEO
136 — 67
NEDIS JOENIPANDIANGAN, S.H, 4. RIFQI IBSAM, S.H. masingmasing Advokat, Pengacara, dan Konsultan Hukum yangberkantor pada LBH/PERKUMPULAN PILAR KEADILANKARIMUN beralamat di Jin. Batu Lipai, Gg.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.Bgr Tanggal 29 Nopember 2017 — JEFFRY EKO WAHJUDI WIRIAATMADJA DKK V YAYASAN PAKUAN SILIWANGI DKK
154 — 31
154 — 31
Gugatan Para Penggugat Nebis In IdemBahwa Terkait dengan asas Nebis In Idem ini di dalam ketentuan Pasal1917 KUHPerdata ,apabila Putusan yang dijatuhkan pengadilan bersifatPositif (menolak untuk mengabulkan),kemudian Putusan itu memperolehkekuatan hukum tetap,maka dalam putusan melekat nedis in Idem.Olehkarena itu. terhadap Perkara dan pihak yang sama tidak boleh diajukanuntuk kedua kalinya.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 17 Desember 2015 — PT. KEMASAN LESTARI
melawan
LIEM EFFENDY SATIADI Dkk
206 — 63
206 — 63
kesamaan dalam "obyeksengketanya ; nnn n nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn n nn nnnnnn nananPutusan Mahkamah Agung RI No.I3 K/Sip/1968, tanggal 23 April1969, yang kaedah hukumnya menyebut: "Gugatan baru inimenurut Hukum Acara Perdata meskipun didasari oleh posita yangberbeda dengan gugatan yang terdahulu, namun karena memilikikesamaan dalam subyek dan obyeknya serta status hukum telahditetapbkan oleh putusan terdahulu yang sudah inkracht, makaterhadap perkara demikian ini dapat diterapbkan asas hukum "neDIS
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PDT.G/2015/PN Mme Tanggal 6 Oktober 2016 — -HENDRIKA WISANG
-SAMUEL LIPENSIUS
-SABINA PALE
101 — 36
101 — 36
Wisang dengan Dua Lodan adalah MeakWisang, Arnoldus Wisang, Petrus Wisang dan 1 (satu) orang perempuanyang saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa, anakanak dari Meak Wisang adalah Lukas Honggi Meak dang PendiMeak;Bahwa, anakanak dari Arnoldus Wisang adalah : Lipensis (Tergugat l) danmasih ada lagi akan tetapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa, Moan Wisang mempunyai isteri 2 (dua) orang, isteri pertamabernama Dua Lodan sedangkan isteri kedua saksi tidak mempunyainamanya, anakanaknya yaitu Hendrika, Nedis
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 58
97 — 58
NEDIS JOENI PANDIANGAN,S.H. masingmasing Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum,. 5. RAHMAH NUR HASANAH,SH AsistenHal. 1 dari 107 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBKAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum (magang),berkantor pada PERKUMPULAN PILAR KEADILANKARIMUN yang beralamat di Batu Lipai Gg.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2015 Tanggal 17 Februari 2016 — MIRMA FADJARWATI MALIK
176 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKNASA.NBAYU 40 aon agg; ANDRIYANTO O00,UM OPERASIONAL168 J93 20Jan11 UM02241 BRGVexbinas. 15,000,000UM OPERASIONAL169 J94 20Jan11 UM02288 ER SVexbinas 10,000,000GAJITA MP170 J95 20Jan11 NEDIS! DIKNASA.N 40,000.00ICHWAN NA 000,NEL GAJITAMP171 J96 20Jan11 DIKNAS A.NO17NDP1 aumanaivap! 10,000,000GAJITA MP172 u97 20Jan11 NDT" DIKNASA.N 40.000.000HERMAN M. (000,ND GAJITA MP173 J98 20Jan11 NO DIKNAS A.NO12UDP1 RANG pe aBOWo 10,000,000GAJITA MP174 J99 20Jan11 HEDIS!