Ditemukan 106 data
60 — 31
asalNigeria.2) Bahwa benar = pada bulan Juli 2005 Sdr.ArisSampelalong alias Pala diperintah oleh Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Heroin kepada Sdri.Ginasebanyak 100 gram sampai dengan 200 gram ditempatyang sudah dijanjikan ,Sdr.Aris sampelalong aliaspala terlebih dahulu) menelpon Sdri Gina melalui Handphone ( hp) yang nomornya diberi oleh Terdakwa untukmenentukan tempat pertemuan disekitar Tanah Abangdengan tempat yang selalu berbeda beda sesuaikesepakatan antara Sdr.Aris sampelalong alias paladan
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
RENDO DEDYANTO PANTAS alias RENDO
40 — 14
melepaskan baju kaos serta celana dancelana dalamnya sampai telanjang, menindih saksi dan langsungmemasukkan alat kelaminnya (penisnya) yang sudah dalam keadaantegang ke dalam vagina saksi dan Terdakwa menggoyangkan pantatnyamaju mundur kurang lebih 3 4 menit sehingga saksi merasakan sakit padabagian vagina saksi lalu terdakwa mencabut penisnya dari dalam vaginaBahwa pada saat kejadian yang pertama kali tersebut, di rumah saksi hanyaada saksi, adik saksi dan Terdakwa, karena ibu saksi sedang mencari Paladan
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor Pusat PT. Bank Central Asia. Tbk BCA Jakarta Pusat. Cq Kantor PT. Bank Bank Central Asia. Tbk BCA Cabang Ambon
6.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
121 — 41
Paladan di Kapaha maupun juga di Ahuru ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Alm. Bok. Lantarose pernah menggugat ceraiIstri pertamanya Ibu Saadia Wabula ;2.
Paladan tinggal bersama Ibu Luci Sri Foni sekitar tahun 1990 an ;Bahwa Saya juga tahu tentang adanya tanah dan bangunan tersebut danuntuk tanah dan bangunan di Kapaha juga ditempati oleh Ibu Luci Sri Foni ;Bahwa Kalau untuk toko di JI. Pala tersebut setelah terjadinya konflik masihkontrak, jadi ketika hendak disita oleh Bank sementara saat itu Alm. Bpk.Lantarose masih dalam keadaan sakit, maka Ibu Luci Sri Foni lalumengatakan kepada saya agar saya menjaga Bpk.
1.ERNI D. FOLASIMO
2.SUNARTI D.FOLASIMO
Tergugat:
1.DJENA ISMAIL
2.RITA
3.SALIM DAUD
137 — 57
istri yang kedua bernamaHafifa Hiri dan memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa Daeng Jamal menikah dengan istri yang pertama Aisah Nyongsekitar tahun 1960an; Bahwa Daeng Jamal dengan istrinya Aisah Nyong pada saat itu hanyamenikah anak saja, tidak hidup bersama di satu rumah, sampai Aisa Nyongmelahirkan anak yang bernama Rita dan mengantar anak tersebut kepadaDaeng Jamal; Bahwa Saksi tidak tahu persis lokasi dan batasbatas tanah sengketatersebut hanya saja pada tahun 19501960 di daerah itu ada pohon paladan
107 — 44
Tidak lama anak saya Melkianus Pinda Lete pulang darikebun dan bertemu dengan kami di kali lalu samasama dudukberceritera.Kemudian datang terdakwa, Yohanes Lende Durru dan Timotius Pando Paladan meminta kami untuk membantu mereka melakukan perbunuhan terhadapkorban pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015;Bahwa awalnya saya tidak mau ikut karena takut namuna mereka membujuksaya dengan mengingatkan peristiwa dimana anak saya Melkianus Pinda Letepernah diracuni oleh korban, akhirnya saya mau ikut dengan
YULIANA SIMAN
Tergugat:
1.ANDARIAS SATTU
2.ANTHON alias AMBE' LAI'
105 — 35
Petrus Paladan adalah Suami Istri yang Sah dengan Yuliana Siman (Penggugat Konvensi)
3. Menyatakan demi hukum bahwa tanah objek sengketa yang berukuran 7 x 5 m2dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara, Selatan dan Barat berbatasan dengan tanah kebun Penggugat Konvensi dan Sebelah Timur berbatasan
95 — 16
membeli tanah dari kakak saksi yangbernama Bato Koteng namun pada saat jual beli tersebut usia saksi masihKelas 5 (lima) SD dan menurut saksi tanah yang saat ini berdiri pondok (obyeksengketa) bukanlah tanah yang dibeli oleh Indo Tambing dengan Ne Tappi dariBato Koteng oleh karenanya Majelis memandang keterangan saksi tidak layakdan tidak relevan dengan pembuktian kepemilikan obyek sengketa danterhadapnya patut dikesampingkan serta untuk keterangan saksi Marthen LilingSanda, Yuli Banne, Andarias B Paladan
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
117 — 118
Nasir Suleman;2.Herlina Imran; 3.Ria Pakaya; 4.Parist Anmad; 5.Runga Lamaka; 6.NovrinJunu; 7.Nuryati Rahman; 8.Ilham Miru; 9.Rais Rauf; 10.Guntur Lantapon;11.Suryati Sulaeman; 12.Kartini Lahia; 13.Ganefo La Oko; 14.Jamila La Oko;Halaman 84 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit15.Yunus Talani; 16.Asmia Tiru; 17.Hamsa Muhidin; 18.Ramatia Cido;19.Embang Paladan; 20.Yuni Taha; 21.Susi Utari; 22.Sinyo Paseki; olehPenggugat prinsipal menyatakan alasan mengapa tidak menariki.NasirSuleman
; 2.Herlina Imran; 3.Ria Pakaya; 4.Parist Ahmad; 5.Runga Lamaka;6.Novrin Junu; 7.Nuryati Rahman; 8.llham Miru; 9.Rais Rauf; 10.GunturLantapon; 11.Suryati Sulaeman; 12.Kartini Lahia; 13.Ganefo La Oko; 14.JamilaLa Oko; 15.Yunus Talani; 16.Asmia Tiru; 17.Hamsa Muhidin; 18.Ramatia Cido;19.Embang Paladan; 20.Yuni Taha; 21.Susi Utari; 22.
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.SUKRI
3.BAKRI TALIB
4.ILHAM SUYUTI
5.IWAN DUAWULU
6.RAIS RAUF
7.PARIS
8.BURSAN
9.HARTATI
10.SUSI UTARI
11.ARHAM MIRU
12.HI MURSID
13.SINYO PASEKE
14.GANEIO LAOKO
15.YUNUS TALANI
16.WAHYUNI TAHA
17.HAMSA MUHIDIN
18.EMBANG PALADAN
19.RAHMATIA CIDO
20.SURIATI SULEMAN
21.NURHAYATI RAHMAN
22.MOHAMMAD
65 — 29
Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.SUKRI
3.BAKRI TALIB
4.ILHAM SUYUTI
5.IWAN DUAWULU
6.RAIS RAUF
7.PARIS
8.BURSAN
9.HARTATI
10.SUSI UTARI
11.ARHAM MIRU
12.HI MURSID
13.SINYO PASEKE
14.GANEIO LAOKO
15.YUNUS TALANI
16.WAHYUNI TAHA
17.HAMSA MUHIDIN
18.EMBANG PALADAN
19.RAHMATIA CIDO
20.SURIATI SULEMAN
21.NURHAYATI RAHMAN
22.MOHAMMAD
110 — 29
Kadir membeli tanahkebun tersebut dari lbu Sam dan setelah Hi Kader membeli tanah kebuntersebut kemudian ditanam dengan tanaman tahunan yaitu Coklat, Paladan Kelapa;Bahwa Sekarang tanah kebun tersebut sudah dijual oleh Hi Kaderkepada Hj. Sehat ;Bahwa Hj. Sehat membeli tanah tersebut dari Hi. Kadir pada tahun1990an dan Saksi tahu karena Hi.
349 — 32
melalui telepon seluler dalam hal memerintahkan sdrBONG SUN LOY Als ASUN memindahkan pasir timah yang ada di dalamgudang miliknya menuju pinggir pantai belakang rumah sdr BONG SUNLOY Als ASUN untuk dimuat ke dalam kapal motor angkut yang telahmenunggu di seputaran pantai selanjutnya sdr BONG SUN LOY AlsASUN memerintahkan anak buahnya untuk mengangkut pasir timahmenuju kapal tempel yang berada di pinggir pantai kemudian dipindahkankembali ke kapal motor menunggu di seputaran perairan laut Dusun Paladan
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
97 — 13
Sekitar pukul 13.00 wib saksi bersama saksi MARLIAH bintiRUSLI makan siang di kebun dan setelah makan siang saksi tidur sekitar 20 menit.Setelah terbangun saksi melihat saksi MARLIAH Binti RUSLI sedang memetik buah paladan kemudian saksi kembali membantu mengumpulkan buah pala yang saksi MARLIAHBinti RUSLI petik.
342 — 6
melalui telepon seluler dalam hal memerintahkan sdrBONG SUN LOY Als ASUN memindahkan pasir timah yang ada di dalamgudang miliknya menuju pinggir pantai belakang rumah sdr BONG SUNLOY Als ASUN untuk dimuat ke dalam kapal motor angkut yang telahmenunggu di seputaran pantai selanjutnya sdr BONG SUN LOY AlsASUN memerintahkan anak buahnya untuk mengangkut pasir timahmenuju kapal tempel yang berada di pinggir pantai kemudian dipindahkankembali ke kapal motor menunggu di seputaran perairan laut Dusun Paladan
65 — 26
menjelaskan mengenai dana ADD yang sudah cair tersebut;e Bahwa, dana ADD bersumber dari APBD Kabupaten Natuna TA. 2011;e Bahwa, hingga saat ini terhadap dana ADD baik tahap , Il, Ill dan IV tidakada dibuat laporan pertanggungjawabannya, karena dananya tidakdisampaikan kepada pospos anggaran yang telah ditentukan;e Bahwa, dana ADD tahap Ill dan IV sebesar Rp. 75.000.000, dicairkan padatanggal 29 Desember 2011, kemudian karena dana tahap dan Iibermasalah maka dana tersebut tidak digunakan oleh Desa Tanjung Paladan
125 — 8
Raja Ansari isterinya (NyakUmi) dan anakanaknya yang menceritakan kepada saksi pada saatmereka menjualkan pala yang dipanennya diatas tanah perkara kepadasaksi, karena saksi sebagai pembeli pala;Bahwa sepengetahuan saksi dan mereka sering menjual pala kepada saksitidak ada orang lain yang melarang mereka menguasai dan memanen paladan cengkeh diatas tanah perkara tersebut;Bahwa Saksi tahu tanah perkara telah dijual oleh T. Rasmadi dan T.Sunardi anak T. Raja Ansari kepada T.
144 — 85
RUUNG mneguasai tanah sengketa;Bahwa Tanah saksi belum bersertifikat;Bahwa benar bayar pajak di desa Rainis;Bahwa benar, Tanah saksi bersebelahan/berbatasan dengan objeksengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat para tergugat di tanah sengketa ketikamengolah tanah saksi;Bahwaterakhir ke objek sengketa waktu sidang lokasi;Bahwa saksi pernah melihat HUGU MANGALU di lokasi sengketa padatahun 1998 bahkan kami duduk makan bersama ketika istirahat;Bahwa saksi melihat HUGU MANGALU sedang tanam cengkeh, paladan
88 — 32
AntoHi.lbrahim ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Om Tidore ; Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Bapak Amus ;4.7 Sebidang tanah yang terletak di Desa AkegulaKecamatan Obi kabupaten Halmahera Selatan berukuran 20x30M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : berbatasan dengan BpkIrsad Daeng Siball Sebelah Timur : berbatasan dengan kali mati Sebelah Selatan : berbatasan dengan JalanRaya Sebelah Barat : berbatasan dengan JalanRaya4.8 Sebidang tanah kebun dengan tanaman cengkeh, paladan
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
56 — 39
nilai Rp. 15.000,/Anakan, namun saat itu) Terdakwamengatakan bahwa kwitansi tersebut adalah kwitansi yang akandilampirkan dalam Laporan Pertanggung Jawaban dan nilal tersebutsudah termasuk pajak untuk itu saya lalu menanda tangani kwitansitersebut dan kwitansi yang saya tanda tangan saat itu adalah lebihdari 1 (Satu) kembar ; Bahwa Kwitansi tersebut ditanda tangani didalam rumahTerdakwa dan saya menanda tangani kwitansi tersebut setelah 4(empat) bulan saya menerima uang hasil penjualan Anakan/Bibit Paladan
83 — 39
(tiga puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh lima meterpersegi), diatasnya ditanami pohon kelapa, rambutan, pohon paladan pisang, dengan AJB yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuatakta Tanah Rarung Tieneke A,SH. nomor 14/2012, atas namaMohamad Rizal Abbas, terletak di desa Wusa Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara, Dengan BatasBatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah dari Ferry Kaseger Sebelah Selatan : dengan tanah dari Moh, Rizal Abbas,Ruben Tuwondila , William Runtunuwu;
107 — 48
Sangaji terdakwa juga punya kebun paladan cengkeh yang luas di Halmahera ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;1.