sudah tergeletak di lantai lalusaksi korban ADI MAULANA berusaha ikut melerai namunterdakwa malah menghampiri saksi korban ADI MAULANAmemukul dengan tangan kanan mengepal mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dan kepala bagian depan(jidad) terbentur tembok, tak lama kemudian datanglahwarga sekitar ikutmelerai keributan tersebut dan terdakwa bisa ditenangkankemudian pulang ke rumah, namun terdakwa sempatmembanting 2 buah sangkar burung yang didalamnya terdapatburung 1 ekor kacer dan 1 ekor pentet

sudahtergeletak di lantai lalu saksi. korban ADI MAULANAberusaha ikut melerainamun terdakwa malah menghampiri saksi korban ADIMAULANA memukuldengan tangan kanan mengepal mengenai kepala bagianbelakang sebanyak1 kali dan kepala bagian depan (jidad) terbenturtembok, tak lama kemudiandatanglah warga sekitar ikut melerai' keributan tersebutdan terdakwa bisaditenangkan kemudian pulang ke rumah, namun terdakwasempat membanting 2 buah sangkar burung yang didalamnyaterdapat burung 1 ekor kacer dan 1 ekor pentet

tergeletak di lantaitalu. saksi korban ADI MAULANA berusaha ikut melerainamun terdakwa malah menghampiri saksi korban ADI MAULANAmemukul dengan tangan kananmengepal mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali dankepala bagian depan (jidad) terbentur tembok, tak lamakemudian datanglah warga sekitar ikut~ melerai keributantersebut dan terdakwa bisa ditenangkan kemudian pulang. kerumah, mnamun terdakwa sempat membanting 2 buah sangkarburung yang didalamnya terdapat burung 1 ekor kacer dan 1ekor pentet

mengeluarkan sangkar burung berisi burung Sekoci daridalam rumah dan saksi gantung di teras samping rumah saksi diDk.Jatibarang Rt.03 Rw.01 Kel.Kedungpane Kec.Mijen KotaSemarang, setelah itu saksi berangkat bekerja;Bahwa pada sekira pukul 12.30 Wib saksi ditelpon oleh adaik saksiyaitu saksi BAMBANG TRI ATMONO yang memberitahukan kalauburung Sekoci berikut sangkarnya telah hilang diambil orang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul13.00 Wib saksi juga telah kehilangan burung Pentet

burung tersebut akan terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya akan terdakwa pakai untuk mencukupi kebutuhan hidupnyanamun akhirnya terdakwa berubah pikiran tidak jadi menjual burungtersebut dan dipelihara sendiri;e Bahwa selain mengmabil burung sekoci tersebut terdakwa juga pernahmengambil 2 (dua) ekor burung lovebird berikut sangkarnya di daerahGunungpati, di daerah Pasar Kambing Semarang dan di Purwodadi pernahmengambil 2 (dua) ekor burung Cucakrowo;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengmabil burung pentet

Way Kanan atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula sekirapukul 10.00 wib terdakwa Supriyanto sedang mencari burung pentet yang berada dibelakang

Sedangkan istilah melawan hukum,dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku, melanggar hak subyektif orang lain, atau bertentangan dengan aturanaturan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa diketahui Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 14.00wib di rumah korban di Kampung Adi Jaya Kecamatan Negera Batin Kabupaten WayKanan terdakwa Supriyanto sedang mencari burung pentet yang berada

Bahwa terdakwa mengaku membeli sabu tersebut dari PENTET (DPO) sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga telah menjual 1 (Satu) paket sabukepada Sdr.SARYOTO als SARGOTO seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 223/NNF/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditanda tangani olehHal. 3 dari 20 hal Putusan nomor 251/Pid.Sus/2016/PN.Smg.Ir.Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto,ST

Bahwa terdakwa mengaku membeli sabu tersebut dari PENTET (DPO) sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 223/NNF/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Ir.SaptoSri Suhartomo, lonu Sutarto,ST dan Shinta Andromeda,ST dengan kesimpulanbahwa:BB0480/2016/NNF berupaserbuk kristal berat 0.704 gram serta BB0841/2016/NNF berupa urine tersebut diatas mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut

PENTET, ALAMATTIDAK TAHU, SEBANYAK 1 (SATU) PAKET SEHARGA Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan terdakwa mengambil dialamat pinggir jalan ArteriSoekarnoHatta, sebelum Pom Bensin Tlogosari Kota Semarang ;Bahwa benar terdakwa membeli sabu kepada Sdr.PENTET sebanyak 2(dua) kali yaitu yang pertama sekitar pertengahan bulan Januari 2016sebanyak 1 (satu) paket sabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian yang kedua pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul11.00 wib sebanyak 1

Bahwa terdakwa mengaku membeli sabu tersebut dari PENTET (DPO)seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);5. Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga telah menjual 1 (satu) paket sabukepada Sdr.SARYOTO als SARGOTO seharga Rp.150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah);6. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Pentet. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 3 (tiga) ekor burung jenis Kacer. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird.Dilampirkan dalam berkas perkara an. terdakwa Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri.5.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

/PN.Lgs.Suanda Bin Firdaus Fahri untuk menyimpan satu buah kandang berisi empat ekorburung Kacer tersebut, namun sempat ditolak oleh saksi Suanda karena tahu asalusulkandang dan burung tersebut adalah dari tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwanamun kemudian saksi Suanda Bin Firdaus Fahri tetap mau menerima penitipantersebut karena dirayu oleh terdakwa tidak akan dilibatkan apabila perkara ini terungkap,sedangkan masingmasing satu kandang berisi dua ekor burung Kacer dan seorangburung Pentet

BL 4769 UO=> 2 kor burung jenis Kacer=> 1 ndan rma hitam=> 1 (satu) buah kotak sepatu.=> 1 hkandan n risikan 1 korburung jenis Pentet.=> 1 (satu) buah kandang burungberisikan 3 (tiga) ekorburung jenis Kacer.=> 1 hkandan n risikan 1 korburung jenis Love Bird.Menimbang bahwa barang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar

menunjukkan dokumen yang sah selanjutnya Saksi EBEN EZER MANURUNGdan Saksi ANDI PRASETIO membawa para terdakwa berikut barang buktinya kekantorKSKP Bakauheni untuk dimintai keterangan lebih lanjut terkait membawa danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.SusLH/2020/PN Klamengangkut berbagai jenis satwa berupa burung; Bahwa satwa Jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa ada beberapa jenis burungyang dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut, Cerocok, Manyar, Jalak Kebo, Cucakjo, Punai, Samperling, Pentet

kepada Para terdakwa tetapi para terdakwatidak bisa menunjukkan dokumen yang sah selanjutnya Saksi EBEN EZER MANURUNGdan Saksi ANDI PRASETIO membawa para terdakwa berikut barang buktinya kekantorKSKP Bakauheni untuk dimintai keterangan lebih lanjut terkait membawa danmengangkut berbagai jenis satwa berupa burung;Bahwa satwa jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa ada beberapa jenis burungyang dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut, Cerocok, Manyar, Jalak Kebo, Cucakjo, Punai, Samperling, Pentet

berikutbarang buktinya kekantor KSKP Bakauheni untuk dimintai keterangan lebih lanjutterkait membawa dan mengangkut berbagai jenis satwa berupa burung;Bahwa satwa jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa adalah sebanyak 57(lima puluh tujuh) keranjang plastik dan 4 (empat) kardus yang di dalamnyaberisikan berbagai jenis burung tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah danada beberapa burung yang juga dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut,cerocok, manyar, jalak kebo, cucak ijo, punai, Samperling, pentet

barang buktinya kekantor KSKPBakauheni untuk dimintai keterangan lebih lanjut terkait membawa dan mengangkutberbagai jenis satwa berupa burung;Bahwa satwa jenis burung yang diangkut oleh para terdakwa adalah sebanyak 57(lima puluh tujuh) keranjang plastik dan 4 (empat) kardus yang di dalamnyaberisikan berbagai jenis burung tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah danada beberapa burung yang juga dilindungi adapun jenisnya seperti Perkutut,cerocok, manyar, jalak kebo, cucak ijo, punai, Samperling, pentet

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis Love Bird; - 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 5 (lima) ekor Burung Kacer;- 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis Pentet;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BL 4769 UO Tahun 2011 No Rangka: MH1JF9118-BK529048, No Mesin: JF91-E1524031;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;- 1 (satu) buah kotak sepatu.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis LoveBird;1 (satu) buah sangkar yang berisikan 5 (lima) ekor Burung Kacer;e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis Pentet;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BL 4769 UO Tahun 2011 No Rangka: MH1JF9118BK529048,No Mesin: JF91E1524031;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak sepatu.Dipergunakan Dalam Perkara An.

saksi;e Bahwa benar terdakwa anak ke tiga dari lama bersaudara;e Bahwa benar Tedakwa sekarang masik sekolah di salah satu SMA di kotalangsa;e Bahwa benar setau saksi selain sekolah terdakwa juga bekerja di salah satudor semer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis LoveBird; 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 5 (lima) ekor Burung Kacer;e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan (satu) ekor Burung Jenis Pentet

kekuatan hukum tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa tahanan yang telah dijalani tedakwaymaka kami memandang perlu dan cukupalasan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis LoveBird;e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 5 (lima) ekor Burung Kacer;e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis Pentet

/PN Lgs.1 (satu) buah sangkar yang berisikan 5 (lima) ekor Burung Kacer;e 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor Burung Jenis Pentet;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BL 4769 UO Tahun 2011 No Rangka: MH1JF9118BK529048,No Mesin: JF91E1524031;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;e 1 (satu) buah kotak sepatu.Dipergunakan Dalam Perkara An.

Pentet, setelah adabarangnya lalu Sdr. Teguh mengambil di Sdr. Sutrisno ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Teguh, Sdr. Teguh (Terdakwa) sudah 2 (dua)kali beli shabu dari Sdr.

Pentet, setelah adabarangnya lalu Sdr. Teguh mengambil di Sdr. Sutrisno ;e Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Teguh, Sdr. Teguh (Terdakwa) sudah 2 (dua)kali beli shabu dari Sdr.

Pentet untuk menanyakan keberadaan barangkemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa ada shabu 1(satu) paket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekitarpukul 12.00 Wib. saksi bertemu Terdakwa di gang rumah saksi/ hal 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 35 / Pid. Sus / 2014/ PN Wsb10di Ds. Surotrunan, Kec. Alian, Kab.

Pentet,selanjutnya saksi menuju ke stadion menemui Terdakwa;e Bahwa saksi membayar (satu) paket shabu tersebut kepadaAwaludin sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) jadi saksi mengambil untung sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa bukti (satu) paket sabu seberat 0,1(nol koma satu) gram berat ditimbang dengan bungkus adalah shabuyang dibeli Terdakwa dari Saksi dan 1 (satu) buah HP NEXCOM

1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Pentet. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 3 (tiga) ekor burung jenis Kacer. 1 (satu) buah kandang burung berisikan 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird.Dikembalikan kepada saksi korban Mahyunir Bin Ismail Nafi.5.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

tiga ekor burung Kacer tersebut di rumah terdakwa,namun sempat ditolak oleh terdakwa karena tahu asalusul kandang dan burungtersebut adalah dari tindak pencurian yang dilakukan oleh saksi Ramadhan BinJalil Madun dan saksi Jaya Syahputra Bin Syamsudin, namun kemudianterdakwa tetap mau menerima penitipan tersebut karena dirayu oleh saksiRamadhan Bin Jalil Madun tidak akan dilibatkan apabila perkara ini terungkap,sedangkan masingmasing satu kandang berisi dua ekor burung Kacer dan satuekor burung Pentet

BL4769 UO=> 2 kor burung jenis Kacer=> 1 ndan rma hitam=> 1 (satu) buah kotak sepatu.=> 1 hkandan n risikan 1 korburung jenis Pentet.=> 1 (satu) buah kandang burung berisikan 3 (tiga) ekorburung jenis Kacer.=> 1 hkandan 0 risikan 1 korburung jenis Love Bird.Menimbang bahwa barang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Benar terdakwa

tugukecamatan jumantono terdakwa memepet sepeda motor korban dari sebelahkanan sambil tangan kiri menarik tas yang berada dipangkuan paha korban,selanjutnya terjadi tarik menarik antara terdakwa dan korban hinggan korbanterjatuh dari sepeda motornya sedangkan tas korban berhasil dibawaTerdakwa;Bahwa korban seorang wanita yang memakai jilbab dan mengendarai sepedamotor Honda vario;Bahwa uang hasil menjambret sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) tersebut digunakan Terdakwa untuk membeli burung pentet

sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selebihnya digunakan untukkeperluan seharihari Terdakwa;Bahwa HP merk LG dan burung pentet disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Versa dan Terdakwamelakukan penjambretan sendiri tanpa dibantu orang lain;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge atau saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan

Kemudian Saksimembeli narkotika jenis Ekstasi tersebut dengan sdr PamanALIANSYAH Als ALI PENTET pada hari Rabu tanggal 07 April 2016sekira pukul 23.15 wita bertempat di warung kelontongan pinggir jalanA.Yani Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautdekat dengan rumah sdr Paman ALIANSYAH Als ALI PENTET dansaksi menyerahkan uang kepada sdr Paman ALIANSYAH Als ALIPENTET adalah Rp. 1.920.000, dan kemudian dikembalikan lagikepada saksi sebesar Rp. 100.000, untuk membeli bensin mobil yangsaksi

PamanALIANSYAH Als ALI Als PENTET tersebut baru pertama kali akantetapi dulu saksi pernah membeli sabusabu dan Saksi mengetahuibahwa memiliki ,menyimpan ,memperjualbelikan narkotika jenis Ekstasitanoa hak dan kewenangan adalah perbuatan melanggar hokum tetapiSaksi bisa mengkonsumsi narkotika jenis Ekstasi namun saksi sudahlama tidak mengkonsumsi lagi sedangkan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu saksi juga bisa dan terakhir adalah kurang lebih 4hari yang lalu dan Saksi tidak ada mendapatkan anjuran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahkontrakan bapak Pentet di ., Kota Semarang dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kota Semarang dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK Lahir O07 Juni 2011 serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis.

sabusabu, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih dengan nomor sim card 0858 4535 5295milik saksi digunakan oleh saksi sebagai alat komunikasi dalam transaksijual beli narkotika jenis sabusabu dan uang tunai sebesar Rp.202.000,44 PUTUSAN No: 84/Pid.Sus/2018/PN.TML(dua ratus dua ribu rupiah) merupakan upah yang diperoleh saksi dalamtransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi memperoleh 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama PENTET

buah hand phone merk Oppo warna putih dengannomor sim card 0858 4535 5295 milik saksi EDIT EXRYAN digunakan olehsaksi EDIT EXRYAN sebagai alat komunikasi dalam transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu dan uang tunai sebesar Rp.202.000, (dua ratusdua ribu rupiah) merupakan upah yang diperoleh saksi EDIT EXRYANdalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu ; Bahwa benar saksi EDIT EXRYAN memperoleh 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangbernama PENTET

hand phone merk Oppo warna putih dengan nomorsim card 0858 4535 5295 milik saksi EDIT EXRYAN digunakan oleh saksi EDITEXRYAN sebagai alat komunikasi dalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan uang tunai sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) merupakanupah yang diperoleh saksi EDIT EXRYAN dalam transaksi jual beli narkotika jenissabusabu ;Menimbang, bahwa saksi EDIT EXRYAN memperoleh 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Seseorang yangbernama PENTET