Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : PT. POLITAMA PAKINDO
21363
  • Saksi PHOA TATANG PERMANA, di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah karyawan PT. Politama Pakindo dan bekerja sejak tahun2000 sampai dengan sekarang dengan jabatan Akuntansi/Bagian Keuangan ;eBahwa tugas saksi adalah mengurusi administrasi keuangan dan jugaperputaran keuangan perusahaan ;e Bahwa PT. Politama Pakindo berdiri pada tahun 1990 dan berkedudukan di JlKarimunjawa, Kec.
    Semarang, Jawa Tengah.Dengan agenda rapat sebagai berikut :1 Persetujuan atas penambahan modal ditempatkan dan modaldisetorkan.2 Persetujuan penambahan modal dasar Perseroan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan bukti saksisaksi yaitusaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda surat tertanda P1sampai dengan P8 kesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanternyata
    Politama Pakindo mengajukan permohonan aquo di PengadilanNegeri Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P8 sertaketerangan saksisaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana ternyata benar bahwaPT.
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 15 Agustus 2013 — - D J E N Y (Penggugat) - MOELJADI HARTONO (Tergugat)
4616
  • untukPenggugatdan anak pertamat, diberi Tanda.Fotocopy Transfer ATM Bank BCA dari Tergugat untuk Penggugatdan anak anak, diberi Tanda.suratsurat bukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberimaterai secukupnya kecuali surat bukti bertanda T1 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat tersebut diatas, tergugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :261Saksi PHOA
    PHOA ANG TJIOK. 2.
    yang membuktikan identitas tergugat serta membuktikan adanya perkawinanantara tergugat dengan penggugat dan dari perkawinan tersebut telah melahirkananak, bukti bertanda T8 s/d T32 berupa surat keterangan tempat kerja penggugatserta berupa fotofoto dan bukti pengiriman uang yang membuktikan bahwa tergugatdan penggugat beserta anakanaknya pernah bepergian ke yogjakarta dan ke Ancol3233Jakarta serta penggugat pernah mengirimkan uang untuk anak dan untuk penggugat(istrinya) ;Menimbang, bahwa saksi PHOA
    ANG TJIOK dan saksi TJETI menerangkankenal tergugat dan penggugat hanya sebatas sebagai teman sering bertemu ketikasedang di gereja dan ketika bertemu di gereja antara tergugat dengan penggugatbaikbaik saja tidak adapertengkaran.Menimbang, dari bukti keterangan saksi PHOA ANG TJIOK dan saksiTJETI tersebut Majelis berpendapat keterangan kedua saksi tersebut adalah wajarselain antara mereka bukanlah teman dekat melainkan teman yang kebetulan sesamasatu gereja dan mereka bertemu selama berada di gereja
Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — NURMAH Binti H. ISMAIL, dkk VS Para Ahli Waris: MUHAMMAD SAID Bin H. ISMAIL (almarhum), dkk
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Semula : Tecatat atas nama: MUMAMMAD SAID (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama: Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIII);Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena Cacat Hukumdan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan sertamentaati isi putusan ini;7. Menghukum M.Said (almarhum) orang tua dari Tergugat 1I, 1Il, 1Ill, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.
    ;Semula: Tecatat atas nama : Mumammad Said (almarhum);Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang aliasRicky Listyandi (Tergugat VIII) dan sekarang Termohon KasasiVIII;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, Karena Cacat Hukum danmemerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan serta mentaatiisi putusan ini;7.Menghukum Muhmammad Said (almarhum) orang tua dariTergugat 1l, 1Il, 1IIl, 1IV, 1V dan Tergugat 1VI.
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — ., M.M
Tergugat:
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
4.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
5.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
7242
  • ., M.M
    Tergugat:
    1.REN LING
    2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
    3.YUS SUDARYANTO
    4.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
    5.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
    Kamal Muara, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, sebagai Tergugat I;PHOA HERMANTO SUNDJOJO, bertempat tinggal di Jalan KeamananDalam Nomor 37, Rt. 013, Rw. 006, KelurahanKeagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,sebagai Tergugat Il;YUS SUDARYANTO, bertempat tinggal di Di Kelurahan Banyuangi,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat II;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 303/Pat.G/2019/PN Jkt.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7053/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Victor Bernadus Phoa Bin Beni Nurdani) terhadap Penggugat (Heryanti Djamil Alias Heryanti Binti Endang Djamil);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. NURMAH Binti H. ISMAIL, 2. MUHAMMAD SAIDI Bin H. ISMAIL, 3. SYAHRANI Bin H. ISMAIL, 4. NURAMNAH Binti H. ISMAIL, 5. NUR AIDAH Binti H. ISMAIL, Lawan: 1 FATIMAH Binti TAHA, 2. NURMADIAH Binti MUHAMMAD SAID, 3. SITI ARFAH Binti MUHAMMAD SAID, 4. ZAINAL ABIDIN Bin MUHAMMAD SAID, 5. JULIANAH Binti MUHAMMAD SAID, 6. SARBANI Bin MUHAMMAD SAID, 7. SABAR SAUT PARULIAN TAMBUNAN, BSc, 8. PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, 9. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA :
11317
  • Sertipikat Hak Milik No.8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27 Desenber1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus 1994, Luas : 986M2.Semula : Tercatat atas nama : MUHAMMAD SAID (almarhum) ;Sekarang : Beralih atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat VIll);Bahwa setelah Penggugat l, ll, lll, V dan Penggugat V, dengan telitidan jelas rupanya pembuatan 2 (dua) sertipikat seperti posita 5 tersebutdiatas, didasarkan Surat Pernyataan tanggal 12 September 1990, dibuatM.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl. 27Desenber 1993, Gambar Situasi No. 7358/1993, Tgl. 11 Agustus1994, Luas : 986 M2.Dahulu : Tercatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Halaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2017/PN MPW14.15.16.17.Sekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang alias RickyListyandi (Tergugat Vill) ;Bahwa oleh karena dasar perbuatan surat jual beli tersebut diatas, yangdibuat oleh Para Tergugat dengan tanpa sepengetahuan yakni Para
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 8638/Desa Sungai Raya, Tgl.27Desenber 1993, Gambar Situasi No.7358/1993, Tgl.11 Aguatus1994, Luas : 986 M2.Semula : Tecatat atas nama : MUMAMMAD SAID (almarhum) ;Halaman 12 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN MPWSekarang : Beralih tercatat atas nama : Phoa Jam Khiang aliasRicky Listyandi (Tergugat VIll ) ;Keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, karena CacatHukum dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untukmembatalkan serta mentaati isi putusan
    ,kemudianberdasarkan Akta Jual Beli Notaris/PPAT Bunarto Bambang, S.HNo.348/248/SR/1994 dijual kepada sdr.Phang Eng Kiat, selanjutnyaberdasarkan Akta Jual Beli Notaris/PPAT Bunarto Bambang, S.HNo.299/278/SR/1995 tgl 1261995 dijual kepada Phoa Jam Khiang/RickyListyandy, dan berdasarkan Akta Jual beli PPAT Carolina Anggraini,S.Hno.540/2008 tgl 12112008, penguasaan tanah tersebut dijual kepadaNy.Lily Margaretha Swandono.dalam penerbitan sertifikatnya telahmemenuhi ketentuanketentuan dalam Undangundang
    ,diterbikan pada tanggal 15 Maret 1995,kemudian beralih lagi kepada Phoa Jam Khiang/Ricky Listyandi /TergugatVill berdasarkan jual beli dihadapan PPAT BunartoBambang,S.H.,diterbitkan tanggal 11 Juli 1995 dan terakhir beralih lagiHalaman 40 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN MPWkepada Lily Margaretha Swandono berdasarkan jual beli di hadapan PPATCarolina Anggraini,S.H dan diterbitkan pada tanggal 19 November 2008(vide bukti surat T.VIIL2,T.VIII.3,T.
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 01 / Pid.Tipikor / 2013 / PN.AB
Tanggal 27 Nopember 2013 — MELIANUS HATUOPAR.
8778
  • AsiaFibre Glass milik Hi Phoa Lian Sen dengan harga sewa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta) rupiah, sehingga dapat diketahuirealisasinya, yaitu cetakan badan kapal tidak dibuat oleh rekanan dancetakan badan kapal tidak dapat dimiliki Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat serta hal ini mengakibatkan selisin harga sebesar Rp.124.607.500 (seratus dua puluh empat juta enam ratus tujuh ribu limaratus) rupiah dari harga total sebesar Rp. 144.607.500 (seratus empatpuluh empat juta enam ratus tujuh
    Phoa Lian Sendengan biaya sebesar Rp. 2.685.560.000 (dua milyar enam ratus delapanpuluh lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah dan terdapat selisih hargasebesar Rp. 1.396.195.000 (satu milyar tiga ratus Sembilan puluh enam jutaseratus sembilan puluh lima ribu) rupiah dari harga sesuai RAB, Rp.4.081.755.0000 (empat milyar delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluhlima ribu) rupiah, dan atas pelaksanaan pekerjaan ini, Hi. Phoa Lian Sen telahmemperoleh uang dari Ny.
    Ivonne Filanny Matitaputty untuk pembayaran kepada HiPhoa Lian Sen atas pengerjaan pembuatan kapal patroli.Bahwa terdakwa Melianus Hatuopar mengetahui pekerjaan pengadaan kapal dilakukan oleh Hi Phoa Lian Sen atas perintah Ny.
    Phoa Lian Sendengan biaya sebesar Rp. 2.685.560.000 (dua milyar enam ratus delapanpuluh lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah dan terdapat selisih hargasebesar Rp. 1.396.195.000 (satu milyar tiga ratus Sembilan puluh enam jutaseratus sembilan puluh lima ribu) rupiah dari harga sesuai RAB, Rp.4.081.755.000 (empat milyar delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluhlima ribu) rupiah, dan atas pelaksanaan pekerjaan ini, Hi.
    Lian Sen atas pengerjaankapal patroli milik Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi KabupatenSeram Bagian Barat dan harga sewa cetakan badan kapal sebesar Rp.2.570.500.000, (dua miliar lima ratus tujuh puluh juta lima ratus ribu) rupiahmelalui rekening Diana Katalis pada Bank Central Asia KCP Taman Kencanadengan No. rek. 5310264361.Bahwa terdakwa Melianus Hatuopar mengetahui pekerjaan pengadaan kapal dilakukan oleh Hi Phoa Lian Sen atas perintah Ny.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — YULISTIONO SANTOSO, dkk VS PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., di JAKARTA qq. BANK INTERNASIONAL INDONESIA CABANG SALATIGA, dkk
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHOA IN LIAN,3. SISKA TRIANI, kesemuanya bertempat tinggal di JalanWot Gandul Dalam Nomor 70, Kelurahan Gabahan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada ERRY MOESTADUJAB, S.H.dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan YosSudarso Il Nomor 450 A, Kota Kudus, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2012, Para PemohonKasasi dahulu Pelawan I,ll,II/Para Pembanding;melawanPT.
    Phoa In Lian (selaku istri Debitur/Pelawan II;3.4. Siska Triyani (pemilik jaminan/Pelawan III);Deni Setiawan (pemilik jaminan/Terlawan Il);4. Bahwa kemudian Pelawan memberikan surat kuasa kepada Terlawan IIdan istrinya untuk bertindak: a). menandatangani Cek/BG, b).pengambilan Cek/BG dan/atau pengambilan Nota, c). salinan rekeningkoran dan informasi saldo, dengan tanda tangan yang berlaku adalahsalah satu tanda tangan, kemudian diserahkan kepada Terlawan danHal. 3 dari 21 hal. Put.
    Yulistiono Santoso dan Phoa In Lian(sebagai istri debitur selaku para Pelawan, telah menandatanganiperjanjian kredit dan perjanjian perpanjangan fasilitas kredit yang diterimaberikut penambahan jumlah plafon kreditnya dan sadar apa yang telahdilakukannya;Bahwa, dengan adanya tindakan yang dianggap kriminal yang dilaporkanPara Pelawan kepada Terlawan II (mantu), adalah permasalahan internkeluarga antara Pelawan Yulistiono Santoso selaku mertua dari DeniSetiawan, dan tidak menyangkutkan PT.
    PHOA IN LIAN, 3. SISKA TRIANItersebut;Hal. 23 dari 21 hal. Put. No. 412 K/Pdt/2013242. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pelawan ,ll,IIl untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 19-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 239/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat III : EDI SUROSO Diwakili Oleh : Fariz Aldiano Phoa
Pembanding/Tergugat IV : WANDI Diwakili Oleh : Fariz Aldiano Phoa
Terbanding/Penggugat I : SAMIATI Binti RESO
Terbanding/Penggugat II : HARIONO Bin RESO
Terbanding/Penggugat III : SUCIANI Binti RESO
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA MENDALANWANGI
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA SITIREJO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
186
  • Pembanding/Tergugat III : EDI SUROSO Diwakili Oleh : Fariz Aldiano Phoa
    Pembanding/Tergugat IV : WANDI Diwakili Oleh : Fariz Aldiano Phoa
    Terbanding/Penggugat I : SAMIATI Binti RESO
    Terbanding/Penggugat II : HARIONO Bin RESO
    Terbanding/Penggugat III : SUCIANI Binti RESO
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA MENDALANWANGI
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA SITIREJO
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Melawan Kepala Dinas Tata Ruang dan Bangunan Kota Pekanbaru
10442
  • VANLINOTO : 1 Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat di hadapan FeriBakti, SH, Notaris di Pekanbaru tertanggal 19 Maret 2004, ahli waris alm.Vanlinoto adalah Penggugat sebagai kakaknya dan seseorang perempuan yangbernama PHOA TJING LIE sebagai adiknya ;2 Bahwa andaikata benar, maka bukan hanya Penggugat ahli waris alm.VANLINOTO, masih ada ahli waris lain, yaitu PHOA TJING LIE dan apabilaPHOA TJING LIE sudah meninggal dunia, maka hak warisnya turun kepada anakanak PHOA TJING LIE
    Vanlinoto adalah Penggugat dananakanak PHOA TJING LIE ;3 Bahwa walaupun Penggugat mendalilkan menurut adat orang TIONG HOA ahliwarisnya adalah Penggugat sebagai Kakak Lakilaki, namun belum pernah adakeputusan hukum yang menguatkan dalil Penggugat tersebut, buktinya gugatanPenggugat untuk dinyatakan sebagai ahlli waris alm.
    Tanah Datar dan juga PHOA TJING LIE sebagai adiknya yangdituduh tidak berhak mewarisi usaha dan Ruko peninggalam alm.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.Ir.Soerojo
6.YANG DAOUYUN
4945
  • Penggugat:
    1.REN LING
    2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
    3.YUS SUDARYANTO
    Tergugat:
    3.CHEN TIAN HUA
    4.CHEN WEN LONG
    5.Ir.Soerojo
    6.YANG DAOUYUN
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.Ir.Soerojo
6.YANG DAOUYUN
10036
  • Penggugat:
    1.REN LING
    2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
    3.YUS SUDARYANTO
    Tergugat:
    3.CHEN TIAN HUA
    4.CHEN WEN LONG
    5.Ir.Soerojo
    6.YANG DAOUYUN
    Phoa Hermanto Sundjojo, bertempat tinggal di JI. Keamanan Dalam No.37, Rt. 013/rw. 06, Kel. Keagungan, Kec. Tamansari, Jakarta Barat,Keagungan, Taman Sari, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir. Aladin Sirait, S.H.., M.H.., Advokat yangberkantor di Jalan Kemang Ili Blok B 49 Rt. 003/006 Kelurahan PekayonJaya Bekasi Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat Il3. Yus Sudaryanto, bertempat tinggal di Kp.
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • yang diajukan oleh :Misdi bin Torjo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Candi IIIB/51,RT/RW:002/003, Karangbesuki Sukun, Kota Malang,sebagai Pemohon I;Paikin bin Torjo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Candi III/49,RT/RW:002/003 Kelurahan Karangbesuki, KecamatanSukun, Kota Malang, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faris Aldiano Phoa
Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk. (DALAM LIKUIDASI), vs. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
10677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara No. 1062/Pid/B/2005/PN.JakSel (perkara No. 1062) denganterdakwa Jimmy Hadisuryo, Andreas Phoa, .Ingnatius Sutiadmaja danSuwito Taslim;C. Perkara No. 2843 K/Pid/2006 jo No. 119/Pid/2006/PT.DKI jo No.1063/Pid.B/2005/PN.JakSel (perkara No. 1063) dengan terdakwa PoppyWimandjaja dan Theng Hok Beng;d.
    ANDREAS PHOA, IV. SUWITO TASLIM, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu, oleh karenanyamembebaskan terdakwaterdakwa tersebut di atas dari dakwaan diatas;Menyatakan terdakwa JIMMY HADISURYO, H. IGNATIUSSUTIADMAJA, Ill. ANDREAS PHOA, IV.
    ANDREAS PHOA, IV.
    ("Perkara No.1062")dengan terdakwa ANDREAS PHOA, IGNATIUS SUTIADMAJA dan SUWITOTASLIM sebagai berikut:e Menetapkan barangbarang berupa surat yang disita sesuai denganPenetapan No. 60/Pen/Pensit/2005/PN.JS, tanggal 7 Januari 2005 (isipenetapan terlampir), Penetapan No. 233/Pen.
    Perkara No. 1062/Pid.B/2005/PNJak.Sel ("Perkara No.1062") denganterdakwa Andreas Phoa, Ignatius Sutiadmaja dan Suwito Taslim;Cc. Perkara No. 2843 K/Pid/2006 jo No. 119/Pid/2006/PT.DKI jo No.1063/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel ("Perkara No.1063") dengan terdakwa PoppyWimandjaja dan Theng Hok Beng;d.
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : PT. POLIPLAS INDAH SEJAHTERA
24894
  • Poliplas Indah Sejahtera tidak pernah adakekisruhan dan permohonan Penetapan ini hanya untuk internal PT.Poliplas Indah Sejahtera tidak menyangkut pihak lain ;e Bahwa perusahaan masih jalan dan berkembang, hanya perlupenambahan modal ;Saksi PHOA TATANG PERMANA di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai karyawan PT. Poliplas Indah Sejahtera kasa yangbertugas di bagian Akuntansi ;Bahwa saksi masuk bekerja di PT.
    Semarang, Jawa Tengah.Halaman 15 dari 21 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2015/PN.UnrDengan agenda rapat sebagai berikut :1 Persetujuan atas penambahan modal ditempatkan dan modaldisetorkan.2 Persetujuan penambahan modal dasar Perseroan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan bukti saksisaksi yaitusaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda surat tertanda P1sampai dengan P8
    Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, sah mewakili kepentingan PemberiKuasa yaitu PT Poliplas Indah Sejahtera mengajukan permohonan aquo di PengadilanNegeri Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P8 sertaketerangan saksisaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana ternyata benar bahwaPT Poliplas Indah Sejahtera beralamat atau berkedudukan di Jalan Karimunjawa,Kelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, dimanawilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran
Register : 15-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 115/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2015 — TENG LANG HOA (IRMA)
191
  • PHOA PIIE yang diberi nama TENG LANG HOA (IRMA) dan sekarang dikenal sebutan namaLUCIA IRMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5, orang tuaPemohon tersebut adalah warga Negara Indonesia sehingga kewarganegaraanIndonesia juga jatuh kepada Pemohon sebagai Keturunan Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa salah satu alasan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena Pemohon sudah menjadi warga Negara Indonesia , maka pemohoningin namanya sebagaimana layaknya nama orang Indonesia
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 693/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Cello Hartono yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2017, adalah anak sah dari Pemohon I ( Hartono Sutikno bin Phoa Kim Toan ) dengan Pemohon II ( Nur Jannah binti Ahmad ) dari hasil perkawinan secara siri pada tanggal 7 Februari 2016;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama, Cello Hartono sebagaimana dictum penetapan angka
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 51 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2017 — GIOK DJOEN
151
  • PHOA JOEN HA memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namanya yang ada di AkteKelahiran diganti ;Bahwa nama Pemohon adalah GIOK DJOEN ;Bahwa Pemohon menginginkan namanya diubah menjadi TANTRI JUNIARICHWAN ;Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran ;Bahwa nama Pemohon telah berubah pada surat ganti nama ;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 51/Pdt.P/2017/PN Mig Bahwa Pemohon ingin namanya
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11338
  • ., tanggal 18 Agustus2020, memberikan kuasa kepada Fariz Aldiano Phoa,S.H., dan Aldi Fermansyah, S.H., M.H., keduanyaadvokat yang berkantor di Jalan Raya Sido RahayuKompleks Ruko Sidorahayu II No. 11 Kelurahan BakalanKrajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai penggugat;melawan1. TERGUGAT I, lahir tanggal .............. , agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, sebagai tergugat ;2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
LILY WIRAWAN
155
  • I HONGTHE dan GIOK ING PHOA, sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.37/1973 tertanggal 14 April 1980 dari Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Ujung Pandang (Ssekarang Kota Makassar) ; Bahwa pada tanggal 25 Juli 1982, ayah pemohon yang bernama OElHONG THE, mengajukan permohonan Ganti nama Pemohon di Pengadilan Negeri Klas Ujung Pandang (sekarang Kota Makassar) dan tercatatpada register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas Ujung PandangNomor. 950/Pdt.P/1982/PN.