116/PID.B/2016/PN.RTG

Keduanya baiksendirisendiri maupun secara bersamasama bertindak sebagai Advokat /Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Manggarai Rayayang beralamat di Jalan Satar Tacik Nomor 108, Kumba, Kelurahan Satar Tacik,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 116/ Pen.Pid/ 2016/PN.Rtg. tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis

Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/ Pen.Pid/ 2016/ PN.Rtg. tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANUS ANGGUR alias ANUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkanselamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.3.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.

27/PID.SUS/2015/PN.RTG

Sus/2015/PN.Rtg.

86/PID.B/2015/PN.RTG

Hal. 1dari 16 hal.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 86/ Pen.Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 86/Pen.Pid/2015/PN.Rtg tanggal7 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

115/PID.B/2015/PN.RTG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejaktanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16Pebruari 2016;Hal.1 dari25 HalPutusan Nomor 115/Pid.B/20 15/PN.Rig.Terdakwadalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun haknya untuk itu telah disampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 19 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2015

/PN.Rtg. tanggal 19Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahmendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, visum et repertumdan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaYUVENTUS JABUT alias EVENbersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena menyebabakan kecelakaan

102/PID.B/2015/PN.RTG

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 26 Oktober 2015,Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;.

Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 26 Oktober 2015, Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin, tanggal 9 Nopember

botol besar bedak warna putih ;e 1 (satu) meja bola guling tampak depan warna putih, les samping warnahitam dan didalam meja tersebut ada tulisan angka dari satu sampai duabelas ;e 1 (satu) lembar kapet warna biru dan gambar bunga yang di dalam karpettersebut ada tulisan angka dari satu sampai dua belas ;e 2 (dua) botol bedak kecil warna putih ;1 (satu) buah bola bekel ;1 (satu) kardus kecil ;1 (Satu) buah water pas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 halamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Rtg

17/PID.B/2016/PN.RTG

YOHANESSUTRISNO;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Rtg 1 (satu) lembar STNK nomor:01086026, EB2299G an. YOHANESSUTRISNO;* 1 (satu) buah SIM B 1 umum nomor:850416420032 an.

Sinar Surya yang dikemudikan olehTerdakwa PASKALIS SAMARUDIN alias KALIS menggilas Korban PATRISIUSBADUNG dan mengakibatkan korban meninggal dunia;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Rtg Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada Hari Kamis, Tanggal 19November 2015, sekitar Pukul 04.30 Wita bertempat di Jalan Umum JurusanRutengTaga,tepatnya di Kampung Taga, Kelurahan Golo Dukal, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa benar kecelakaan terjadi sewaktu Terdakwa memundurkan

WATTIMENA, Amd.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Rtg

46/PID.SUS/2016/PN.RTG

Advokat yang berkantor di Jalan Rantai Damai II, Nomor 2,TDMKupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Mei 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 Mei2016 dibawah register Nomor 24/ KS/ PID/ 2016/ PN.Rtg., sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti;e Setelah

70/PID.B/2015/PN.RTG

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng : sejaktanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus2015;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.RTG.4. Penuntut Umum : di RUTAN Ruteng sejak tanggal 06Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015 ;5.

Majelis Hakim : di RUTAN Ruteng sejak tanggal 20 Agustus2015 sampai dengan tanggal 18 September 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun haknya untuk itu telah disampaikan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 70/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang

54/PID.B/2016/PN.RTG

. ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hal untuk itu telahdijelaskan oleh Majelis Hakim di dalam persidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 54/Pen.Pid/2016/PN.Rtg tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pen.Pid/2016/PN.Rtg tanggal 16Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

54/PID.B/2015/PN.RTG

106/PID.B/2015/PN.RTG

Terdakwatidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipuntelah dijelaskan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 106/ Pen.Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Rtgtanggal 29 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

89/PID.B/2015/PN.RTG

Majelis Hakim : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 13 Oktober2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun haknya untuk itu telah disampaikan kepadanya ;Halaman dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.RTG.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 89/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pen.Pid/2015/PN.Rtg

72/PID.B/2015/PN.RTG

Penuntut Umum : di RUTAN Ruteng, sejak tanggal 10Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.RTG.4. Majelis Hakim : di RUTAN Ruteng, sejak tanggal 20Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September 2015 ;5.

., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat diWaso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 27 Agustus 2015 dibawah Register Surat Kuasa Nomor 34/KS/PID/2015/PN.Rig ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 72/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis

Hakim Nomor 72/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

88/PID.B/2015/PN.RTG

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 05 Oktober 2015, Nomor88/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 05 Oktober 2015, Nomor88/Pen.Pid/2015/PN.Rut, Tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Menyatakan terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersalah melakukantindak pidana tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua kami ;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.2.

Perkara : PDM19/RTENG/Ep.2/10/2015, tertanggal 5 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU :woe nnene= Bahwa ia terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersamasamadengan WILHEL (DPO), pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus 2015, sekitar jamHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di samping Toko Pasifik Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai

menerangkan uang sejumlah Rp.31.000, (tiga puluh satu riburupiah), 1 (satu) unit meja bola guling, 1 (satu) lembar kain ferlak yang adatulisan angkaangka judi bola guling, 1 (satu) buah water pass, 1 (satu) botolbedak yang digunakan untuk judi bola guling dan 1 (satu) buah bola adalahbarang bukti yang disita oleh saksi pada saat penangkapan terhadapterdakwa di samping toko Pasifik, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Halaman 9 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg

HARRIS TEWA, SH., MH.NASUTION, SH.PANITERA PENGGANTI,ROSLIA AHMAD.Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.

2/PID.B/2016/PN.RTG

Manggarai; Bahwa saksi ada di tempat kejadian pada saat dilakukan penangkapan tersebut;Hal. 9 dari 23 Putusan No. 02/Pid.B/2016/PN.Rtg.10Bahwa setahu saksi dalam bermain kupon putih adalah menggunakan uang yangdipasang berdasarkan angka tebakan dan untuk menentukan pemenangnya hanyaberdasarkan untunguntungan Saja; Bahwa cara bermainnya yakni para pemain judi kupon putih membeli angkatebakan dengan menggunakan uang dan jika angka tebakan tersebut sesuaidengan angka yang keluar pada saat itu maka yang

PANITERA PENGGANTI, JELEHA Hal. 23 dari 23 Putusan No. 02/Pid.B/2016/PN.Rtg.

15/PID.B/2015/PN.RTG

Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 3 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 15/Pen.Pid/2015/PN.Rtg 3 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI

13/PID.B/2016/PN.RTG

Saksi PORKARIUS ARIANTO KOPANG:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara atas nama terdakwa tersebut diatassehingga terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini adalah berkaitan denganmasalah kecelakaan Lalu Lintas atas diri korban yang bernama Valerius JemarusAls Feri yang kronologis kejadian berawal dari, pada hari Jumaat, tanggalHal. 9 dari 25 Putusan No. 13/Pid.B/2016/PN.Rtg.1011September 2015 sekitar jam. 17.00 Wita, saat itu saksi bersama korbanboncengan naik sepeda motor Honda Revo warna merah

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian berawal dari terdakwa membawa/mengemudi Mobil DaihatsuGrend Max dengan Nopol EB 7690 E pada hari Jumaat, Tanggal 11 September2015 sekitar Jam 17.30 wita dari Borong mau pulang ke Ruteng setelah selesaimelaksanakan tugas Pelayanan Umat di Gereja, tepatnya di sekitar KampungLiang Leso Desa Watu Mori, Kecamatan Ranamese, Kabupaten Manggarai Timurdi jalan raya jurusan Borong Ruteng, terdakwa berpapasan dengan sepeda motorHal. 13 dari 25 Putusan No. 13/Pid.B/2016/PN.Rtg

persidangan terungkap bahwa dalam kecelakaantersebut diatas ada juga korban luka yang bernama saksi PORKARIUS ARIANTO KOPANGyang didukung dengan adanya Visum et Repertum No. 001.7/113/IX/2015 tertanggal 30September 2015, maka Majelis Hakim memandang perlu juga mempertimbangkan dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan yang memiliki unsurunsur tindak pidana yaitu sebagai berikut:Hal. 19 dari 25 Putusan No. 13/Pid.B/2016/PN.Rtg

Hal. 25 dari 25 Putusan No. 13/Pid.B/2016/PN.Rtg.

62/PID.B/2016/PN.RTG

Mese,Kabupaten Manggarai;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 6 April 2016 s/d. tanggal 24 April 2016;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2016 s/d. tanggal 3 Juni 2016;e Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2016 s/d. tanggal 4 Juni 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 30 Mei 2016 s/d. tanggal 28Juni 2016;Putusan No. 62/Pid.B/ 2016/ PN.Rtg

dan Terdakwa menjawab Angka tebakan kupon putih tersebutPutusan No. 62/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Apabila angka tebakanyang dikirim oleh Terdakwa kepada saksi ALEX ada yang kena makasaksi ALEX juga membayar tukang ojek yakni saksi TINUS untukmengantar uang hadiahnya kepada Terdakwa, selain itu ada pembeliPutusan No. 62/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg. Halaman 9 dari 32yang langsung membeli angka tebakan lewat SMS.

Alat yang saksiALEX gunakan dalam perjudian kupon putihyaitu HP dan uang;Bahwa angka tebakan yang saksi ALEX terima lewat SMS dariTerdakwa maupun dari pembeli langsung kepada saksi ALEX terdiri daritebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkadan harga 1xtebakan 2 angka, 3 angka dan 4 angka adalah Rp 750, (tujuh ratus limapuluh rupiah) apabila 1x tebakan 2 angka kena hadiah yang saksi ALEXPutusan No. 62/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp 213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit HP merk Mito model/type 112 warna putih dengan nomorsim card 62100237723760670 tanpa charger;e 1 (satu) buah buku tulis berwarna merah bertuliskan ANGEL DI MARIAyang di dalamnya terdapat tulisan angkaangka tebakan perjudian kuponputih;Putusan No. 62/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

82/PID.SUS/2015/PN.RTG

Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun haknya untuk itu telah disampaikan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 01 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari20 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2015/PN.

RTG.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN.Rtg. tanggal 01Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

72/PID.B/2016/PN.RTG

Advokad yang berkantor di PUSPAS KeuskupanRuteng No. 4. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng di bawah register Nomor: 42/KS/PID/2016/PN.Rtg tertanggal 20 Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RutengNomor 72/Pen.Pid/2016/PN.Rtgtanggal 8 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor72/Pen.Pid/2016/ PN.Rtgtanggal 8Juni 2016tentang penetapan hari sidang