Bahwa Pemohon oleh orang tuanya diberi nama SUBARDI;Halaman 1 dari 11 Perkara No. 28/Pdt.P/2015/PN.Wno.2. Bahwa nama orang tua / ayah adalah TOMO SENTONO;3. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama orang tua/ ayah di belakang dalamnama Pemohon untuk menegaskan garis keturunan / marga hubunganPemohon dengan orang tua;4.

Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam register perubahan nama yangsedang berjalan dan selanjutnya diberikan catatan pinggir dalam akta yangbersangkutan, sebagaimana ketentuan Undangundang yang berlaku ;Halaman 9 dari 11 Perkara No. 28/Pdt.P/2015/PN.Wno.4.

., Hakim Pengadilan Negeri Wonosari sebagaiHakim pemeriksa permohonan tersebut berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri nomor : 28/Pdt.P/2015/PN.Wno, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUJIYANTA, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriWonosari dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MUJIYANTA, S.H.

Halaman 11 dari 11 Perkara No. 28/Pdt.P/2015/PN.Wno.

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBantul No.24/Pdt.G/2016/PN.Wno. tanggal 12 Januari 2017 sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dibawah Register Nomor24 / Pdt.G / 2016 / PN.Wno. tanggal 18 Mei 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :

Membebankan biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan' Pengadilan Negeri Wonosari Nomor:103/Pid.B/2014/PN.Wno, tanggal 29 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor:120/PID/2014/PT.Yyk, tanggal 21 November 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Nomor : 296 K/Pid/2015 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 29 September2014 Nomor: 103/Pid.B/2014/PN.Wno, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: Menyatakan tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 7K/Akta.Pid/2014/PN.Wno. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan

Nomor : 296 K/Pid/2015tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonosaritanggal 29 September 2014 Nomor: 103/Pid.B/2014/PN.Wno serta memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangkan Hakim tingkat pertama dalam putusannya dan pertimbanganHakim tingkat

Januari 2014, sehingga perbuatan Terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan penganiayaan, oleh karenanya permohonankasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariJaksa/Penuntut Umum dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor: 120/PID/2014/PT.Yyk, tanggal 21 November 2014 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor:103/Pid.B/2014/PN.Wno

Nomor : 296 K/Pid/2015MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonosari tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor:120/PID/2014/PT.Yyk, tanggal 21 November 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Wonosari Nomor: 103/Pid.B/2014/PN.Wno, tanggal 29September 2014;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa HENDRY BUDIMAN Alias CECE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.

Kabupaten Gunungkidul selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan SaksisaksI ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor80/Pdt.P/2018/PN.Wno

Gunungkidul;Bahwa Pemohon sekarang akan menikah lagi tetapi perkawinanPemohon yang akan dilangsungkan ini tidak dapat dilaksanakan karenastatus perkawinan Pemohon di dalam KTP Pemohon masih berstatuskawin padahal Pemohon sudah ditinggal oleh Parjimin sejak tahun 2006;halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.Wno Bahwa bukti pernikahan siri Pemohon tersebut hanya dengan suratketerangan telah menikah tetapi tidak ada buku nikah karenapernikahannya tidak didaftarkan di KUA setempat;

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Wonosari Nomor 80/Pen.Pdt.P/2018/PN.Wno tanggal 23Oktober 2018, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehAntiningsih, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ANTININGSIH, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.WnoPerincian biaya :1.

PNBP Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Terbilang : (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.Wno

perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: TUMIJAN, Tempat tanggal lahir Gunungkidul 12 Desember 1964, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DusunNgepoh RT.002, RW.005 Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 34/Pen.Pdt.P/2014/PN.Wno

sidang;Telah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yang bersangkutandalam permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juli 2014,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 24 Juli 2014, dalam Register Nomor: 34/Pdt.P/2014/PN.Wno

dapatdikabulkan ; 222222 2 nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, sudah sepatutnyasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, yanghingga kini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribuMengingat, ketentuan Pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara in; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor : 34/Padt.P/2014/PN.Wno

perubahan atauganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuanundangundang;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 19 AGUSTUS 2014 olehCAHYA IMAWATI, S.H., M.Hum., selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan suratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.34/Pen.Pdt/2014/PN.Wno

Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 17 Februari 2015 Nomor 36/Pen.Pid/2015/PN Who sejak tanggal18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor25/Pen.Pid/2015/PN.Wno tanggal 18Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Halaman 1 dari 17 halaman perkara nomor 25/Pid.B/2015/PN.Wno Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pen.Pid

/2015/PN.Wno tanggal 19 Maret2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa sering dihubungi oleh saksi Sugeng Narwanta, lewatsms/telepon, tetapi karena terdakwa jarang membawa HP terdakwatidak pernah membalasnya;Bahwa saksi Sugeng Narwanta tidak tahu kalau terdakwa telahmenggadaikan sepeda motornya kepada saksi Sumanto;Bahwa pada wakiu terdakwa meninggalkan sepeda motor milik saksiSugeng Narwanta. dirumah Saksi Sumanto, terdakwa tidakmengatakan kalau sepeda motor tersebut milik saksi SugengNarwanta; Halaman 10 dari 17 halaman perkara nomor 25/Pid.B/2015/PN.Wno

terdakwa telahmenggadaikan sepeda motornya kepada saksi Sumanto;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi SugengNarwanta tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa pada wakiu terdakwa meninggalkan sepeda motor milikSugeng Narwanta tersebut hanya dengan STNKnya saja;Bahwa uang pinjaman dari saksi Sumanto tersebut sudah habisterdakwa gunakan untuk berobat keluarga terdakwa;Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang pinjaman dari saksiSumanto tersebut; Halaman 12 dari 17 halaman perkara nomor 25/Pid.B/2015/PN.Wno

S.H Halaman 17 dari 17 halaman perkara nomor 25/Pid.B/2015/PN.Wno

Cokroaminoto No.17Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, KabupatenGunungkidul, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Februari 2016 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari dengan Nomor: 23/SKH/Pdt/II/2016/PN.Wno, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:BONASIR, umur 40 tahun, beralamat di Jalan K.H.

Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI;BASRI, umur 50 tahun, beralamat di Desa Sembon, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VII;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Risalah Panggilan terhadap tergugat tanggal 29 Ferbuari2016;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Maret 2016, Penggugat telahmengajukan secara lisan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Wno

Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor72/Pdt.P/2018/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

orang tua Pemohon yang bernama SuriptoWiryodihardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 1987untuk melengkapi dokumen keluarga; Bahwa benar Pemohon telah melengkapi syaratsyarat pencatatan kematiansebagaimana yang termuat di dalam Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3)Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yaitu bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6 dan P.9;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 72/Padt.P/2018/PN.Wno

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 72/Pdt.P/2018/PN.Wno tanggal 17September 2018, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehOctavia Mariana Wijayanti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,OCTAVIA MARIANA W, S.H., M.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Materai Rp 6.000,002.

PNBP Rp 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00Terbilang : (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 72/Padt.P/2018/PN.WnoHalaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 72/Padt.P/2018/PN.Wno

Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor71/Pdt.P/2018/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Wiryodihardjo;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Trimulyo II Rt.004 Rw.002, DesaKepek, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa ibu Pemohon meninggaldikarenakan sakit;Bahwa Pemohon tinggal di Trimulyoo II Sejak tahun 1982;Bahwa saksi mengetahui ketika bapak Pemohon meninggal dunia di Solotetapi saksi tidak ikut melayat;Bahwa setiap kematian harus dilaporkan dan akan diterbitkan aktakematian;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 71/Padt.P/2018/PN.Wno

,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 71/Pdt.P/2018/PN.Wno tanggal 17September 2018, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh SriNurharyanti, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 71/Padt.P/2018/PN.WnoSRI NURHARYANTI, S.H.

PNBP Rp 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00Terbilang : (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 71/Padt.P/2018/PN.Wno

Supiya;Dikembalikan kepada Terdakwa Supiya Bin Darmo Suwito (Alm); 1 unit sepeda angin;Dikembalikan kepada korban melalui anaknya yaitu saksi Widi Sutarno BinAdi Martono (Alm);Menetapkan supaya Terdakwa Supiya Bin Darmo Suwito (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Wno. tanggal O09 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Supiya Bin Darmo Suwito (alm), terbukti secara

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 9 Pebruari 2016,Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Wno. yang dimintakan banding tersebut;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 632 K/PID/20163. Memerintahkan agar Terdakwa tetap tidak ditahan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: 01/Akta.Pid.Kasasi/2016/Pn.Wno. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan NegeriWonosari yang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 April 2016 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonosari mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Wonosari Nomor 112/Pid.Sus./2015/PN.Wno. tanggal 09Februari 2016 yang amarnya menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSupiya Bin Darmo Suwito (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari adalah tidak menerapkan atau menetapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya karena penjatuhan pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa Supiya Bin Darmo Suwito (Alm) pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan

Bahwa selain tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat, Pengadilan NegeriWonosari juga tidak konsisten dalam menjatuhkan putusan pidana, hal initerbukti dengan adanya disparitas putusan yang sangat mencolok dalamperkara atau tindak pidana yang sama dengan akibat yang sama, yangdiputus pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016, yaitu Putusan Nomor106/Pid.Sus/2015/PN.Wno. atas nama Terdakwa Bisten A.

buktibuktitersebut telah dibubuhi materai yang cukup serta telah dilegalisasi sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi di persidangan, masingmasingbernama :1.RAHMA WIDIASTUTI, yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sama sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakaksepupu dari saksi.Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 81/Padt.P/2020/PN.Wno

Yogyakarta.Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 81/Padt.P/2020/PN.Wno Bahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan berkaitan denganPemohon yang akan mengajukan permohonan penetapan akta kematian ibukandung pemohon yang bernama SUGIYEM.

PNBP Akta Panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Terbilang : (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 81/Pdt.P/2020/PN.Wno

Kusumah and Partners yang beralamat diPerumahan Graha Nirmala Blok E2, Tirtonirmolo, Kasihan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosaridengan Nomor: 23/ SKH/ Pdt/ II/ 2016/ PN.Wno, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Tuan R.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator yang bernama MeliaNur Pratiwi, S.H., tertanggal 6 April 2016 yang pada pokoknya menyatakan mediasigagal dikarenakan adanya kesepakatan antara Para Penggugat dengan Para Tergugatdimana Para Penggugat akan mencabut surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 April 2016, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan secara tertulis surat permohonan pencabutan perkaragugatan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Wno

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 22 Mei2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor36/Pen.Pid/2015/PN.Wno tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen.Pid/2015/PN.Wno tanggal 22April2015 tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 28 halaman perkara pidana nomor : 36/Pid.B/2015/PN.Wno Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Robi supaya kapok;Bahwa setahu Terdakwa, Robi tidak gila terusterusan kadang jugasadar dan seperti orang tidak mengalami gangguan kejiwaan;Bahwa Terdakwa sudah jera dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, sekalipun nantinya Robi minta rokok atau ngomong kasar kepadaTerdakwa ataupun bapaknya;Bahwa Terdakwa menganut agama Islam sejak lahir dan suka rajinSholat;Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan menganiaya Robitersebut salah; Halaman 12 dari 28 halaman perkara pidana nomor : 36/Pid.B/2015/PN.Wno

Halaman 20 dari 28 halaman perkara pidana nomor : 36/Pid.B/2015/PN.Wno Halaman 21 dari 28 halaman perkara pidana nomor : 36/Pid.B/2015/PN.Wno

Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2019 Nomor : PRIN3.340/0.4.11/Euh.2/3/2019, sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 14 April 2019;Majelis Hakim tanggal 4 April 2019 Nomor : 58/Pid.sus/2019/PN.Wno,sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 23 April 2019 Nomor :59/Pid.sus/2019/PN.Wno sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengantanggal 2 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.49/Pid.Sus/2019/PN.Wno tertanggal 4 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;halaman 1 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN. Who.3.

Bahwa saksi menerangkan keswan dan Kesmavet sering melakukanpengawasan dan pembinaan bahan asal hewan di Pasar di KabupatenGunungkidul satu kali dalam satu minggu.halaman 19 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah panci terbuat dari aluminium yang digunakan untukngicik (masak kulit sapi) 2 (dua) buah bungkus kicikan. 1 (Satu) potong kulit.Dirampas untuk dimusnahkan.halaman 32 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.5.

,MHPanitera PenggantiHERI KUSYANTO, S.Hhalaman 33 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.

/PN.Wno. Bahwa saksi menjual nomor pernah ada yang nembus Rp. 600.000( enamratus ribu rupiah) dan saksi dikasih Rp. 10.000.

/PN.Wno.

/PN.Wno.6.

Islam, kewarganegaraan: Indonesia, Alamattinggal: Randusari RT 05 RW O03 Watusigar NgawenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal O/7 Oktober 2019 dalam Register Nomor114/Pdt.P/2019/PN.Wno

tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;Saksi KASSI YANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargajauh dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriWonosari untuk merubah tahun lahir Pemohon di dalam akta kelahiranPemohon yang semula tertulis tahun 1981 menjadi 1985;Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1985;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.P/2019/PN.Wno

yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa WatusigarNgawen dan bukti P6 fotokopi Surat Tanda Lulus atas nama SUNARWI, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SMA 1 Karangmojo tanggal 14 Juni2004, adalah benar sesuai dengan fakta yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa:Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.P/2019/PN.Wno

Sumpah Rp 20.000,00Rp. 226.000,00Terbilang : (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 114/Padt.P/2019/PN.Wno

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari nomor 121/Pid.Sus/2021/PN.Wno, tanggal 16 Nopember 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor : 23/PDT.P/2015/PN.WNo.

mengurus rumahtangga,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 11 Mei2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosaripada tanggal 11 Mei 2015dengan register perkara nomor : 23/PDT.P/2015/PN.Wno

Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :23/Pdt.P/2015/PN.Wno

Majelis Hakim tanggal 8 Februari 2019 Nomor : 25/Pid/LH/2019/PN.Wno,sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret 2019;3.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 1 Maret 2019 Nomor :25/Pid.B/LH/2019/PN.Wno sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengantanggal 10 Mei 2019;Terdakwa didampingi oleh Advokad / Konsultan Hukum BUDIHARSONO,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelan mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.25/Pid.B/LH/2019/PN.Wno tertanggal 8 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis No.25/Pid.B/LH/2019/PN.Wno tertanggal 8Februari 2019 tentang penetapan hari siding pertama, yaitu hari Selasatanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwaTerdakwa telah dituntut olen Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan berikut:1.

Bahwa saksi merupakan kepala dukuh Jomblang TengahKarangasem Bedoyo Bahwa selama ini yang saksi ketahui kalau terdakwamembantu warga sekitar dengan melakukan pemerataan tanah untukdibangun balai dusun.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN.Wno Bahwa saksi selama ini tidak pernah mendengar tentangterdakwa sedang ada masalah. Bahwa saksi tidak pernah bertanya mengenai jinpenambangan yang dilakukan terdakwa.

Majelis Hakim tanggal26 Juni 2020 Nomor : 69/Pid.B/2020/PN.Wno, sejaktanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 17 Juli 2020 Nomor :69/Pid.B/2020/PN.Wno sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal23 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Pengacara dari LBH AL KAUTSARberdasarkan surat kuasa tanggal 20 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;halamanidari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno1.Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan

Widianta, lalu terdakwamenghentikan sepeda motornya dan mengambil 1 (Satu) buah bok salonspeaker warna hitam dan meletakannya diatas keranjang motor(bronjong) dan membawanya pulang kerumahnya;Bahwa sebelumnya, pada hari dan waktu yang sudah tidak diingat lagisekitar bulan Januari 2020 sekitar pukul 04 WIB, terdakwa pernah 1halamani0dari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno(satu) speaker berbentuk kota kpersegi panjang yang berisi sebuahspeaker ukuran 10 inci merek B&C dan sebuah tweeter warna hitammerek

Ituharus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukuman yang patut dan adil bagi terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan korban; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang,menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;halamani7dari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno

,MHPaniteraPenggantiSULARMIhalaman20dari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno