Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — AHMAD WAHYU bin AHMAD YUSUF
13336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, untuk tingkat banding masingmasing sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 68/Akta Pid.Sus/2019/PNBtg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Batang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 31 Juli 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batang mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 1 Agustus 2019 dari Penuntut
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATANG Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ABDUL FAQIH
286
  • hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 30 Oktober 2019, dibawah Register Nomor: 185/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 27-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 97/Pdt.G/2012/PN.Btg
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3716
  • WOWILING, umur 42 tahun, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar para pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung No. 97/Pdt.G/2012/PNBtg
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 April 2015 — MUHAMMAD YASIN Alias WEL bin SUTARJO .
264
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatang serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Halaman 11 dari 12 Putusan No.38/Pid.B/2015/PNBtg.12RIDHO YUDHANTO, S.H.M.Hum KUKUH KURNIAWAN , S.H.M.H.HAKIM ANGGOTA II ,DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO , S.H.PANITERA PENGGANTI ,SUBAGYO,S.H.
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
MOHAMMAD SOLEH
413
  • 2018 tentangPenetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telanh pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;Penetapan Nomor: 88/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 1 dari 9 HalamanTENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang padatanggal 26 September 2018 dengan register perkara Nomor: 88/Pdt.P/2018/PNBtg
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 112/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR WELERI JAYAPERSADA
Tergugat:
1.NASOKHA
2.RIYAH
236
  • Bank Perkreditan Rakyat Weleri JayaPersada;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 111/OPR/WJP/V1/2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang dengan Nomor Register: 176/KPP/2021/PNBtg tanggal 17 Juni 2021,wenn ne nnn enna nnn nnn nnn selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.
Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 PK/PDT/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — SLAMET FAHRIDUN VS WINARTO, SP DK
11956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 1354K/Pat/2018 tanggal 24 Juli 2018 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 20 Maret 2019 kemudian terhadapnya dengan perantara kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2019 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 22 April 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/Pdt.PK/2019/PNBtg
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 180/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
RIANTO Als BENGKONG Bin SAIDI
889
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 180/Pid.B/2018/PNBtg tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN BtgPenetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pid.B/2018/PN Btg tanggal 18Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ABDUL FAQIH
8618
  • hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 30 Oktober 2019, dibawah Register Nomor: 186/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
PUJI HANDAYANI
215
  • hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon danSaksiSaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 26 Februari 2019, dibawah Register Nomor: 31/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
CASMUNAN
204
  • Penetapan hariSidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 27 Agustus 2019 dibawah Register Nomor: 136/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT MND
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IKBAL IBRAHIM
6782
  • Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga riburupiah ) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2020/PNBtg tanggal 19 Februari 2020 ; Yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhandengannya 2.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATANG Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ABDUL FAQIH
7611
  • hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 30 Oktober 2019, dibawah Register Nomor: 186/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
SUKONO
153
  • hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon danSaksiSaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 15 Februari 2019, dibawah Register Nomor: 23/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
SR IMAM SUPARDI
12415
  • Pengadilan Negeri BatangNomor: 99/Pdt.P/2018/PN.Btg tanggal 07 November 2018 tentang Penetapan hariSidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon,;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 November 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang padatanggal 07 November 2018 dengan register perkara Nomor: 99/Pdt.P/2018/PNBtg
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
ABDUL HASAN
154
  • PN Btg tanggal 14 Maret 2019 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 14 Maret 2019, dibawah Register Nomor: 39/Pdt.P/2019/PNBtg
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
DASMUAH Als. DASMOAH
205
  • Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon danSaksi Saksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN Btg, Halaman 1 dari 7 HalamanBatang pada tanggal 20 Maret 2019, dibawah Register Nomor: 41/Pdt.P/2019/PNBtg
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — BINSAR SIMORANGKIR vs PEMERINTAH KOTA BONTANG c.q. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) KOTA BONTANG
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 15/Pdt.G/ 2013/PNBtg., tanggal 5 September 2013 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding untuk sebagian;Dalam Provisi Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; (nietontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat
    No.1983 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 20 Mei 2014, kemudian terhadapnya olehPenggugat/Terbanding, dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2012, diajukan permohonan kasasi sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/ 2013/PNBtg., tanggal 2 Juni 2014, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBontang, permohonan mana diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 01/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2016 — ABDUL MUIS alias SI DOL bin KASIAN
5217
  • tercantum atas nama HARTONO.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, tidak ada bukti keterkaitanantara kakak terdakwa maupun orang yang bernama Hartono tersebut denganperbuatan terdakwa, sehinga meskipun barang bukti sepeda motor tersebutdigunakan terdakwa pada saat mealakukan kejahatannya, barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Batang tanggal 8 Desember 2015 Nomor 194/Pid.B/2015/PNBtg
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
ABDUL HASAN
163
  • PN Btg tanggal 14 Maret 2019 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya;Telanh memperhatikan segala sesuatu. yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatang pada tanggal 14 Maret 2019, dibawah Register Nomor: 39/Pdt.P/2019/PNBtg