Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PNSgt 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam No.Pol KT2837RAA, No. Rangka : MH31KPOODEJ788999, No. Mesin :1KP789123;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (Satu) ekor burung Kacer warna hitam dengan motif putih dibagiansayap beserta 1 (Satu) buah sangkar warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Marsaid;4.

Sesampai di depan rumah saksiMARSAID Als AYE Bin SAMAJI terdakwa dan terdakwa II melihat ada 1Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PNSgt(satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putin besrta sangkarnya yangdigantung di plavon teras rumah. Kemudian terdakwa mengajak terdakwaIl untuk mengambil burung beserta sangkarnya tersebut.

membeli 1 (Satu) ekor burung kacer warna hitambeserta sangkarnya warna hitam dari 2 (dua) orang lakilaki yang saksi tidakkenal dan tidak diketahui namanya ; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) ekor burung kacer warna hitambeserta sangkarnya warna hitam tersebut dengan harga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana para terdakwa memperoleh1 (Satu) ekor burung kacer warna hitam beserta sangkarnya warna hitamtersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PNSgt

,M.HPanitera Pengganti;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PNSgtGunarso, S.H Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PNSgt

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 04 Juni 2018;Penuntut sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018;Hakim PN sejak tanggal 05 Juni 2018 sampai dengan tanggal 04 Juli 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05 Juli2018 sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor174/Pid.B/2018/PNSgt

tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNSgtHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor174/Pid.B/2017/PNSgt tanggal 05 Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM55/SGT/05/2018

Terdakwamenginput di aplikasi ada pengeluaran uang tapi pertanggung jawabannyatidak ada. saksi juga menemukan ada pemalsuan tanda tangan sopir;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNSgt Bahwa saksi sempat menanyakan hal itu kepada Terdakwa dan ia hanyamenjawab laporannya nanti ia serahkan berikut karena masih disusun; Bahwa saksi sebagai pengecek keuangan seharusnya berhubungan dengankasir karena saksi juga yang akan membuat laporan tetapi selama iniTerdakwa langsung berhubungan dengan

Monica Seri, sebesar Rp. 40.000.000,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNSgt(Empat Puluh Juta Rupiah), beserta dengan surat perjanjianpinjamannya Dokumen Laporan Transaksi dari Bank BRI an. LAWING SUPARYO,dengan No. Rekening : 458501012965537 1 (satu) Iembar surat penerimaan bekerja nomor : 066/SK/SKUH/MWHT/IV/2012 tanggal 26 Maret 2012 An. MONICA SERI Satu lembar slip upah bulan Januari 2018 An.pegawai MONICA SERINo.Pegawai : 1200;Dikembalikan kepada pihak Manajemen PT.

Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNSgt

Kutai Timur; Agama : Katolik;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ill;: Indra Tobi Maulid als Tobi Bin Jaharudin;: Long Tesak ( Kaltim);: 20 Tahun / 19 Juli 1998;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman idari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PNSgt Tempat tinggal : Desa Long Tesak, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018; Para terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknya tersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakanakan maju sendiri menghadapi persidangan atas dirinya; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor195/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 19 Juli 2018

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SangattaNomor195/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 19 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa:;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM13/SGT/07/2018 tanggal 15Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis

Saksi berusaha untukmelerai mereka pada waktu itu dan korban berhasil lari menghindari ParaTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira pukul 17.10 WITA di Rt 01 Desa Long Tesak Kec.Muara Ancalongtepatnya di jalan depan SMPN 3 Muara Ancalong; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban harus dirawat jalan danharus istirahat beberapa waktu dan tidak bisa melakukan aktifitas sepertiHalaman 9dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PNSgt biasanya;Bahwa sSeingat

,M.H Marjani Eldiarti,S.H Nurachmat, S.HPanitera Pengganti;Yanna Imanely R Tumurang, S.HHalaman 17dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PNSgt

Wirjono Prodjodikoro, S.H, No. 1, KawasanPerkantoran Bukit Pelangi Sangatta, berdasarkan penunjukan Penasihat Hukumoleh Hakim Ketua Majelis tanggal O03 Desember 2019 Nomor251/Pen.Pid.Sus/2019/PN Sgt;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 26 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor251/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 26November 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis metamfetamina dengan berat 0,41gram beserta bungkus/plastiknya; 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgt 1 (Satu) buah plastik bekas sabusabu warna bening bergaris merah; 1 (Satu) buah korek api; 1 (satu) buah Hp Merk SKRAO Black Shark dengan nomor IMEI :868488030758013 dan IMEI Il : 868488030858011;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kontrakanTerdakwa di JIn.Menur Desa Marga Mulia Kec.Kongbeng Kab.Kutai Timur,lalu Sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa, dilakukan penggeledahanrumah tedakwa dengan diSaksikan oleh sdr.SUTAMTO selaku ketua RTsetempat sehingga ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis metamfetamina dengan berat 0,41gram (nol koma empat puluh satu gram) obeserta plastikpembungkusnya;Di temukan di tumpukan baju/pakaian dalam lemari di dalam kamar;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgt

Big; Bahwa Terdakwa menyimpan shabu itu di motor dan ketika sampai di rumahTerdakwa menyimpan shabu tersebut di tumpukan baju di lemari pakaian; Bahwa Shabu itu rencananya akan dikonsumsi sendiri di rumah; Bahwa Terdakwa tahu kalau shabu itu dilarang;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgt Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa merasa lebih kuat dan bersemangat ketika mengkonsumsishabu; Bahwa Setahun terakhir saat tidak

Tumurang, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor251/Pid.Sus/2019/PNSgt

PiposNo.87 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 23 Februari 2021 Nomor79/Pid.Sus/2021/PN SgtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 16 Februari 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 16Februari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar

bongsedotan baru di sambung pipet kaca lalu Terdakwa sambung dengan pipetPlasti warna putin yang selanjutnya ShabuShabu tersebut Terdakwaletakkan di ujung/ ditengah Pipet Kaca tersebut yang selanjutnya kacatersebut Terdakwa bakar dengan menggunakan Korek gas yang selanjutnyaTerdakwa menghisab dengan menggunakan mulut pada ujung pipet Plastikyang mana ujung satunya telah Terdakwa sambung dengan pipet KacaKemudian Terdakwa hisap bergantian dengan sdra MISBAH;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt

Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya sudah mengenal sabu sabu;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan sabu sabutersebut;Bahwa Saksi tidak memiliki ijin untuk menjual sabu sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak memiliki pekerjaan;Bahwa Saksi sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa Saksi tidak membeli sabu sabu tersebut dan Terdakwa menitipkankepada Saksi untuk dijual.Bahwa Saksi menjual sabu sabu tersebut dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt

Tegasnya, kata setiap orangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:1398 K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995, terminologi kata setiap orang atau hij , sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukumHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa RUDI BIN CORA sebagai Terdakwa dalam perkaraini

,S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2020sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PNSgtPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor282/Pid.Sus/2019/PNSgt

tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor282/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 17 Desember 2019 tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM175/ SGT /11/2019 tanggal 27Februari 2020 yang pada pokoknya

terhadap Terdakwa ditemukansenjata tajam jenis badik yangb saya Selipkan di pinggang;Bahwa benar setahu Terdakwa hanya Terdakwa yang membawa senjatatajam ketika dilakukan mediasi di Polres;Bahwa benar pemilik badik tersebut adalah Terdakwa sendiri yang dibawadari rumah;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa di Ruang pertemuan SatReskrim Polres Kutim tersebut adalah Jenis Badik dengan panjang LK 18Cm dan ujung lancip lengkap dengan sarungnya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PNSgt

,M.HPanitera pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PNSgt

Penyidik, sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 06 Januan2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgt.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangatia, sejak tanggal 29 Maret2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh penasehathukum, walaupun kepada Para Terdakwa telah diberitahu akan haknyadidampingi oleh penasehat hukum namun secara tegas Para Terdakwamenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi oleh penasehathukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 11 Maret 2020,Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgt

tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 11Maret 2020, Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgt tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Berkas perkara atas nama terdakwa Angga Sanjaya als Angga BinMuhammad Toha Alm, dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

terdakwaIl turun sambil mengeluarkan besi tajam dengan ukuran panjang Ik 10 cmlalu terdakwa Il memasukkan besi tersebut ke lubang kunci jok sepedamotor saksi SADRAK TONAPA tersebut dan setelah berhasil dibukaterdakwa Il langsung mengambil plastik yang berisikan uang yangsebelumnya saksi SADRAK TONAPA letakkan kemudian terdakwa II pergimeninggalkan motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgt

,M.HPanitera Pengganti;Yanti, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/PNSgtPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 17 Desember 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt tanggal 17Desember 2019 Tentang Penetapan

Pengukuran barang bukti;Pengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 77kpg = 1,4928 M3 (tujuh puluh tujuh keping sama dengan satu komaempat Sembilan dua delapan meter kubik) terdiri dari kelompok jeniskayu ulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : No Kelompok Jumlah Ukuran Volume Halaman 6 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt

Hunujaya Hutanindo yang memiliki areal tersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan Illegal loging dan sekaligusdiamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekitar pukul 09.00 WITA di areal Hutan PT.

Titik koordinat 0110'54,46LU1180007,33BT;Kesimpulan:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt Bahwa lokasi pengambilan kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebutberada didalam areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanTanaman Industri (IUPHHKHTI) PT.Hanujaya Hutanindo berdasarkanSK nomor:9/1/IUPHHKHTI/PMDN.2015 tanggal O07 Desember 2015dengan luas SK 13.900 Ha;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi

,M.HPanitera pengganti;Yanti, S.H Halaman 20 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/PNSgt

Negeri tanggal 02 Januari2020 sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebutoleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan maju sendirimenghadapi persidangan atas dirinya;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgtPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgt

356016081088631 dan nomor sim card:081348406407 milik Terdakwauntuk berkomunikasi dengan sdr.EKO(DPO) dan sdr.KAKUNG(DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaiannomor:209/11066.01/2019 tanggal 08 Oktober 2019 atas nama GURUHWICAKSONO JATI Alias GUNTUR Bin SISPARIANTO terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotor keseluruhan2.25 gram (dua koma dua puluh lima gram) beserta plastiknya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgt

Sus/2019/PNSgt Bahwa benar Terdakwa memang tahu kalau barang titipan tersebut adalahnarkoba, namun Terdakwa baru tahu kalau didalamnya isinya 2 (dua) gramsetelah sampai di kantor polisi; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Sus/2019/PNSgt 1 (satu) buah hanphone merk Nokia warna hitam dengan nomor imei356016081088631 dan nomor Sim card 081348406407;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna merah dengan nomormpolisi KT 4150 RZ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Helia Ferial, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor274/Pid.Sus/2019/PNSgt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasihat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor103/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 26 Mei 2020 tentang

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta NomorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt103/Pid.B/2020/PNSgt tanggal 26 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkan surattuntutan Nomor Register perkara : PDM98/SGT/04/2020 tanggal 02 Juli 2020yang pada

berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa JUARI BIN TARMIN pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.W.Syahranie, Gg.Mentari Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggata, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt

Kusumo,S.H Panitera Pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt

Hakim PN sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun kepada Terdakwa telah diberitahu akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor247/Pid.B/2018/PNSgt tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanHalaman 1 dari 20 Putusan

Sultan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PNSgt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 wita saksidihubungi oleh terdakwa lewat telepon dan menanyakan sedangmengerjakan kapal siapa, dan saksi memberitahukan saat itu sedangmengerjakan kapal milik Sdr. Sultan, setelah itu ia diminta oleh terdakwasetelah selesai bekerja untuk datang kerumahnya. Kemudian sepulangkerja sekitar pukul 20.00 wita saksi bersama dengan Sdr.

Sultan Herman Als Sultan Bin Abdul Manan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PNSgt Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar pukul 11.00 wita di Pelabuhan Perumpung PT. Gunta Samba Kec.Karangan Kab. Kutai Timur; Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai kontraktor pupuk. PT. Gunta Samba; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Sdr. Anam dan Sdr.

tiga puluh)lembar ;= Uang tunai Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sultan Herman Als Sultan Bin AbdulManan; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitambiru model 105imei : 358146/05/469672/8 ;Dikembalikan kepada saksi Taufik Hidayat Als Upik Bin Tamrin Solo; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 105 imei :357879/05/343600/8 ;Dikembalikan kepada Saksi Achmad Mujahiddin Als Didin AlsGampang Bin Zulkipli;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PNSgt

,M.HPanitera pengganti;Septi Novia Arini, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PNSgt

No. 1 Kawasan Perkantoran Bukit PelangiSangatta,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgtberdasarkan Penetapan penunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim KetuaMajelis tertanggal 16 Juli 2020, Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor166/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal O07 Juli 2020 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 07 Juli2020 Tentang Penetapan Hari Sidang;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket Narkotika yang diduga jenis shabu seberat 1,07 (satukoma nol tujuh) gram beserta dengan plastik pembungkusnya; 10 (Sepuluh) buah plastik klip pembungkus shabu; 1 (Satu) helai jaket warna abuabu terdapat tulisan Adidas; 1 (Satu) buah dompet kecil warna hijau;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgt 1 (Satu) unit HP alat komunikasi merk Samsung warna HitamGoldIMEI:355077101383361, IMEI:355078101383369 dengasn No.Simcard:082351059345;Dirampas

Bahwa Terdakwa sudah ada 1 (satu) tahun lebin memakai/mengkonsumsishabushabu;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Guntur ada 3 (tiga) bulan sebelumTerdakwa ketangkap;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sekali dan berjanjitidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalamkepemilikan 1 (Satu) pocket shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgt

HENSEN EFRAIM Anak DariEFRAIM merasa curiga, kemudian Saksi YEPPI HENSEN EFRAIM AnakDari EFRAIM dan Saksi TRI YANTO Als ANTO Anak Dari SARTAM AHMADmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) poketseberat 1,07 (Satu Koma Nol Tujuh) gram di kantong sebelah kiri jaket warnaabuabu terdapat tulisan Adidas yang Terdakwa kenakan saat itu, 10Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgt(Sepuluh) buah plastik klip pembungkus shabu, 1 (Satu) buah dompet kecilwarna hijau dan 1

Kusumo, S.H PANITERA PENGGANTI,Gunarso, S.H Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgt

dengan 12 Oktober 2019;Terdakwa KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARUberdasarkan Penetapan Nomor:211/Pid.B/2019/PN Sgt;Terdakwa II ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADIberdasarkan Penetapan Nomor:212/Pid.B/2019/PN Sgt;Terdakwa Ill BONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANESRAMAN berdasarkan Penetapan Nomor:213/Pid.B/2019/PN Sgt;Terdakwa IV SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKURberdasarkan Surat Nomor:214/Pid.B/2019/PN Sgt;Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt

merekam dengan HP;Bahwa pada saat kejadian ada sekitar 10 (Sepuluh) orang security;Bahwa Saksi baru kembali pulang ke perusahaan sekitar 2 (dua) minggusetelah kejadian;Bahwa pada saat Saksi kembali ke perusahaan, Saksi melihat ada bekasbekas kebakaran di kantor long house;Bahwa tidak ada yang meminta maaf dan memberi biaya pengobatankepada Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan keberatan,sebagai berikut:= Terdakwa KASIANUS;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt

diperiksa sehubungan dengan penyegelan kantorPT.AE dan pemukulan terhadap Saksi ARISANDI;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BerkasPerkara;Bahwa pada saat itu yang demo sekitar 100 (Seratus) orang;Bahwa jarak sekitar 5060 meter;Bahwa Saksi pergi masingmasing menyelamatkan diri;Bahwa pada waktu itu masih karyawan PT.AE;Bahwa sebelumnya sudah ada demo;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan keberatan,sebagai berikut:Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt

HP.081348423150;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt= 1 (satu) lembar copy STNK kendaraan sepeda motor Nopol : KT6407NBdengan Noka : MH1JBB117AK331708 dan Nosin : JBB1E1323031 an.SAMSUDIN;= 1 (Satu) buah Handphone merk ASUS warna HitamPutih dengan nomorImei : 352900084978431 dan Imei2 : 352900084978423;= 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Putih dengan nomor Imei1 :863459038346239 dan Imei2 : 863459038346221 No.

,Halaman 41 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgt

Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 88/KA/Pid/V/2020tanggal 05 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt tanggal 29 April 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 81/Pid.B/LH/2020/ PNSgt tanggal 29 April2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mesin Pemotong Kayu Chainsaw Merk Sthil Warna OrangePutih;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt 1(satu) Buah Jerigen Bensin Ukuran; 5 (lima) Liter Sebagai Sumber Bahan Bakar Mesin; 1(satu) Buah Jerigen Berisikan Oli Kotor Untuk Pelumas Mata Chainsaw,Dirampas untuk dimusnahkan; 8 (delapan) Batang Kayu Gergajian Batang Dengan Volume 0,1804;Dirampas untuk negara;4.

Kutai Timur;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa benar Terdakwa dan rekan Saksi ditangkap karena telah melakukanpemotongan kayu milik perusahaan; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitarjam 17.00 Wita Terdakwa kerumah Sdr. Erwin, lalu Terdakwa tanyabagaimana caranya mencari pekerjaan untuk membangun rumah, lalu Sdr.Erwin kerumah Sdr.

Soesilo, turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt Sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger) danorang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana.

,M.H Nia Putriyana, S.HPANITERA PENGGANTI,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgtHelia Ferial, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PNSgt

Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 90/KA/Pid/V/2020 tanggal 05 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgt tanggal 29 April 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 80/Pid.B/LH/2020/ PNSgt tanggal 29 April2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan

Herman Ketua RTdi Himba Lestari dan sudah izin dengan Pak Yudiana dan setelah Saksikonfirmasi ke Pak Yudiana, namun Pak Yudiana mengatakan tidak adamemberi izin;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa Terdakwa dan 6 (enam) orang tersebut bukan karyawan PT. PHK,mereka masyarakat Himba Lestari; Bahwa Saksi bekerja di PT. Permata Hijau Khatulistiwa sebagai Humas; Bahwa Saksi tahu kalau kayukayu tersebut milik PT.

Kutai Timur;Bahwa Saksi, Terdakwa dan 3 (tiga) rekan Saksi ditangkap karena telahmelakukan pemotongan kayu milik perusahaan;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam10.00 Wita di Jalan Tani di Desa Himba Lestari Saksi bertemu denganTerdakwa, dan Terdakwa mengajak Saksi serta teman lain untukmengambil kayu yang lokasinya di areal perusahaan Blok B PT.

Yono digunakan untuk membawabensin dan alat lainnya, kalau truck Terdakwa tidak tahu punya siapa;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgt Bahwa Terdakwa dan temanteman mengambil malam, karena waktunyahanya malam hari saja yang luang, kalau pagi sampai sore berkebun ataubertani; Bahwa yang punya ide pertama untuk mengambil kayu adalah Sdr.

,M.HNia Putriyana, S.HPANITERA PENGGANTI,Budi Santosa, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgt

oleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknyatersebut olen Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi persidangan atas dirinya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 259/Pid.B/2019/PNSgt tanggal 28 November 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor259/Pid.B/2019/PNSgt Penetapan Hakim Ketua Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sgt tanggal28 November 2019 Tentang Penetapan Hari

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jerigen bekas bensin; 1 (satu) buah parang; 1 (satu) buah arit; 1 (Satu) buah gergaji; 1 (Satu) buah sepato boot; 1 (satu) buah garpu penggaruk; 1 (satu) buah botol berisi sisa oli mesin rumput; 2 (dua) buah mesin potong rumput;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) buah korek api merk Tokai warna hijau; 1 (Satu) batang pohon palm yang telah terbakar;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor259/Pid.B/2019/PNSgt 2 (dua) buah batang sample bibit pohon durian yang

Menganjurkan Orang Lain Untuk Membakar yangMenimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah jerigen bekas bensin;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor259/Pid.B/2019/PNSgt

Tumurang, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor259/Pid.B/2019/PNSgt

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 37/Pdt.P/2020/PNSgt dalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu s ribu rupiah);Ditetapkan di :SangattaPada tanggal :11 Juni 2020Panitera Pengganti Hakim (Helia Ferial, S.H.) (Alexander H. Banjarnahor,S.H.)Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002.ATK : Rp. 75.000,003. Panggilan 74. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Sumpah Saksi 6. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Sus/2019/PNSgtPenasehat Hukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 246/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 15 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 246/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 15 November 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan

Sus/2019/PNSgt Bahwa Saksi tidak kenal siapa yang kena tikam dan menurut berita,Korban meninggal dunia; Bahwa Saksi melihat anak Saksi (Terdakwa) kebelakang dan keluar lagidengan membawa parang, Saksi sebagai Bapaknya khawatir danmengambil badik danmenyelipkan badik dipinggang dan mengikuti anak Saksi (Terdakwa);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa

Sus/2019/PNSgt Bahwa benar Bapak Terdakwa datang dan berkata SUDAH JANGAN DIPUKULIN namun Terdakwa tetap di pukulin lalu karena emosi bapak Terdakwalangsung mencabut badik yang ada di pinggangnya dan mengenai perutkorban (tidak tahu namanya siapa); Bahwa benar setelah kejadian itu.

Sus/2019/PNSgt

Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor91/KA/Pid/V/2020 tanggal 05 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt tanggal 29 April 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 79/Pid.B/LH/2020/ PNSgt tanggal 29 April2020 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin chinsaw merk TECOGOLD warna merah dengan barmerk STIHL;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt 2 (dua) buh Jerigen warna putih kapasitas 5 liter;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(empat) batang kayu jenis ulin dengan ukuran: 9cmx12cmx4m: 1 Batang; 7comxid5cmx4m: 1! Batang; 8cmx20cmx4m: 1 Batang; 17cmx21cmx4m: Batang;Dirampas untuk negara;4.

Kawasan hutan berupa: Izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu (IUPHHK) diatur dalamPeraturan Pemerintah No.6 tahun 2007 Pasal 19 Jo PP No.3 Tahun2008 dan permenhut No.P.66/Menlhk/Setjen/Kum. 1/7/2016; 1Izin pemungutan hasil hutan kayu (IPHHK) diatur dalam PeraturanPemerintah No.6 tahun 2007 Pasal 19 Jo PP No.3 tahun 2008 danpermenhut No.P.66/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2016;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) diatur dalam PeraturanPemerintah No

ditentukan olehMajelis Hakim pada amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammencegah dan pemberantasan perusakan hutan; Perbuatan Terdakwa merugikan Negara;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt

,M.H Nia Putriyana, S.HPANITERA PENGGANTI,Budi Santosa, S.H Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PNSgt

unsur tindak pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan telah terbukti dengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depanPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PNSgt

belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dari halhal yangmeringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengantujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatanTerdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwamenyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi bagian dari masyarakatyang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang sesuai dan patutPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PNSgt

Panitera Pengganti dan dihadiri olehPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PNSgt hal. 12 dari 13MUHAMMAD ISRAQ, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timurserta dihadapan Terdakwa.ANGGOTA KETUAANDREAS P. MARADONA, S.H.,M.H. MUHAMMAD RIDUANSYAH, S.H.ALFIAN WAHYU PRATAMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. ERLYNDA S, S.H.,M.Hum.Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PNSgt hal. 13 dari 13