Notaris di Semarang, menunjukkan Termohon mendapat fasilitasPinjaman berupa Fasilitas Demond Loan ( DL) sebaesar Rp.110.000.000.000,00(Seratus sepuluh milyar rupiah ) dan Fasilitas Kredit Rekening Koran sebesarRp 15.000.000.000,00 ( lima belas Milyar rupiah ) dengan jangka waktupinjaman selama 1 (satu tahun sejak tanggal 16 Desember 2016 hingga 16Desember 2017 Bahwa selanjutnya berdasar bukti P2 berupa Akta Perjanjian Penjamin Pribadi( Personal Guaranted ) nomor 80 tanggal 16 Desember 2017 yang dibuatdihadapan

Bahwa sebagian akibat hak atas tanah yang disengketakan tersebut telah dikuasaisecara melanggar hukum oleh Tergugat II, maka Penggugat merasa tertekanbatinnya serta saling mencurigakan secara immateril dan patut dihukum untukmembayar kerugian immateril sebaesar Rp.710.000.000, (tujuh ratus sepuluh jutaBahwa untuk menjamin dilaksanakan isi putusan perkara ini secara sukarela olehTergugat II, maka Penggugat mohon agar Tergugat II dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.50.000.000, setiap

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebaesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat dan TergugatI! lalai dalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini ;11. Menolak gugatan para Penggugat/para Pembanding untukselain dan selebihnya;2) Perkara No. 477/Pdt.G/2017/PN.Bdg tanggal 16 Agustus 2017 antara: Istiah Soeherlan sebagai Penggugat; Ny. Hj.

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebaesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhariapabila Tergugat dan Tergugat II lalai dalam melaksanakan isi putusandalam perkara ini;12. Menolak gugatan para Penggugat/para Pembanding untuk selain danselebihnya;Petitum no. 3 (halaman 19) meminta agar: Menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum Akta Jual Beli No. 98/2005 dibuat dihadapan Hj.

285tertanggal 23 Januari 2003, Surat Ukur No. 30/Lebak Siliwangi/2001tahun 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertahanan kotaBandung atas nama Magnus Jaya;Menyatakan surat pernyataan No. 7 tanggal 25 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Ill (Notaris/PPAT Lely Zulkarnain, S.H.) bataldemi hukum dan tidak berlaku lagi;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk danmenaati putusan tersebut;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebaesar

barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu. tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wib saat terdakwa IIAyi Suherman Als Ayi Bin Edi sedang berada dipondok kerambah yang beradadidanau PLTA Koto Panjang, datang terdakwa I Nasarudin Siregar Als Nasar BinJabar (para terdakwa merupakan karyawan yang menjaga kolam ikan milik saksiJufrizal yang diupah sebaesar

Perjanjian Kontrak Kerja Blok Asebesar Rp. 862.500.000; Tergugat telah membayar Rp. 626.776.316, sehinggakekurangannya sebesar Rp. 235.723.684, menginat masih ada 3unit yang belum akad kredit dan pekerjaan yang dilakukan olehPenggugat juga belum selesai 100% sehingga Tergugat belummembayar semua nilai kontrak, Tergugat masih menunggu parapembeli rumah untuk segera akad kredit dan berharapPenggugat menyelesaikan pembangunan sampai 100%, barukemudian mengajukan penagihan pembayaran kepada Tergugat sebaesar

adalah periode tanggal 21 November 2015 sampai dengan 15 Maret 2016dengan akumulasi total tagihan sebaesar Rp. 1.535.669.100, (satu milyarlima ratus tiga puluh lima juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu seratusrupiah) ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini hanyalah sematamata untukmeniadakan seluruh kewajiban Penggugat kepada Tergugat II sebagaimanayang tertuang dalam AKTA PERDAMAIAN (ACTE VAN DADING) Nomor : 06(enam) tertanggal 03 Maret 2017 yang dibuat dikantor Notaris dan PPATYosphina Hotma

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhi11.permintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

Untuk perbaikan rabat sebesar Rp. 3.130.000;2 Untuk Terdakwa I sendiri sebesar Rp. 750.000;3 Untuk Damis (Kader Desa) sebesar Rp. 500.000;4 Untuk Edy Suprapto (Fasilitator Masyarakat) sebesar Rp. 750.000;5 Untuk Marsan (Ketua KPP) sebesar Rp. 750.000;6 Untuk Bendahara Bayu Jati Abrianto sebesar Rp.750.000;7 Untuk Sekretaris Titik Pujiastuti Oktavia sebaesar Rp. 1.250.000;8 Untuk Jari sebesar Rp.750.000;9 Untuk anggota KPP Puguh Sih wiyono sebesar Rp. 500.000;10 Untuk anggota KPP Indah Rahmawati sebesar

216.816.250; sehingga terdapat sisa dana sebesarRp.33.183.750; yang tidak untuk kegiatan pembangunan kegiatan PPIP,yang rinciannya sebagai berikut digunakan untuk : Untuk perbaikan rabat sebesar Rp. 3.130.000;Untuk Terdakwa I sendiri sebesar Rp. 750.000;Untuk Damis (Kader Desa) sebesar Rp. 500.000;Untuk Edy Suprapto (Fasilitator Masyarakat) sebesar Rp. 750.000;Untuk Marsan (Ketua KPP) sebesar Rp. 750.000;Untuk Bendahara Bayu Jati Abrianto sebesar Rp.750.000;Untuk Sekretaris Titik Pujiastuti Oktavia sebaesar

terdapat sisa dana sebesarRp.33.183.750; yang tidak untuk kegiatan pembangunan kegiatan PPIP,yang rinciannya sebagai berikut digunakan untuk : 1 Untuk perbaikan rabat sebesar Rp.3.130.000; 2 Untuk Terdakwa I sendiri sebesar Rp. 750.000;3 Untuk Damis (Kader Desa) sebesar Rp. 500.000;4 Untuk Edy Suprapto (Fasilitator Masyarakat) sebesar Rp.750.0005 22222 2222 5 Untuk Marsan (Ketua KPP) sebesar Rp. 750.000;6 Untuk Bendahara Bayu Jati Abrianto sebesar Rp.750.000;7 Untuk Sekretaris Titik Pujiastuti Oktavia sebaesar

pembangunan kegiatan PPIP,yang rinciannya sebagai berikut digunakan untuk : 1 Untuk perbaikan rabat sebesar Rp. 3.130.000;2 Untuk Terdakwa I sendiri sebesar Rp. 750.000;3 Untuk Damis (Kader Desa) sebesar Rp. 500.000;4 Untuk Edy Suprapto (Fasilitator Masyarakat) sebesar Rp. 750.000;Hal.149 dari 174 Putusan No.26/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby10111213141516171819202122Untuk Marsan (Ketua KPP) sebesar Rp. 750.000;Untuk Bendahara Bayu Jati Abrianto sebesar Rp.750.000;Untuk Sekretaris Titik Pujiastuti Oktavia sebaesar

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhipermintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhipermintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhi11.permintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

selaku tukang kebun Balai Desa diberihonor oleh Terdakwa SUWIGNYO. setiap bulan sebesar Rp. 250.000, sedangkan saksiFatimatul Uyun selaku Staf Sekretariat Desa menerima honor setiap Tribulan sebesarRp. 400.000;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Legiyanti dan saksi Tiwuk selaku KaderPosyandu Balita Desa Wunut, setiap bulan mendapatkan dana dari 4 (empat) Posyandusebesar Rp 75.000; tiap Posyandu, sedangkan untuk Posyandu Lansia Rp.100.000; dansaksi Riani untuk memimpin senam di Balai Desa diberi honor sebaesar

tukang kebun Balai Desa diberihonor oleh Terdakwa SUWIGNYO. setiap bulan sebesar Rp. 250.000, sedangkan saksiFatimatul Uyun selaku Staf Sekretariat Desa menerima honor setiap Tribulan sebesarRp. 400.000;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Legiyanti dan saksi Tiwuk selaku KaderPosyandu Balita Desa Wunut, setiap bulan mendapatkan dana dari 4 (empat) Posyandusebesar Rp 75.000; tiap Posyandu, sedangkan untuk Posyandu Lansia Rp.100.000; dansaksi Riani untuk memimpin senam di Balai Desa diberi honor sebaesar

Disamping itu juga Pemohon tidakdapat menjelankan usaha berjualan keripik sebagaimana mestinya, MakaPemohon akan menderita kerugian yang diperkirakan sebaesar Rp.300.000.000.

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhi11.permintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

gugatannya, tergugat didalam usahanya hanyamemberikan bagi hasil atas jasa yang diterima dari pengangkutan mobilderek hingga saat sekarang ini, apabila mobil derek tidak beroperasi tidakada hasil yang dibagimaka sudah patut dan selayaknya tuntutan penggugatuntuk ditolak keseluruhannya.10.Bahwa dalil penggugat menyebutkan memang tergugat memenuhi11.permintaan penggugat beserta karyawan lainnya di mana terhitung mulaibulan mai 2012, upah atau gaji penggugat di naikan dari sebesar Rp.360,000, menjadi sebaesar

No. 115/G/2015/PHISby.lima puluh juta rupiah), oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatasRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada Para Tergugat konpensi sebaesar Rp.1.796.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh enam ribu rupiah); w Mengingat dan memperhatikan HIR, Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial serta peraturan perundangan

Penggugat 1 (Hendra Jacob) dan Michael Mamengkotelah menerima putusan pidana di Pengadilan Negeri Manadodan sudah menjalankan putusan pidana, dan sudah inkrach.Bahwa Pemeriksaan pidana dulu yang dikenakkan kepadaPenggugat 1 (Hendra Jacob) dan Michael Mamengko, barudikenakkan siding Kode Etik Profesi, karena melanggarKedinasan dan melakukan tidak pidana.Bahwa lebih lanjut saksi menjelaskan mengenai peran dari TimSus Polda Sulut yang menangani penangkapan Djolly Mumekpelaku yang melarikan uang BNI 1946 sebaesar

(lima puluh juta rupiah) dan Hi.Nelly A sebagai Komisaris dan selaku Pemegang Saham sebaesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah) yang seharusnya baik menurut hukumin casu Anggaran Dasar PT. DHANU SUMBER TANI maupun menurutkewajaran / logika, Haji Mekka Laco dan Hj.

harbourbay dikota batam,dari pertemuan tersebut saudara Arnold berbicara kepadaterdakwa dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan saudara Arnold sudah sediakan tiket pesawatcity link kalau mau silakan jalan, kemudian terdakwa bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kKemudian saudara Arnold mengatakan kepadaterdakwa jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserah danterdakwa katakan iya bang dan disaat itu juga saudara Arnold memberikanuang sebaesar

harbourbay dikota batam,dari pertemuan tersebut saudara Arnold berbicara kepadaterdakwa dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan saudara Arnold sudah sediakan tiket pesawatcity link kalau mau silakan jalan, kemudian terdakwa bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, Kemudian saudara Arnold mengatakan kepadaterdakwa jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserah danterdakwa katakan iya bang dan disaat itu juga saudara Arnold memberikanuang sebaesar

berbicara kepada saudaraHendri dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan terdakwa sudah sediakan tiket pesawat citylink kalau mau silakan jalan, kKemudian saudara Hendri bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepadaHalaman 15 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Beksaudara Hendri jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserahdan saudara Hendri katakan iya bang dan disaat itu juga terdakwamemberikan uang sebaesar

harbourbay dikota batam,dari pertemuan tersebut terdakwa berbicara kepada saudaraHendri dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan terdakwa sudah sediakan tiket pesawat citylink kalau mau silakan jalan,kemudian saudara Hendri bersedia dan maumenerima pekerjaan tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaudara Hendri jika sudah sampai dipontianak mau nginap dimana terserahdan saudara Hendri katakan iya bang dan disaat itu juga terdakwamemberikan uang sebaesar