Ditemukan 87 data
25 — 10
Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp. 40.000.000,, uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000, Rp.27.000.000..
Uang hasil Penjualan sebidang tanah pada tahun 2013 Rp. 40.000.000,uang hasil penjualan dibawa Pemohon hingga sekarangg. Uang pendaftaran haji untuk 3 orang @ Rp. 9.000.000, Rp.27.000.000,5.
75 — 31
ini Tergugat bantah sebab Tergugat punya managemensendiri mengatur untuk keuangan keluarga bukannya pelit, karena pemakaiandana harus seefisien mungkin didalam mengelola keuangan untuk memenuhikebutuhan keluarga, kalaulah Tergugat pelit didalam masalah keuangan kenapaPenggugat bisa mempunyai deposito di Bank Nagari sampai 200 juta atas namaPenggugat dari Tg 4 Desember 2008sampai Sekarang dan Tabungan Sinar dibank Riau sebesar Rp. 160.674.746 atas nama Penggugat dari tanggal 14 april2010 sampai sekarangg
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Immateriel;1110.Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang dialami oleh ParaPenggugat sesuai perincian sebagai berikut:a) Kerugian Materiel sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutaRupiah);b) Kerugian Immateriel sebesar dari Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) setiap hari tidak melaksanakan Putusan perkaraini;Menyatakan Para Penggugat berhak atas harta peninggalan almarhum Tjhai SioeTjin (sekarangg
260 — 166
Maka hal ini menjadi aneh dan ganjildikarenakan hingga sekarangg ini tahun 2017, sama sekali tidak ada putusanhukum Pengadilan Negeri manapun yang menyatakan AKTA AKTA jual beliPPAT DKI Jakarta Raya SUBRATA BRATA AMIJAYA, SH tersebut telahCACAT HUKUM atau tidak sah atau Palsu.
1.ANDI S / OMPUK
2.SAPRIZAL / ISAP
3.D I L L A H
4.KAMARIAH
5.EKMAL HAMIDI
6.HADI SAPUTRA
7.RUSNAH
8.R O S N I
9.HERMANTO
10.ROBBY CANDRA
11.HAMIDAH
12.TAZARMAN SANUR
13.EVA SUSANTI
14.NURMAILIS
15.NOVA SEFTINA/TITOHADI
16.NURHAYATI
17.K A S D A N
18.ROLY ANTONI
19.ZALMAINI
20.SUANDI TH
21.NURAINA S
22.ANDISON
23.J A S N A N
24.DENANDA FATTAH
25.SAFARI S
26.SUCIPTO PAMAN S
27.SYAFRIADI
28.NOVA SEPTI MERIAN
29.HELDA RESTA
30.SUPRIANTO S,
31.A. HELMEIGO DESU
32.YULIAR EFENDI
33.CICI OKTA EFENDI
34.RASULI ABDULLAH
35.Y A S R I L
36.YASMIATI
37.MERIAN
38.RUKMIN
39.DEWI LASMINI
40.S A R I P A H
41.S E P T I
42.WANURDI
43.YANISNAH
44.ANTO RASUIS
45.HELVIN AYU RIANDA
46.RENA DIAN MERIAN
47.HELMIATI
48.SAIMAH
49.ROSLIANA
50.DEA PUTRI
51.A Z H A R
52.IRMA RAHMAYANI
Tergugat:
1.PT. BINTANG RIAU SEJAHTERA (PT. BRS)
2.KOPERASI TIGA SERUMPUN
118 — 34
Bahwa Tergugat II sudah menyatakandalam jawabannya pada tanggal 22 April 2021 bahwa tanah objek perkaraadalah milik Para penggugat dan sampai sekarangg Para Penggugat tidakmenerima hasil tersebut, sehingga patut perjanjian dimaksud dalam perkaraini dibatalkan dan Tergugat dan tergugat II berkewajiban membayar gantrugi kepada Para Penggugat.
125 — 33
Soemantri Ketua paguyuban ngestitunggal Bandung kemudian diteruskan oleh Tergugat IX selaku Ketua Yayasan AndanaWarih cabang Bandung, atau dengan kata lain bahwa Terguat IX ada di obyek sengketabukan karena pribadi tetapi sebagai pengurus/Ketua yayasan Andana Warih cabangBandung ;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut diatas maka penggugat telah dapatmembuktikan tentang dalil gugatannya yang menyatakan telah menghuni obyek sengketatahun 1962 s/d tahun 2011 bahkan hingga sekarangg sesuai dengan fakta
393 — 166
TERGUGAT 2017 SEKARANGXXIV7 TURUT 29122009 S/D 1402 14022017 S/D' TERGUGAT VII 2017 SEKARANGg TURUT 20042010 S/D 1402 14022017 S/D' TERGUGAT XVI 2017 SEKARANG9 TURUT 06072010 S/D 1402 14022017 S/D TERGUGAT XII 2017 SEKARANG10 TURUT 21072010 S/D 1402 14022017 S/D" TERGUGAT XI 2017 SEKARANGre TURUT 02082010 S/D 1402 14022017 S/D TERGUGAT XIV 2017 SEKARANG16 TURUT 15112010 S/D 1402 14022017 S/D TERGUGAT XX 2017 SEKARANGig TURUT 14012011 S/D 1402 14022017 S/D TERGUGAT XxXI 2017 SEKARANGiA TURUT 19012011