Ditemukan 96 data
131 — 49
., tertanggal 26 September 2012 ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2012 jam 14.00 Wita ;Terdakwa ditahan dengan menggunakan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 10 September 2012 ;2 Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengan tanggal20 Oktober 2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Septmeber 2012 sampai dengan tanggal 09 Oktober2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, sejak
86 — 26
Foto copy kwitansi bukti balik nama gudang emplasemen stasiun PUKASolo Balapan tertanggal 14 Septmeber 1987 (P6);7. Foto copy dari foto copy berupa kwitansi Uang muka dari SoegitoAtmosoegito, untuk mengoper penyewa kontrak lama Sdr. BambangSoebroto sebagai titipan tertanggal 16 Nopmeber 1987 (P7);8. Foto copy kwitansi Pembayaran biaya ukur/ tata usaha pembaharuanperjanjian sewa tanah No. 02815/BB/81/Th. Tanggal 8 Januari 1988 (P8);9.
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan purtusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 258/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst tanggal 17 Septmeber 2007 yang dimohonkan bandingdengan perbaikan sekedar redaksi amar putusan sehingga selengkapnyasebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat
75 — 59
., selaku PPAT di Jakarta Selatan, terdaftar tanggal 762013;Bahwa mengacu pada penjelasan dari Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan melalui Surat BPN tertanggal 12 Septmeber 2014kepada Lurah Cipedak Nomor: 1844/73174300/IX/2014 yang dapat ditarikkesimpulan balSoetikno LaksaDr. H.
PT TIGA PUTRA SENTOSA
Tergugat:
PT PASIFIK SAINTIFINDO
185 — 64
TPS/29/08/2018 tertanggal29 Agustus 2018 sebagaimana dikirmkanoleh Tergugat Konvensi / penggugatRekonvensi kepada Penggugat Konvensi /Tergugat RekovensiAsli 14.Lembar Aplikasi Tranfer / Kiriman uangBank Jatim tertanggal 09 Septmeber 2018dari Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi kepada Tergugat Konvensi /Penggugat RekovensiScan 15.
NURHAIDAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
36 — 18
(Sesualdengan salinan aslinya);Daftar Pembayaran Gaji atas nama Nurhaidah, bulan Jnuarisampai dengan Septmeber 2016. (Sesuai dengan fotokopi);Kawat Surat Titik Dua Nomor: 800/390/BKD/2016 PerihalPemberhentian Sementara Pembayaran Gaji Calon PegawaiNegeri Sipil Kategori Il (1384 CPNS) Kabupaten Domputanggal 30 September 2016. (Sesuai dengan fotokopinya);Berita Online berjudul Kepala BKD Enggan Paraf SKPemberhentian 134 CPNS~ K2~ yang diterbitkanSUARANTB.com tanggal 21 Oktober 2016.
198 — 78
Tanjung Cemerlang Shipping, Alamat JalanTiang Bendera Raya No. 4344, Kelurahan Roa Malaka, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor 110 / Pdt.G / 2015 / PN.Ptk tanggal 18 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 110 / Pdt.G /2015/ PN Ptk tanggal 18 Septmeber 2015 tentang Penetapan
69 — 22
,advokat pada Kantor JAS & ASSOCIATES beralamat JalanBhayangkara Nomor 437 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/315/HK.05/IX/2020 tanggal 21 Septmeber 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 84 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LPK.Telah mendengar keterangan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi
62 — 33
Lamandau kepada Buoati LamandauNomor : 522.11/369/1X/2014 tanggal 22 septmeber 2004 perihal pertimbanganteknis ijin lokasi pekebunan kelapa sawit PT. Swait Multi Utama dan TanjungSawit Abdi;1 (satu) lembar foto copy Surat Perwakilan Kantor Pertanahan Kab. Lamandaukepada Bupati Lamandau Nomor : 14.460.42.2004, tanggal 22 September 2004perihal Pertimbangan Teknis Pemberian Ijin Lokasi Perkebunan Kalapa Sawitatas nama PT. Tanjung Sawit Abadi dan PT.
LAODE SINARWAN ODA, SE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
109 — 68
LAODE SINARWAN ODA,SE jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi TenggaraNomor: Print 03/P.3/Fd.1/05/2021 tanggal 10 Mei 2021 Juncto Surat PerintahPenyidikan Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor : Print03.e/P.3/Fd.1/09/2021 tanggal 13 Septmeber 2021an. Tersangka LAODESINARWAN ODA, SE adalah sah menurut hukum.4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON.5.
108 — 70
PT.Ventura Cakrawala Investama;Obyek Hukum :Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terkait dengan Pernyataan Aktuaria Nomor :087001/PAS/APY tanggal 14 Septmeber 2007 berikut Laporan Hasil PerhitunganCadangan Premi Atas Portopolio Polis Asuransi Perorangan PT.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 519 K/Pid/2008Rekap Penerimaan, Pengeluaran dan Setoran Bank Bulan April2003, tanggal 30 April 2003;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus 2003 tanggal 05 Mei 2003;Rekap Penerimaan Tottal (KKN, Wisuda, Toga, Atribut, Mutasi dan UangPangkal) 2002/2003 mulai Septmeber 2002 s/d Agustus 2003 tanggal 5Mei 2003 ;Rekap Penerimaan Total Tahun 2003/2004 mulai April 2003 s/d Agustus2003 tanggal 5 Mei 2003 ;Rekap Penerimaan Total Tahun 2002/2003 Mulai September 2002s/d Agustus
68 — 19
Keterangan hak pakai kios tersebut dandiserahkan ke UPTD untuk dibagikan kepada Pedagang.e Adapun mengapa dalam surat keterangan hak pakai kiosdicantumkan hak pakai selama 10 tahun karena saksi hanyamengikuti kebiasaan yang sebelumnya.e Untuk pasar hewan petambakan saksi tidak tahu karena yangbertugas dan bertanggung jawab disana adalah pakHalaman 143 dari 253 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.SUPRIYADI dan Terdakwa BADAR selaku atasan langsungnya.Sedangkan untuk pasar kuliner sekitar bulan Septmeber
55 — 19
Sedangkanuntuk pasar kuliner sekitar bulan Septmeber 2011 saksi pernahmenyerahkan uang kepada Terdakwa BADAR di Kantor PasarKota sejumlah Rp. 21.500.000, untuk keperluan membayarretribusi hak pakai dan BBN.
139 — 39
Sedangkan untuk pasarkuliner sekitar bulan Septmeber 2011 Terdakwa pernah menyerahkanuang kepada pak BADAR di Kantor Pasar Kota sejumlah Rp.21.500.000, untuk keperluan membayar retribusi hak pakai dan BBN.Untuk selanjutnya tahun 2011 belum ada pembayaran lagi untukretribusinya.Secara proseduralnya memang setelah petugas dilapanganmemungut retribusi kepada pedagang kemudian dilakukan rekap ataupencatatan setelah itu disetorkan ke bendahara pembantu di masingmasing pasar dan seharusnya setelah menerima
121 — 29
GiroPG Sumber Harjo nomor 1000172380 sebesar Rp. 233.084.500 tanngal 12September 2011, slip setoran tanggal 12 Septmeber 2011 ke rekening3801005933 ke Rek. Tab Hendro sebesar Rp 5.000.000, saksi mengenalnya.Transaksitransaksi tersebut saksi yang melakukan yaitu sesuai kodeteller tercantum milik saksi yaitu 1827. Dimana slipslip tersebut diterimadari Sdr. NOVEL FATRIO.