Ditemukan 160 data
83 — 22
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanpatanggal bulan Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dalam register perkara Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cms. tanggal 25Maret 2019 dengan Perubahan gugatan tanggal 07 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, dahulu di Desa Cibadak sekarang Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis telah hidup seorang lakilaki bernamaBapak Kartadimeja yang menikah dengan Ibu Setum
Hamzah mendalilkanbahwa dirinya adalah anak atau keturunan dari pasangan suami isteriKarto Winangun dengan Tuminah, padahal Tuminah bukan anak KartoWinangun, tapi anaknya Kartadimeja dan Ibu Setum, dan hanyamelahirkan Tuminah, Hj. Sayinah dan Wongso Kartawinangun. Yangbenar H. Moch. Ambyah Hayatoen, B.E. alias H. Hamzah adalahanak angkat Hj. Syainah ketika menikah dengan H. Gofur; H. Moch. Ambyah Hayatoen, B.E. alias H.
Hamzah,mendalilkan bahwa dirinya adalah anak atau keturunan daripasangan suami istri Karto Winangun dengan Tuminah,padahal Tuminah bukan istri Karto Winangun, tapi anaknyaKartadimeya dan Ibu Setum, dan hanya melahirkan Tuminah,Hj. Syainah dan Wongso Kartawinangun. Yang benar H.Moch. Ambyah Hayatoen, BE., alias H. Hamzah adalah anakangkat Hj. Syainah ketika menikah dengan H. Gofur ; H. Moch. Ambyah Hayatoen, BE., alias H.
34 — 16
Maka oleh Ninikpara peng gugat diberi tanah seperumahan, di Surat Kariang dansawah setum pak di Palo Koto dan tabek (kolam) di Surau Lakuak.Bahwa karena yang bernama SIAH tidak betah tinggal di Baringin iapindah ke Kubu Rajo Limokaum. Dilamokaum ia menepat kepadaDt.Rajo Malano. Di Kubu Rajo Limokaum itu ia mengaku bermamakkepada Kaum Dt.Rajo Malano.Bahwa Kuliah dan Buliah mempunyai anak MUSA, INA, ABAS,KASIMAH, PINA dan SALEH.
58 — 22
Wakil Gubernur Belanja KPU Kabupaten Tapin tanggal22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8 Januari 2015 (yang telahdilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011(yang telah dilegalisir);6. 1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :291/104/SETUM
Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapintanggal 22 Maret 2011 dan Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor :228/105/SETUM.2/AI/KS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal3dari797. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi Pemilhan UmumKabupaten Tapn Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentangPenunjukan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015
Bahwa Ahli menerangkan dokumen yang gunakan ahli sebagai dasar perhitungankerugian keuangan negara adalah sebagai berikut :1.Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilhan Umum Nomor143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011 tentang Pemberhentian danPengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan,Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 291/104/SETUM.2/AI/KPU PROV tanggal22 Maret 2011,Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor 288/105/SETUM.2/MI/KS/2011tanggal
2015 (yang telah dilegalisir);Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal76dari7915.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8 Januari 2015 (yang telahdilegalisir);16.1 (satu) lIembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011(yang telah dilegalisir);17.1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :291/104/SETUM
Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapintanggal 22 Maret 2011 dan Surat Permtah Melaksanakan Tugas Nomor :228/105/SETUM.2/AM/KS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);18.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Tapn Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentangPenunjukan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 tanggal 27 April2015 (yang telah dilegalisir);19.1
33 — 7
Wakil Gubernur BelanjaKPU Kabupaten Tapin tanggal 22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 03/Kpts/Setien/Tahun 2015 tanggal 8Januari 2015 (yang telah dilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris JenderalKomisi Pemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011tanggal 4 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);6. 1 (Satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan PelantikanNomor : 291/104/SETUM
Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Tapin tanggal 22 Maret 2011 danSurat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 228/105/SETUM.2/IIVKS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);7. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tapin Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/N/2015 tentang Penunjukan BendaharaPembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015tanggal 27 April 2015 (yang telah dilegalisir);
23 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2/SetUm/247,tanggal 30 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa SeiSimpang Dua, kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan adanya suratdari Kepala Badan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi Daerah(BP2MPD) Kabupaten Indragiri Hilir Nomor BP2MPD/SETUm/2014/031tanggal 10 Januari 2014 yang ditujukan kepada Tergugat perihalHalaman 5 dari 45 hal. Put.
ReserseKriminal Khusus di Polda Metro Jaya, pokok permasalahan adalahPenggugat tidak dapat mencairkan cek dari Tergugat , karenamenurut Tergugat I, Penggugat tidak menyelesaikan pekerjaan yangmenjadi kewajiban Penggugat;Bahwa bukti nyata (Sebagaimana diakui olen Penggugat sendiripada butir 9 gugatan a quo) dimana Penggugat tidak menyelesaikankewajibannya menurut Tergugat adalah berdasarkan suratperingatan dari Badan Perizinan, Penanaman Modal dan PromosiDaerah Kabupaten Indragiri Hilir nomor BP2MPD/SETUM
Hal ini berdasarkanadanya surat dari Kepala Badan Perizinan, Penanaman Modal danPromosi Daerah (BP2MPD) Kabupaten Indragiri Hilir NomorBP2MPD/SETUm/2014/031 tanggal 10 Januari 2014 yang ditujukankepada Tergugat II perihal Klarifikasi dan Penjelasan Dokumen IzinGangguan dan IMB;Bahwa bagaimana mungkin, suatu perikatan timbalbalik(pengurusan IMB dan pembayaran) antara Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan selesai/berakhir sematamata dengan adanyapembayaran dari Tergugat kepada Penggugat, sedangkanPenggugat
62 — 8
Wakil Gubernur BelanjaKPU Kabupaten Tapin tanggal 22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 03/Kpts/Setien/Tahun 2015 tanggal 8Januari 2015 (yang telah dilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris JenderalKomisi Pemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 201 1tanggal 4 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);6. 1 (Satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan PelantikanNomor : 291/104/SETUM
Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Tapin tanggal 22 Maret 2011 danSurat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 228/105/SETUM.2/IIVKS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);7. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tapin Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/N/2015 tentang Penunjukan BendaharaPembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015tanggal 27 April 2015 (yang telah dilegalisir);
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 110 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : USMAN;Pangkat/NRP : Kopda, 31030267570981 ;Jabatan : Ta Caraka Setum Rem 141/Tp;Kesatuan : Korem 141/Tp;Tempat lahir i Bone;Tanggal lahir : 12 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : BTN Puri Indah Permai Blok C Nomor39 Kelurahan Tibojong
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
90 — 41
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 24K/PMTI/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Candra Syahputra Panggabean.Pangkat/NRP : Kopda/31071256050586.Jabatan : Ta Paktir 2 Setum Rem 033/WP.Kesatuan : Korem 033/WP.Tempat dan tanggal lahir : Lubuk Pakam, 24 Mei 1986.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
Membatalkan Putusan Pengadilan Militer 103Padang Nomor 08K/PM I03/AD/I/2020, tanggal20 Februari 2020 atas nama Terdakwa KopdaCandra Syahputra Penggabean NRP3107126050586 Ta Paktir 2 Setum Korem033/WP.Dengan mengadili sendiri:a Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaanOditur Militer; ataub Setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darituntutan Oditur Militer.Hal.23 dari 39 hal.
440 — 116
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktu berada diruang Setum Korem 101/Antasari dihubungi Dankima Kapten Inf WariHartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap di ruang Kima Korem101/Antasari, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintah agar setelahsholat magrib datang kerumah Dankima di Komplek Pamen Gatot Subroto,Jl. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.6.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.7.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.4.
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setum Poldasu tetapi isi dari kKeputusan KKEPtersebut tidak diberitahukan kepada Penggugat, lalu Penggugat mohon izinuntuk menghadap Kapolres KP3 Belawan namun tidak bertemu denganalasan masih di Jakarta ;Bahwa pada hari itu juga Senin tanggal 04 Agustus 2009 Penggugatdengan orang tua Penggugat datang menghadap anggota SetumPoldasu perihal Surat Keputusan KKEP dimaksud, ternyata surat tersebutbelum sampai di Setum Poldasu ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2009 Penggugatdengan
27 — 2
SETUM yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai Deri kut 3e Bahwa Terdakwa ARIE NUGROHO Als.
11 — 7
Kecamatan Setum KabuptenBekasi;2 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Januari 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.
81 — 27
Bahwa Saksi1 pada tahun 2003 pernah dating ke kantor Setum Kodam Jaya dan pemah bilangkepada Saksi2 bahwa akan memberikan uang kepada Terdakwa untuk membantu anaknya menjadi anggota TNIkarena anaknya gagal dalam testnya, dan akan memberikan uang sebesar keurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).3.
65 — 11
S tanda tangandiatas materai 6000 setuju dibayar oleh ABDUL ( LPMD ) tertanggal 23 Oktober2008 Berikut notanya;1 ( Satu ) lembar Kwitansi tanda pembayaran tanda Bukti No. 13/TTS/2008 Sudahditerima dari Bendahara LPMD Desa Winduhaji banyaknya uang Rp. 2.400.000,untuk Pembayaran Biaya Setum 8 hari @ Rp. 300.000, lunas dibayar OlehSdr.LUMRI ( LPMD ) yang menerima TONO.
S tanda tangandiatas materai 6000 setuju dibayar oleh ABDUL ( LPMD ) tertanggal 23 Oktober2008 Berikut notanya1 ( Satu ) lembar Kwitansi tanda pembayaran tanda Bukti No. 13/TTS/2008 Sudahditerima dari Bendahara LPMD Desa Winduhaji banyaknya uang Rp. 2.400.000,untuk Pembayaran Biaya Setum 8 hari @ Rp. 300.000, lunas dibayar OlehSdr.LUMRI ( LPMD ) yang menerima TONO.
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Faldy Aryanto Budiman
27 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 5 (lima) lembar sdsaftar abasensi Setum Koarmada III dari bulan Februari sampai dengan bulan Juli 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
88 — 23
Terdakwa memberi uang rokok kepada SakSI2 = Syafril Sofyan sebesar Rp. 100.000,De,(seratus ribu rupiah) yang diambil dari dalamdompet Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang rokokkepada Saksi 2 Syafril Sofyan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah), Terdakwapergi ke kantor Perwakilan Kodim 0305/Pasamanyang berada disamping ruangan Setum Korem032/Wbr, sedangkan uang sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) tersebut tidak pernah dimasukkanoleh Terdakwa ke kotak pendaftaran
Bahwa........Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa memberikan uang rokok kepada Saksi 2Syafril Sofyan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), Terdakwa pergi ke kantorPerwakilan Kodim 0305/Pasaman yang beradadisamping ruangan Setum Korem 032/Wbr,sedangkan uang sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh~ ribu rupiah)tersebut tidak pernah dimasukkan oleh Terdakwake kotak pendaftaran Catam di Ajenrem 032/Wbrkarena memang tidak perlu biaya untukmengikuti seleksi secatam, melainkandipergunakan
kemudian Terdakwamenurunkan Saksi 2 Syafril Sofyan di pangkalanojek yang berada lebih kurang 1 kilometer darirumah Saksi 1 Bahrul lalu)~ = Terdakwa memberiuang rokok kepada SakKSI2 Syafril Sofyansebesar Rp. 100.000, (seratus' ribu rupiah)yang diambil dari dalam dompet Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa memberikan uang rokok kepada Saksi 2Syafril Sofyan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), Terdakwa pergi ke kantorPerwakilan Kodim 0305/Pasaman yang beradadisamping ruangan Setum
Bahwa.........Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa memberikan uang rokok kepada Saksi 2Syafril Sofyan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), Terdakwa = pergi ke kantorPerwakilan Kodim 0305/Pasaman yang beradadisamping ruangan Setum Korem 032/Wbr,sedangkan uang sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh~ ribu ~ rupiah)tersebut tidak pernah dimasukkan oleh Terdakwake kotak pendaftaran Catam di Ajenrem 032/Wbrkarena memang tidak perlu biaya untukmengikuti seleksi secatam, melainkandipergunakan
88 — 50
,MH, IDHAM UMAR,SHdan MUDRADIN,SH Advokat & Konsultasi Hukum pada Kantor Hukum MOCHFADIL DJUMAID & Rekan tanggal 11 Juli 2016 untuk selanjutnya di sebutPARA PEMBANDING semula TERGUGAT dan TERGUGAT IL;MELAWANSUKIRMAN, PNS, anggota Setum Mabes TNI Cilangkap, diwakili KuasanyaKolonel ChK Subagya Santosa, SH MH, NRP 33984, LetkolCHK Subagijo SH, NRP 572762 dan Pembina IV/A YanasDaswar SH NIP 196502210996031001, ketiganya beralamatdan berkantor di Babinkum TNI Gedung Blll Mabes TNICilangkap Jakarta Timur
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE SUKARSA dengan membuatSurat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidakteregister pada Setum dan Biro Logistik Polda Sulsel,alasan diterbitkannya Surat Permintaan PelaksanaanLogistik adalah untuk kepentingan operasionalKepolisian (Penganggulangan bencana alam, Opsdik,pengamanan Natal dan tahun baru, HUT Bhayangkara, dll)tanpa terlebih dahulu) meminta
PelaksanaanLogistik, alasan pengambilan beras' tersebut adalahuntuk pengamanan (PAM) Rekonsiliasi KomplikPoso/Maluku, guna mendukung investigasi ledakan BOMdan untuk SPN Batua, sisanya sebanyak 351.473 kg(478.749 kg 127.278 kg) pengambilannya dilakukanoleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dengan membuatSurat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidak12teregister pada Setum
No. 2785K/PID.SUS/2010Surat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidakteregister pada Setum dan Biro Logistik Polda Sulsel,alasan diterbitkannya Surat Permintaan PelaksanaanLogistik adalah untuk kepentingan operasionalKepolisian (Penganggulangan bencana alam, Opsdik,pengamanan Natal dan tahun baru, HUT Bhayangkara, dll)tanpa terlebih dahulu) meminta izin
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapatan Lainlain sebesar Rp582.277.901,00;Bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Pendapatan Lainlain sejumlahRp582.277.901,00 yang terdiri dari claim kepada pihak ketiga atas biayayang sudah dikeluarkan perusahaan dan penjualan barangbarangrongsokan yang bukan merupakan barang dagangan;Alasan Pemohon Banding:Bahwa sehubungan dengan koreksi Terbanding di atas, Pemohon Bandingtidak setum dengan koreksi tersebut dan mengajukan permohonan bandingdengan alasan sebagai berikut:1.Peredaran Usaha sebesar