memaksa Saksi Korban dengan carakasar yaitu dengan menyeret keluar Saksi Korban Sampai di tempat parkirankantor.Bahwa Saksi Melihat Terdakwa mendorong Saksi Korban ke wc sehinggaSaksi Korban terjatuh.Bahwa Saksi melihat Saksi Korban di perlakukan semena mena atau tidakwajar oleh Terdakwa yakni dengan cara kepala Saksi Korban di dorongsecara berulang ulang serta bagian muka terkena oleh lutut Terdakwa.Bahwa Saat itu Saksi tidak sempat melerai Saksi Korban dengan Terdakwakarena Saksi merasa takut shingga

Saksi Korban tidak mau keluar dari ruangan sehinggaTerdakwa kesal dan memaksa SaKSI Korban untuk keluar dari ruangan;Bahwa saat Saksi korban di paksa oleh Terdakwa maka Terdakwamenampar pipi Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa selanjutnya menarik dan menyeret Saksi kKOrban secarapaksa sampai keluar di tempat parkiran Puskesmas Panaikang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Snj.Bahwa Saat itu Saksi tidak sempat melerai Saksi Korban dengan Terdakwakarena Saksi merasa takut shingga

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon = danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Apriltahun 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :4.1 Anatara Pemohon dan Termohon' sering berbedapandangan dan prinsip dalam rumah tangga shingga seringkallimenimbulkan percekcokan;4.2 Termohon sulit untuk dinasehati dan diarahkan sehinggaPemohon merasa keberatan akan hal tersebut;4.3 Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohonseperti

Bahwa tergugat juga juga sering terjadi shingga sifat dan sikapnya sudahberubah ,tidak mempunyai rasa sayang lagi kepada penggugat ucapan danperilakunya seringkali menyakitkan hati penggugat.4.3. Bahwa pengugat juga sudah berkurang memberi uang5. Bahwa apa yang dilakukan oleh penggugat telah menyebabkan selalu terjadipertengkaran dan perselisinan yang terus menerus dalam kehidupan RumahTangga Penggugat yang membuat penggugat merasa tidak nyaman lagi hidupbersama tergugat.6.

Suka Cipta kami punmemepet dan memerintahakan untuk minggir dan pada saat itu sayamelihat bahwa terdakwa membuang 1 (satu) plastik klip kecil yangdiduga narkotika jenis shabu, dan pada saat itu kami berfokusmenangkap terdakwa shingga kami tidak menyadari bahwa temanwanita terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motor yangdigunakan mereka tadinya, Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Delitua untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut lagi; Bahwa penangkapan dilakukan pada saat

Suka Cipta kami punmemepet dan memerintahakan untuk minggir dan pada saat itu sayamelihat bahwa terdakwa membuang 1 (satu) plastik klip kecil yangdiduga narkotika jenis shabu, dan pada saat itu kami berfokusmenangkap terdakwa shingga kami tidak menyadari bahwa temanwanita terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motor yangdigunakan mereka tadinya, Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Delitua untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut lagi;Bahwa penangkapan dilakukan pada saat

Suka Cipta kami punmemepet dan memerintahakan untuk minggir dan pada saat itu sayamelihat bahwa terdakwa membuang 1 (satu) plastik klip kecil yangdiduga narkotika jenis shabu, dan pada saat itu kami berfokusmenangkap terdakwa shingga kami tidak menyadari bahwa temanwanita terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motor yangdigunakan mereka tadinya, Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Delitua untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut lagi;Him 11 dari 26 halaman Putusan.

Suka Cipta kami pun memepet dan memerintahakan untukminggir dan pada saat itu saya melihat bahwa terdakwa membuang 1(satu) plastik klip kecil yang diduga narkotika jenis shabu, dan pada saatitu kami berfokus menangkap terdakwa shingga kami tidak menyadaribahwa teman wanita terdakwa melarikan diri dengan membawa sepedamotor yang digunakan mereka tadinya, Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk dilakukan pengusutan lebihlanjut lagi; Bahwa penangkapan dilakukan pada saat

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Terggat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut

saudarasaudara dan temanteman Tergugat, tetapi mereka tidak mngetahuaikebetradaan Tergugat, selama tergugat pergi tidfak pernah nafkah lahir bathinPenggugat , tergugat sudaj tidak bertanggung jawab lagi sebagaimana layaknyaseorang suami ;;5 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

temanteman tergugat tetapi merekatidak mengetahuai keberadaan tergugat selama tergugat m,eninggalkan rumahtergugat tidak pernah memebari nafkah kepada Pengguigat tergugat tidakbertanggung jawab lagi senabagaimana layaknya seorang suami ;5 Bahwa Penggugat telah berupayamenyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;6 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

rumah kediamanbersama tanpa seizing dan tanpa selpengetahuan Pemggugat ;5 Bahwa sejak Mei 2010 sampai sekarang Penggugat dan tergugat telah pisahrumah , Penggugat tiggal di rumah Penggugat sedangkan tergugat tinggal bersamaorang tuanya ;6 Bahwa Penggugat telah berupaya menyabarkan Penggugat agar dapat menungguTergugat , namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;7 Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tangga Pemohjondengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga

sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) paket plastik klip kecil sabu-sabu;-1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabu-sabu didalam kotak rokok sampoerna, shingga

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik klip kecilsabusabu dan 1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabusabudidalam kotak rokok sampoerna, shingga

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket plastik klip kecil sabusabu;e 1 (satu) paket plastik klip agak besar berisikan sabusabudidalam kotak rokok sampoerna, shingga berat keseluruhanseberat 1,56 (satu koma lima puluh enam) gram;e 2 (dua) unit handphone merk Nokia,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Matic merk Xeon warnahijau tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara kedua belahpihak tidak bisa terus bertahan dan kedamaian rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai pudar, karena sejak bulan Juli 2014 hingga saat iniTergugat tidak meberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 1 tahun 10bulan, shingga Tergugat melanggar shighat talik thalak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya;6.

mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Psb tanggal 5 September2016, dan dalil Memori Banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Pembanading ;Menimbang, bahwa dalildalil memori banding yang diajukanPenggugat/Pembanding hanya bersifat pengulangan saja terhadap hal yangtelah diajukan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Pasaman Barat dalamperkara aquo, shingga

mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Psb tanggal 5 September2016, dan dalil Memori Banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Pembanading ;Menimbang, bahwa dalildalil memori banding yang diajukanPenggugat/Pembanding hanya bersifat pengulangan saja terhadap hal yangtelah diajukan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Pasaman Barat dalamperkara aquo, shingga

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :

Kebun rambungBandar Pinang lalu terdakwa menghentikan laju sepeda motornya sehingga saksi korbanpun menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya sambil berceritacerita, laluterdakwa memegang saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban ayo dek, nggakapaapa, abang tanggung jawab, namun saksi korban tidak mau ajak dari terdakwasambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksi korbansambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksi korbansebelah, shingga

, namun saksi korban tidak mau ajak dari terdakwasambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksi korbansambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksi korbansebelah, shingga celana panjang olah raja saksi korban tersebut terlepas dari dalam kakisaksi korban, lalu terdakwa kembali membuka celana dalam yang saksi korban pakaidan juga terdakwa menurunkan ceana yang dipakainya serta celana dalamnya sambilmenciuim bibir saksi korban dan memegangmegang buah

kedalamareal perkebunan karet, lalu terdakwa menghentikan laju sepeda motornya sehinggasaksi korban pun menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya sambil berceritacerita, lalu terdakwa memegang saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban ayodek, nggak apaapa, abang tanggung jawab, namun saksi korban tidak mau ajak dariterdakwa sambil saksi korban menangis, kemudian terdakwa kembali memeluk saksikorban sambil membuka / melorotkan celana olah raga sekolah yang dikenakan saksikorban sebelah, shingga

Putusan No.660/Pdt.G/2019/PA.Gtlotibatiba menjemput anak tersebut tanpa sepengetahuan Penggugatdan ketika Penggugat ingin menjemput kembali anak tersebut,Tergugat malah mengancam Penggugat untuk bunuh diri bersamaanak tersebut; Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol dansering mabuk serta sering main judi, shingga anak Penggugat danTergugat sering ditelantarkan serta ibu kandung Tergugat adalahnon muslim; Bahwa karena anak tersebut sering ditelantarkan olehTergugat dan juga ibu kandung Tergugat

Bahwa setahu saksi, setelah bercerai anak bernama OktarinaAzahra Nayla Nur, umur 8 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat, akan tetapi pada saat anak tersebut bersekolah Tergugattibatiba menjemput anak tersebut tanpa sepengetahuan Penggugatdan kemudian ketika Penggugat ingin menjemput kembali anaktersebut, Tergugat malah mengancam Penggugat untuk bunuh diribersama anak tersebut; beralkohol dan sering melihat Tergugat mabuk serta seringmain judi, shingga anak Penggugat dan Tergugat seringditelantarkan

YUSUF;Hal 9 dari 21 hal Putusan No.49/Pid.B/2017/PN.Mjn.Bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulan tersebut ialah saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) mengatakan kepadaTerdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaeng sebanyak 2 kaliyang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewat disampingsaksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF;Bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulan tersebut ialah saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) mengatakan kepadaTerdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaeng sebanyak 2 kaliyang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewat disampingsaksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.

YUSUF;Menimbang, bahwa adapun yang jadi sebab shingga terjadi pemukulantersebut ialah saksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban)mengatakan kepada Terdakwa dengan bahasa mandar andango naratang mitaengsebanyak 2 kali yang artinya kamu tidak pantas bawa parang saat Terdakwa lewatdisamping saksi NADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M. YUSUF (korban) hendak pergimengambil makanan kambing, sehingga Terdakwa emosi dan menampar saksiNADIR ALIAS PAPA RAFLI BIN M.