Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsuVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
83 — 25
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0720/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 26 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalamHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0772 /Pdt.G/2017/PA.Rgtpermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHal 10 dari 12 hal, Putusan No.0344 /Pdt.G/2018/PA.RgtUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0214 /Pdt.G/2018/PA.RgtTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 76 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
J;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0655 /Pdt.G/2017/PA.RgtTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0912/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 ob wl) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0912 /Pdt.G/2018/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
;AlAsybah Wa AnNazhaair ( >sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0655 /Pdt.G/2017/PA.RgtTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 23
47 — 23
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Bahwa dikarenakan perselisihan yang teruS menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak (Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Halaman 10 dari 12 putusan Nomor xx/Padt.G/2019/PA.RgtTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena