Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umurâ umuru umum0 umum1 umuml umumn umumt
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG.
36 — 12
  • Saman Rt.09 KelurahanTungkal Ill Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakawa ditahan sesuai dengan surat perintah dan surat penetapanpenahanan sebagai berikut;1.2.Penyidik Polisi sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 03 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumu sejak tanggal 04 April 2020 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
204 — 2902
  • dengan caramenjanjikan akan membelikan pulsa jika saksi korban maudisetebuhi dan saksi korban menyetujuinya sedangkan AnakMuliadi Tidak Pernah merasa Menjanjikan Atau membujuk AnakSaksi Korban Bahwa Jaksa Penuntut Umum menjelaskan = dalamDakwaannya Bahwa Akibat Perbuatan Anak Muliadi, Saksi KorbanANAK KORBAN Mengalami rasa Sakit pada alat kelaminnya sertamengalami Trauma Padahal dalam Pemeriksaan dikepolisian AnakMuliadi Tidak pernah Menyetebuhi Anak Saksi Korban sehinggaDakwaan Jaksa Penuntut Umumu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 388/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SYAMSULI alias SAMSUL
2.SURATMAN alias MAN
3.SUPRIADI alias ADI
26 — 11
  • Perpanjangan Penuntut Umumu sejak tanggal 20 Maret 2021 sampaidengan tanggal 28 April 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15Mei 2021;. Majeli Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 142/Pid.Sus/2014/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2015 — CANDRA Pgl. CANDU
79 — 12
  • Solok Selatan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SMP (Tidak tamat ) ; e Perpanjangan Penuntut Umumu sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d 15November 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2014 s/d 04 Desember 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru sejak tanggal 25 November 2014 s/d 24Desember 2014 4e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru sejak tanggal 25 Desember2014 s/d 22 Februari 2015 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hakuntuk
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 32/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
IRANIUS M. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
BOBBY LIANTO
184 — 121
  • Nasional Republik Indonesia Nomor7 tahun 1997 tentang Panitia Pemeriksaan Tanah tersebut diatas,Halaman 9 dari 42 halaman Putusan Nomor : 32/G/2020/PTUN.KPG15.TERGUGAT juga pada waktu menerbitkan Objek Sengketa telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain dari maksud diberikanwewenang tersebut;Bahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat telah dibuatsecara tidak proposional, tidak mengindahkan tertib penyelengaraanNegara dan tidak miliki akuntabilitas, sehingga bertentangan denganAsasasas Umumu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Idham Qrida Nusa, S.Kom., S.H., M.H.
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
274 — 212
  • Bahwa Objek Gugatan a guo melanggar Peraturan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta Nomor 94 Tahun 2016 Tentang NaskahDinas, Bab Ketentuan Umumu Pasal (1) ayat (67); Surat PerintahBongkar adalah naskah dinas yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabatberwenang dan ditujukan kepada pemilik bangunan karena menyalahiaturan/tidak memiliki izin = mendirikan bangunan atau terkenapembebasan.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2021/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Yohanes Berkmans Jogo Alias Yoman Diwakili Oleh : Yohanes Neja
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
43 — 23
  • Jaksa Penutut Umumu (JPU)menghadirkan bukti 20 (dua puluh) buah batu dan tidak sesuaidengan dakwaan Jaksa Penutut Umum yang mengatakanmasingmasing 1 (satu) kali melakukan pelemparan denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangan orang dewasayang dipilin di areal rumah kontrak jabatan kapolres Nagekeo.Halaman 31 dari 62 halaman putusan No 84/PID/2021/ PT KPGHakim Tinggi Yang kami muliakan bahwa, buktibukti itu haruslebih terang dari cahaya (In Criminalibus, Probantiones BedentEsse Luce Clariores.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 28 Januari 2013 — HURUKA JORA
61 — 28
  • Kemudian jika tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti , maka dipidana dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis sependapat dengan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumu dan tidaklahsependapat dengan nota pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum yang telah diuraikan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Png
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
343 — 194
  • Bahwa berdasarkan petunjuk (P19) JPUtersebut ,Termohon melaksanakan gelar perkara untuk memenuhi petunjukJaksa Penuntut umumu (JPU) di Polres Ponorogo dan gelar perkara diDireskrimsus Polda jatim pada tanggal 28 Oktober 2014.Kesimpulan dari gelarperkara merekomendasikan untuk dilakukan penyidikan terhadap drg.PrioLanggeng Tribinuko,M.M.M.kes selaku Ketua Tim Tehnis, dr. Pramito Nugroho,Budi Dhnarmawan, S.T. selaku Tim Tehnis dan Panitia Pengadaan, Ir.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 500/Pid.B/2013/PN-STB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — EKA SYAHPUTRA Als EKA ; ARMAIDI Als HERI ; RIKI ARDIANTO ;
32 — 13
  • Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sebagai berikutI Terdakwa EKA SYAHPUTRA Als EKA dan terdakwa ARMAIDI Als HERI,sebagai berikut1 Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umun, sejak tanggal 01 Juli 2013 s/d tanggal 20 Juli20133 Perpanjangan lanjutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juli 2013 s/dtanggal 09 Agustus 2013 ;4 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 10Agustus 2013 s/d tanggal 08 September 2013 ;5 Penuntut Umumu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 221/Pid.B/2010/PN.Tbk
Tanggal 14 Maret 2011 —
58 — 23
  • Dokumen Lelang Pembangunan Perikanan Tahap IlKabupaten Karimun Provinsi Kep.Riau.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut masihdipergunakan sebagai barang bukti juga dalam perkara atas namaTerdakwa Martinus KontakulianoTumanggor,ST, maka Pengadilanberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepda Jaksa /Penuntut Umumu untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwa Martinus Kontakuliano Tumanggor, ST ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 1 Nopember 2012 — 1. Drs. H. Zainul Arifin ; 2. Drs. H. Usman AK MELAWAN 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BIMA ; 2. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ; 3. H. FERRY ZULKARNAIN, ST ; 4.Drs. H. SYAFRUDIN H.M. NUR, M.Pd
91 — 35
  • Ketidakbenaran ini telah terbukti berdasarkan hasil pemeriksaan DewanKehormatan Komisi Pemilihan Umumu Propinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana tertuangdalam putusannya Nomor : 01/DK.KPU.NTB/2011, tanggal 3 Mei 2011, pada halaman 21,angka (62). 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn17.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2018 — -. JOHAN SAHERTIAN
104 — 39
  • UNSUR KE1: SETIAP ORANG Bahwa didalam UndangUndang Tindak Pidana Korupsi, pengertian setiaporang dijelaskan pada pasal 1 butir ke 3 Ketentuan Umumu UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang menyebutkanbahwa setiap orang adalah orang perseorangan atau termasuk Korporasi; Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam rangka penerapan hukum pidanaadalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitu setiap orang pendukung hakHalaman 56 dari 85, Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT KPGdan kewajiban
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 25 Maret 2013 — HANOK LENGGU,SH.
80 — 43
  • telahmemenuhi semua unsurunsur sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga yaitumelanggar ketentuan Pasal 12 huruf i UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah olehUU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi , oleh karena itumenurut hukum Terdakwa Hanok Lenggo, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI .Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis sependapat dengan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
120 — 69
  • .; Bahwa proses permintaan pencairan uang sehingga uang desabisa masuk ke dalam rekening desa Porto untuk tahun 2015 s/d 2017yang saksi tahu penyaluran dana desa dilakukan oleh BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah termasuk negeri Porto padaHalaman 123 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Ambbagian verifikasi atau perbendaharaan yang melakukan transfermelalui pemindabukuan dari rekening Umumu kas Daerah kerekening Negeri Porto Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa sesuai dengan Permendagri
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
75 — 70
  • ;Bahwa proses permintaan pencairan uang sehingga uang desa bisamasuk ke dalam rekening desa Porto untuk tahun 2015 s/d 2017yang saksi tahu penyaluran dana desa dilakukan oleh BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah termasuk negeri Porto padabagian verifikasi atau perbendaharaan yang melakukan transfermelalui pemindabukuan dari rekening Umumu kas Daerah kerekening Negeri Porto Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa sesuai dengan Permendagri 113 tahun 2014 tentangpengelolaan keuangan desa yang memiliki peranan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - RISWAN,SPd
81 — 28
  • TPK/2016/PN.Mdn Panitia, Pengadaan barang sudah selesai sampai pengumumanlelang.Bahwa benar saat dialksanakan lelang saksi sudah menjadi KepalaDinas dan menjadi PA .Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Pengguna Anggaranadalah :e Menetapkan Rencana Umumu Pengadaan (dilakukan Drs.MOHAMMAD ZEIN,MSi)e Mengumumkan secara luas Rencana Pengadaan palingkurang di website (dilakukan Drs. MOHAMMAD ZEIN,MSi)e Menetapkan PPK (dilakukan drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Drs.H.MASRI,Msi
79 — 38
  • TPK/2016/PN.Mdn Bahwa saat dilaksanakan lelang, terdakwa sudah menjadi Kepala Dinas danmenjadi PA .Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Pengguna Anggaran adalah : Menetapkan Rencana Umumu Pengadaan (dilakukan Drs. MOHAMMADZEIN,MSi) Mengumumkan secara luas Rencana Pengadaan paling kurang diwebsite (dilakukan Drs. MOHAMMAD ZEIN,MSi) Menetapkan PPK (dilakukan Drs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — IR.SABRI M.MP BIN H.BAHARUDDIN
60 — 23
  • Memerintahkan Jaksa Penuntut Umumu ntuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.30/Pid.Sus/TPK/2013. an Terdakwa IR.SABRI,M.MP BIN H.BAHARUDDINdengan memeriksa saksi saksi ,saksi ahli dan terdakwa;3.