Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai duaorang anak, salah12satunya bernama Abdul Haris, anak ke dua yang lahir pada tanggal 28September 1998 ( 18 tahun 02bulan); Bahwa anak Pemohon yang beralamat RT 08 RW 03, Desa Boak,Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa, tersebut ingin menikah dengan seorangwanita bernama Surianti, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatRT 01 RW 01, Desa Boak, Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa; Bahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3345/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KANAM bin ANYIN) terhadap Penggugat (UMI alias UMI KURNIASIH binti UNTIR alias ADE SUTISNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akantetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayahPemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu Saharuddinbin Sape, umur 51 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam, tempat tinggalDusun Tamiri RT 002 RW 001 Desa Pungka, Kecamatan Untir Iwis,Kabupaten Sumbawa Besar, tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon, sesuai dengan Model N7 yang dikeluarkanoleh
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Dusun Nijang Atas RT.002/002 Desa NijangKecamatan Untir lwes Kabupaten Sumbawa yang mana rumah tersebutmerupakan rumah Penggugat;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak baik lakilaki maupun perempuan;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan hiduprukun dan harmonis.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
3024
  • dengan menggunakan mobilberwarna hitam;Bahwa kemudian saksi yang saat itu berada di portal Dsn Ampu DesaLabuahan Aji Kecamatan Tarano bersama dengan saksi IMAM RIDHOlangsung menurunkan palang portal dan langsung memeriksa setiapkendaraan warna hitam yangBahwa kemudian ada mobil toyota Avanza warna hitam Nopol L 1635DU datang namun sekitar jarak 150 meter mobil tersebut berhenti danmemutar arah, karena merasa curiga saksi bersama saksi IMAMRIDHO langsung mengejar mobiltersebut;Bahwa kemudian di Dusun untir
    oleh saksi ABDULLAH BAHRI yang saat itu bersamasama sedang berada di portal Dsn Ampu Desa Labuahan AjiKecamatan Tarano;Bahwa saksi langsung menurunkan palang portal dan melakukanpemeriksaan setiap kendaraan warna hitam yangBahwa kemudian ada mobil toyota Avanza warna hitam Nopol L 1635DU datang namun belum sampai diportal sekitar jarak 150 metermobil tersebut berhenti dan memutar arah, karena merasa curiga saksibersama saksi ABDULLAH BAHRI langsung mengejar mobiltersebut;e Bahwa kemudian di Dusun untir
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • iPUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, pada persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara : Sumiati binti Taan, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanPekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RTO7, RW03,Desa Kerato Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya
    disebut sebagai PENGGUGAT:;MelawanMuhammad Yanibin Raub, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di jalan RT03,RW01, Desa Kerato, Kecamatan Untir wes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut TERGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06022017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 35 /PDT/2018/PT.MTR.
Tanggal 7 Mei 2018 — PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD NTB), sebagai Pembanding H. SAID MAGRABI sebagai Para Terbanding
9227
  • OLATOJONG Sumbawa, Beralamat di KM 4 Jalan Raya SumbawaBima, Watasan Kelurahan Samapuin, Kecamatan Untir lwis,Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini memberikan kuasakepada HERY SAPTOAuJI, S.H., PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Gurami Nomor 37Sumbawa Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar dengan Nomor: 54/SK.HK.PDT/2017/PNSbwtertanggal 30 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding / Para Penggugat Konpensi / Para TergugatDalam
    Bahwa yang harus dibuktikan oleh Para Penggugat /Terbanding adalahapakah benar Tanah dan Gudang Lantai Jemur serta Kios Koperasi ( GLK )KUD Olat Ojong yang terletak di Km 4 Jalan Raya Lintas Sumbawa BimaWatasan, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Untir lwis Kabupaten Sumbawa,adalah merupakan hak Para Penggugat /Terbanding sehingga perbuatanTergugat I/Pembanding menguasai obyek sengketa tersebut merupakanPerbuatan Melawan Hukum;3.
    Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat Konpensi/Terbanding/ Tergugat dalam Rekonpensi ada 9 yaitu P1 berupa : Laporandan Rancangan Prosedur Penyelesaian Pelimpahan Status Kepemilikan GLKKepada Koperasi / KUD, apabila dihubungkan dengan obyek sengketa yangberalamat di Sumbawa yang terletak di Km 4 Jalan Raya Lintas Sumbawa Halaman 9 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRBima Watasan, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Untir lwis KabupatenSumbawa , ternyata dalam bukti P1 tidak ada tercantum alamat
    Penggugat, oleh karenanya keterangan Saksi ke4 inisangat diragukan kebenarannya dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat yaitu bukti surat P1sampai dengan P9 dan 4 orang Saksi yang diajukan oleh Para PenggugatKonpensi/ Para Terbanding/ Para Tergugat dalam Konpensi tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah Gudang Lantai Jemur serta KiosKoperasi ( GLK ) KUD Olat Ojong yang terletak di Km4 Jalan Raya LintasSumbawaBima di Watasan Kelurahan Samapura, Kecamatan Untir
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ., Advokat yang berkantor diRt.02 Rw. 08 Desa Kerato Kecamatan Untir IwesKabupaten Sumbawa berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon;melawanSukma Wahyu Andani Binti Irwan, tempat dan tanggal lahir Batu Rotok, 31Maret 2000, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ladan, Rt.003 / Rw. 009, DesaBatu Rotok, Kecamatan Batu Lanteh, KabupatenSumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Kasan Ending Bin Ending,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusn Sering Atas, RT.002/RW.010,Desa Kerato, Kecamatan Untir Iwis, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Saksi kemudian pindah ke rumah sendiriberhadapan dengan rumah Saksi, dari perkawinannya
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ., Advokat/Penasihat Hukum/Pembela Umum,alamat di Jalan Untir Ilwis, BTN Kerato, Nomor 27, SumbawaBesar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan(20002! 'ahir , pekerjacn i.tempat tingga!
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Juli 2012 — AHMAD
2110
  • ., tempat tanggal lahir di Lape, pada tanggal 9 Agustus 1976,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, RT/RW.003/014, Dususn Untir Malang, Desa Lape, Kec. Lape, KabupatenSumbawa yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHONSetelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No. 476/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 26 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakim ;2. Penetapan Hakim No. 476/PDT.P./2012/PN.SBB. Tanggal 26 Juni 2012tentang penentuan hari sidang ;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16040
  • Rek. 307701029472531 atas nama Salmiyati Mulyonodan Purnomo Sidhi atau seluruhnya berjumlah Rp. 106.043.616,00,;3) Mobil Xenia warna hitam tahun 2013, Nomor Polisi AB 1905 YA (saatini dipegang oleh Penggugat V) ditambah perolehan hasil operasional rentalmobil sebesar Rp. 12.549.000,4) Perhiasan Almarhumah Ibu UMIYATI :Gelang Rantai Emas 1 buahGelang Untir Emas 2 buahGelang Rantai Emas Mata Berlian 1 buahSubang/Giwang Emas Mata Berlian 2 buahCincin Emas Mata Berlian 4 buah+9 29 5 Bros Emas Mata Berlian
    Soedibjo alias RS Soedarsono dan almahUmiyati berupa perhiasan sebagaimana termuat pada data gugatan huruf B tentangharta bergerak pada angka 4 dan angka 5 berupa Perhiasan Almah UMIYATI yangterdiri dari :Gelang Rantai Emas 1 buahGelang Untir Emas 2 buahGelang Rantai Emas Mata Berlian 1 buahSubang/Giwang Emas Mata Berlian 2 buahCincin Emas Mata Berlian 4 buahBros Emas Mata Berlian 1 buahPeniti Emas Mata Berlian 1 buahKalung Emas Mata Berlian 1 buahKalung Emas Dadung 1 buahPerhiasan alm.
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 76/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 10 Mei 2011 — I. PURBATA NURDIN ALS DAPUNG AK ABDUL HAMID II. SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLA IBRAHIM III.AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID
7710
  • Karang Untir, Kel. Barang Biji, Kec.Sumbawa, Kab. Sumbawa;: Islam ;: Tani;: SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLAIBRAHIM;: Sumbawa;: 22 Tahun/10 Oktober 1988;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 03, Rw. 07. Karang Untir, Kel. Barang Biji, Kec.Sumbawa, Kab. Sumbawa;: Islam ;: Tani;: AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDULRASYID;: Sumbawa;:22 Tahun/17 Agustus 1988;: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 12, Rw. 03. Dsn, Kakiang B, Ds. Kakiang, Kec.Sumbawa, Kab.
    Terdakwa II SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLAH IBRAHIM;12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekitar pukul 19.00 wita, dirumah terdakwa di Rt. 03 Rw. 07 Karang Untir, Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa,terdakwa memberitahukan kepada Dewa, Budi, Alex dan Edi, dengan memberikankunci untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban di gang Asdek kelurahanBrang Biji Kec.
    YUDI di belaknag Masjid Karang Untir Kel. Brang Bara, kab.Sumbawa dan terdakwa dibangunkan dan diajak oleh sdr Budi, Edi, dan Alex karenamereka ada rencana untuk melakukan pencurian di rumahnya saksi korban di Jin.Cendrawasih, Gang Asdek, Rt. 001, Rw. 004, Kel. Brang Biji, Kec.
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • ., Advokat pada kantor AdvokatMuhammad Isnaini, S.H. dan Rekan beralamat di Jin.Pacuan No.29 Uma Beringin, Kecamatan Untir lwes,Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawaneee, ew BB tahun, agama islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal ci iyEe, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman
Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 1 Mei 2013 — A. RAHMAN Melawan MISNATI, Dkk
1810
  • ZAIN ; Lakilaki, bertempat tinggal di RT.01RW.03 Dusun Untir Kipas, Desa Sepakat, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai : TURUT TERGUGAT Il,dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada : AHMADULKUSASI, S.H.
Register : 13-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2013/PN SBB
Tanggal 6 Nopember 2013 —
4210
  • Bahwa Penggugat memiliki satu bidang tanah sawah seluas + 2 ha (dua hektar) yangterletak di Peliuk Untir Buti Desa Brang Kolong Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa yang berbatasan dengan :eUtara : Kalli ;eTimur : Kali; e Selatan : Tanah milik Susanto / tanah HSalmin;e Barat : Tanah milik JaengBolang ;2.
    Bahwa tanah sawah tersebut pada point (1) di atas merupakan milik dari orangtuapenggugat yang bernama ZAINUDDIN (Almarhum) yang di perolehnya dengan caramembuka lahan di Peliuk Untir Buti Desa Brang Kolong Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa pada tahun 1933 ;3. Bahwa Penggugat sudah ikut menggarap tanah sawah tersebut bersamasama denganorangtua Penggugat sejak usia Penggugat + 21 Tahun selama + 10 tahun yaitu sejaktahun 1954 s/d tahun 1964; 4.
    Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah seluas + 2 ha (dua hektar) yangterletak di Peliuk Untir Buti Desa Brang Kolong Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa yang berbatasan dengan : Utara : Kali; Timur: Kali; Selatan : Sawah milik Susanto /Sawah H.Salmin ; Barat : Tanah milik Jaeng Bolang;adalah sah milik Penggugat ;9.
    memandang bahwa hal tersebut akan dipertimbangkan terlebih dahuluselanjutnya dalam pokok perkara ; DALAM POKOK PERKARA 2000000enesennnnneneennnnnnnnessnnnMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan beberapa halhal yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki satu bidang tanah sawah seluas + 2 ha (dua hektar)yang merupakan milik dari orangtua penggugat yang bernama ZAINUDDIN (Almarhum)yang di perolehnya dengan cara membuka lahan pada tahun 1933 yang terletak diPeliuk Untir
    Menimbang, bahwa kedua belah pihak masingmasing sepakat pada hasilpemeriksaan atas obyek sengketa tersebut untuk dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini,selengkapnya hasil pemeriksaan setempat sebagaimana terlampir dan menjadi satukesatuan dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ; Menimbang, bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalah :e Apakah tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dariZainuddin (almarhum) yang diperolehnya dengan cara membuka lahan pada tahun 1933di Peliuk Untir
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.SUBaga yl) Cyemylt alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Rustini S.Pd Binti Bui, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun Sering Al BETART.03 RW. 07 Desa Kerato Kecamatan Untir lwes KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat,melawanRisdan Ariyanto Bin
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
RUSMAN als DAENG SANENG ak UNTE
4321
  • ZAENUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2020 sekitar jam 04.15 wita bertempat di dalam rumah saksiyang beralamat di RT.001 RW.006 Dusun Untir Gedong, Desa UmaBeringin, Kec. Unter lwes, Kab.
    ABDUL FATAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2020 sekitar jam 04.15 wita bertempat di dalam rumah saksiyang beralamat di RT.0O01 RW.006 Dusun Untir Gedong, Desa UmaBeringin, Kec. Unter lwes, Kab.
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/AG/2009
HADIJAH BT. JANATIN, DKK; H. ABDULLAH BIN H. HARI PORO
2122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas + 1.0 Ha yang terletak di Peliuk Orong StoeBrang P3A Kompak Jaya Untir Saran, Watasan Desa Dete KecamatanLape, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Syamsuddin dan Usman;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Sawah Nawawi H. Limbang dan Mustaram;4.2.
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI
15764
  • kerudung warna merah muda,
  • 1 (satu) buah tali kain warna putih,
  • 1 (satu) buah tali sobekan kain spanduk warna kuning,
  • 1 (satu) buah sprei warna putih kombinasi merah,
  • 1 (satu) buah kain jarit batik,
  • 1 (buah) kain stagen warna hitam,
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya,
  • 1 (satu) buah puntung rokok Gudang Garam Surya,

Dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis untir
    Nia Kurniati Binti Juju (Alm), dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitdengan 2 (dua) surat lembar surat pembelian berupa pembelian gelangemas yang terdapat tulisan toko emas Mutiara;Bahwa Saksi mendapatkan 2 (dua) lembar surat pembelian gelangemas dan cincin emas yang dikeluarkan oleh toko emas Mutiaratersebut dari hasil membeli dari seseorang tidak dikenal;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) gelang emas jenis untir srutan
    denganberat 9,650 ( sembilan gram koma enam ratus lima puluh mili) besertaSuratnya dan 1 (Satu) gelang emas jenis gelang bangkok var pasirandengan berat 5,050 ( lima gram koma nol lima puluh mili) besertasuratnya;Bahwa Saksi menanyakan gelang tersebut miliki siapa kemudianTerdakwa menjawab gelang tersebut milik ibu Terdakwa;Bahwa Saksi membeli perhiasan tersebut dengan harga untuk gelangemas jenis untir srutan dengan berat 9,650 gram dengan harga sebesarRp. 1.250.000 ( satu juta dua ratus lima puluh
    Sukinem,1 (Satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya,1 (Satu) buah puntung rokok Gudang Garam Surya,. 1 (Satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis untir srutandeengan berat 9,650 (Sembilan gram koma enam ratus lima puluh mili) yangdikeluarkan Toko Emas Mutiara,1 (satu) lembar surat pembelian bertuliskan gelang emas jenis bangkok varpasiran dengan berat 5,050 (lima gram koma nol lima puluh mili) yangdkeluarkan Toko Emas Mutiara,2 (dua) buah speaker aktif merk Power Grand,1 (satu
    dengan motif polos dengan berat 4,7 gramdengan harga sebesar Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan.untukcincin emas dengan motif polos dengan berat 1,37 gram dengan hargasebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sehingga totalnya untuk 2(dua) buah cincicn emas total keselurahnya seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Mohammad Norhasibulloh Als.Asep Bin Ahmad Dasuki;Bahwa Terdakwa dengan diantar oleh Saksi Anmad Setiawan bin Suparminmenjual perhiasan gelang emas jenis untir
    di alonalon dekat masjid setelah itu Saksi AHMADSETIAWAN menjawab iyo ;Menimbang, bahwa Saksi Asan menerangkan bahwa Sukinem AliasMbah Mentil memiliki 1 (Satu) buah cincin emas dipakai dijari tangan kanannya,1 (satu) buah gelang emas dipakai dipergelangan tangannya dan juga dariketerangan Saksi Nia Kurniati Binti Juju (alm) yang mengatakan bahwaTerdakwa datang kepada Saksi dan menawarkan agar Saksi membeli perhiasanyang dijual oleh Terdakwa pada waktu itu yaitu berupa 1 (satu) gelang emasjenis untir
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Basri, umur 41 tahun, agama Islam,pendididkan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01, RW.01, di Dusun Pungka, Desa Pungka, Kecamatan Untir Iwes,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;woennnnnn nen n MelawanZainal bin Ahmad Meng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Pungka,RT 001, RW.001, Desa Pungka, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas