Ditemukan 1062 data
116 — 50
memoribandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa : Pembanding sangat tidaksependapat dengan putusan Majelis Hakim tersebut baik mengenaiHalaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor 101/PID.SUS/2018/PT BJM.pemidanaan kepada Pembanding maupun terhadap pasal yang terbuktikepada Pembanding dan mohon agar putusan Majelis Hakim terhadapPembanding agar dipertimbangkan kembali : Bahwa Pembanding sangattidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari dalam perkara nomor : 200 / Pid.Sus / 2018 / PN.PLi
19 — 5
Kalimantan Selatan, berkantor di JalanKomplek Pembangunan 1 jalan Safari No.3 Rt.40 Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 4 April 2017 Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pili.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor86/Pen.Pid/2017/PN Pli. tanggal 24 Maret 2017 ;Setelah memperhatikan Penetapan Majelis Hakim tentang penunjukan harisidang Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Pli
23 — 8
KARIM, SP, SH, ADVOKAT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor37/Leg/SK/2017/PN.Pli tertanggal 27 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN PliPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 144/Pid.B/2017/PN Pilitanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2017/PN Pli tanggal 18 Mei 2017tentang penetapan
69 — 27
.011 Rw.003 Desa Sebamban Baru,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggal / alamatnya, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriPelaihari pada tanggal 2 Mei 2019 dalam Register Nomor15/Pdt.G/2019/PN.Pli
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor200/Pid.Sus/ 2016/PN.Pli tanggal 20 Oktober 2016 yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa FAJAR NISPIANNOOR bin NOORIMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2.
30 — 12
Pili.berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Pli tertanggal 12September 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari No.240/Pen.Pid/2017/PN.Plitanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No.240/Pen.Pid /2017/PN.Pli tanggal 5 September2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa
23 — 9
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelainari Nomor 121/Pen.Pid/2019/PN.Plitanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Pid/2019/PN.Pli tanggal 18 Juni 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
64 — 29
Advokat Pengacara pada yayasanPecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi danHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN PiliBantuan Hukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) beralamat di komplekPembangunakan jalan safari RT 40 No 3 Banjarmasin, Kalimantan Selatanberdasarkan surat kuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari nomor : 2/Leg/SK/2021/PN.Pli pada tanggal 8 Januari 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
40 — 12
., dariPOSBAKUMADIN Tanah Laut berdasarkan penunjukan nomor104/Pid.Sus/2020/PN.Pli tertanggal 04 Mei 2020; Putusan Perkara PidanaNomor 104/Pid Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 1 dari21Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaiharitentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor 104/Pen Pid/2020/PN Pli tanggal 27 April 2020;Setelah memperhatikan Penetapan Majelis Hakim tentang penunjukanhari sidang Nomor 104/Pid Sus/2020/PN
44 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) Tanah Laut, berdasarkanpenunjukkan Majelis dengan Penetapan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN.Pli,tertanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 197/Pid.Sus/2020/PNPli tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan
95 — 32
Hj.Sunarti, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukumdan Keluarga/ Lembaga Konsuitasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita dan KeluargaKalimantan Selatan beralamat di Komplek Pembagunan Jalan Safari Rt 40 No 3Banjarmasin, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum dari HakimPengadilan Negeri Pelaihnar Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli tertanggal 25 April2018;Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Pli.Bahwa para anak selama proses persidangan selain didampingi
olehPenasehat Hukum. didampingi pula oleh kedua orang tua kandung dari para anaktersebut maupun pihak dari Pembimbing Kemasyarakatan (BAPAS) ;sertaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihnan No. 8/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli tanggal 20 April 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharii No 8/Pid.SusAnak/2018/PN.Pli tanggal 20 April 2018 tentang penatapan hari sidangSetelah meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yang
18 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 135/Pen.Pid.B/2016/PN.Pli tanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2015/PN Pli tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
61 — 23
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor304/Pen.Pid/2018/PN.Pli tanggal 5 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor304/Pen.Pid/2018/PN.Pli tanggal 5 Desember 2018 tentang hari dan tanggalsidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SAHRIR, HS bin H.
Terbanding/Terdakwa : TAUFIKKURAHMAN Als UPIK Bin JAHRANI Alm
97 — 31
memoribanding tanggal 21 Januari 2021 yang diserahkan dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 27 Januari 2021, dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut kepada PenuntutHalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUS/2021/PT.BJMUmum pada tanggal 27 Januari 2021, yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari sebagaimana Akta Pemberitahnuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor 275/Akta.Pid/2020/PN.Pli
53 — 22
Boejasin Gang Muhajirin No.19 RT 2 B,Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, KalimantanSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Januari 2021 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor:3/Leg/SK/2021/PN.Pli, tanggal 08 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 5/Pid.Sus/2021/PNPli tanggal 07 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 5/Pid.Sus
31 — 11
,S.H dkk, Penasihat Hukum,dari lembaga Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) Tanah Lautyang beralamat di Jalan A.Yani RT.58 Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelainari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.Pli tertanggal 1 Agustus 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN PiliPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 152/Pid.Sus/2019/PNPli tanggal 26 Juli
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterlibatan Terdakwa Il/Terpidana Il sangat nyata dimana yangbersangkutan menutup mulut korban pada saat korban berteriak minta tolong,sehingga dengan ditutupnya mulut korban memudahkan Terdakwa lainnyamelakukan penusukan terhadap korban, sehingga korban meninggal dunia, dankeikutsertaan Terdakwa Il membuang mayat korban melengkapi keterlibatanTerdakwa Il/Terpidana II dalam perkara pidana Nomor 78/Pid.B/2015/PN.PLI.,Hal. 19 dari 21 hal. Put.
85 — 35
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 242/PenPid/2018/PN.Piitanggal 25 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.B/2018/PN.Pli tanggal 25 September2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum
SU'UDI SH
Terdakwa:
MAWARDI Als. JOJON Bin KURDI
83 — 18
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor: 138/Pen.Pid/2019/PN.Pli.tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 138/Pen.Pid/2019/PN.Pli. tanggal 11 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai
77 — 27
TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas serta suratsurat yang berkaitandengan perkara in;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Telah melakukan Pemeriksaan Setempat pada objek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat melalui Surat Gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 6 September 2018,dalam Register Perkara Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Pli