• Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  sedangkan sepeda motor milik UJANGHERMANSYAH lengkap dengan suratsuratnya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendapat tambahan uang dariUJANG HERMANSYAH sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian sepeda motor Honda C 85 milik UJANGHERMANSYAH ditukartambahkan oleh Terdakwa dengan SuzukiShogun lengkap dengan suratsurat dan Terdakwa mendapattambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor Suzuki Shogun ditukartambahkankembali oleh Terdakwa dengan Yamaha Force

  One dan Terdakwamendapat tambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sepeda motor Yamaha Force One dijual ke orangtidak dikenal, tetapi Saksi tidak mengetahui harganya;Bahwa sebelumnya Saksi sudah memberitahu Terdakwa apabilamotor bukan miliknya kenapa dijual, tetapi karena terdesak kebutuhansehingga Saksi diam, apalagi saat itu Saksi sedang sakit;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di daerah Sragen JawaTengah;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin terlebin dahulu kepadaZAINAL

  One dan mendapat Terdakwamendapat tambahan uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Force Onedijual ke orang tidak dikenal, seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima uang total Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberitahu UJANGHERMANSYAH apabila motor tersebut adalah milik Terdakwa tetapi tidakada suratsuratnya, dan plat motor daerah Kudus;Halaman 11 dari 21 Putusan

• Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban WATI BintiABDURRAHMAN.1 (satu) unit sepeda motor Force 1 warna hitam tanpa nomor PolisiDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SUPRIADI Als USUP BinDARMANSYAH4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara

  Hulu Sungai Selatan, saksi dengan jaraksekitar 25 (dua puluh lima) meter melihat tersangka yang mengendarai sepedamotor Yamaha FORCE 1 warna hitam tanpa plat nomor membuntuti korbanyang juga mengendarai sepeda motor lalu tersangka mempercepat lajukendaraan sehingga menjadi sejajar dengan sepeda motor milik korban lalutersangka memepet saksi korban dan langsung menarik tas saksi korban yangdidalamnya berisi uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) kali yang oleh saksi korban

  Hasan Basry dansetelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arahSimpur tepatnya di Desa Amawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa menuju ke arah Simpur dan terdakwamembuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) meter sejauh kurang lebih 1(satu) km jauhnya.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah

  terjatuh dari sepeda motornya dan padasaat itu korban terus berteriak minta tolong dan warga sekitar berdatangan danmenangkap terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa ingin mengambil tas tersebutkarena teman wanita terdakwa ingin dibelikan pulsa dan terdakwa pada saat itutidak memiliki uang untuk membelikan pulsa.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti1 (satu) buah tas.Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor force

  Hasan Basry dan setelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi. Bahwaterdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arah Simpur tepatnya di DesaAmawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yang mengendarai sepeda motor Yamaha Alfamenuju ke arah Simpur dan terdakwa membuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) metersejauh kurang lebih 1 (satu) km jauhnya.

• putusanditerima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun 2002tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterima keputusanTergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04 Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

  yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangka waktuyang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuan Penggugat,maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikan saranapertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force

  Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanalainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hari adalahjangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;

Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garis-garis;
• 1 (satu) buah calana panjang jeans warna biru;
• 1 (satu) buah masker kain warna hitam;
• 1 (satu) buah obrok kain warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris;1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru;1 (Satu) buah masker kain warna hitam;1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Selanjutnya sekira jam 09.00 WIBpada saat saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO berada di rumah saksi SAID BinMIRAN, saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO melihat Terdakwa yang melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merahdan membawa obrok kain warna coklat yang berisi seekor kambing yang miripdengan milik saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO kemudian saksi KARYADI BinKASAN WIRIYO langsung pulang kerumahnya untuk mengecek kambingmiliknya dan saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO mendapati kambing

  perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force warna merah;Menimbang

  Nomor 14/Pid.B/2021/PN Gns.Adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Yang telah disita secara sah dan patut maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

• Saksi BASIRUN bin JAPRI(Alm), dengan besumpah sesuaiagamanya Islam memberikanketerangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak pula mempunyaihubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah pembeli sepeda motor yang di curipara terdakwa, yaitu yang pertama sepeda motorYamaha Force One dan yang ke dua Yamaha JupiterMX dan saksi juga terdakwa dalam perkara terpisah;eBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwamelakukan pencurian tetapi saksi hanya

  Barito Kuala;Bahwa terdakwa ditawari saksi BASIRUN bin JAPRI (Alm) untuk mencarisepeda motor curian dan akan dibeli seharga Rp. 1.000.000, dan terdakwa dibeiuang muka Rp. 200.000,, yang kemudian terdakwa belanjakan antara lain untukmembeli baju dan HP serta alat berupa kunci segitiga dan mata obeng yang telahdibuat runcing dan tajam;Bahwa yang pertama terdakwa melakukan pencurian dilakukan seorang diri danberhasil mendapatkan sepeda motor Yamaha Force One dan diberi uang oleh saksiBASIRUN bin JAPRI

  motor tersebut dan dengan kuncisegitiga yang telah dipersiapkan terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut dan kemudian dibawa terdakwa dengan cara didorng dulu menjauh darirumah dan selanjutnya dikendarai terdakwa, sedangkan terdakwa II mengikutidari belakang;Bahwa malam itu juga terdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor tersebutke arah Anjir Muara dan paginya terdakwa perlihatkan kepada saksi BASIRUNbin JAPRI (Alm) untuk ditukar dengan sepeda motor sebelumnya dan sepedamotor Yamaha Force

  One terdakwa bawa dan dijual laku Rp. 1.500.000,sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX terdakwa tingga di rumah saksiBASIRUN bin JAPRI (Alm);e Bahwa hasil penjualan sepeda motor Yamaha Force One sebesar Rp. 1.500.000,terdakwa bagi, saksi BASIRUN binn JAPRI (Alm) mendapat bagian Rp.150.000, dan terdakwa II mendapat Rp. 250.000, ditambah nanti apabila saksiBASIRUN bin JAPRI (Alm) membayar kekurangan tukar tambah sebesar Rp.500.000, sisanya menjadi bagian terdakwa;e Bahwa terdakwa I sangat menyesali

• pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo 65 ayat(1) ke 1 KUGHP dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NGADIMAN Als.BAGONG BIN RADIMAN dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnahitam No.Pol.H 4337 UG.Noka MH33S00016K009893,Nosin3S00110054 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUYATMO BIN SURO DAMIN ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha force

  dipinggir jalan DesaNgilen Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora terdakwamengambil I(satu) unit SPM Yamaha Foce One warnahitam tahun 1995 No.Pol.H 6672 LZ NokaMH34N50015K027211 Nosin 4NY0058 16 milik saksiSulimin Bin Saman dan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sekira pukul 20.30 Wib. terdakwamengajak temannya yang bernama Kartiko untuk melihathiburan ketoprak di desa Ngilen Kecamatan KunduranKabupaten Blora ;Pada saat ditempat hiburan ketoprak tersebutterdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Force

  INDRO dengan hargaRp.1.400.000, ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Pebruari 2010,sekitar pukul 22.30 Wib. bertempat di Desa Ngilen,Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora saya telahmengambil sepeda motor Yamaha Force One tahun 1995warna hitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.MH34NS001SK037211, Nosin. 4NY005816 ; Bahwa selanjutnya sepeda motor YamahaForce One tersebut saya bawa pulang dan setelah 1(saatu) bulan saya pakai saya jual kepada Sadr.SARPIN dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa terdakwa sebelumnya mengambil

  MH33S00016K009893,Nosin. 3580011054;1415 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnahitam tahun 2006 No.Pol.H 2873 ANoka.MH33S00016K099886, Nosin. 380099646; 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Force One tahun1995 warna hitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.MH34NS001SK037211, Nosin. 4NY005816 ; 1 (satu) buah pisau lipat ukuran 12 cm x 1,5 cmpada gagangnya terdapat gantungan kunci ;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan para saksi serta terdakwa, sehingga dapatturut dipertimbangkan

  MH33S00016K009893, Nosin.380011054, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega Rwarna hitam tahun 2006 No.Pol.H 2873ANoka.MH33S00016K099886, Nosin. 380099646, 1 (satu)Unit Sepeda motor Yamaha Force One tahun 1995 warnahitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.

• one setelah itu Terdakwa HERI SUSANTOBin SUSILO mengatakan saya tak coba sepeda motor Yamaha Force one nyadulu lalu sepeda motor diserahkan Saksi korban SUSANTO Bin DIYONOkepada Terdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO untuk dicoba, kemudianTerdakwa berkata saya senang sama sepeda motor ini, besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi lalu dijawabSaksi korban SUSANTO Bin DIYONO kalau memang cocok sepeda motor sayajual dengan harga 1, 8 juta lalu dijawab Terdakwa

  onedan Yamaha Vega lalu Terdakwa berkata yang mana mas sepedamotornya, saya mau lihat lalu Saksi berkata itu sepeda motor Force onenya diluar bengkel lalu Terdakwa berkata ya sudah mas saya coba dululalu Saksi jawab ya sudah tidak apa apa lalu sepeda motor dicobasebentar dan kembali lagi ke bengkel lalu Terdakwa berkata saya minatmas dengan sepeda motor ini lalu Saksi berkata kalau memang minat gakpapa harganya 1,8 juta lalu Terdakwa berkata ya sudah mas tidak apa apa,tapi bisa kurangkan ?

  one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Ilha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab Iha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor diHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkd7kembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu

  one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Iha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab lha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor dikembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu Terdakwa jawab saya seneng sepeda motore kang,

  besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi laludijawab Saksi SUSANTO iya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang seorang diri ke bengkel Saksi SUSANTO dan bertemudengan Saksi SUSANTO dan Terdakwa berkata mas dimaafkan saya barubisa datang sekarang dikarenakan nenek saya meninggal dunia, sayadatang kesini untuk membeli sepeda motor Force one nya lalu dijawabSaksi SUSANTO tidak apaapa tapi Yamaha Force one nya malah

• Amir berangkat dari Tamban menuju Kapuasmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One milik Sdr. Amirdan ketika di sekitar Jl. Kapuas Seberang I terdakwa melihatada melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWwarna biru No. Pol KH 2762 BI yang sedang diparkir disampinghalaman rumah, kemudian Sdr.

  Amir mengikuti dari belakangmenggunakan Force One; Bahwa setelah tiba di Tamban sepeda motor Yamaha Jupiter MXCW tersebut dititipkan dirumah Sdr.

  Amir telahbersepakat untuk mencari incaran yang sepedamotornya bisa diambil di daerah Kuala Kapuas,kemudian sekitar jam 16.00 Wib terdakwa dan Sdr.Amir berangkat dari Tamban menuju Kapuasmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One milikSdr. Amir;e Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu ketika di sekitar Jl.

  Amir menghentikansepeda motor Force one dipinggir jalan tidak jauhdari tempat sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWtersebut diparkir, kemudian terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam halaman rumahsedangkan Sdr.

  Amir mengikuti dari belakangmenggunakan Yamaha Force One;Menimbang, bahwa setelah tiba di Tamban sepeda motorYamaha Jupiter MX CW tersebut dititipkan dirumah Sdr.

• Namun karena sepeda motor yang ada hanya 2 (dua)unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warnabiru spotlight orange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitammaka Terdakwa terlebih dahulu mengantar sdr. Faisal ke lokasi yang disepakatiHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 335 K/Pid/2009tersebut, lalu Terdakwa kembali ke rumah sdr. Pii. Selanjutnya Terdakwadengan membonceng saksi Soto, sdr.Uncu, sedangkan saksi Kirnomembonceng sdr.

  No. 335 K/Pid/2009Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange milik sdr. Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecah akibattabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.

  Namun karena sepeda motor yang ada hanya2 (dua) unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clutwarna biru spotlight orange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnahitam maka Terdakwaterlebih dahulu mengantar sdr. Faisal ke lokasi yangdisepakati tersebut, lalu Terdakwa kembali ke rumah sdr. Pii. SelanjutnyaTerdakwa dengan membonceng saksi Soto, sdr.Uncu, sedangkan saksi Kirnomembonceng sdr.

  Kampa ke pinggir jalan ;Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange milik sdr. Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecah akibattabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jaket warna biru dalam keadaan robek pada bagianbelakang yang ada bekas darah ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dalam keadaan robek yang adabekas darah ; 1 (Satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 Full Clutch warnabiru pada box kendaraan terdapat scot lite warna orange tanpa nomorpolisi dengan Nomor Ka MH 84 NS0144K977680 No.

• Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;

• 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
• 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
• 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
• 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai

  jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

• Syarifudin, Alamat PRT.DAB, Lk.1, Rt.01, Rw.01, Kempas Jaya, Kempas, Indragiri Hilir;

• 2 (dua) buah kunci Grendel;
• 1 (satu) unit jenset merk Motoyama warna hitam;
• 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Force 1, Nosin: 3XA-163799;
• 6 (enam) buah sparepart jenis Askruk sepeda motor berbagai merk;
• 2 (dua) buah sparepart jenis prodo kopling sepeda motor;
• 20 (dua) puluh piringan cakram sepeda motor berbagai merk;

Syarifudin, Alamat PRT.DAB, Lk.1,Rt.01, Rw.01, Kempas Jaya, Kempas, Indragiri Hilir; 2 (dua) buah kunci Grendel; 1 (Satu) unit jenset merk Motoyama warna hitam; 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Force 1, Nosin:3XA163799; 6 (enam) buah sparepart jenis Askruk sepeda motor berbagalmerk; 2 (dua) buah sparepart jenis prodo kopling sepeda motor; 20 (dua) puluh piringan cakram sepeda motor berbagai merk;Dikembalikan kepada Saksi Herwan Didi Supendi Bin Darkam;4.

Syarifudin, 1(satu) unit jenset merk Motoyama warna hitam, 1 (Satu) buah mesin sepedamotor Yamaha Force 1, Nosin:3XA163799, 6 (enam) buah spaepart jenisaskruk sepeda motor, 20 (dua) puluh piringan cakram sepeda motor dan 2 (dua)buah Sparepart prodo kopling motor milik Saksi Herwan, kemudian Terdakwa Kevin dan Terdakwa II Santoso menjual 1 (Satu) unit jenset merk Motoyamawarna hitam kepada Saksi Sujito dengan harga Rp.325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa Kevin dan Terdakwa

Syarifudin, 1 (Satu) unit jenset merk Motoyama warna hitam, 1 (Satu) buahmesin sepeda motor Yamaha Force 1, Nosin:3XA163799, 6 (enam) buahsparepart jenis askruk sepeda motor, 20 (dua) puluh piringan cakram sepedamotor dan 2 (dua) buah Sparepart prodo kopling motor yang kemudiandimasukkan kedalam karung dan dibawa menggunakan motor Terdakwa IISantoso alias Tole oleh Terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Torindo yang sudah dimodifikasi Trail, Nopol: BM 3453 GH, Noka:MKUTBBA150FMG07003956

Syarifudin, 1 (Satu) unit jenset merkMotoyama warna hitam, 1 (Satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Force 1,Nosin:3XA163799, 6 (enam) buah sparepart jenis askruk sepeda motor, 20(dua) puluh piringan cakram sepeda motor dan 2 (dua) buah Sparepart prodokopling motor yang kemudian dimasukkan kedalam karung dan dibawamenggunakan motor Terdakwa II Santoso alias Tole bin Selo oleh Terdakwa Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Mg!

Syarifudin, Alamat PRT.DAB, Lk.1,Rt.01, Rw.01, Kempas Jaya, Kempas, Indragiri Hilir; 2 (dua) buah kunci Grendel; 1 (Satu) unit jenset merk Motoyama warna hitam; 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Force 1, Nosin:3XA163799; 6 (enam) buah sparepart jenis Askruk sepeda motor berbagalmerk; 2 (dua) buah sparepart jenis prodo kopling sepeda motor; 20 (dua) puluh piringan cakram sepeda motor berbagai merk;Dikembalikan kepada Saksi Herwan Didi Supendi;6.

• ABDUL KADIR alias KADIR,dengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VIl Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  ABDUL KADIR alias KADIR,dengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VII Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDNsetelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  ABDUL KADIR alias KADIR,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VIl Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 0,04 gramdirampas untuk dimusnahkan; 1 unit Sepeda Motor Yamaha Force One BK 4926 GB dirampas untukNegara;.

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 0,04 gramdirampas untuk dimusnahkan; 1 unit Sepeda Motor Yamaha Force One BK 4926 GB dirampas untukNegara;6.

• (empat ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil per harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1245 KUH Perdata dalampengaturan mengenai keadaan memaksa (force majeur), ditentukan bahwatidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksaatau karena hal yang terjadi secara kebetulan debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, atau melaksanakan suatuperbuatan yang terlarang baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dari fakta yang terjadibahwa Para

  Bahwa kecelakaan yang terjadi merupakan keadaan memaksa(force majeure) yang tidak diinginkan dan tidak dapat dihindari oleh keduabelah pihak, sehingga Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensitidak bisa menggunakan/menikmati sewa mobil tersebut untuk selanjutnya,meskipun mobil masih disimpan dalam penguasaan Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi karena satu dan lain hal, dengandemikian Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi hanyaberkewajiban untuk melaksanakan prestasi

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823 CW lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASAN Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DL lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUF Dikembalikan kepada saksi M. YUSUF6. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000- (dua ribu rupiah)

  diancampidana melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUL HASAN Bin IJAP (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsdiair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,3mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ringan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  pidana pasal 310 ayat (2) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi dantelah membenarkan isi dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan alatalat bukti berupa:e Keterangan saksie Keterangan terdakwa dane Bukti surat Visum et Repertum5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  YUSUF.Menimbang, bahwa barang bukti berupa; (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823CW lengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASANMerupakan milik terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada terdakwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DLlengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUFMerupakan milik saksi M.

• rumahsakit Baptis;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memgajukan bukti surat berupaVisum et Repertum tertanggal 8 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.Lina Aprilia, dokter pada Rumah Sakit Baptis Kediri, yang pada pokoknyasetelah dilakukan pemeriksaan atas nama Edi Kusmanto diperoleh kesimpulandeath on arrival ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Force

  Nomor PolisiAG5768HH ;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Force NomorPolisi AG5768HH;3. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir ;4. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ;5. 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Edi Kusmanto;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30

  WIBterjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor Yamaha yangTerdakwa kendarai dengan sebuah sepeda motor Honda CB yang dikendaraikorban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepeda motorYamaha Force dari arah timur (Ngancar) ke arah barat (Wates), EdiKusmanto mengendarai sepeda motor Honda CB juga dari arah timurdengan posisi di depan Terdakwa ;Bahwa saat itu banyak iringiringan anak sekolah pulang

  pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan padaHari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30 WIB terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai dengan sebuah sepedamotor Honda CB yang dikendarai korban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepedamotor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motorYamaha Force Nomor Polisi AG5768HH ; 1 (satu) lembar STNKkendaraan sepeda motor Yamaha Force Nomor Polisi AG5768HH; dan1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir, dikembalikan kepadaTerdakwa Abdul Kodir bin Sumakri ; sedangkan 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ dan1 (satu) lembarSIM C atas nama Edi Kusmanto, dikembalikan kepada keluarga EdiKusmanto;.

• Penggugat uraikan pada pertimbangan di atas (cetaktebal), telah menyebabkan keputusan yang chaotic, danmengancam kepastian hukum;Tidak hanya itu, Majelis Hakim Judex Facti telah mengubahdengan semaunya isi/bunyi ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008, sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup yang disebakan karenaperusahaan mengalami kerugian secara terus menerus selama 2(dua) tahun, atau keadaan memaksa (force

  Cetak tebal oleh Pemohon Kasasi/Penggugat).Padahal Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003sebenarnya berbunyi sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan

  Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016karena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Bahwa kondisi ini telah pernah dipraktikkan dalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor:1.136

  5 (lima)tahun terakhir, padahal undangundang memerintahkan harusdibuktikan oleh Majelis Hakim di sidang juga telahmenyarankan untuk membuktikannya, namun para tergugattidak mengajukan bukti tentang keadaan force majeurtersebut, Para Tergugat menyatakan hal itu telah tertuangdalam berita acara pemeriksaan mediator;Menimbang bahwa menurut hemat majelis hakim, hal yangtertuang dalam berita acara pemeriksaan mediator bukanHalaman 15 dari 18 hal.

  Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016merupakan pembuktian force majeur atau mengalamikerugian secara terus menerus selama lebih dari 5 (lima)tahun karena mediator bukanlah merupakan akuntan publikyang berwenang untuk menyatakan hal itu, oleh karena itutelah diperoleh fakta hukum keadaan memaksa yangdidalilkan Para Tergugat tidak terbukti adanya, dengandemikian pemberhentian terhadap Penggugat dari PT DarmaLautan Nusantara benar adalah inisiatif dari Para Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa hal

• Semanten.Bahwa setelah bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakah diayang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya.Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksimenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna biru,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ; Bahwa saat itu saksi bersedia menyerahkan hp miliknya kepadaterdakwa karena percaya pada katakata terdakwa yang akan membelihp

  bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakahdia yang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya ;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawar ponsel tersebutseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

  terdakwa bertanyakepada saksi Rika apakah dia yang menawarkan ponsel dan dijawab benaroleh saksi Rika selanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa danterdakwa purapura menelitinya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawarponsel tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi Rika menyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebutakan tetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

• Sepeda Motor Force 110 Nopol : N 6062 YHe. Kipas Angin Cosmos 16 SFAf. DVD Omegatrong. Spiker Aktif tipe SB. 1102 kh. Counter HP beserta isinya senilai Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah)Adalah harta bersama antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Termohon (TERMOHON ASLI).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Sepeda Motor Force 110 Nopol : N 6062 YHe. Kipas Angin Cosmos 16 SFAf. DVD Omegatrong. Spiker Aktif tipe SB. 1102 k.

  Menetapkan bahwa harta berupa1)2)3)4)5)6)7)Televisi Sharp 21 inciLemari Es Thosiba (Glacio)Sepeda Motor Satria F 150 CC Nopol : N 5991 22Sepeda Motor Force 110 Nopol : N 6062 YHKipas Angin Cosmos 16 SFADVD OmegatronSpiker Aktif tipe SB. 1102 kadalah harta gonogini Pemohon dan Termohon.3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTRI KEDUA;4.

  Sepeda Motor Force 110 Nopol : N 6062 YHe. Kipas Angin Cosmos 16 SFAf. DVD Omegatrong. Spiker Aktif tipe SB. 1102 kh.

  Sepeda Motor Force 110 Nopol : N 6062 YHe. Kipas Angin Cosmos 16 SFAf. DVD Omegatrong. Spiker Aktif tipe SB. 1102 kh. Counter HP beserta isinya senilai Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah)Adalah harta bersama antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Termohon(TERMOHON ASLI).4.

• putusanditerima secara langsung.bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak makasecara yuridis formil diketahui tanggal diterima keputusanTergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugattersebut yaitu 04 Juni 2012.bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakanbahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugatkarena keadaan di luar kekuasaannya (force

  persidangan menyampaikan alasan forcemajeur yang menyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu30 (enam puluh) hari yaitu karena Keputusan yang diterbitkanTergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasardalam mengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusanyang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyai tanggalatau jangka waktu pemberlakuan.bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengankeadaan di luar kekuasaan atau force

  Yangtermasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam,pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnya yang harusdinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang.bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpatanggal bukan hal yang menjadikan force majeur bagi Penggugat.bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu30 (tiga puluh) hari adalah jangka waktu yang cukup bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan.bahwa dengan

• pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

  tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

  motor milik teman saksi yang lainpada saat akan buang air kecil; e Bahwa siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut saksi tidak tahu; e Bahwa pada saat kejadian saksi bermalam dirumah AnangSuryadi bersama Febi Rianto, Agus Susanto, Edi Sucipto,Andri dan Rodi sedangkan yang pulang malam itu adalahGanang, Mimin Sumarno, Imam Asrofi dan Nursito;e Bahwa sebelumnyan saksi ada melihat terdakwa Nursito binJito pada malam itu kerumah Anang Suryadi menanyakanmencari thotok sepeda motor yamaha force

  wib terdakwa datang kerumah saksi sendirian denganmembawa sepeda motor Yamaha Vega R protolan tanpa sayaptanpa sepion hanya satu sebelah kanan, tanpa plat nomor;Bahwa tersangka datang kerumah saksi minta tolong untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut tetapisaksi tidak mau karena STNK sepeda motor tersebut tidakANA; nnn rrr rr rn ee ee ee ee eee ee eneBahwa terdakwa bermaksud menjual sepeda motor yamahaVega R kepada saksi dengan motor tersebut saksi disuruhmenjualkan dan motor yamaha Force

  (Satu) unitsepeda motor jenis yamaha Vega R warna hitam merahNo.Pol.AG2700YR (No Pol yang asli tidak terpasangyang terpasang P5HT dibawahnya tertulis 1922) tanpasayap dan spion hanya satu dikanan yang berada diterasrumah Anang Suryadi alamat masuk Dsn Krajan RT 06 RW03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek; e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor yamahaVega R milik saksi Imam mahmud adalah untuk dimiliki;13Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda motor berpurapura mencari totok sepeda motor Force