Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harifi haris hanif hariã hariâ h.anif h.arip h.arie h.arief h.aris h.sarif h.urif harif
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 23
  • H.Arif Puji Haryono, SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Akromah sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan KuasaHukum Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI. Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH.Panitera Pengganti,ttd13.Hj. AkromahRincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — Drs. ABU BAKAR HARUN, M.M., Bin HARUN
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORANI Binti SYAIR H.ARIF;8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (ima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang Nomor: 08/Pid.B/TPK/2011/PN.PKP tanggal 18 April 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Drs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 10
  • H.Arif Puji Haryono, SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan ParaTergugat, diluar hadirnya Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV;Ketua MajelisttdDra. Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.MURNI binti AMAQ DARMAWATI
2.MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
3.MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
4.MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
5.MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
Tergugat:
NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
109 — 69
  • Desa Selengan Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : H.Arif, Selatan : Jalan, Timur :tanah milik Srijono, Barat : masjid.5. Tanah seluas 5000 M2 yang terletak di Dusun Lokok Mumbul DesaMumbul Sari Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara denganbatasbatas sebelah : Utara : tanah milik Ninggrasip, Selatan : tanahmilik Hiranten, Timur : tanah milik Rimalan, Barat : Jalan.6.
    Tanah seluas 4500 M2 yang terletak di Dusun Sambik JengkelPerigi Desa Selengan Kecamatan Kayangan Kabupaten LombokUtara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H.Arif, Selatan :Jalan, Timur : tanah milik Srijono, Barat : masjid.5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin M.RONI
28 — 4
  • PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahnan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMARI Bin M.RONI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 06 Juli 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.Arif Lorong Kampung BaruVi Kel.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 10 Maret 2016 — Suharto bin Sawianto
76 — 10
  • Trg.Sarana air dengan menggunakan speedboat maupun denganmenggunakan sarana darat namun hingga saat ini perahu tersebuttidak ditemukan; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SUBHAN SUNU bin H.ARIF SUNU tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; SAKSI: SUPARTONO bin NYOTO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganSaksi
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 —
65 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Tegal berpendapat lain :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya yaitu Sri Hendarianto SP,SH, untukTergugat hadir di persidangan Kuasanya Rexon Manihuruk,SH sedangkan untukTurut Tergugat datang menghadap Kuasanya H.Arif N.S,SH.MH
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — MAS’UD HR 1. HJ. FARIDA HANUM 2. BUDHI YUWONO
81 — 4
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.ARIF N.S., S.H., M.H. & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:04/ANS/IV/2016 tertanggal 4 April 2016;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtelah mengupayakan proses Mediasi (perdamaian) kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan dan para pihakyang berperkara kemudian menyerahkan proses Mediasi
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. MULYADI
2.H. YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA
27.RINA HARTATI
28.SURIANI
29.HIDAYATI
30.SITI SARAH
31.RUSMIATI
32.H.HAMLANI
33.NOR ATIKAH
34.ASIM AHLUL KHAIR
35.PAHRIANA
36.NORANITA HABIBAH
37.H.ARKANI
38.NOR HELMI
39.HAIRUL RAHMAN
40.MULIYADI ALIAS H.MULIADI
41.ARIYADI
42.MUSLIMIN AKBAR
43.RUSDI
44.H.YUSRAN
45.H.ABDUL MANAN
46.AHMAD JAZULI
47.M.HUSNI.AY
48.H.ABDUL AZIZ
49.TRIES SULISTYO
50.MULIANI
51.HIRMANI ALIAS HE
Tergugat:
1.ASISTEN II BIDANG PEREKONOMIAN DAN PEMBANGUNAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
2.BUPATI HULU SUNGAI UTARA
375 — 185
  • Sehingga dengandemikian saat ini hak sewa Blok VII No. 44 beralih kepada H.Arif Muttaqin (Penggugat L).yy. Penggugat LI; memiliki hak sewa atas toko/ruko pada Blok VIINo. 61 dibuktikan dengan Surat Setoran retribusi bulan Maret2019, a.n M. Ramli, H. (Penggugat LI).zz.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
428 — 210
  • H.ARIF (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Kerelaan Lahan EKAHalaman 107 dari 138 halaman Putusan Perkara No. 20/G/2020/PTUN.YK34.35.36.37.38.39.40.At.Bukti T.ILINTV.Bukti T.II.INTV.Bukti T.ILINTV.Bukti T.ILINTV.Bukti T.ILINTV.Bukti T.ILINTV.Bukti T.IILINTV.Bukti T.ILINTV.~ 34 35 36 37 38 39 40 AtMURYANI tertanggal 4 April 2018 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Kerelaan Lahan KARDIWIYONO/ WIDARNO tanggal 27 Maret2017 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Kerelaan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 113
  • yang ikut mengukur pembagian warisantersebut; bahwa saksi menjabat sebagai Pekasih berlangsung selama + 20(dua puluh) tahun; bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung di lokasi ataspembagian tanah yang luasnya + 16 are dan tanah yang luasnya + 8 aretersebut, dan saksi juga menjadi bagian petugas ukur dari Desa karena saksipada saat itu masih menjadi sebagai Pekasih Desa; bahwa setahu saksi yang hadir dari pihak Desa pada saatpengukuran tanah adalah Kepala Desa, Kepala Dusun masih dijabat oleh H.Arif
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
103 — 62
  • H.ARIF SUPRATMAN, SH.MHUntuk keadilan.BERITA ACARA(Lanjutan) Nomor:358/Pdt.G/2005/PN.DPS.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Rbg
Tanggal 12 Juni 2015 — MOCHAMAD NUR HASAN,SH,M
35 — 6
  • Saksi H.Arif Romadhon, SH, MMBahwa yang menyetujui proposal hingga menjadi cair adalah BapakBupati dan yang melakukan penilaian layak atau tidak adalah bagianKesra.Bahwa untuk proposal Musholla ArRohmah saksi tidak tahu layak atautidak karena saksi bukan yang menanganinya.Bahwa proposal tersebut dapat dicairkan apabila sudah adapersetujuan dari Dewan tentang APBD.Bahwa saksi pernah didatangi Anwar untuk minta dibantu tentangkelengkapan proposal pengajuan dana pembangunan Musholla ArRohmah dan kemudian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
57 — 18
  • Rek.0180420023450 untuk tambahan pembayaran penggunaanjembatan pemberat, karena saksi yang menyetorkan uang itu dari H.Arif Rahman, tapi tidak tahu alasan PT. Zidan Pratama Agung yangsebenarnya mengapa mengembalikan uang itu;4) Saksi KOKON ZARKONI, MTeSaksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Saksi, sertaketerangan yang ada dalam berkas perkara adalah benar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa H. HADIYAT,ST.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
46 — 23
  • Rek.0180420023450 untuk tambahan pembayaran penggunaanjembatan pemberat, karena saksi yang menyetorkan uang itu dari H.Arif Rahman, tapi tidak tahu alasan PT. Zidan Pratama Agung yangsebenarnya mengapa mengembalikan uang itu;4) Saksi KOKON ZARKONI, MTeSaksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik danmenandatangani' Berita Acara Pemeriksaan Saksi, sertaketerangan yang ada dalam berkas perkara adalah benar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa H. HADIYAT,ST.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
306 — 236
  • terdakwa mentransfer dana sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)e Bahwa,Setelah dana Rp. 500.000.000, masuk ke rekening untuk keperluan, makapada hari itu juga terdakwa memerinahkan kepada saksi untuk mengambil setengahdari dana yang sudah masuk dan setelah saksi mengambil dana sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa,Sisanya sejumlah Rp. 250.000.000, (telah dipergunakan untuk kepentinganterdakwa)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya23.Saksi, H.ARIF