Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemiliknya pemiliknanya pemilihannya pemiliknnya pemilikanya pemilikinya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
105 — 60
  • Menyatakan budel warisan yang terperinci dalam gugatan angkaromawi II poin 3 sampai poin 73, yang status pemilikannya telah berubahdan diatasnamakan Penggugat maupun Tergugat 1 adalahprakarsa/keinginan sepihak (tidak transparan) dari Pewaris Hj. NursiahBinti Gassing sehingga dapat dikualifisir sebagai Perbuatan MelawanHukum.9.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
4.LONDO PANGILAWANG
5.HENDRA ANDISI
6.IRWAN BUDIKASI
7.RAHMAN LUMONDO
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
30.RAHMAN PULUMUDOYO
31.KARUNIA PUASA
32.REMBANG KUSOY
33.NOVA DALI
34.YUS LONDO
35.LISYE NONGKA
36.FARID MAKA
37.ALDRIAN TAGAY
38.RAIS MARAHABANG
39.IRVANDI MANGISIKA
40.HERMAN HAMISE
41.KOMAN MULIARTO
42.JEMMY RUMOPA
43.ABDUL R. TADETE
44.ALEX TAHULEDING
45.BAYUNAMAN
46.REIN SUMENDA
47.DIAMANTO R. DIAS
48.RAJAB POLONGOLO
102 — 101
  • dinyatakansebagai pihak yang kalah karena gugatannya dinyatakan ditolak untukseluruhnya sehingga sepatutnya USMAN TAKALIUANG harus segerakeluar mengosongkan dan meninggalkan tanah objek sengketa serayamenyerahkan penguasaan dan pemilikannya kepada PAUL BATUNA(Adik Penggugat) sebagai pihak yang menang, akan tetapi yang terjadisebaliknya yakni USMAN TAKALIUANG sebagai pihak yang kalahbukannya melaksanakan isi putusan tersebut tetapi Tergugat malahmeningkatkan perbuatan melawan hukumnya yang sangat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1214 — 1628
  • asal Konversi HakHak Barat mengatur ;Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 1979 : Pasal 1(1) Tanah hak guna usaha, hak guna bangunan dan hak pakai asal konversihak Barat, yang jangka waktunya akan berakhir selambatlambatnya padatanggal 24 September 1980, sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 pada saat berakhirnya hak yangbersangkutan menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara;(2) Tanahtanah tersebut ayat (1), ditata kKembali penggunaan, penguasaandan pemilikannya
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2011 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 24 Juli 2012 — -EDY TJUNDRA WIJAYA Als. ACUN
197 — 84
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun menjamin pemilikannya
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
117 — 28
  • 1945 (UUD 1945)yang mengatur bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung didalamnyadikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesarbesar kemakmuran rakyat.Sekalipun dalam pasal tersebut di atas tidak dicamtunkan dengan tegas fungsisosial hak milik atas tanah akan tetapi secara eksplisit mengandung muatanbahwa dapat ditafsirkan hak primer dan hak sekunder terhadap tanah tidak bolehdikuasai dan dimiliki secara individualistis sehingga dapat merugikan kepentinganumum,oleh karena itu penguasaan dan pemilikannya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
72 — 5
  • Samun tanpa menjelaskan alas hak pemilikannya, Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat obyek sengketa ; Positaangka 6 (poin 43) atau posita angka 7 (poin 7.3.) SebidangTanah di Blok OO! Persil 1 (satu) SPPT No.005, Tahun 1998,seluas + 1933 M2., tercatat a.n. Isjan alias H.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

274 — 356
  • disetujui oleh Direksi,maka Divisi Umum dan Hukum meminta kepada KantorHalaman 30 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2018/PT AMBa.3.3.a.3.4.a.3.5.b.2.b.3.Cabang yang bersangkutan untuk mencari lokasi lain danmengusulkannya kembali kepada Divis Umum dan Hukum.Lokasi tanah lainyang diusulkan oleh Kantor Cabang harusditinjau oleh Tim Survey.Pelaksanaan pembelian tanah dilakukan di hadapanPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) atau Notaris atauCamat, dan sebelumnya harus dipastikan kembali bahwasuratsurat pemilikannya
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
182 — 193
  • Biasanya, karena ada hubungan kedekatan emosional sehinggaseseorang diberikan hak untuk menunpang ditanah pemilikannya dalambatas waktu tertentu, sesuai dengan yang mereka sepakati. Oleh karena ituasasasas dalam hukum perjanjian, harus diperhatikan, karena seringdilakukan pelanggaran biasanya yang terkait dengan kejujuran, danHalaman 145 dari 166 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Srpkepatutan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
572 — 660
  • bersama antara yang punya uangdengan yang punya barang yang membutuhkan dana dengan kata lain travel adalahperjanjian kedua belah pihak dimana jatuh tempo yang punya barang bisa membelikembali dengan harga lebih tinggi dimana hak pemilikan sudah pindah ke yang punyauang dengan hak pemilikan itu bisa dipergunakan oleh sipunya uang dan saya sebagaipemilik barang hak harus mendapat barang ketika barang itu saya tebus;Bahwa Esensinya adalah ketika hak membeli kembali sudah jatuh tempo barang itu adahak pemilikannya
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — 1.Rizky Amelia 2.Ratna Juwita 3.Siti Rahayu 4.Lukman Prihandika 5.Fadhila 6.Hermawan Tjakradiwira 7.Gughi Gumielar SH 8.Abi Dwi Pramono 9.Iman Sulaiman 10.Herrizal Febrian 11.Dinda Fauzia Anindar 12.Adam Radiman 13.Dino Ayudya Wibowo 14.Ari Prasetiyo 15.Yuanita Aristona 16.Febri Reni Sri Wahyuni 17.Arie Hangga Fitriansyah 18.Finno Fuadi Saputro 19.Dion Alismir Azwin 20.Hernawan Rihadi 21.Shanty RSB Hutauruk 22.Anna Indah Sofiyani Melawan 1.Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM 2.Dudit Dharmawan 3.Setiawan 4.M Arief Rachman Dkk
330 — 172
  • ., maka dalam kasus ini:(2) Jual beli dianggap batal demi hukum atau jualbeli itu dianggap tidaksah (illegal) dan(3) Selanjutnya pihak ketiga sebagai pembeli, tidak dibenarkanmempergunakan upaya derdenverzet untuk mempertahankankeabsahan hak pemilikannya atas barang itu berdasarkan titel jualbelli,(4) Pelanggaran terhadap Pasal 199 ayat (1) HIR Dapat DipidanaBerdasarkan Pasal 231 KUHP, perbuatan itu diancam pidanapenjara maksimal empat tahun;(5) Perlu dijelaskan yang dimaksud sita dalam Pasal 231
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
279 — 1764
  • Hal initerjadi karena harta peninggalan yang diwarisi itu merupakan harta turuntemurun dan tidak dapat dibagibagi pemilikannya kepada masingmasingahli waris. Dengan kata lain, harta peninggalan itu tidak dapat dimiliki olehseorang Saja, tetapi harus dimiliki secara bersamasama.Oleh karenanya,Penggugat yang melibatkan Tergugat II dalam kedudukan sebagai TokohAdat dari Suku Sibri, patut lah dipertanyakan kedudukan hukum (legalstanding) sebagai ahli waris dalam garis dari keturunan Alm.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
195 — 341
  • Pelaksanaan pembelian tanah dilakukan di hadapanPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) atau Notaris atauCamat, dan sebelumnya harus dipastikan kembali bahwasuratsurat pemilikannya lengkap dan tidak mengandungmasalah jika dibeli oleh Bank Maluku.a.3.4. Jenis hak tanah yang dapat dibeli oleh Bank Maluku adalahHak Milik dan Hak Guna Bangunan (HGB).
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
262 — 54
  • , kemudian terdakwa jawab kamu urus dikelurahan, kalau kamu ajukan dan urus di kantor, maka saya (terdakwa)tidak layani, dan selanjutnya terdakwa tidak ada mendapat laporan dariRantau Sepan, apakah tanah itu jadi dipecah pemilikannya atau tidak; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat laporan dari Ferry Sukmana danJailan Abdulkarim, bahwa ternyata tanah milik Rantau Sepan tersebut telahmasuk penerbitan sertifikat dalam kegiatan reguler; Bahwa terdakwa tidak ada menyuruh Rantau Sepan untuk meminjam KTPorang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — Ir. KETUT JANAPRIA, MT, dkk.
100 — 74
  • ke dermagadi Klungkung daratan.Bahwa Panitia Pengadaan Tanah bisa mengetahui siapasiapa saja pemiliktanah yang tanahnya terkena pembangunan dermaga dan jalan menuju kedermaga di Klungkung daratan adalah dari daftar hadir pada saat sosialisasi/penyuluhan; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai status hukum bidang tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya;Bahwa untuk tanahtanah yang akan dibebaskan saksi tidak mengetahuidokumen apa saja yang digunakan sebagai bukti pemilikannya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
225 — 156
  • disetujui oleh Direksi,maka Divisi Umum dan Hukum meminta kepada KantorCabang yang bersangkutan untuk mencari lokasi lain danmengusulkannya kembali kepada Divis Umum dan Hukum.Lokasi tanah lainyang diusulkan oleh Kantor Cabang harusditinjau oleh Tim Survey.Pelaksanaan pembelian tanah dilakukan di hadapan PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) atau Notaris atau Camat, dansebelumnya harus dipastikan kembali bahwa suratsuratHalaman 30 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Amba.3.4.a.3.5.b.2.b.3.b.4.b.5.pemilikannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
225 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan pembelian tanah dilakukan di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau Notaris atauCamat, dan sebelumnya harus dipastikan kembali bahwasuratsurat pemilikannya lengkap dan tidak mengandungmasalah jika dibeli oleh Bank Maluku;a.3.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2580 — 2273
  • Dalam real materil8 miliar;Bahwa tanahnya itu harganya 5 miliar, kami pemilikannya adalah tanah,bangunan adalah milik partner Saksi;Bahwa transaksi AJB nya 1 akta;Bahwa tya (itu terkait persoalan pajak BPHTB pembeli dan penjual);Bahwa pajak bagi penjual adalah 2,5% dari nilai;Bahwa tidak (pajak PPH pajak hasil penjualan) itu kan final;Bahwa tya (pajak pembeli dibebankan kepada pembelli);Bahwa (siapa yang membayar jasa notaris) dibagi dua;;Bahwa yang membayar balik nama adalah pembeli;Bahwa tandatangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
816 — 2399
  • Citicon yang ditanah abang ini yang saksi tahu Thamrin City itubanyak saham perusahaanperusahaan lain disitu;Bahwa saksi tidak mengetahui PT Citicon ini apakah pemilik Thamrin;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pemegang saham di ThamrinCity mungkin saham dari badan Citicon itu, karena bangun di Thamrin Citymakanya punya saham disitu;37032.Bahwa kios dilantai III itu merupakan sahamsaham dari terdakwa;Bahwa bukti pemilikannya nanti ditanyakan ke terdakwa saja, untukmasalah itu saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1084 — 239
  • Dalam real materil8 miliar;Bahwa tanahnya itu harganya 5 miliar, kami pemilikannya adalah tanah,bangunan adalah milik partner Saksi;Bahwa transaksi AJB nya 1 akta;Bahwa tya (itu terkait persoalan pajak BPHTB pembeli dan penjual);Bahwa pajak bagi penjual adalah 2,5% dari nilai;Bahwa tidak (pajak PPH pajak hasil penjualan) itu kan final;Bahwa tya (pajak pembeli dibebankan kepada pembelli);Bahwa (siapa yang membayar jasa notaris) dibagi dua;;Bahwa yang membayar balik nama adalah pembeli;Bahwa tandatangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
565 — 203
  • Dalam realmateril 8 miliar;Bahwa tanahnya itu harganya 5 miliar, kami pemilikannya adalahtanah, bangunan adalah milik partner Saksi;Bahwa transaksi AJB nya 1 akta;Bahwa iya (itu terkait persoalan pajak BPHTB pembeli dan penjual);Bahwa pajak bagi penjual adalah 2,5% dari nilai;Bahwa tidak (pajak PPH pajak hasil penjualan) itu kan final;Bahwa iya (pajak pembeli dibebankan kepada pembeli);Bahwa (siapa yang membayar jasa notaris) dibagi dua;;Bahwa yang membayar balik nama adalah pembeli;Bahwa tandatangan