dimusnahkan, dan sisanya Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,1gram digunakan untuk pembuktian di pengadilan.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Wira Suriadinata Bin Sujono.9 (sembilan) bungkus plastik bening pembungkus narkotika jenis shabu;1 (satu) buah kotak warna hitam merek GHL;1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan plastikplastik bening kosong;1 (satu) unit timbangan digital warna silver;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor kartu 08127683 1291

Ditresnarkoba Polda Riau dariterdakwa berupa : (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang didalamnyaberisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kotak warna hitam merek GHL yangdidalamnya berisikan 8 (delapan) bungkus plastik bening ukuran kecil yangdidalamnya berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisikan plastikplastik bening kosong, 1 (satu) unit timbangan digitalwarna silver dan (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomorkartu 0812 7683 1291

laboratorium, Narkotika jenis shabudengan berat bersih 22,39 gram disisihkan untuk dimusnahkan, dan sisanyaNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,1 gram digunakan untukpembuktian di pengadilan;9 (sembilan) bungkus plastik bening pembungkus narkotika jenis shabu;1 (satu) buah kotak warna hitam merek GHL;1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan plastikplastik bening kosong;1 (satu) unit timbangan digital warna silver; (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor kartu0812 7683 1291

bukti dalam perkaralain, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Wira Suriadinata BinSujono.e 9(sembilan) bungkus plastik bening pembungkus narkotika jenis shabu;e 1 (satu) buah kotak warna hitam merek GHL;e 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan plastikplastik bening kosong;e 1 (satu) unit timbangan digital warna silver; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor kartu 08127683 1291

sisanya Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gramdigunakan untuk pembuktian di pengadilan.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Wira Suriadinata Bin Sujono.e 9 (sembilan) bungkus plastik bening pembungkus narkotika jenis shabu;e 1 (satu) buah kotak warna hitam merek GHL;e 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan plastikplastik bening kosong;e 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor kartu0812 7683 1291

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 1291/123/XII/2008 yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 93/Pdt.G/2018/PA.Grt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp. Bentar Hilir, Rt.004 Rw.016,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;.

Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor : 1291/123XIlI/2008, tanggal 14 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Dalam hal ini sesuai dengan yang diterangkan dalam Surat keterangan yangdikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kab Bekasi, Nomor : 07/1291/XI1/2020 tertanggal 7 Desember 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor07/1291/XII/2020 tertanggal 07 Desember 2020 yang aslinya dikeluarkanoleh Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

1291/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Nudding bin Baba, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sappe Ulo Desa TelluBoccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Becce Tang binti Pamma, umur

Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSappe Ulo Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1291

Putusan Nomor : 276/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.101112e DEV, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 09 September 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1291/2004 ;e CHR, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2585/U/JB/2012 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini bisa dikatakanberjalan rukun dan damai, karena keduanya saling memperhatikan dan menjagadengan baik perkawinannya ;Bahwa akan tetapi rumah tangga

Surat Perkawinan TJH dengan TJU, tertanggal 06 Juli 2002,dikeluarkan oleh Gereja Trinitas Cengkareng, bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.302/2002 antara TJU dengan TJH,tertanggal 07 September 2002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2585/U/JB/2012, atas nama CHR,tertanggal 14 Februari 2012, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota AdministratifJakarta Barat, bukti P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1291

1291/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kaligede, RT.002 RW. 003, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Bahwa Tergugat II,IIl dan Tergugat IV juga pernah memiliki sebidangtanah dengan Luas 898 Meter Persegi dengan batas batas sebelah Selatan ,pemilik Saberi sebelah Utara Jalan, sebelah barat Bambang Listiyo GS 1293/1979,GS 12 94/1979. sebelah Timur Tanah Bambang Listiyo GS 1291/1979.yang terletak di Jalan Dharma Bhakti Vc RT13 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur.

Bahwa memang benar Turut Tergugat telah menerbitkan : Sertipikat Hak Milik Nomor 605 atas nama HAJI HILMI denganluas 858 M2 yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981,dengan Gambar Situasi Nomor 1291/1979; Sertipikat Hak Milik Nomor 607 dengan luas 783 M2 atas namaROSINAWATI yang terletak di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret1981, dengan Gambar Situasi Nomor 1289/1979; Sertipikat Hak

Bahwa selama proses sampai dengan penerbitan : Sertipikat Hak Milik Nomor 605 atas nama HAJI HILMI denganluas 858 M2 yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981,dengan Gambar Situasi Nomor 1291/1979; Sertipikat Hak Milik Nomor 607 dengan luas 783 M2 atas namaROSINAWATI yang terletak di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret1981, dengan Gambar Situasi Nomor 1289/1979; Sertipikat Hak Milik Nomor

Bahwa sebagaimana yang telah Turut Terbanding semula Turut Tergugatsampaikan sebelumnya pada Jawaban dan Duplik bahwa selama prosesSampai dengan penerbitan :0 Sertipikat Hak Milik Nomor 605 atas nama HAJI HILMI dengan luas858 M2 yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan BanjarSelatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981, dengan GambarSituasi Nomor 1291/1979;0 Sertipikat Hak Milik Nomor 607 dengan luas 783 M2 atas namaROSINAWATI yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjar

Bahwa adapun riwayat dari:0 Sertipikat Hak Milik Nomor 605 atas nama HAJI HILMI dengan luas858 M2 yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanHalaman 58 dari 65 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2021/PN BJMBanjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981, denganGambar Situasi Nomor 1291/1979 berasal dari bekas SertipikatMilik Nomor 15 atas nama BAMBANG LISTIYO dengan luas 858M2 terletak di Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjar Selatanyang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1979 dengan

Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, dengan ukuran dan batas-batas :

Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan GantiKerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018,dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.

Sebelah Timur dengan tanah Jalan Kaplingan 83 meter.Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan GantKerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018,dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter. Sebelah Timur dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.4.

Surat SKGR Register No. 1291/SKGR/TK/V/2018 tanggal 15 Mei2018 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut;Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari uk 38 mSebelah Selatan dengan tanah Jalan uk 40 mSebelah Barat dengan tanah Wawan Supratman uk 200 mSebelah Barat dengan tanah Wawan Supratman uk 200 m.

Menurut Penggugat tanah dimaksud Penggugat peroleh danIndah Permatasari dengan cara jual beli yang mana perolehanIndah Permata sari memperoleh tanah dari Haji Muhammad Amur,sebagaimana tercantum dalam Alas Hak berupa SKGR RegisterNo. 1291/SKGR/TK/V/2018 tanggal 15 Mei 2018,.

Saudara Rauzi di PekanbaruTerletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampardengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian RegisterNomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, dengan ukuran danbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.

Pada tanggal 09 Maret 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/46/III/86tanggal 10 Maret 1986 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.01/PW.01/15/03/2005 Tanggal 22 Maret 2005);2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/46/III/86 tanggal 10 Maret 1986yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26Oktober 2011 Nomor : 1291/Pid.B/2011/PN.TNG, yang dimintakanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa BEBASHARI AGUNG PRAMUDITO Ad (Alm) SUMADI tersebut di atasterbukti akan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana ;. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslaag van alle rechtsvervolging) ;.

Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian bagi PT.HANDALAN DANA CARAKA sebesar Rp. 277.602.000, (dua ratustujuh puluh tujuh juta enam ratus dua ribu rupiah) ;Menimbang, berdasar atas pertimbangan diatas, Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor: 173/PID/201 1/PT.BIN., tanggal 29 Desember 2011 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 1291/Pid.B/2011/PN.TNG,tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus

1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSAtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor: 173/PID/2011/PT.BIN., tanggal 29 Desember 2011 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 1291

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1291,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLD);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1291

, terletak diTaman Cornel Simanjuntak Timur No. 9, Jakarta Timur;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 740 seluas 1291 M?

Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Maret 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Maret 2021 denganNomor : 1291/Kuasa/1291/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 31 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1291/Kuasa/1291

1291/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muh.

Jalang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tanrung, DesaLebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 30 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1291

1291/Pdt.G/2012/PA.Tng

PLU TUS ANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATI SWASTA,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;Telah mendengar saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 September 2012 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register nomor : 1291/Pdt.G/2012/

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 1291/SKL/RSUDNNK, tanggal 21November 2019, atas nama Asfriyanti Dai Loli, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua MajelisHakim diberi paraf dan tanda P.2;. Saksi.

yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.1 yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut telah terbukti bahwa Pemohon danPemohon II merupakan pasangan suamiisteri sah yang telah menikah dantercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan padatanggal 06 Januari 2020;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.2 yang diajukan oleh ParaPemohon merupakan Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 1291

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573041104860003 tanggal 13Oktober 2010, atas nama MARKUS SISWANTO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.800/1291

1291/Pdt.G/2015/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Kraara) Gea yl ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanstrata 1, bertempat tinggal di Surakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxx, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor

MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, tidak bekerja, strata 1, bertempat tinggaldi Jalan xxxx Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya, Tergugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 1291

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005 telah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Buku Nikah Nomor 1291/76/IX/2005 tertanggal 15September 2005;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2018/PA.Bji.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang tanggal 15September 2005 Nomor 1291/76/IX/2005, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebutPenggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

(TergugatTertarik Il) untuk Tergugat Il dengan Nomor Akta Jual Beli 1291 // 2009 tanggal3 September 2009, dan selanjutnya Tergugat juga mengalihkan Tanah ObjekPerkara tersebut kepada Tergugat Ill dengan membuat Akte Jual Beli di KantorNotaris / PPAT Cut Ida Chairani, S.H., M.Kn.

Menyatakan Akte akte Jual Beli Tanah Nomor 1291/2009 tanggal 3September 2009 yang di keluarkan oleh Tergugat Tertarik Il kepada Tergugat dan Tergugat II adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;Fe Menyatakan Akte akte Jual Beli Tanah Nomor 234/2009 tanggal 22Oktober 2009 yang di keluarkan oleh Tergugat Tertarik Ill kepada Tergugat dan Tergugat III adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;8.

Menetapkan Akte Jual Beli tanah Nomor 1291/2009 tanggal 3September 2009 yang dibuat oleh Tergugat Tertarik Il dan Akte JualBeli Nomor : 234/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang dibuat olehTergugat Tertarik III tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketayang tersebut dalam gugatan Para Penggugat pada poin Nomor 8.1dan 8.2 dalam keadaan terbebas dari segala bentuk Jaminan danPerikatan dengan pihak lain, kepada Para Penggugat ;7.