Ditemukan 1133 data
137 — 39
LP/B/284/INV/2018/PMJ/Restro Tangerang Kota,tanggal 11 April 2018 ;Bahwa Posita 9.2, merupakan pengakuan bulat dari PENGGUGAT sendiridimana senyatanya masih ada pihak lain (Ahliwaris lain) yang berhakbertindak sebagai subyek hukum dengan kata lain kedudukan hukumHalaman 41 dari 86 halaman.
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201633.Jakarta Barat Nomor LP/1105/X/2010/PMJ/Restro Jakbar, tanggal 27Oktober 2010 tentang Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadimaksud Pasal 335 KUHP, terhadap Penggugat dan orangorangPenggugat tersebut sehingga berujung pada pemeriksaan dandihadapkannya orangorang Penggugat tersebut pada persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa perbuatan almarhum Lauw Tjeng Hoat in casu orang tua TergugatIll, IV, V dan VI, juga perbuatan Tergugat dan II, untuk merampas hakhakPenggugat tersebut
46 — 14
Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ Surat No. 4483/ B/ VII2015/Restro Jaksel; di Polres Jakarta Selatan, tanggal 29 Juli 2015; atas kehilanganBPKB Kendaraan/ Mobil Plat No. B 1714 BKE, Merk Honda Freed GB3 1.5E AT,Tahun 2010, No. Rangka MHRGB3850AJ002740, No. Mesin L15A73812484, AtasNama RAYMOND MANUHUTU (Tergugat Il). (Bukti TIl2);3. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3174062410730003 (berlaku hingga 24 Oktober2017); Alamat JI. H. Batong II/V 12 RT. 005 RW. 006 Kel.
65 — 18
Bahwa, karena Penggugat mengalami kekerasan dalam rumah tangga,maka akhirnya Penggugat melaporkan kejadian tanggal 29 Agustus 2011malam itu ke Kepolisian Daerah Metro Tangerang, Sesuai dengan SuratTanda Penerimaan laporan/Pengaduan NomorLP/K/804/IX/201 1/PMJ/Restro Tangerang Kota, tertanggal 9 September 2011, dan saat ini perkaramasih dalam proses penyidikan Kepolisian Daerah Metro Tangerang.10.Bahwa, dalam keadaan kehidupan rumah tangga yang jelasjelas sudahtidak harmonis lagi, Penggugat merasa
40 — 34
Siti Sairah(fotokopi);Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 591 PK/PDT/1998(fotokopi);Surat Tanda Laporan Pengaduan Nomor: 325/K/IV/2017/RESTRO JAKTIM, tanggal 20 April 2017 (fotokopi sesuaidengan asli);Halaman 47 dari 69 halaman, Putusan Nomor: 39/G/2017/PTUNJKTBukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P16A :Bukti P16B :Surat Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur Nomor:177/7.31.75/V2017, tertanggal 30 Januari 2017,l, S.H., M.H.,dan Andi Mappaita, S.H.
2297 — 1537
. : LP/1813/K/IX/2012/Restro Jaksel,oleh Harold Clinton Alton selaku Direksur Sumatra And Partners LLC. (yangmerupakan perusahaan afiliasi Tergugat), (Bukti T30) ;46. Surat Konfirmasi dari Bank Sumatera Selatan tanggal 13September2012,perihal Konfirmasi Pelaksanaan Bank Garansi, (Bukti T31.A) ;47. Bank Garansi dari Bank Sumatera Selatan terhadap Sumatra and PartnersLLC, (Bukti T31.B) ;48.
109 — 43
Sangiang Alam Permai, Gambar Situasi No.8581 tanggal18 Desember 2015, Luas 2.155 M2;Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor: STTLP / B / 126 / VIll/ 2015 /PMJ/ Restro Tangerang Kota tanggal 06 Agustus 2015;Fotokopi sesuai dengan asli Surat dari Kepala KepolisianResort Metro Tangerang Kota Kasat Reskrim Nomor:B/2577/XV2015/Restro Tng kota tanggal 9 November 2015Kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota tangerang;Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Guna bangunanNo. 6648
Terbanding/Penggugat : PT. HASANA DAMAI PUTRA
Terbanding/Tergugat V : HAJI UKAR ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat III : MAAT Bin. H.TOLO
Terbanding/Tergugat I : ROHAYA Binti H. TOLO
Terbanding/Tergugat XII : SYAFA'AT
Terbanding/Tergugat X : RUMEMBANG LUBIS
Terbanding/Tergugat VIII : NANING RETNOSARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : Drs. ARKADI, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : RODJELAH Binti H. TOLO
Terbanding/Tergugat II : MURDANI Bin TOLO
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat XI : DJULIA
Terbanding/Tergugat IX : LEILA ROSIDA
Terbanding/Tergugat VII : EDI PRIYONO, SH.
Turut Terbanding/Intervensi III : Ny. Rofiah
Turut Terbanding/Intervensi II : Ny. Hamida Sofia Azis
100 — 18
/Tergugat Intervensi mengaku memperolehtanah a quo dengan cara membeli dari Tergugat V Asal/Tergugat VI Intervensiberdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.27 tanggal 19 Oktober 2010dengan harga Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) berdasarkan alas hakberupa Sertifikat Hak Milik No.6116/Pejuang yang terbit pada tanggal 23102003yang sudah hilang dan dilaporkan ke Polres Bekasi pada tanggal 16 Agustus 2010dengan bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorSTPL/109/B/VIII/2010/SPK/Restro
626 — 160
No. 46/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.tanggal 7 April 2014;Fotokopi Surat Keterangan No. 368/1.711.14 tanggal 24Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPegangsaan;Fotokopi iklan koran Poskota halaman 2A tanggal 8 April2015;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.2695/B/V/2015/Restro Jakpus tanggal 15 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Polres Metropolitan Jakarta Pusat;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 162/Menteng atas namaRaden Gondolphus Doeriat;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3261
142 — 111
R/167/IX/2016/Restro Jakseltertanggal 2 September 2016, beralamat di PakubuwonoResidence, Tower Ironwood Unit 21 D Jl. Pakubuwono VINo. 68 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IL.2;c. Christina) Suryo dalam kapasitasnya selaku DirekturTrisuryo Garuda Nusa Pte. Ltd., beralamat di PakubuwonoResidence, Tower Ironwood Unit 21 D Jl.
DRS. SUMIRIN SANGSUDIARSO
Tergugat:
WALI KOTA ADMINISTRATIF KOTA JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
179 — 228
HOS Cokroaminoto No. 41 dengan NomorLaporan Polisi 1838/K/X/2019/ Restro Jakpus;Karena Penggugat masih bertahan di lokasi dimaksud dan yang bersangkutan menggembok akses masuk ke dalam bidang tanah danbangunan tersebut, maka sesuai mekanisme dari Peraturan Gubernur Nomor 207 Tahun 2016 Tentang Penertiban Pemakaian /Penguasaan Tanah Tanpa Izin Yang Berhak akan dilakukan:a. Surat Peringatan , Il dan Ill kepada Penggugatb.
Dr. MANUMPAK SIANTURI,SH.,MH.,MM
Tergugat:
1.Drs. DEDEN WISNU HERNADI
2.Ny.RABASINAH CHARAS
3.BINDU SIRAIT
Turut Tergugat:
NOTARIS NELLY HUTAURUK,SH,
42 — 27
Bukti TI.TII8 Surat Panggilan Nomor SPGL/951/II/2017 Restro Bks Kotatanggal 27 Februari 2017;9. Bukti TI.TII9 Putusan Pengadilan Negeri DepokNo.107/Pdt.G/2012/PN.DPK, tanggal 26 April 2013;10. Bukti TI.TII10 Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.362/PDT/2013/PT.Bdg, tanggal 29 Oktober 201311. Bukti TI.TH11 Berita Acara Eksekusi No. 02/Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2015 /PN.Dpk.Jo.No.107/Pdt.G/2012/PN.Dpk Jo.
87 — 83
Bahwa dalam penangkapan tersebut Saksi11 dan temantemannya dilengkapi Surat Perintah dariKapolres Metro Jakarta Barat No.SprinGas/79/IIl/2015/Restro JB tanggal 7 Maret 2015.4, Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa dan temantemanya dari dalam kamar No.733 HotelGrand Paragon Taman Sari Jakarta Barat, Saski11 mendapat informasi dari masyarakat jika disekitarhotel Grand Paragon sedang berlangsung penyalahgunaan Narkotika, kemudian Tim melakukan observasidan pada pukul 04.30 WIB melakukan penggrebekan, kemudian
119 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
LP/83/K/I/2008/SPK/Restro Bks/Kabupaten Bekasitentang pemakaian tanah tanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang sah,tanpa menyebutkan nama yang diajukan oleh saksi ANTON SAEFUDIN sebagaiKuasa dari SOEHARJO GONDO. Oleh karena itu, sangat jelas dan terangbenderang terlihat kalau perkara ini hanya usaha untuk menjustifikasi SertifikatHak Milik No. 924/Segaramakmur, Letter C. 561, Persil 57, luas 45.730 m?
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU TAMAN HARAPAN INDAH
Terbanding/Tergugat II : CV. SURYA MAS ABADI
52 — 20
NUSA MANDALA ARTHA CIPTA TEKNIK (PENGGUGAT) dengandugaan tindak pidana penipuan ke KEPOLISIAN RESORMETROPOLITAN JAKARTA BARAT sebagaimana Surat TandaPenerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP/779A/II/2012/PMJ/RESTRO JAKBAR tertanggal 2 Juli 2012;5.2.
PT. WIRA BARA SAKTI
Tergugat:
PT. INDO MULIA SEJAHTERA SENTOSA
157 — 100
Dalam kesempatan terpisah, PENGGUGAT REKONPENSI jugatelah membuat Laporan Polisi terhadap TERGUGAT REKONPENSI diKepolisian Resort Jakarta Selatan dengan No.LP/937/KA/11/2017/PMJ/Restro Jaksel tanggal 04 Juli 2017.21. Bahwa atas perbuatan cidera janji (wanprestasi) yang dilakukanoleh TERGUGAT 00 REKONPENSI tersebut maka PENGGUGATREKONPENSI mengalami kerugian material dan immaterial denganperincian sebagai berikut:Halaman 43 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL 2.
36 — 24
adalah print out pembayarancicilan atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat Tlll1 sampai dengan Till4 tersebutmembuktikan bahwa atas obyek sengketa sebuah BPKB Toyota CamryTahun 2004 atas nama Lilis Karlina telah menjadi jaminan fiduciar atas hutangdari Tergugat berupa kredit pelunasan satu buah Mobil Toyota Camry TahunHal 54 dari69 hal Putusan No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel2004 tersebut;Menimbang, bahwa surat bukti TI5 adalah Surat Tanda penerimaanLaporan Nomor:LP/1466/K/X/2010/PMJ/Restro
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik/03/I/2008/Restro Bks., tanggal 28 Januari 2008 Jo. Surat ketetapan Nomor : S.Tap/03/1/2008Restro Bks., tanggal 28 Januari 2008 (vide bukti T32 s/d 35);Hal. 31 dari 57 hal. Put. No. 2867 K/Pdt/20123232Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pada butir 5.1. sampai dengan butir 5.5.di atas, maka telah terbukti secara sah, kuat dan tak terbantahkan bahwa tanahobjek sengketa adalah bukan milik para Penggugat.
OBET RIAWAN , SH
Terdakwa:
MARTAM Bin H.B. WIJAYA
136 — 52
ahliyang bernama IZMA RICHARD PALLFREY,S.Kom, Tempat lahir : Ambon, 13April 1963, Jenis kelamin: Laki laki, Pendidikan S1, Agama: Islam, Pekerjaan:Anggota satgas dana Desa, Warganegara: Indonesia, Satgas Dana DesaKementerian Desa pembangunan daerah Tertinggal Dan Transmigrasi JI.TMPKalibata No 17 Jakarta Selatan, dibawah Sumpah menerangkan: Ahli menerangkan bahwa dasar penunjukan saksi ahli sebagai Ahli SatgasDana Desa, yaitu sesuai dengan Surat Kapolres Metro Bekasi Nomor :B/1094/XII/RES.3/2018/Restro
231 — 61
ONGKO WIJOYOsedangkan 40 % pihak koperasi ;Bahwa bulan September 2011 terdakwa disuruh untuk mencari mesinpendingin dengan harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah )termasuk biaya kirim ditambah pemasangan, kemudian terdakwa berhasilmencari mesin tersebut, selanjutnya SJARIF ONGKO WIJOYO menjanjikankepada terdakwa untuk memastikan pembayaran masin akan ditransferlewat rekening ke pemilik barang mesin tersebut ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 SUARIF ONGKO WIJOYO datangmenemui terdakwa di Restro