Ditemukan 1211 data
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
135 — 56
., Para Advokat padaKantor Hukum NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERS,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower , Lantai 26,Suite 2603, Kawasan Pusat Bisnis Sudirman (SCBD), Jl. JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Maret 2018,bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANIPUNG PURWANTORO, Warga Negara Indonesia, Karyawan, beralamat diPondok Bambu Permai Blok AK 15, Rt.016/Rw.005, Kel.
69 — 19
Mesjid 27.000,00 2603 Tabungan03 S.S0S Raya No.75B, 201.0 SejahteraGowa Siwa83. 28.9307133. MANRUE Manrue 1.000.105, 2603 Tabungan03 00 2010 SejahteraSiwa84. 28.9302931. SUKARDI/ Jl. 17.000,00 3103 Tabungan03 ESKAR Mattungekeng 2010 SejahteraSiwa/Pitumpa Siwanua/Wajo85. 28.9307134. YOGA AHMAD Hotel 600.000,00 0504 Tabungan04 GOJALI Cantika, Jl. 2010 SejahteraMuhammadia SiwaNo.2/4, Siwa86. 28.0100413. HASMTIRAH SPD Dusun Wele, 70.000,00 0604 Tabungan04 Kec.
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Bursa Efek Jakarta Tower , Lantai 26, Suite 2603,Kawasan Pusat Bisnis Sudirman (SCBD), Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding telahmenggugat sekarang
,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Bursa Efek Jakarta Tower , Lantai 26, Suite 2603,Kawasan Pusat Bisnis Sudirman (SCBD), Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding telahmenggugat sekarang
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
109 — 40
Menyatakan......2603. Menyatakan perbuatan Tergugat dr./Penggugat dk. atas bangunan rumah tokomiliknya yang telah melewati dan atau menjorok keluar lebih kurang 80 Cm x400 Cm ke tanah milik Para Penggugat dr./ Para Tergugat dk. adalahPerbuatan Melawan Hukum;04.Menghukum Tergugat dr./Penguggat dk. untuk membongkar bangunan rumahtoko miliknya yang telah melewati dan atau menjorok keluar lebih kurang 80Cm x 400 Cm ke tanah milik Para Penggugat dr./ Para Tergugat dk.;05.Menghukum Tergugat dr.
71 — 18
RINIKRISNOWATI GANT, tertanggal 14 Agustus 2006, bukti bertanda (P12); Foto copy kwitansi pembayaran sewa dari Gan Seng Kie, tertanggal 20Februari 1943 atau sekitar bulan Januari 2603 kalender Jepang, buktibertanda (P13); Foto copy kwitansi pembayaran sewa barang sengketa dari Ny.
Terbanding/Tergugat I : PT Astra International Tbk
Terbanding/Tergugat II : Hartono Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Fambudi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Mitsui Leasing Indonesia
177 — 85
,CLA.Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum NurjadinSumono & Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek IndonesiaTower lantai 26, Suite 2603, Kawasan Bisnis TerpaduSudirman (SCBD) Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 JakartaSelatan 12190 semula disebut sebagai PENGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING;MELAWAN :1. PT ASTRA INTERNASIONAL Tbk., beralamat di MenaraAstra, Jl. Jend. Sudirman No.
PT. MERTEX INDONESIA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
260 — 128
SYAILENDRA WIENANTYA ( Staf BagianBantuan Hukum pada Biro Hukum Pemerintah ProvinsiJawaKesemuanya kewarganegaraan Indonesia dan beralamatkantor di Jalan Pahlawan Nomor 110 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor :181.4/2603/013.2/2018, tanggal23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah memperhatikan ;1.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
TEDDY FERNANDIANSYAH
118 — 40
., Para Advokat padaKantor Hukum NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERS,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower I, Lantai 26,Suite 2603, Kawasan Pusat Bisnis Sudirman (SCBD), Jl. JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Maret 2018,bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTEDDY FERNANDIANSYAH, Warga Negara Indonesia, Karyawan,beralamat di Kompleks Bandara Mas Blok U/11, Rt.008/Rw.001,Kel.
139 — 95
atas tuntutan dari keluarga Mandacan tersebut telahdilakukan pertemuan di Kantor Bupati dengan dihadiri Bapak Albert Toreyselaku Asisten dengan kesepakatan antara Pemerintah Daerah denganpemilik Hak ulayat bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Manokwari akanmembayar ganti rugi tanah sebesar Rp. 742.000.G00, yang telah dibayardalam .2(dua) tahap ; :Bahiwa tuntutan ganti rugi dari pemilik tanah ulayat diajukan setelah adanyapembangunan SPBU dilokasi Depot yang lama sehingga maksud ganti rugipada tahun 2603
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
70 — 83
dan b halaman 5 haruslahditolak karena:Tanah sengketa yang dijadikan obyek eksekusi adalahHalaman 24 dari halaman 61 putusan Nomor 61/PDT/2019/PT MNDmilik dari Ibu Terlawan I, Il dan III serta milik dari Ibu TurutTerlawan Ill, IV, dan V yang didapat dari warisan peniggalanorang tua angkat (Thomas Makasoenggal) kepada ANSELMASUMBIRI Ibu dari Terlawan , Il, dan Ill dan HERMINA SUMBIRI Ibudari Turut Terlawan Ill, IV, dan V sesuai dengan Surat PengakuanAnak dari Thomas Makasoenggal tertanggal 14/11 2603
76 — 70
Penuntut umum tertanggal 05 Nopember 2014 Nomor : PRIN-2603/Q.4.12/Ep.2/11/2014 sejak tanggal 05 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2014, dengan jenis penahanan kota;4. Hakim pengadilan negeri tertanggal 18 Nopember 2014 Nomor : 468/Pen.Pid/2014/PN.Trg sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 17 Desember 2014, dengan jenis penahanan kota;5.
142 — 84
99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MND34.35.lain bahwa perbuatan Para Pembanding menguasaitanah sengketa dalam perkara a quo merupakanperbuatan melawan hukum dan menghukum ParaPembanding untuk memberikan ganti rugi kepadaTerbanding;Bahwa Terbanding semula Penggugat menolak dengan tegaskebenaran dalildalil Para Pembanding tersebut dalam MemoriBandingnya halaman 7, yang pada pokoknya menyatakan bahwamenurut Para Pembanding bukti surat bertanda Bukti P01 yaituSuratPenjualan tertanggal Selasa tt 7 Ku Gatu 2603
dalam proses gugatan,bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti (inkracht van gewijsde), dengan demikian bukti surat bertanda P4,P5,P6 dan T.ldan TT.V2, T.Il dan TIV7 serta T.IIl1. yang telah mempunyai kekuatan hukumyang pasti (in kracht van gewijsde), menurut hemat Pengadilan Tingkat Bandingdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 adalah Surat Penjualanyang ditandatangani pada hari Selasa tt. 7 KU Gatu 2603
Pembanding/Tergugat II : TELLY TAMAKA
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS WILLY THE
Terbanding/Turut Tergugat I : YENNY PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat III : FEBBY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEMS TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat V : JONNY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANTHONIUS SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : BABY PALAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SINTJE MANOI
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BERNARD PANGALILA
119 — 178
Para Pembanding menguasaitanah sengketa dalam perkara a quo merupakanperbuatan melawan hukum dan menghukum ParaPembanding untuk memberikan ganti rugi kepadaTerbanding;Halaman 62 dari 99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MND34.35.Bahwa Terbanding semula Penggugat menolak dengan tegaskebenaran dalildalil Para Pembanding tersebut dalam MemoriBandingnya halaman 7, yang pada pokoknya menyatakan bahwamenurut Para Pembanding bukti surat bertanda Bukti P0O1 yaituSuratPenjualan tertanggal Selasa tt 7 Ku Gatu 2603
dalam proses gugatan,bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti (inkracht van gewijsde), dengan demikian bukti surat bertanda P4,P5,P6 dan T.ldan TT.V2, T.ll dan TIV7 serta T.IIl1. yang telah mempunyai kekuatan hukumyang pasti (in kracht van gewijsde), menurut hemat Pengadilan Tingkat Bandingdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 adalah Surat Penjualan yangditandatangani pada hari Selasa tt. 7 KU Gatu 2603
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
ISMAIL
111 — 28
., Para Advokat padaKantor Hukum NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERS,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower I, Lantai 26,Suite 2603, Kawasan Pusat Bisnis Sudirman (SCBD), Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2018,bertindak baik secarasendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANISMAIL, Warga Negara Indonesia, Karyawan, beralamat di Villa NusaIndah 5 Cluster Kasuari SB 8/3 Ciangsana, Cipinang Jagal,RT
97 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
;seo Fr hfKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari NURJADIN SUMONO MULYADI &PARTNERS beralamat dan berkantor di Gedung Bursa Efek JakartaTower , Lantai 26, dan 28, Suite 2603, Kawasan Pusat BisnisSudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 013/MIFASKK/SHNSMP/V/2014 tanggal 30 Mei 2014.Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu sebagai Terbanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
923 — 695 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
(Kepala Tata Usaha Departemen Agama KotaPalu) tanggal 11032008 : Dokumen Surat Departemen Agama Kantor Wilayah ProvinsiSulawesi Tengah Nomor Kw.22.4/Kp.02.3/2603/2007 tanggal26 September 2007 perihal Monitoring Pelaksanaan Bantuan ; Daftar Madrasah penerima bantuan Blockgrant APBN P Tahun2006 ; Dokumen pertanggung jawaban Madrasah IbtidaiyahMuhammadiyah Nunu Palu untuk dana Blockgrant Buku BahanAjar ;Hal. 30 dari 51 hal. Put.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pacitan, bagianbulan Desember 2001.Rp146.323.795,00 2603/12/2001505/Rt/2001Pembayaran uangrepresentasi, kesra, paketsidang, TPP, tunjanganjabatan, tunjangan keluarga,dan upah tenaga kontrak dankekurangannya tunjanganBendahara rutin, gaji,pembantu bendaharawan,steno tipis representasiSekretaris Dewan Kab.Pacitan, bagian bulanNovember 2001.Rp3.112.455,00 2710/12/2001522/Rt/2001Pembayaran bantuanpembayaran listrik, telepon,air minum dan gas, uangrapat fraksi dan komisi, biayaperjalanan dinas tetap danbiaya
2001487/RS/2001Pembayaran UUDP ongkos kantor,Pembelian Inventaris kantor, biayapemelihnaraan kendaraan dinas,inventaris kantor dan biaya pegalananDinas sebagaimana SPPBendaharawan tanggal 20112001Rp61.799.525,00 2503/12/2001488/Rt/2001Pembayaran uang representasi,kesra, paket sidang, TPP, tunjanganjabatan, tunjangan keluarga, danupah tenaga kontrak, tunjanganBendahara rutin, gaji, pembantubendaharawan, steno tipisrepresentasi Sekretaris Dewan Kab.Pacitan, bagian bulan Desember2001.Rp146.323.795,00 2603
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
120 — 64
Utan Ruslin1. 1011 110.800.000,00 . 100.000.000, 10.800.000,02014 00 O2. 2011 70.000.000,00 : 70.000.000,02014 03. 0512 120.000.000,00 . 100.000.000, 20.000.000,02014 00 O4. 1512 90.000.000,00 : 70.000.000,0 20.000.000,02014 0 05, 1812 7.000.000,00 : 7.000.000,0020146. 0501 50.000.000,00 : 50.000.000,02015 07. 1601 120.000.000,00 . 60.000.000,0 : 60.000.000,02015 Oo. 08. 2602 150.000.000,00 20.000.000,0 130.000.0000, Halaman 25 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG 2015 0. 009. 2603
ditarik : Utan Rusilin1. 1011 110.800.000,0 100.000.000, 10.800.000,02014 O 00 OZ, 2011 70.000.000,00 . 70.000.000,02014 O3. 0512 120.000.000,0 . 100.000.000, 20.000.000,02014 O 00 O4. 1512 90.000.000,00 = 70.000.000,0 20.000.000,02014 O O5, 1812 7.000.000,00 7.000.000,0020146. 0501 50.000.000,00 50.000.000,02015 O Halaman 57 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG 7. 1601 120.000.000,0 60.000.000,0 60.000.000,02015 0 0 08. 2602 150.000.000,0 20.000.000,0 130.000.000,2015 0 0 009. 2603
SUDIRMAN
Tergugat:
1.PT. HM Sampoerna, Tbk Cq PT. HM Sampoerna, Tbk Cabang Palu
2.Toko SAPIRI
98 — 65
;Kesemuanya para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum NURJADIN SUMONO MULYADI &PARTNERS, berkantor di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower I,Lantai 26,Suite 2603,Jalan JenderalSudirman Kav.5253,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCDC),JakartaSelatan 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2019 dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu berdasarkanregistrasi Nomor :124/SK/2019/PN.Palu tertanggal 25Juli 2019, selanjutnya disebut sebagairr nea renee een eae eeeeaeesaa nena
71 — 27
KeputussanWalikota Bogor No.648.12.223 tertanggal 10 Desember2007 tentang pemberian izin lokasi untuk keperluanpembangunan Perumahan kepada PT Bogor IndahGemilang di Kel.Cipaku dan Kel.Genteng Kec.BogorSelatan harus dievaluasi kembali, karena dalam izintersebut terdapat tanah Pemkot Bogor yang terbawa ;Bahwa saksi tahu Pemkot Bogor punya aset tanah diKp.Dekeng Kel.Genteng Kec.Bogor Selatan berdasarkandokumen yang ada di Pemkot Bogor yaitu SuratKeputusan Walikota Bogor No.593/SK.60.Pem/1988tanggal 2603
tindak pidanaKorupsi yaitu tentang penjualan aset tanah PemkotBogor yang terletak di Kp.Dekeng Kel.Genteng Kec.Bogor Selatan setelah diperiksa oleh PenyidikKejaksaan Negeri Bogor ; Bahwa saksi bekerja di Pemkot Bogor sebagai KepalaBidang Pendaftaran dan Pendataan pada DinasPendapatan Daerah Kota Bogor ; Bahwa saksi tahu Pemkot Bogor punya aset tanah diKp.Dekeng Kel.Genteng Kec.Bogor Selatan berdasarkandokumen yang ada di Pemkot Bogor yaitu SuratKeputusan Walikota Bogor No.593/SK.60.Pem/1988tanggal 2603