Ditemukan 1144 data
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
251 — 90
MARCUS WANMA,M.Si. berdasarkan Surat KeputusanBupati Raja Ampat Nomor 31 Tahun 2010 tentang Penunjukan/PengangkatanBendahara Pengeluaran dan Bendahara Pembantu pada Sekretariat Daerah,Sekretariat DPRD, Dinas, Badan, Kantor di Lingkungan Pemerintah DaerahKabupaten Raja Ampat Tahun Anggaran 2010;Bahwa pada Tahun 2010 pernah tertata anggaran dalam DPA DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Raja Ampat untuk PekerjaanPerluasan Jaringan Listrik Tegangan Rendah dan Menengah;Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan
326 — 146
COMMONWEALTH DIRECTOR OF PUBLIC PROSECUTIONS (Kantor DirekturJaksa Penuntut Umum Persemakmuran), beralamat di 4 Marcus Clarke Street,Canberra City, A.C.T 2601, Australia, untuk selanjutnya disebut Tergugat Ill;4.
41 — 10
MARCUS PRIYO GUNARTO (Keterangannya dibacakan) Bahwa ahli tidak kenal dengan Sugiyana Wiratna dan tidak ada hubungansaudata ; ++ 2222222 nnn nn nnn nnn nn nee nee Bahwa ahli menekuni Hukum Pidana sejak masih kuliah sebagai mahasiswaS1, S2 sampai dengan lulus S3 hingga bekerja di Fakultas Hukum UGMsebagai pengajar Hukum Pidana ; Bahwa ahlipernah melakukan penelitian : Meneliti tentang Penegakan Hukum Perda yang mengandung sanksipidana; = ~ Meneliti tentang Pelaksanaan Tugas PPNS di lingkungan PemdaYogya
131 — 85
Pembantu, Seksi Pemasaran, Seksi Pelayanandan Informasi, Seksi Pelayanan Uang Tunai, Seksi Umum Seksi Akuntansi SeksiAdmin Kredit dan Seksi Transfer yang dalam operasionalnya dipantauoleh kontrol intern cabang (KIC), kalau di Kantor Pusat terdapat Kepala SubDivisi dan diatasnya ada Kepala Devisi/Satker diatasnya ada Direksi sampaidengan Komisaris ;e Bahwa yang menjabat sebagai Analis Kredit dan Kepala pemasaran/Kredit untukkredit Perumahan Poka Grand Palace Analis Kreditnya adalah Eric Matitaputtydan Marcus
Dan kesimpulan dari semua aspek tersebut apakah kreditini disetujui ataukah ditolak.Bahwa menurut saksi dari Tahun 2005 yang menjabat sebagai Kepala SeksiPemasaran/kredit adalah Ibu Inggrid Sahusilawane ; kemudian pada tahun 2007dijabat oleh Sdr Melkianus Tupan ; dan tahun 2008 dijabat oleh Ibu VanyRahakbau, kemudian oleh Sdr Marcus Fanghoy saksi lupa tahunnya setelah itudijabat oleh saksi sampai sekarang.Bahwa prosedur pengajuan kredit untuk kewenangan yang diputus oleh cabangutama untuk plafon
6.UMISRI
7.MIKHAEL KOLO
8.MARCUS SAILANA
9.YUSTINA IHAT SUMIATY
10.YANA BANI
11.AEF SAEFULLOH
12.IVONIA ERNAWATI PENU
13.PASKALIS MINGGUS
14.AGUSTINUS BEREK
15.TARMIN
16.TARJONO
17.SURYADI
18.MURTINAH
19.MOERDJITO
20.BAGJA HIDAYAT
21.SAHIRNA
22.DYAN KURNIA
23.PETRONELA PENU
24.HYPOLITUS LAYANAN
25.LASINO
26.I.
146 — 112
SUKAESIH
6.UMISRI
7.MIKHAEL KOLO
8.MARCUS SAILANA
9.YUSTINA IHAT SUMIATY
10.YANA BANI
11.AEF SAEFULLOH
12.IVONIA ERNAWATI PENU
13.PASKALIS MINGGUS
14.AGUSTINUS BEREK
15.TARMIN
16.TARJONO
17.SURYADI
18.MURTINAH
19.MOERDJITO
20.BAGJA HIDAYAT
21.SAHIRNA
22.DYAN KURNIA
23.PETRONELA PENU
24.HYPOLITUS LAYANAN
25.LASINO
26.I.
126 — 42
Pembantu, Seksi Pemasaran, Seksi Pelayanandan Informasi, Seksi Pelayanan Uang Tunai, Seksi Umum Seksi Akuntansi SeksiAdmin Kredit dan Seksi Transfer yang dalam operasionalnya dipantauoleh kontrol intern cabang (KIC), kalau di Kantor Pusat terdapat Kepala SubDivisi dan diatasnya ada Kepala Devisi/Satker diatasnya ada Direksi sampaidengan Komisaris ;e Bahwa yang menjabat sebagai Analis Kredit dan Kepala pemasaran/Kredit untukkredit Perumahan Poka Grand Palace Analis Kreditnya adalah Eric Matitaputtydan Marcus
Dan kesimpulan dari semua aspek tersebut apakah kreditini disetujui ataukah ditolak.Bahwa menurut terdakwa dari Tahun 2005 yang menjabat sebagai Kepala SeksiPemasaran/kredit adalah Ibu Inggrid Sahusilawane ; kemudian pada tahun 2007dijabat oleh Sdr Melkianus Tupan ; dan tahun 2008 dijabat oleh Ibu VanyRahakbau, kemudian oleh Sdr Marcus Fanghoy terdakwa lupa tahunnya setelahitu dijabat oleh terdakwa sampai sekarang.Bahwa prosedur pengajuan kredit untuk kewenangan yang diputus oleh cabangutama untuk
94 — 36
buktikan potensial loses tapi ada perhitungan mengenaipotensial loses yang bisa di buktikan;Bahwa berdasarkan putusan MA yang menghitung kerugian negara baik potensial lose maupunactual lose dalah BPK setelah melakukan audit sesuai dengan UU No.17 Tahun 2003 TentangKeuangan Kegara yang di perintahkan untuk menghitung keuangan negara adalah BPK;Bahwa pembayaran ganti rugi diberikan kepada warga dapat di beri contoh dengan putusan MAyang paling terkenal yaitu tertangal 15 Desember 1967 dalam kasus Marcus
Singkawangmemakai dasar ini untuk membebaskan terdakwa Marcus Efendy putusan ini diperkuat lagi diPutusan MA yang menjadi yurisprudensi ;Bahwa sifat melawan hukum materi dibagi menjadi dua yaitu sifat melawan hukum materil dalamkonteks perbuatan dan sifat melawan hukum materil dalam konteks sumber hukum sifat melawanhukum, sifat meelawan hukum dalam konteks sumber hukum dibagi menjadi 2 yaitu sifat melawanmateril dalam fungsi positif dan sifat melawan hukum materi dalam fungsi negatif;Bahwa ketika
163 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianmaka seluruh Dakwaan dan Tuntutan atas diri Para Terdakwa harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima, sehingga secara hukumPara Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan;Marcus Tullius Cicero seorang negarawan, orator dan seorang advokatpernah berkata: summum ius summa iniura yang secara bebasditerjemahkan: keadilan yang tertinggi adalah ketidak adilan yang tertinggi;mungkin itulah wajah penegakan hukum di bumi pertiwi yang kita cintai ini.Suatu adagium
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
153 — 88
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram pada hari SELASA tanggal 21 AGUSTUS 2018 oleh kamiFERDINAND MARCUS LEANDER, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ABADI, SH dan FATHUR RAUZI, SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 29AGUSTUS 2018 oleh kami FERDINAND MARCUS LEANDER, SH,MHHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh
54 — 27
yang sudahditandatangani maka proses pencairan dana tidak bisa dilakukan ; Bahwa ketika saksi tanda tangan pada Berita Acara PemeriksaanBarang tersebut sudah ada tanda tangan Ketua, Sekretaris dan MarcusTomahouw ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau ada kegiatan RehabilitasiHutan dan Lahan pulau Kassa dan saksi baru tahu ketika Tim dariKejaksaan melakukan pemeriksaan ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Halaman 47 dari 171 Putusan Nomor 27Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABSaksi XIl: MARCUS
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
174 — 0
MARCUS TEVIANT LEBERT;
- 1 (satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Tanda Terima Penyerahan SHGU No. 1 Cipeundeuy Sertifikat dan SHGU No. 1
- 1 (satu) bendel Foto Copy yang dilegalisir Laporan KJPP Nana Imaduddin No: 046/AA/NI/16 Tanggal 27 Januari 2016;
- 1 (satu) bendel Foto Copy yang dilegalisir Laporan Global Konsultindo;
- 1 (satu) bendel Foto Copy yang dilegalisir Laporan KJPP Cushman and Wakefield untuk tanah Subang tanggal 26 September 2012;
- 1 (satu
87 — 94
Wasito = 10.450.000 = E = 2 = 2 = = 10.450.048 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00149 Soemono HS 8.525.000 8.525.00150 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.0051 Dra. Noordjanah 9.075.000 = 9.075.001JUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.44 Hal 42 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.
Wasito 10.450.000 10.450.0148 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00149 Soemono HS 8.525.000 8.525.00150 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00151 Dra. Noordjanah 9.075.000 = 9.075.001JUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.441 Hal 77 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
H. MUHIR, S.Kep.
261 — 285
,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, FERDINAND MARCUS LEANDER,S.H.
1.ARJELY PONGBANNY, SH
2.RICHARD C.B LAWALATA, SH
3.SUDARMONO TUHULELE
4.TAUFIK EKA PURWANTO, SH
Terdakwa:
SIMON UNMEHOPA Alias MON
174 — 133
Bahwa yang biasanya melakukan pembayaran yaitu KaurPembangunan (Matheos Untayana) dan kemudian Sekdes biasanyayang melakukan negosiasi harga adalah Sekdes (Marcus Unmehopa).
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
216 — 131
Bangunan : RumahPermanen, Ukuran : 7 m x 9 m, Total Kerugian : Rp. 86.605.000, (DataPerincian Pada Sidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan : 1 Orang,Pendidikan : SLTA, Belum Kawin;ALEX VICKY MARCUS UMBOH, Umur 50 Tahun, lahir di Lembean pada tanggal14 November 1967 Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat Lingkungan V, KelurahanPaceda RTI 017/RW 005 Kecamatan Madidir Kota Bitung, NIK7172021411670001.
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
198 — 294
Pattirane dan Marcus Patirane atasTanah adat Dusun Talahahang, selanjutnya bukt T7 Surat Komisi A DewanPerwakilan Rakyat Daerah Maluku Provinsi Maluku tanggal 20 Desember 2016dengan rekomendasi Pihak Tulehu dan Keluarga Lourens Pattirane segerauntuk terselesaikan perselisian yang terjadi dalam proses ini hal inimembuktikan bahwa belum ada kepastian dari Komisi A siapa Pemilik objeksengekta dan juga Komisi A tidak punya Kapasitas untuk menentukanKepemiliki seseorang dan juga dalam perkara ago sudah
452 — 99
No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBUKTI T669BUKTI T670BUKTI T671BUKTI T672BUKTI T673BUKTI T674BUKTI T675BUKTI T676BUKTI T677BUKTI T678BUKTI T679BUKTI T680BUKTI T681BUKTI T682BUKTI T683BUKTI T684BUKTI T685BUKTI T686Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MARCUS THUNG BUN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FERNANDES;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama
71 — 47
Marcus Tullius Cicero seorang negarawan, orator danseorang advokat pernah berkata: summum ius summa iniura yang secara bebasditerjemahkan: keadilan yang tertinggi adalah ketidakadilan yang tertinggi; mungkinitulah wajah penegakan hukum di bumi pertwi yang kita cintai ini. Suatu adagiumyang menohok dunia penegakan hukum dan keadilan di Indonesia karena hukumdapat direkayasa sedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan ketidakadilan bagipencari keadilan (justitia belen).
209 — 89
Marcus Tullius Cicero seorang negarawan, orator danseorang advokat pernah berkata: summum ius summa iniura yang secara bebasditerjemahkan: keadilan yang tertinggi adalah ketidakadilan yang tertinggi; mungkinitulah wajah penegakan hukum di bumi pertiwi yang kita cintai ini. Suatu adagiumyang menohok dunia penegakan hukum dan keadilan di Indonesia karena hukumdapat direkayasa sedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan ketidakadilan bagipencari keadilan (justitia belen).
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
197 — 194
MARCUS JACOB PAPILAYA; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi dalam pembangunan Terminal Transit Tipe B di Desa Passo KotaAmbon Tahun 20082009 pada Dinas Perhubungan Kota Ambon; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa ANGGANOTO URA, SE, namuntidak memiliki
MARCUS JACOB PAPILAJA, MS selaku Wailikota Ambon sebagai yangmenyetujui.Bahwa ketika PT. WESITAN KONSULTASI PEMBANGUNAN mendaftar untukmengikuti lelang pekerjaan perencanaan pembangunan Terminal Transit Type B Passo,kami menerima Kerangka Acuan Kerja (KAK) dari Pemerintah Kota Ambon yang isinyatertera keinginan dari Pemerintah Kota Ambon untuk membangun Terminal yang jugadapat berfungsi sebagai kawasan bisnis,Bahwa kemudian PT.