Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyuap menjual mengubah mengusai menetap menggap mengkap menggep menghap mengucap menguat mengdap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1907 — 1416
  • 00:01:259990 Ini banyak macam macamnya (tertawa). 00:01:277373 (Suara menguap). 00:01:319990 Gua ge. 00:01:337373 Enak si masa tua disana enak lo ya. 00:01:339990 Ya mudah mudahan (tertawa). 00:01:377373 Suasananya enak 00:01:389990 De 00:01:407373 Cuacanya enak. 00:01:409990 Si MK minta berapa MK? 00:01:417373 Apa? 00:01:449990 /Yang MK tuh minta berapa kira kira? 00:01:457373 ssangaonnte tie bi hi gua, gua kerjain sekarang, 00:01:489990 (Suara tidak jelas) hah?
    00:01:259990 Ini banyak macam macamnya (fertawa). 00:01:277373 = (Suara menguap). 00:01:319990 Gua ge. 00:01:337373 Enak si masa tua disana enak lo ya. 00:01:339990 Ya mudah mudahan (fertawa). 00:01:377373 Suasananya enak 00:01:389990 De 00:01:407373 Cuacanya enak. 00:01:409990 Si MK minta berapa MK? 00:01:417373 Apa? 00:01:449990 Yang MK tuh minta berapa kira kira? 00:01:457373 ant. mau gua, gua kerjain sekarang, soalnya 00:01:489990 (Suara tidak jelas) hah?
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Steward Pangalila
132 — 139
  • buffet didalam kamar, dan tidak seorang pun selain saksi danOlga yang mengetahui potas tersebut disimpan didalam lemari buffet ;Bahwa saksi pernah memberikan potas sebanyak 3 butir kepada Ben Sampul ;Bahwa saksi bekerja di Namblea selama 2 tahun sejak tahun 2014 ;Bahwa potas tersebut saksi gunakan untuk membunuh udang di sungai ;Bahwa potas yang saksi simpan dilemari buffet sebelumnya saksi bungkusdidalam bungkusan plastik kecil berwarna hitam dan berwarna hijau yangdilapis agar potas tersebut tidak menguap
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
2228 — 1682
  • Hal tersebutditunjukkan dengan menurunnya Corganik dan N tanah, dimana pada proseskejadian pembakaran maka diperlukan bahan bakar (bahan organik), kemudianakibat pembakaran maka akan menyebabkan hilangnya nutrisi yang bersifatvolatil (menguap) seperti unsur N. Dimana unsur N ini dibutuhkan tanamanuntuk menyusun biomassa tanaman ;1955. Hasil analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan air tersedia menjadimenurun.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
754 — 988
  • Prosedurnya bahan Organiktersebut di timbang sebanyak 0,5 gram tanah (bisa tanahgambut/tanah mineral), dilarutkan melalui saringan 0,2 mmkedalam labu 500 ml, dengan menggunakan pipet tambahkan10 ml 1N K2CR207 kedalam labu tersebut, lalu campur dengancara digoyang dan kemudian ditambahkan 20 ml H2SQ, pa(pekat) dan diaduk selama 1 menit sehingga betulbetultercampur merata, kemudian bahanbahan itu akan terbakar(menguap).Ahli menerangkan bahwa setelah pengambilan sample darilokasi PT NSP dan analisa
    Namun faktanya adalah teknikbom air ini jika tidak dilakukan dengan tepat akan menyebabkanair dari bom air akan terdispersi menjadi butiranbutiran air kecilkemudian menguap menjadi uap air dan menghasilkan oksigensehingga justru membuat api tidak padam, karena mendapatkansupply oksigen untuk api;Bahwa pada kebakaran hutan di tahun 2014 juga dilakukanupaya pemadaman dengan hujan buatan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
91 — 38
  • dumtruk, sedangkan yang diambil orang yangdisekitar lokasi tidak dihitung.Pengangkutan yang dilakukan dumtruk adacatatannya berapa kali dumtruk mengangkut dalam sehari sesuaidengan laporan ;Bahwa volume yang dibuang 37.853 m3 tidak sama denganvolumeyang ditimbun ditempat pembuangan, karena lumpur yangdibuang pada saat diangkat masih mengandung air, setelah ditimbunotomatis air menyusut setelah 1 jam, setelah 1 hari, 1 minggu danseterusnya ;Bahwa tidak bisa ada prosentase yang dibisa diperhitungkan menguap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
277 — 638
  • Tak Cuma Dilakukan Warga Kampung, PembakaranHutan Melibatkan Korporasi Kakap"Laporan Hasil Uji Badan Lingkungan Hidup Daerah UPTBlaboratorium Lingkungan Daerah Nomor : 184/LHU/L2JBI /lIIl/14 dan Lampirannya.Majalah Gema BNPN Edisi September 2013 VOL 4 NO.2.Dengan Tema "Kabut Asap Riau"Berita Media Cetak Tribun Pekanbaru, hari Kamis, tanggal 20Juni 2013, dengann judul Suami Isnteri Nyaris Terpanggang;Berita media cetak Tribun Pekanbaru; hari kamis tanggal 2 Juli2013 "Asap Hilang, Kasus Menguap" dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — BARNABAS SUEBU
154 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPIJ, bukanPemohon Peninjauan Kembali, bahkan Direksi yang laintidak pernah diikursertakan oleh saksi LAMUSI DIDI;(Mohon dilihat transkrip dan klip rekaman persidangan sebagaimanaLampiran III dan Lampiran Il angka 8).Akan tetapi faktafakta tersebut menguap dan tidak masuk sebagaifakta persidangan dalam putusan Judex Facti (mohon perkenanHal. 251 dari 284 hal. Put.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
737 — 645
  • Kawasan industri paling hebat punyang menjadi acuan berbagai dunia di Denmark itu tidak zero tetapi bahwabaku mutu lingkungan cuma tadi diganti spasi yang berdampak jangkapanjang tadi karena Gipsum dan NPK itu berdampak jangka panjang.Gipsum itu ini bukan gipsSum buat semen yang saya rasa yang dibangunanini bukan gipsum semen, tetapi gipsum pertanian karena nanti kandiberikan pupuk ini, pupuk ini kan dari gas kalau panas dia menguap untukmemperlambat penguapan pake gipsum dia menguatkan tadi bahanbahan